Отправлено: 25.03.05 22:01. Заголовок: Re: опять ДБД-2
Вероника пишет:
цитатаЧто касается Филдинг, то она на момент съемок была глубоко беременна (у нее родился сын 11 февраля 2004 года), а если учесть, что это ее первый ребенок, лет ей немало (1958 года)
Ух ты, круто А у нас врачи уже лет в 27 начинают орать, что для первого ребенка поздновато /пардон за оффтоп/ Н-да, ей действительно не до съемок было
Отправлено: 25.03.05 23:53. Заголовок: Re: опять ДБД-2
Да, я, кстати, тоже очень прониклась к Филдинг, когда это узнала. Родить в 46 лет - это круто! Молодец баба, ничего не скажешь. Дает надежду всем нам, что не все еще потеряно... Кстати, не помню, на этом форуме писали, или нет, когда ее спросили, почему она, 100%-ная англичанка, живет в Америке (ее муж - вернее, бойфренд, замуж она, по-моему, из принципа так и не вышла - какой-то американский актер и режиссер, кажется), она ответила: «Мне всегда хотелось, чтобы мой ребенок знал два языка...» Обожаю людей с таким классным чувством юмора!
Отправлено: 26.03.05 02:08. Заголовок: Re: опять ДБД-2
Carry пишет:
цитатаРодить в 46 лет - это круто! Молодец баба, ничего не скажешь. Дает надежду всем нам, что не все еще потеряно..
Так Филдинг не только своими книгами надежду дает, но и жизненными поступками! Вчера прочитала ДБД, нахожусь под впечатлением, сегодня возьмусь за ДБД2, страшно хочется сравнить с экранным вариантом, ну хоть по сюжету...
Отправлено: 26.03.05 02:20. Заголовок: Re: опять ДБД-2
olja По сюжету там и сравнивать нечего, ничего общего. Ну ладно, хищницу-Ребекку превратили в «безобидную» лесбиянку - можно как-то оправдать, в первом фильме вроде была в похожей (хотя все же и не совсем) роли Наташа, может, решили не повторяться. Ну ладно, отправили Кливера в Таиланд - тоже можно понять, Гранту нужно же было что-то сыграть, а во второй книге Кливер практически не появляется, кроме двух небольших эпизодов. Очередное увлечение мамаши Бридж выкинули - тоже логично, хватило и одного раза (хотя с негром все же колоритно могло бы получиться, имхо). Но почему выкинули целый ряд забавных и очень сценичных эпизодов - с детьми Магды, с дыркой в стене, а главное - зачем надо было такой чудный, трогательный момент их окончательного выяснения отношений (лучшее место в книге, на мой взгляд) так испохабить, превратить из камерной, интимной сцены в очередной публичный фарс - вот этого я никогда не пойму...
Отправлено: 26.03.05 02:35. Заголовок: Re: опять ДБД-2
Carry пишет:
цитатаНу ладно, хищницу-Ребекку превратили в «безобидную» лесбиянку - можно как-то оправдать
А мне было жаль, что из Ребекки сделали безобидную лесбиянку...Фильм очень проиграл в эмоциональном плане, и....опять забыла про дурацкую режиссерскую «задумку» . Carry мне так нравится сцена в книге, когда на вопрос Бриджит спал ли он с Ребеккой, Марк отвечает что мол невежливо было отказаться...Я просто в истерике билась
Отправлено: 26.03.05 02:47. Заголовок: Re: опять ДБД-2
olja - тебе советую этот пост не читать, раз ты пока книжку не читала, а то будет неинтересно! (Внимание, спойлер! )
Talya пишет:
цитатаА мне было жаль, что из Ребекки сделали безобидную лесбиянку...Фильм очень проиграл в эмоциональном плане
Безусловно, проиграл, конечно, кто ж спорит. Хотя вот этот удаленный-хрен-знает-зачем эпизод с крещением многое бы искупил именно в этом плане, имхо. Но в целом ведь и в книге, и в фильме получается, что Бридж ревнует к Ребекке, расстается с Марком из-за того, что думает, будто он встречается с Ребеккой, комплексует, сравнивая ее и свою внешность, фигуру, и т.п., а Марк на самом деле к Ребекке совершенно равнодушен и любит только Бриджит. То-есть, в отношениях между Бридж и Марком Ребекка в итоге играет ту же роль - «разлучницы» (мнимой, как выясняется в итоге).
Talya пишет:
цитатамне так нравится сцена в книге, когда на вопрос Бриджит спал ли он с Ребеккой, Марк отвечает что мол невежливо было отказаться
Ага, класс... «It was only polite» («Это был вопрос вежливости»). Я, правда, на него разозлилась за это, как и Бридж, но когда он потом сказал, что в ту ночь думал о том, что Бридж была совсем рядом, я его простила... Ему ведь тоже было тоскливо, бедному...
Отправлено: 26.03.05 02:52. Заголовок: Re: опять ДБД-2
Carry пишет:
цитатаНу ладно, хищницу-Ребекку превратили в «безобидную» лесбиянку
Но по фильму эта «безобидная» лесбианка как-то хорошо замаскирована по хищницу, я все время ловила себя на мысли, что между ней и Марком что-то есть, эти мимолетные взгляды и постоянное её присутствие везде и всюду. А если ещё восстановить вырезанные сцены -Christening - то Марк там далеко не однозначно выглядит по отношению к обеим дамам. И вообще, в фильме сделано все, чтобы Марку было постоянно стыдно за Бриджит, а заодно и зрителям тоже Talya пишет:
цитатаСколько вы помните моментов в фильме где он улыбается? Режиссерша практически лишила нас возможности видеть эту улыбку.
Ну есть один момент, перед «тестирование», там та-а-кая улыбка.
Отправлено: 26.03.05 03:08. Заголовок: Re: опять ДБД-2
olja пишет:
цитатаИ вообще, в фильме сделано все, чтобы Марку было постоянно стыдно за Бриджит, а заодно и зрителям тоже
Да уж, мы тут уже в одном из предыдущих тредов от души пошвырялись тапками друг в друга по этому поводу... Я тоже считаю, что в книге нет практически ни одного эпизода, где Бридж ставила бы Марка в неловкое положение перед окружающими, так что ему приходилось бы испытывать стыд за нее - а в фильме это происходит постоянно. Да, Бридж, безусловно, все время попадала в нелепые ситуации, но «подставляла» при этом только себя, а не любимого человека. В этом плане акценты в фильме смещены кардинально в сторону «Марк Дарси и Бриджет - они, если честно, не пара, не пара, не пара...» В книге между ними гораздо больше общего, имхо.
Отправлено: 26.03.05 03:43. Заголовок: Re: опять ДБД-2
Carry пишет:
цитатав книге нет практически ни одного эпизода, где Бридж ставила бы Марка в неловкое положение перед окружающими, так что ему приходилось бы испытывать стыд за нее - а в фильме это происходит постоянно.
Согласна, просто уже нет слов.
Еще пару наблюдений. В фильме Бриджет уже через четыре недели общения с Марком мечтает лишь об одном: когда он сделает ей предложение. Эта линия прослеживается постоянно: 1. Ссора на набережной. Оказывается, уходя, Бриджет говорит: «Even if you’ve asked me I would say «no», anyway»(Даже если бы ты попросил, я бы сказала «нет», в любом случае), а Марк ей вслед кричит :«Asked you what, Bridget? Asked you what? (Попросил о чем, Бриджет?)». То есть в момент этого разговора она все время думала, что Дарси вот-вот сделает ей предложение. Это единственное, что ее интересовало. А он, бедняга, даже и не понял, об чем речь. Пришел признаваться с любви.
2. Ланч у родителей и все, что за ним последовало. Окончательное рассставание. Было ли логично для человека, находящегося в ясном уме и здравой памяти, после постоянных ссор, обид и недоразумений, когда отношения уже стали совершенно холодными, когда она откровенно подозревает Марка в измене, спрашивать « Do you want to marry me?» (Ты хочешь женишься на мне?)
Боже ж мой, какой это тупизм. Мне просто безумно неудобно за них обоих, за то, что они пытаются что-то действительно играть в этом идиотизме. Закончу словами Марка Дарси :«Bridget, this is mad.» (Бриджет, это безумие)
Отправлено: 26.03.05 03:56. Заголовок: Re: опять ДБД-2
Вероника пишет:
цитатаОказывается, уходя, Бриджет говорит: «Even if you’ve asked me I would say «no», anyway»(Даже если бы ты попросил, я бы сказала «нет», в любом случае), а Марк ей вслед кричит :«Asked you what, Bridget? Asked you what? (Попросил о чем, Бриджет?)». То есть в момент этого разговора она все время думала, что Дарси вот-вот сделает ей предложение.
А это на самом деле потому, что до этого, когда они с Магдой ходили примерять платье, Бридж говорит, что муж Магды - партнер Марка, и он сделал Магде предложение как раз после такого же вот адвокатского ужина. Поэтому она считает, что и с ней должно произойти то же самое. Т.е., психология как раз на уровне имбецила - или клоуна, каким она и сделана в фильме, а не на уровне нормальной, вменяемой женщины (конечно, со своими многочисленными тараканами на почве долгого одиночества, но не до степени же полного идиотизма, for God’s sake). Бедному Экслеру было еще в первом фильме непонятно, что же Марк в Бриджет нашел. Хорошо, что он второй фильм, судя по всему, не смотрел...
Отправлено: 26.03.05 04:01. Заголовок: Re: опять ДБД-2
Carry пишет:
цитата психология как раз на уровне имбецила - или клоуна, каким она и сделана в фильме, а не на уровне нормальной, вменяемой женщины (конечно, со своими многочисленными тараканами на почве долгого одиночества, но не до степени полного идиотизма, конечно).
Да уж, фильм можно смело назвать «Бриджет Джонс. Весь вечер на арене.» А сцену с примеркой я вообще не смотрела, поэтому слов этих не слышала. Она меня просто бесит, ну не поддается нормальной логике ни Магда эта, ни ее поведение. Про Бриджет я промолчу. Цензура не пропустит. Я чувствую, если еще раз гляну этот фильм - просто выброшу диск. Прям в окно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А у нас врачи уже лет в 27 начинают орать, что для первого ребенка поздновато 
/пардон за оффтоп/ 
Кстати, не помню, на этом форуме писали, или нет, когда ее спросили, почему она, 100%-ная англичанка, живет в Америке (ее муж - вернее, бойфренд, замуж она, по-моему, из принципа так и не вышла - какой-то американский актер и режиссер, кажется), она ответила: «Мне всегда хотелось, чтобы мой ребенок знал два языка...» 
) 
В книге между ними гораздо больше общего, имхо. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума