Р о с с и й с к и й   ф а н - к л у б   К о л и н а   Ф е р т а
На главную сайта
АвторСообщение





Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.10 19:19. Заголовок: Этика отношений на форуме


Проблемы отношений в сети.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 18 , стр: 1 2 All [только новые]







Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.10 19:21. Заголовок: Все мы люди с разным..


Все мы люди с разными характерами, разной эмоциональностью и жизненными принципами. Мы собираемся в сети, чтобы пообщаться. У каждой из нас есть своя жизнь, работа, проблемы, горести и радости, но сюда мы приходим, чтобы отдохнуть, порадоваться или погрустить за любимого актера, поспорить на интересующие нас темы, что-то сделать совместно, сообща, чем-то поделиться. Но не для того, чтобы вылить свое дурное настроение, оскорбить, затронуть чьи-то чувства или просто развлечься, оскорбляя участников.
Во всяком случае, это очень долго было именно так.
Сегодня я забанила участницу doriss. Поверьте, это не доставило мне удовольствия, было очень неприятно. Бан doriss получила за элементарное хамство по отношению к участницам форума. Несколько недель назад нежданно-негаданно уже возникал конфликт в теме "Бриджит Джонс", вызванный этой же участницей. Модераторы сделали doriss замечание и наивно полагали, что человек понял. Сегодня история с личными выпадами повторилась, и более того — после замечания doriss демонстративно попрощалась, не забыв пройтись по остальным форумчанкам. Этот пост я удалила, чтобы он не портил народу настроение хамским содержанием.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 24.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.10 19:52. Заголовок: olja пишет: Этот по..


olja пишет:

 цитата:
Этот пост я удалила, чтобы он не портил народу настроение хамским содержанием.



Жаль, что я не успела почитать. Мне это было бы полезно, для профилактики. Все время боюсь, что меня выкинут отсюда за хамские мысли и чувства.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.10 20:04. Заголовок: arina Зачем же так..


arina

Зачем же так? Вы думаете, это так просто - поставить бан? Впервые, между прочим.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Зарегистрирован: 03.07.06
Откуда: Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.10 21:13. Заголовок: arina пишет: за хам..


arina пишет:

 цитата:
за хамские мысли и чувства


Вот за мысли и чувства — вряд ли. Главное — не озвучивать их в обидной для окружающих форме. Я, например, стараюсь не воспринимать себя слишком серьезно, потому что мое мнение — не истина в последней инстанции. И всегда помню, что за никами — люди со своими проблемами. Почему же я не могу расчитывать на ответную вежливость? Которая, кстати, — везде, не только здесь, — совершенно необходимое условие нормального общения. Ну, это я поделилась опытом. И никакого открытия не сделала — это же элементарно.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
оКолинчательно сФёртнутая




Зарегистрирован: 13.06.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.10 17:39. Заголовок: arina пишет: Жаль, ..


arina пишет:

 цитата:
Жаль, что я не успела почитать. Мне это было бы полезно, для профилактики.



Ну, «для профилактики» вполне достаточно почитать и то, что осталось:


 цитата:
Romi пишет:
Это здорово похоже на степень свежести лососины, которая, как известно, или свежая, или нет.

doriss пишет:

Тебе когда возразить нечего и ты не в теме, то начинаешь умничать впустую. Создается такое впечатление, что ты живешь в замкнутом мирке и не знаешь жизни.



Классический случай перехода на личности, когда вместо обсуждаемой темы скатываются к обсуждению/осуждению обсуждающих, и зачастую еще, как у отцитированной дамы, в откровенно оскорбительной и хамской манере.

Вообще, сетевое хамство — проблема крайне распространенная; пожалуй, еще более распространенная, чем в «реальном» общении, поскольку «виртуал», он вообще располагает к ощущению (впрочем, обманчивому) собственной безнаказанности, в результате которого распоясываются даже и самые трусливые разновидности хамов, которые в глаза собеседнику подчас дерзить не осмеливаются. А монитор — он, как известно, все стерпит. Опять же, вести дискуссию строго «по существу», четко придерживаясь заданной темы и оставаясь в рамках дружелюбного и вежливого общения — искусство, которым владеет далеко не каждый, овладевший нехитрой наукой «стучать по клаве». Недаром же риторике, т.е. в том числе и умению логично и красноречиво излагать свои мысли, корректно вести споры, вежливо и аргументировано отстаивать свою точку зрения и т.д., еще древние учились специально, и не один год. Так что ничего удивительного нет в том, что когда у человека заканчиваются аргументы и, как следствие, накапливается раздражение на «загнавшего в угол» собеседника, в ход начинают идти такие «железобетонные» доводы, как «сам дурак», «а еще очки надел», «а ты кто такой?..», «а сама-то, сама!», «на себя-то посмотри, чмо неумытое», и тому подобное.

Большое достоинство (и, одновременно, беда ) этого конкретного форума в том, что тут изначально собирались, да и продолжают собираться по большей части люди крайне воспитанные, образованные, вежливые, тактичные и исключительно приятные в общении. И поэтому, когда на таком благостном и дружелюбном фоне вдруг кто-нибудь начинает резко истерить или, как в обсуждаемом случае, сначала изрекать с апломбом какие-нибудь вопиющие глупости, а затем откровенно хамить в ответ на добродушные попытки свести их к шутке, наши милые и интеллигентнейшие дамы, как правило, теряются и впадают в ступор, не зная, как правильнее реагировать и не умея (или не желая) давать отпор такому агрессивному глупцу и/или хаму. Ну не опускаться же, действительно, на его уровень аргументации по типу «от дурака слышу». Только атмосферу благолепную портить. А не давать отпора хаму тоже нельзя, поскольку такие люди, к сожалению, понимают и уважают только язык грубости и силы, а вежливость, интеллигентность или простое нежелание связываться воспринимают исключительно как слабость и только пуще распоясываются от ощущения своей безнаказанности — ну и, как следствие, продолжают хамить и дальше, все больше и больше входя во вкус. Неоднократно приходилось уже этот паттерн наблюдать, к сожалению, в сети, да и не только.

И поэтому здесь, как мне кажется, единственный приемлемый выход для форума — чёткая и жесткая политика модерирования. Как у того мужа в анекдоте, который «считал до трёх». Т.е., за первый же хамский и неуважительный пост, переходящий на личность собеседника — замечание, за второй — строгое предупреждение с занесением в учетную карточку, за третий — пожизненный бан. Только так и можно с этим бороться, поскольку эффективных «таблеток от хамства», к сожалению, пока не изобрели, и «перевоспитывать» их бесполезно, ибо сами они проблемы в упор не видят, совершенно искренне воспринимая собственное хамство и/или быдлячество как какую-то невероятную «крутость»; так что тут только ампутация и поможет, ИМХО.


Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 28.07.06
Откуда: РФ, Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.10 06:07. Заголовок: М-да... "Неаккур..


М-да... "НеаккуратнО", как говаривал незабвенный Федот Евграфыч Васков. Повеяло от "выступлений" забаненной девы каким-то духом... эммм... интернетовским не лучшего пошиба. И уж точно не из местной среды
Ведь ради таких вот "заповедных" отношений и потрясающих собеседников, собственно, и хочется возращаться сюда снова и снова . Посему любые телодвижения, направленные на сохранение здешней Атмосферы с большой буквы, необходимы и достаточны, как выражаются математики. "Резать, не дожидаясь перитонита! (с)

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 24.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.10 18:52. Заголовок: Sweet пишет: "Р..


Sweet пишет:

 цитата:
"Резать, не дожидаясь перитонита!



Когда меня зарежут, все равно буду присутствовать - с компьютера начальника на работе, уговорю записаться гостем.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 28.07.06
Откуда: РФ, Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 03:39. Заголовок: arina пишет: Когда ..


arina пишет:

 цитата:
Когда меня зарежут

Эммм.... Разве все так плохо? Перитонит грозит штоли?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 24.08.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 04:21. Заголовок: Carrie пишет: тут и..


Carrie пишет:

 цитата:
тут изначально собирались, да и продолжают собираться по большей части люди крайне воспитанные, образованные, вежливые, тактичные и исключительно приятные в общении.



Испугаешься тут, не обладая ни одним из перечисленных качеств.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
оКолинчательно сФёртнутая




Зарегистрирован: 13.06.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.10 09:48. Заголовок: arina пишет: Испуга..


arina пишет:

 цитата:
Испугаешься тут, не обладая ни одним из перечисленных качеств.


Ну, для того, чтобы нормально общаться на этом (да и на любом другом, собственно) форуме, ИМХО, вполне достаточно не обладать лишь одним качеством: стремлением нахамить собеседнику, низводя дискуссию до уровня базарной склоки. А если вам это стремление не присуще (в чем я почему-то уверена ), то и пугаться тут, по-моему, совершенно нечего.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.10 23:07. Заголовок: arina пишет: Испуга..


arina пишет:

 цитата:
Испугаешься тут, не обладая ни одним из перечисленных качеств.


Да уж так-таки и ни одним? Не, самокритика вещь хорошая конечно, но не до такой же степени

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 17.05.05
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.11 19:53. Заголовок: natalkamax пишет: Мн..


natalkamax пишет:

 цитата:
Мне тоже её не хватает, и не только здесь в компликбезе, но и в других темах, особенно в Короле. Где же ты, Гор, где?



Видимо, в теме TKS очень мало информации, переводов, роликов, обсуждений... Да и в других темах наблюдается запустение... Какие же мы бессодержательные...

С гор можно пообщаться в ее блоге:http://colin-firth-rus.livejournal.com/

Засим тему отсутствия персоналий прошу оплакивать в личках.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 11.01.09
Откуда: Ростов-на-Дону
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.11 23:03. Заголовок: olja пишет: Засим т..


olja пишет:

 цитата:
Засим тему отсутствия персоналий прошу оплакивать в личках.


Ответ написала тебе в личку

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
админ-модератор




Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.11 18:54. Заголовок: olja http://jpe.ru/..


olja
я только хотела разъяснить популярно форумчанкам этот вопрос, а ты так оперативно меня опередила.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Зарегистрирован: 11.02.10
Откуда: г. Красноярск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.11 11:04. Заголовок: Дамы, согласитесь, в..


Дамы, согласитесь, в том что «отряд не заметил потери бойца» (хотя все заметили, т.к. боец был заметный) есть что-то неестественное.

Вопрос же об отставшем бойце, совершенно риторический, надо сказать, выглядит вполне естественно!

Такая резкая реакция, ИМХО!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 18 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
         
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 104
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет