Отправлено: 01.10.04 16:44. Заголовок: Влюбленный Шекспир

Я этот фильм смотрела исключительно ради CF. По фильму в целом скажу, что это не must-see (обязателен к просмотру фанам и не фанам, например ГиП = must-see). Довольно интересная история любви молодого Уилла Шекспира и девушки Виолы.

Роль CF - маленькая, он играет человека, который «покупает» Виолу в брак, чтобы увезти её в Америку и на её приданое завести (или развить) свою плантацию, взамен дав ей свой титул.

И этот человек - Lord Wessex - он нехороший. Это не когда актер играет плохого человека, а просто это нехороший человек до мозга костей. Без надежды на то, что он когда-нибудь станет лучше. Без проблеска сострадания.

Когда многие актеры играют злых людей (не злодеев, именно злых), видно, что это игра. По глазам. Чувствуется по поступкам.

Именно поэтому я и стала фанаткой. В начале фильма видишь CF. В конце - понимаешь, что познакомился с новой личностью. Во «Влюбленном Шекспире» эта личность абсолютно отталкивающая, что доставляет огромное удвольствие.

 Отправлено: 03.08.06 09:05. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Неее, уж извиняй конечно, но лично мне было бы крайне досадно, если б этих двух замечательных актеров, а также упомянутого тобой дядечку, а также Тома Уилкинсона

Я как раз имела в виду, что они-то играли очень хорошо. И именно из-за них фильм и смотрится интересно. Но, к сожалению, ни Пэлтроу, ни Файнса не заценила я в главных ролях.
А то что мне он не нравится, так ведь это не смертельно для мирового кинематографа .

 Отправлено: 03.08.06 09:07. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

и поверить в то, что он сейчас вдохновенно творит бессмертный шедевр, простите, у меня никак не получается.

Гы, а мож как раз в этот момент и не вдохновенно - потому и глаза выпученные

 Отправлено: 03.08.06 09:08. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

Им надо было поменять их с Колином местами, тогда бы и фильм совсем другой получился, я уверена!

утвердить!

 Отправлено: 03.08.06 09:18. Заголовок: Re:

Belka пишет:

цитата:

Я как раз имела в виду, что они-то играли очень хорошо.

Угу, и мы возвращаемся к начальному посылу - так че ж Колина-то жалко? Вопрос риторический

 Отправлено: 03.08.06 09:19. Заголовок: Re:

Belka пишет:

цитата:

утвердить!

Не получился бы - вот роль Уэссекса Файнс точно не потянул бы

 Отправлено: 03.08.06 09:24. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

вот роль Уэссекса Файнс точно не потянул бы

(*шепотом*) - ну тогда и нафик его вообще... Файнса этого... думаю, фильм бы без него особо не проиграл, а очень даже приобрел бы. Эх, мечты, мечты... и почему я не британский спец по кастингу?...

 Отправлено: 03.08.06 09:30. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

(*шепотом*) - ну тогда и нафик его вообще

И еще раз голосую единогласно!

Carrie пишет:

цитата:

и почему я не британский спец по кастингу?

Эх, надо было в ГИТИС поступать а не в МГУ. А там, кто его знает

 Отправлено: 03.08.06 09:32. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Не получился бы - вот роль Уэссекса Файнс точно не потянул бы

Ага, особенно, если Шекспира сыграл бы Ферт

 Отправлено: 03.08.06 10:30. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

(*шепотом*) - ну тогда и нафик его вообще... Файнса этого... думаю, фильм бы без него особо не проиграл, а очень даже приобрел бы. Эх, мечты, мечты... и почему я не британский спец по кастингу?...

Да я, собссно, не спорю, что может кто-то другой сыграл бы и лучше, чем Файнс, да и чем Гвинетка тоже, но я не сильно люблю всякие "бы, да кабы", поэтому меня лично вполне устраивает фильм и в таком виде, как он есть.
Belka пишет:

цитата:

Ага, особенно, если Шекспира сыграл бы Ферт

Да-да, и Алмаши в "Английском пациенте" - не знаю, читала ли ты эту тему, но это оч. старая пестня начинающих фертоманок Не, на самом деле, я бы не хотела, чтоб именно в этом фильме Шекспира сыграл Ферт, потому что я б тогда лишилась отрады глаз моих - лорда Уэссекса, а на такое я не согласная Нет, серьезно, я очень ценю Колина именно как актера, как разнопланового актера и поэтому такие роли, как Уэссекс или Саймон из "Круга друзей", или тот же Эдвард Петтигрю из МВЖ, мне весьма и весьма интересны.

 Отправлено: 03.08.06 10:51. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Нет, серьезно, я очень ценю Колина именно как актера, как разнопланового актера и поэтому такие роли, как Уэссекс или Саймон из "Круга друзей", или тот же Эдвард Петтигрю из МВЖ, мне весьма и весьма интересны

Ну что ж, тогда радуйся - скоро будет тебе и Тойер, и эксгуматор трупов из "Мясной лавки" - они тоже наверняка будет по-своему весьма и весьма интересны.

А если серьезно - меня тоже Ферт в роли лорда Уэссекса очень радует, это его несомненная большая актерская удача, которой он может по праву гордиться, и он доказал, что вполне состоятелен и как характерный актер, а не только как герой-любовник. Просто досадно, что фильм, при таком хорошем сценарии и блистательном "втором плане" так сильно "проседает" из-за центральных героев. Поэтому я лично и не могу его целиком пересматривать, смотрю всегда только отдельные эпизоды - по преимуществу сами-знаете-с-кем.

 Отправлено: 03.08.06 11:02. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

Ну что ж, тогда радуйся - скоро будет тебе и Тоейр, и эксгуматор трупов из "Мясной лавки" - они тоже наверняка будет по-своему весьма и весьма интересны.

Урааа!!!

 Отправлено: 03.08.06 11:40. Заголовок: Re:

А знаете, у меня общее впечатление, что центральным персонажем во ВШ является Виола, а не Шекспир.
(шепотом:"мол, даже такую бездарь настоящая женщина может сделать человеком" ). Роль очень выигрышная для Пэлтроу - думаю, из-за нее весь фильм и затевался.(Злобная я, правда? )

 Отправлено: 03.08.06 11:43. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

:"мол, даже такую бездарь настоящая женщина может сделать человеком"

Г-ы-ы-ы, оригинальная трактовка - но, если в этом плане рассматривать образ, сыгранный Файнсом, то твоя версия, пожалуй, самая убедительная.

 Отправлено: 03.08.06 11:49. Заголовок: Re:

Глядишь, она и из Уэссэкса сделает основателя Соединенных Штатов

 Отправлено: 03.08.06 12:13. Заголовок: Re:

А что, среди отцов-основателей не попадались однофамильцы означенного лица??? (Глубокие раздумья)