Отправлено: 01.10.04 16:44. Заголовок: Влюбленный Шекспир

Я этот фильм смотрела исключительно ради CF. По фильму в целом скажу, что это не must-see (обязателен к просмотру фанам и не фанам, например ГиП = must-see). Довольно интересная история любви молодого Уилла Шекспира и девушки Виолы.

Роль CF - маленькая, он играет человека, который «покупает» Виолу в брак, чтобы увезти её в Америку и на её приданое завести (или развить) свою плантацию, взамен дав ей свой титул.

И этот человек - Lord Wessex - он нехороший. Это не когда актер играет плохого человека, а просто это нехороший человек до мозга костей. Без надежды на то, что он когда-нибудь станет лучше. Без проблеска сострадания.

Когда многие актеры играют злых людей (не злодеев, именно злых), видно, что это игра. По глазам. Чувствуется по поступкам.

Именно поэтому я и стала фанаткой. В начале фильма видишь CF. В конце - понимаешь, что познакомился с новой личностью. Во «Влюбленном Шекспире» эта личность абсолютно отталкивающая, что доставляет огромное удвольствие.

 Отправлено: 03.08.06 19:17. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

А знаете, у меня общее впечатление, что центральным персонажем во ВШ является Виола, а не Шекспир.

А, кстати, действительно есть такое впечатление. собственно, вся история вокруг неё, а Шекспир, так, счастливый соперник Уэссекса

 Отправлено: 03.08.06 19:21. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

А, кстати, действительно есть такое впечатление. собственно, вся история вокруг неё

Вы шо ж это, намекаете, что весь сценарий был изначально писан под Гвинетку по заказу ее папы-продюсера?

 Отправлено: 03.08.06 19:40. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

намекаете, что весь сценарий был изначально писан под Гвинетку по заказу ее папы-продюсера?

Дык, вполне вероятно, не под Файнса же.

Carrie пишет:

цитата:

Дурашливость Моцарта у Формана - это главный смысловой и сюжетообразующий стержень фильма, там вся идея на этом строится.

Абсолютно.Моцарт у Формана - совершенно цельный образ со всей его дурашливостью и трагизмом. Даже этот смех, который вначале шокирует, а потом становится его неотъемлемой частью. И этого Моцарта уже не забудешь, а от Файнса, действительно, в памяти остаются только выпученные глаза.

 Отправлено: 03.08.06 23:46. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

версии, посвященные загадке личности Шекспира

цитата:

все друг у друга переписывали

цитата:

сценарий был изначально писан под Гвинетку по заказу ее папы-продюсера?

Еще разок перед отъездом:
1. Читала, читала, и даже Гилилова. Но я тут не права не поэтому. Это не фантазия о Шекспире, это фантазия о том, как могла бы быть написана пьеса "Р и Д", во-первых, и каким образом могла появиться женщина на английской сцене впервые - во-вторых.
Хотя ни то, ни другое даже не могут быть правдой - пьеса есть переделка старой итальянской - все его пьесы таковы, кроме "Бури" и еще чего-то, ЕМНИП.
Первая женщина на сцене Англии (итальянки уже играли) - это любовница Карла второго, в конце 18 века, которая упросила короля позволить ей выйти на сцену.
2. Переписывали многие, но кто-то же писал первоисточники? Шекспир же - нет. Но это уж очень большая ТЕМА.
3. Сценарий написан Стоппардом никак не под эту пару - Гвинет и Джозеф. У него долгая история, фильм "висел" и никак не складывался, не помню всей чехарды, но именно из-за главной пары все рассыпалось не раз, напр. Робертс отказывалась от роли почему-то, и т.п. Может, просто "хоть что-то" пора было снимать - фильм- это деньги не в последнюю голову.

 Отправлено: 04.08.06 08:40. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

1. Читала, читала, и даже Гилилова.

А Степанова?

гор пишет:

цитата:

Но это уж очень большая ТЕМА.

Согласна, поэтому и воздержусь здесь от дискуссии, а то она нас уведет в слишком глубокие литературоведческие дебри.

гор пишет:

цитата:

Может, просто "хоть что-то" пора было снимать - фильм- это деньги не в последнюю голову.

Ну вот "хоть что-то" и получилось в итоге...

 Отправлено: 04.08.06 09:25. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Первая женщина на сцене Англии (итальянки уже играли) - это любовница Карла второго, в конце 18 века, которая упросила короля позволить ей выйти на сцену.

А вот об этом есть в фильме "Красота по-английски" Правда там тоже не Нелл была первой актрисой. Хотя вполне вероятно, что попытки женщин выйти на сцену могли иметь место и раньше, только это было противозаконно, а соответственно и делалось втихаря - или как в ВШ с помощью трюка с переодеванием, или как в начале той же "Красоты по-английски" не в настоящем театре, а в таверне или каком-нибудь уличном балагане, который и театром не считался, а потому нравы там могли быть попроще и смотреть на это могли сквозь пальцы. Так что кто знает - возможно история из ВШ не столь уж и далека от реальности.
Carrie пишет:

цитата:

Ну вот "хоть что-то" и получилось в итоге...

Угу, я бы пожелала многим другим фильмам быть хотябы наполовину таким "хоть что-то"

 Отправлено: 04.08.06 10:50. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Угу, я бы пожелала многим другим фильмам быть хотябы наполовину таким "хоть что-то"

Дык, и я б не возражала - но обидно в данном случае то, что у этого фильма был вполне реальный шанс превратиться не в "хоть что-то", а в "ого-го"! Это-то и огорчает. Впрочем, ты, конечно, права - видывали мы туфту и похуже, это еще далеко не самый худший вариант, так что бросаю привередничать.

 Отправлено: 04.08.06 12:25. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Робертс отказывалась от роли почему-то, и т.п.

Робертс? Это было бы ещё хуже

 Отправлено: 04.08.06 16:40. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Робертс? Это было бы ещё хуж

А кстати, какие у нас основные претензии к Гвинет, не напомните?

 Отправлено: 04.08.06 20:39. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Первая женщина на сцене Англии (итальянки уже играли) - это любовница Карла второго, в конце 18 века, которая упросила короля позволить ей выйти на сцену.

Это не та, про которую в "Либертине" ("Распутнике" то бишь) с Джонни Деппом?
(Только это, конечно, конец 17-го, а не 18-го века)

 Отправлено: 04.08.06 21:01. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

какие у нас основные претензии к Гвинет, не напомните?

По мне, очень она не убедительна, в любовных сценах переигрывает, хотя на сцене иногда неплоха. А может, ей бы другого партнера, и она по- другому бы смотрелась. Вот в сценах с Фертом она меня, почему-то не раздражает, а с Файнсом, просто смотреть невыносимо. ( а главная претензия: предпочла Файнса Ферту ).

 Отправлено: 04.08.06 22:00. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

А может, ей бы другого партнера, и она по- другому бы смотрелась.

Тогда советую посмотреть Одержимость (Possession) - там и партнер другой, и Гвинетка мне существенно больше нравится, там в гораздо большей степени ее роль - такой сдержанной и несколько даже холодной молодой женщины-литературоведа. И даже чисто внешне она там как-то интереснее, имхо. Мне кажется, что пылкие романтичные барышни - это не совсем ее, вот и Эмма в ее исполнении мне сильно не понравилась, куда больше, чем Виола.

 Отправлено: 04.08.06 22:28. Заголовок: Re:

Funny пишет:

цитата:

это, конечно, конец 17-го, а не 18-го века

Да, пардон, конечно же, очепятка. Карл 2 - это 17 век. Либертин не видела - и как он?
Вообще, в том и проблема фильма, что не сложилось главной пары. Пэлтроу оччень старается.
Но , как говаривал один из второстепенных - Не знаю, как это получится - это волшебство!
Это как раз о киноискусстве.

 Отправлено: 04.08.06 22:37. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Либертин не видела - и как он?

Своеобразно. Мне понравилось, но я бы поостереглась советовать. Очень своеобразно.
Просто там один из персонажей - актриса, и кажется как раз по имени Нелл. Там некоторое количество страстей вокруг нее накручено. Поскольку фильм о реальных людях и о временах Карла Второго - я подумала, что это как раз она и есть.
Только там показано, что женщины в театре, вроде как, уже играют. Не только она одна.
Может, она была первая женщина в каком-нибудь супер привилегированном королевском театре? А на обычных городских подмостках уже давно женщины вовсю играли?

 Отправлено: 04.08.06 22:37. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Тогда советую посмотреть Одержимость (Possession) - там и партнер другой, и Гвинетка мне существенно больше нравится, там в гораздо большей степени ее роль - такой сдержанной и несколько даже холодной молодой женщины-литературоведа

Смотрела, мне тоже она там нравится. Видимо, да - холодность, это её качество, а себя ей не переиграть.