Отправлено: 25.02.05 15:22. Заголовок: Любопытно... 1

Вот на что наткнулась click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.10.06 22:29. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

По поводу премьеры Тихого Дона на Первом 7 ноября

Иии-эх! Я забываю, что нынче все дублируют. Черт!

 Отправлено: 28.10.06 22:49. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Я забываю, что нынче все дублируют

Но еще было сказано, что итальянцы сделали свою 3-х часовую версию, а Бондарчук ее ругал и нахваливал свой.

 Отправлено: 28.10.06 22:53. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

...Мелехов - Эверетт ухаживает за Аксиньей - Форест, обнимает и целует ее с чисто английской галантностью.

Чесслово , я с неимоверным подозрением отношусь к экранизации русской классики иностранцами. Хотя здесь свой режиссер, но актеры подбирались из явно коммерческого расчета - продать на Западе, ИМХО. Не могу себя заставить "представить" Эверетта - Мелехова, хоть убейте. У Шолохова очень колоритные персонажи, трудно воспринимаемые в описанном в книге виде человеку, далекому от нашего менталитета. (опять имхо ) В общем, боюсь, что получится "рашен клюква" и будет Эверетт пить водку,рвать на груди рубаху, материться с лицом Уайльдовского джентельмена , и целовать руки дамам

 Отправлено: 28.10.06 23:00. Заголовок: Re:

Svetlana_a пишет:

цитата:

человеку, далекому от нашего менталитета

Ну, у донских казаков тоже свой менталитет, отличный от русского. Заявляю авторитетно, так как этой крови в моих жилах течет четверть (оговорила себя — все-таки половина), причем самая неспокойная и упертая . Кстати, старый фильм самому Шолохову не нравился. Да и надо ли заходить на генный уровень? Сыграл же Смоктуновский Гамлета, а Ливанов — Шерлока Холмса. Хвалили.

 Отправлено: 28.10.06 23:05. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

Сыграл же Смоктуновский Гамлета, а Ливанов — Шерлока Холмса. Хвалили.

Кстати, мне очень нравится Гамлет Смоктуновского ( с легкой сумашедшинкой в глазах ) , и Холмс Ливанова (просто потому что нравится, и доктор Ватсон - тоже, Соломин вообще там главный комедийный персонаж, имхо.) Только хвалил кто? Сомневаюсь, что в той же Англии вообще видели русские экранизации, и про то, что хвалили ангоязычные зрители( а тем паче киноведы) - скорее домыслы. А вот назовите мало- мальски приличную экранизацию русской классики западными режиссерами.

 Отправлено: 28.10.06 23:06. Заголовок: Re:

И не надо забывать, что режиссёр - Бондарчук. Всё-таки что-то понимал в менталитете казаков

 Отправлено: 28.10.06 23:08. Заголовок: Re:

Svetlana_a пишет:

цитата:

Только хвалил кто?

Про Смоктуновского не помню (или не знаю), а Ливанова англичане признали лучшим Шерлоком Холмсом всех времен и народов и дали ему, по-моему, сэра. Насчет сэра могу только спутать, но не насчет лучшего всех времен и народов.

 Отправлено: 28.10.06 23:09. Заголовок: Re:

Svetlana_a пишет:

цитата:

А вот назовите мало- мальски приличную экранизацию русской классики западными режиссерами.

Да хотя бы "Война и мир" Видора. Там, конечно, не всё хорошо (хотя бы Генри Фонда - стройный, как кипарис, Пьер Безухов), но фильм достойный.

 Отправлено: 28.10.06 23:12. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

И не надо забывать, что режиссёр - Бондарчук

Так я только на это и уповаю..Просто если на роли берут известных западных актеров, то и расчет идет на западного зрителя , с его набором клише относительно русского была и характера (Romi , прости , казацкого - только с этим словом, боюсь, у них ассоциируется шашка наголо, медведь, папаха, и балалайка). И что получится, вопрос оччень спорный.

 Отправлено: 28.10.06 23:14. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

Ливанова англичане признали лучшим Шерлоком Холмсом всех времен и народов и дали ему, по-моему, сэра. Насчет сэра могу только спутать, но не насчет лучшего всех времен и народов.

есть конретные ссылки на эту инфу? Просто я это тоже слышала и восхищалась какое-то время назад, а потом мне сказали, что это вымысел. Хотелось бы удостовериться..Elena пишет:

цитата:

Да хотя бы "Война и мир" Видора

Поскольку не киноведка, попрошу уточнений - это там, где Хепберн Наташу играла?

 Отправлено: 28.10.06 23:19. Заголовок: Re:

Svetlana_a
Это тут. Оказывается, все-таки приврала. Но не по злобЕ, чесслово.

 Отправлено: 28.10.06 23:20. Заголовок: Re:

Svetlana_a пишет:

цитата:

набором клише относительно русского была и характера

Не, ну мы же рассчитываем не на дураков. Конечно, ошибки возможны. Вон и обнимается по-аглицки. Будем посмотреть!

 Отправлено: 28.10.06 23:21. Заголовок: Re:

Ага! Что ж, искренне рада за нашего Холмса!

 Отправлено: 29.10.06 12:06. Заголовок: Re:

Svetlana_a пишет:

цитата:

это там, где Хепберн Наташу играла?

Да, именно в этом фильме. Я видела его в кинотеатре (фильм то есть). Высидеть две длиные серии было тяжело, но фильм захватил. Сейчас собираюсь с духом пересмотреть дома (есть кассета, давно лежит), но нужен настрой.
Когда я увидела Хепберн-Наташу, то сразу стало ясно, что Савельеву подбирали, держа в уме именно этот образ. А ведь могли пойти совсем другим путём - найти девочку с большими чёрными глазами и большим ртом, может быть, даже слишком подвижную... Да что сейчас рассуждать, время это давно прошло. Фильм Бондарчука мне нравится, хотя всегда найдутся критики.
А у американцев свой взгляд на Толстого и на то, каким должен быть "блокбастер" (до сих пор не могу толком понять, чтО означает это слово).

 Отправлено: 29.10.06 12:12. Заголовок: Re:

Значит, именно его я видела. Правда ,было это столь давно, что я уже и не вспомню, что за претензи у меня были к фильму. Но ощущение той самой "рашен клюквы" было, это помню отчетливо. При всей моей любви к Одри - впечатление от фильма было далеко не приятным. К сожалению, отчетливее сказать не могу, потому что подзабыла детали. Похожие чувства позднее вызвала "Анна Каренина" с Софи Марсо и Бином в роли Вронского, кажется. В общем, после подобных впечатлений у меня и сложилось предубеждение против западных экранизаций русской классики. Может быть, недостаточно оправданное, но что получилось.. то получилось.