Отправлено: 15.01.06 08:25. Заголовок: Английские актеры #2

Закончили туточки

 Отправлено: 15.01.06 08:41. Заголовок: Re:

Olha,
нашла я кассету с тем фильмом и просмотрела сегодня бегленько..
Jane была права, муть страшная. Молодежным я его с натяжкой назвала бы, но да не в этом суть. А суть у нас
Армитейдж должен играть какого-то чопорного молодого человека на вечеринке
Есть такой молодой человек на вечеринке Он там не чопорный, а скорее нагловатый.
Ну, наверное, так же на заднем плане, как и в "Клеопатре"
На заднем не на заднем, но эпизод микроскопический. Экранного времени, по- моему, еще меньше чем в Клеопатре
Но хорошенькииий
На вечеринке героиня Эль пришла со своим бывшим и одновременно очередным мужиком. Тот оделся не по "ейному", и они все время спорят на эту тему (не особенно прислушивалась ). Один из гостей стоит и оперевшись на перила лестницы нагловато с офигительной улыбочкой на нее пялится.. Спутник Эль вспылил, кинулся на него. Их быстро разняли. Вот и все собственно. Писала в разы дольше , чем эпизод идет.

 Отправлено: 15.01.06 22:58. Заголовок: Re:

Talya пишет:

цитата

---

Один из гостей стоит и оперевшись на перила лестницы нагловато с офигительной улыбочкой на нее пялится..

---

Какая прелесть ! Эх, жаль, что не на DVD, так бы можно было капсы сделать А что за канал показывал, может, повторят ?

 Отправлено: 08.02.06 23:21. Заголовок: Re:

Наткнулась вот на такую фишкуздесь

 Отправлено: 09.02.06 10:25. Заголовок: Re:

Гы. Кира-то какая костлявенькая, ну чистый Освенцим... Зато Скарлетка - налитая, аки молочный поросеночек...

 Отправлено: 09.02.06 11:59. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата

---

Зато Скарлетка - налитая, аки молочный поросеночек...

---

А белая какая, явная Скандинавия

 Отправлено: 09.02.06 15:06. Заголовок: Re:

 Отправлено: 09.02.06 16:46. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата

---

Гы. Кира-то какая костлявенькая, ну чистый Освенцим... Зато Скарлетка - налитая, аки молочный поросеночек...

---

Сначало удивилась почему Форд обнюхивает Киру, по мне так Скарлет слаще , но вовремя вспомнила о его ориентации . Какие мужчины пропадают без дела

 Отправлено: 09.02.06 20:42. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата

---

Наткнулась вот на такую фишку

---

Вот это да *это к Скарлетт*

 Отправлено: 08.03.06 23:30. Заголовок: Re:

Предлагаю с актерами переместиться сюда
Carrie пишет:

цитата:

А неужели ты не видела "Догму", или, скажем, "Крепкого орешка" первого? Я Рикмана для себя "открыла" именно там в первый раз. Настолько харизматичный негодяй-террорист из него получился, просто фантастика...

Нет, не видела, точнее, что касается "Крепкого орешка", то это типа "мимо проходила, когда муж смотрел" и мельком Рикмана тоже видела Но я не шибко люблю подобные фильмы. И это было после фильма "Разум и чувства" - я его "открыла" именно там. "Догму" не видела и Пттеров никак не соберусь посмотреть, только вторую часть первой серии видела по телеку.

 Отправлено: 08.03.06 23:52. Заголовок: Re:

Ну, Поттеры на любителя, и у Рикмана там в каждой серии минуты по 3. хорошо, если текст есть (кстати, неоднократно обсуждалось на форумах, как надо так сыграть, чтобы из-за эпизодической роли такая волна фанатизма поднялась). А вот Догма, где он Глас Божий - это нечто!!! очень рекомендую.
Кстати, Разум и чувства - первый фильм, где он сыграл положительную роль. После Крепкого орешка и Робин Гуда его считали 100% "плохим парнем", и Эмма Томпсон его на роль полковника Брендона с боями пробивала. Можно сказать, кулаками пропихивала. А потом он получил Бафту за эту роль.
А вообще с ним фльмы достать еще проблематичнее, чем с Фертом. Он в интеллектуальных каких-то историях снимается, они вообще чуть не подпольно выходят...

 Отправлено: 09.03.06 01:27. Заголовок: Re:

Нари пишет:

цитата:

А вообще с ним фльмы достать еще проблематичнее, чем с Фертом. Он в интеллектуальных каких-то историях снимается, они вообще чуть не подпольно выходят...

А из того, что ты видела, что порекомендуешь посмотреть в первую очередь?
Я его видела ессно в Орешке, ГП, Реальной любви, Разуме и Чувствах, Догме (роль понравилась, а сам фильм привёл в недоумение и раздражение - м.б. не в том настроении смотрела, но как-то мне было не смешно), Ужасно большом приключении - кажется, всё. Робин Гуда я начинала смотреть раза 4 и ни разу больше 20 минут не вынесла, т.к. фильм имхо очень затянутый, и он был полностью дублирован, так что смотреть его ради Рикмана тоже не имело смысла.

 Отправлено: 09.03.06 08:09. Заголовок: Re:

Нари пишет:

цитата:

вообще с ним фльмы достать еще проблематичнее, чем с Фертом. Он в интеллектуальных каких-то историях снимается

Ну, он, видимо, как и Колин, старается держаться в стороне от голливудского мейнстрима - и то, что он после "Орешка" не попал в обойму голливудских "плохих парней", хотя наверняка предложения посыпались валом - говорит о сознательном выборе. За что честь ему и хвала. ДАлеко не все выдерживают этот соблазн и "идут в расход" в Голливуде, снимаясь в одном и том же амплуа из фильма в фильм. Как уважаемый мною Жан Рено, например. (но это уже, правда, не по теме "английские актеры" ).


Wyeth пишет:

цитата:

Робин Гуда я начинала смотреть раза 4 и ни разу больше 20 минут не вынесла, т.к. фильм имхо очень затянутый

"Робин Гуда" этого пафосно-тягомотного имеет смысл посмотреть, имхо, исключительно ради того, чтобы потом иметь возможность в полной мере заценить всю прелесть замечательной пародии Мела Брукса "Робин Гуд, мужчины в трико" (но только обязательно в переводе Володарского - это отдельный шедевр переводческого искусства! )
Но Рикман в роли шерифа Гнило... пардон, Ноттингема там, безусловно, самая яркая фигура - особенно на фоне блеклого Костнера. Еще там "деву Марианну" играет Мэри-Элизабет Мастрантонио (с которой Колин играл в МВЖ), но и она там, честно говоря, "не зажгла" ни разу. Кроме Рикмана там и смотреть больше не на кого, имхо...

 Отправлено: 09.03.06 14:06. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

"Робин Гуда" этого пафосно-тягомотного имеет смысл посмотреть, имхо, исключительно ради того, чтобы потом иметь возможность в полной мере заценить всю прелесть замечательной пародии Мела Брукса "Робин Гуд, мужчины в трико" (но только обязательно в переводе Володарского - это отдельный шедевр переводческого искусства! )

Блин, в переводе Володарского поди найди сейчас. Я к Рикману совершенно равнодушна, но в Робин Гуде действительно только он и зажигает, роль очень веселая и дурака он там валяет хорошо на фоне всех остальных. А Робин Гуда все таки досмотрела однажды , на волне костнеризации всей страны, одно время ведь просто без устали показывали с ним фильмы. После этого не выношу Костнера ни под каким соусом

 Отправлено: 09.03.06 14:29. Заголовок: Re:

Приплелась сюда из "Вальмона" под впечатлением дискуссии о Малковиче и Рикмане.
Совсем недавно пересмотрела "Опасные связи" и пожалуй не смогу выбрать между Фёртовским и Малковичевским Вальмонами. Это просто два разных персонажа с разными характерами. Оба великолепно сыграны и прекрасны в своих извращениях . В Малковича как в актера просто влюбилась после ОП, и считаю его одним из интересных актеров современности. И не приемлю никаких разговоров на тему "вот если бы это был Рикман..", у меня с фантазией ай-яй-яй.. Знать не знаю Рикмана. Не задевает Рикман во мне чего то нужного для обожания своей персоны с моей стороны.
Ни в коем случае не умаляю его гипнотического воздействия на души других леди, как и вполне осознаю что кому то Малкович глубоко до фени

 Отправлено: 09.03.06 16:37. Заголовок: Re:

Talya пишет:

цитата:

Совсем недавно пересмотрела "Опасные связи" и пожалуй не смогу выбрать между Фёртовским и Малковичевским Вальмонами. Это просто два разных персонажа с разными характерами. Оба великолепно сыграны и прекрасны в своих извращениях . В Малковича как в актера просто влюбилась после ОП, и считаю его одним из интересных актеров современности.

Наконец-то! Большая и жирная моя тебе ППКСина!
Talya пишет:

цитата:

Знать не знаю Рикмана. Не задевает Рикман во мне чего то нужного для обожания своей персоны с моей стороны.

Ну со своей стороны не скажу, что знать не знаю, т.е. как актер оч. хорош, но гипнотического воздействия на меня он почему-то тоже не оказывает