Отправлено: 07.09.07 19:43. Заголовок: Смотрим и обсуждаем фильмы #6

Предыдущая часть осталась там.

 Отправлено: 30.09.07 09:21. Заголовок: Re:

Carrie
Скрытый текст

 Отправлено: 30.09.07 13:19. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

ничего мистического и триллерного в Ребекке нет

Мне кажется, этот роман можно восприниать и как трилер, и как мистику, и как детектив - всё зависит от точки зрения. Повествование ведётся от первого лица, и мы как бы глазами героини видим всю эту историю. А ведь Уинтер, миссис Денверс и прочие персонажи видят эту историю другими глазами, и видят каждый своё... Если отстраниться от "первого лица", и просто снять фильм по сюжету - получится то, что получилось у ВВС. А Хичкок не отстранился, и поэтому его фильм воспринимается как триллер...
Чарльз Денс мне понравился. По-моему, герой должен быть именно таким. Особенно хорош он в сценах, где его герою приходится "сохранять лицо" при допросах. Ни один мускул не дрогнул - аристократ должен уметь держать себя в руках

 Отправлено: 05.10.07 19:39. Заголовок: Re:

Смотрите ли уже "Джейн Остен"?

Имеется ссылочка на английские титры - click here

 Отправлено: 05.10.07 23:43. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

Мне кажется, этот роман можно восприниать и как трилер, и как мистику, и как детектив - всё зависит от точки зрения. Повествование ведётся от первого лица, и мы как бы глазами героини видим всю эту историю. А ведь Уинтер, миссис Денверс и прочие персонажи видят эту историю другими глазами, и видят каждый своё... Если отстраниться от "первого лица", и просто снять фильм по сюжету - получится то, что получилось у ВВС. А Хичкок не отстранился, и поэтому его фильм воспринимается как триллер... Чарльз Денс мне понравился. По-моему, герой должен быть именно таким. Особенно хорош он в сценах, где его герою приходится "сохранять лицо" при допросах. Ни один мускул не дрогнул - аристократ должен уметь держать себя в руках.

Полный ППКС и лучше не скажешь!
С удовольствием процитировала - пусть еще раз будет.

А о Дафне обожаю пораспространяться. Мне щекочет сила и противоречивость ее личности, которая просвечивается за ее книгами. Остен написала гениальный роман, но мне ее так жаль. Дафна все же жила на сто лет позже, и она совсем иной продукт, результат слияния двух авантюрных родов - французского времен революции и потомков английской куртизанки времен Остен, которая умудрилась подвести "под монастырь" своего любовника, братца принца-регента, решившего ее просто отбросить, когда надоела. Мне у нее больше всего нравится именно эта серия полу-романов о своих предках, их штук шесть. И я привезла из Лондона ее биографию - впервые прочитаю взгляд на нее со стороны.

А из романо нравятся "Ребекка" И "Моя кузина Рэчел" - где минимум мистики, и еще притча "птицы", которой вообще трудно подобрать аналог (пошло испорченная Хичкоком).
Эти фильмы у меня тоже есть. В "МКР" на редкость открытый, мучительный конец. В Ребекке по крайней мере, все раъясняется к концу, как и положено детективу.

Что касается Хичкока, так на то он и гениальный режиссер (хотя и не моего амплуа), чтобы заставить всех делать то, что ему надо было. Ему требуется напряжение на экране совершенно независимо от происходящего на экране. Его герои способны с таким же ожиданием чего-то неотвратимого ромашки собирать.
Оливье был зол на всех за то, что его пассия не получила роль в этом фильме. И Хичкок внушал Джоан Фонтейн, что ее все терпеть не могут, что у нее ничего не получается - и добивался своего.
Только на фига он изменил финал... Кажется, с продюссерами-то не справился.
Спойлер:
Скрытый текст

Кажется, в то время непозволительно было, чтобы убийца вышел из зала суда безнаказанно.

А Чарльза Дэнса очень люблю. Да, увы, ему уже 60.
Рыжий, нос кривой, глазки маленькие, но чертовски обаятелен. Даже как-то в духе Высоцкого, только высокий, и очень английский. Я привезла его телефильм 80-x "The Jewel of the Crown" с титрами на 4х дисках, на мою любимую тему - англичане в Индии -





У меня с ним несколько фильмов, но самый классный, кот. не могу добыть на ДВД - "Белое зло" с Гретой Скакки ( на вторую мою любимую тему - англичане в Африке), хотя некоторые заумные критики язвят, что самое лучшее в этом фильме - это грудь Греты Скакки -

 Отправлено: 07.10.07 10:26. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Рыжий, нос кривой, глазки маленькие, но чертовски обаятелен.

Ага, есть такое дело Посмотрела на капсы - облизнулась (англичане в разных экзотических странах - это таки весьма интересно), но, боюсь, что даже с титрами будет тяжело смотреть , а английский я, похоже, как следует выучу только в какой-нить следующей жизни

 Отправлено: 08.10.07 16:04. Заголовок: Re:

Ну, мы тут на днях посмотрели-таки "12" Михалкова, предварительно освежив в памяти люметовский первоисточник ("12 разгневанных мужчин"). Ну, что можно сказать - в целом фильм Михалкова тоже смотрится с интересом и держит в напряжении все 2,5 часа экранного времени - в основном за счет хороших актерских работ и хлесткого, хоть и предсказуемо "политкорректного" диалога. Сюжет при изначально схожих исходных данных, тем не менее, довольно далек от люметовского, ибо пересажен целиком и полностью на российскую почву и все конфликты, соответственно, перелицованы на предмет наших реалий. Получилось в результате довольно сильное, драматичное кино, что называется, "с нервом". Каждый из 12 персонажей получил за счет большего экранного времени больше возможностей для раскрытия своего внутреннего "я", практически у каждого есть свой главный монолог и своя точка катарсиса, так сказать. Некоторые актерские работы были ожидаемо хороши (Маковецкий, Гафт, Гармаш, Горбунов и т.д.), некоторые стали приятной неожиданностью (например, Михаил Ефремов). То есть, в целом фильм скорее произвел бы, очень даже, если бы не... ох-хо-хо, если бы не Михалков в своем обычном репертуаре последних лет. Все-таки тянет его на пафос, и это все портит, на мой взгляд. Концовка мне не понравилась категорически. И еще был ряд моментов, которые откровенно покоробили - к примеру, открытый наезд на продюсера Лесневского, главного михалковского конкурента на всяких зарубежных фестивалях, как я понимаю (он продюсирует, в частности, Звягинцева, который берет награду за наградой, видимо, к большой досаде Никиты Сергеича. Иначе никак не могу объяснить, почему в фильме представлен такой злобный шарж на него в виде героя Стоянова). В любом случае, сводить личные счеты с оппонентами в пространстве собственного фильма, претендующего на "эпохальность" или уж, как минимум, на очередное "откровение" - как-то недостойно "большого мастера", коим Михалков, безусловно, когда-то являлся (и коим, безусловно, считает себя и до сих пор). Но в целом фильм посмотреть, конечно, стоит - если не ради сравнения с люметовским, то хотя бы ради шикарных актерских работ наших звезд. Может, это и не самое шедевральное наше кино последних лет - но, безусловно, одна из самых ярких картин и уж всяко на порядок лучше "Сибирского цирюльника". Я бы поставила ее где-то в один ряд с "Утомленными солнцем" в михалковском киноряду.

 Отправлено: 08.10.07 17:19. Заголовок: Re:

Да - и еще, заодно уж отчитаюсь, раз решилась написать о своих киновпечатлениях последних дней - наконец-то дошли руки (или чего там должно дойти?.. ) посмотреть фильмец под названием Firelight, который у нас неизвестно с какого бодуна перевели как "Пламя страсти" - спасибо, Romi!
Англия позапрошлого века, влюбленная гувернантка, несвободный хозяин, неизлечимо больная жена... словом, привет Шарлотте Бронте - хоть сюжет немного и другой, с некоторой примесью эротики и прочих основных инстинктов, включая материнский. Несмотря на крайне незайтеливую интригу и вполне предсказуемый финал, смотрится вполне миленько - в основном благодаря хорошенькой Софи Марсо, должна признаться - ну, правда, и главгерой тоже довольно обаятельный и симпатишный, хотя больше его нигде не видела и имени не запомнила. Француз, кажется. Словом, в меру любовно-морковный, в меру мелодраматичный, в меру симпатичный фильм - без особых претензий, но милый и душевный, разок посмотреть вполне можно. Снят, опять же, довольно красиво, визуальный ряд создает некую "атмосферность", как нынче модно говорить. Короче, любительницам дамских романов всячески рекомендую.
Ну, и, беря пример с гор, чтобы не быть голословной, вооружилась капсорезкой и выкладываю капсики - правда, капсоделатель из меня никакой и хорошие моменты ловить не умею - но вот хоть как-то так, для первого впечатления - главгерои в разных ракурсах и позах:

 Отправлено: 08.10.07 21:09. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

"Пламя страсти" - спасибо, Romi!

Да-да, я тоже посмотрела перед отъездом. В целом такие же впечатления. Качественно, не через-через-немогу.
Такие мучительные чуйства все же играют весьма правдоподобно.

цитата:

Звягинцева, который берет награду за наградой, видимо, к большой досаде Никиты Сергеича сводить личные счеты с оппонентами в пространстве собственного фильма... - как-то недостойно "большого мастера", коим Михалков, безусловно, когда-то являлся

Именно, что являлся. Вот просачивается эта его мелочность, и все тут. Не видит он бревна в собственном глазу - стыдоба. С прежним пылом все ставит и ставит себя в дурацкое положение.

 Отправлено: 09.10.07 09:10. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

То есть, в целом фильм скорее произвел бы, очень даже, если бы не... ох-хо-хо, если бы не Михалков в своем обычном репертуаре последних лет. Все-таки тянет его на пафос, и это все портит, на мой взгляд.

Абсолютно согласна. Весь фильм принимался на одном дыхании и только в конце возникло чувство: "Блин, ну зачем это". Особенно слезы в глазах героя Михалкова на фразе "Русские офицеры бывшими ...." вызвали ощущение фальши.
Гафт поразил в самое сердце. Я давно его не видела на экране, и увидеть такое исполниние было приятной неожиданностью.

 Отправлено: 09.10.07 11:46. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

А из романо нравятся "Ребекка" И "Моя кузина Рэчел" - где минимум мистики, и еще притча "птицы", которой вообще трудно подобрать аналог (пошло испорченная Хичкоком).

ППКС! «Птицы» - это вообще нечто бесподобное!
А Хичкоковский вариант совсем не плох, если его опять же воспринимать в отрыве от оригинала.

гор пишет:

цитата:

А Чарльза Дэнса очень люблю. Да, увы, ему уже 60. Рыжий, нос кривой, глазки маленькие, но чертовски обаятелен.

Да, красавчег. Рыжие, правда, не нравятся, но этот хорош!

«Пламя страсти» тоже очень понравилось (опять же спасибо Romi )С удовольствием посмотрела. Софи Марсо люблю, она всегда привносит на экран ощущение какой-то свежести и юности, даже в последних фильмах, где она уже, к сожалению, не юна, но как всегда очаровательна.

 Отправлено: 09.10.07 12:41. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Хичкоковский вариант совсем не плох, если его опять же воспринимать в отрыве от оригинала.

Коли забыть о первоисточнике, то неплох, конечно, он все же режиссер от бога. Но вот его вкус в актерах настолько американский, настолько не мой, что никогда сопереживаниями не болею к ЕГО героям. Вообще, не знаю, в чем дело. Или ему не нужно это вообще? Или он даже ЧЕРЕСЧУР режиссер, то есть никогда не дает забыть, что это кино. Мне, во всяком случае, точно не удается забыться.

 Отправлено: 09.10.07 13:21. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

никогда сопереживаниями не болею к ЕГО героям.

Мне нравится Кэри Грант в "Головокружении". Или это не Кэри Грант?

 Отправлено: 09.10.07 19:32. Заголовок: Re:

Manul пишет:

цитата:

Весь фильм принимался на одном дыхании и только в конце возникло чувство: "Блин, ну зачем это". Особенно слезы в глазах героя Михалкова на фразе "Русские офицеры бывшими ...." вызвали ощущение фальши.

Вот-вот, этот фальшивый пафос в конце все и смазал, имхо. Михалков, к сожалению, все никак не наиграется в мудрого, благого и всезнающего доброго царя-батюшку/кобмрига/самодержца и т.д. в собственном исполнении, и эта его непреодолимая великодержавная тяга "пасти народы" здорово портит даже его лучшие фильмы, не говоря уж о худших.


гор пишет:

цитата:

Такие мучительные чуйства все же играют весьма правдоподобно.

Да, они там оба хорошо играют - и мне еще понравилось, что это довольно честный рассказ о том, что сковывало и ограничивало свободу личности в викторианскую эпоху - прчем как для женщин, так и для мужчин. Сейчас нам эти проблемы уже мало понятны, а тогда были действительно практически непреодолимы. Кстати, я была на 100% уверена, что это экранизировали какой-то дамский роман - и каково же было мое удивление, когда я прочла, что автор сценария (он же режиссер) - мужчина! По-моему, настолько женская история...

Интересно, а "Мою кузину Рейчел" экранизировали? Мне у Дю Морье после "Ребекки" больше всего нравится этот роман. Остальные как-то почти не тронули, каюсь.

 Отправлено: 09.10.07 19:58. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

"Мою кузину Рейчел" экранизировали? Мне у Дю Морье после "Ребекки" больше всего нравится этот роман. Остальные как-то почти не тронули, каюсь

Дважды. И на ДВД не были и "у них" - ТВ фильм и не видела, но старый 1952 с Ричардом Бертоном и Оливией де Хэвилэнд был на кассете, перекатала ее на ДВД, ессно. Мне нра, очень. Особенно Оливия.

Остальные прохладнее, верно, хотя персонажи везде хороши.
Но вот "Птицы" - такое, что ни в какую классификацию не всунешь. Как ей это вообще в голову пришло? Приснилось однажды?
Но, как я уже сто раз хвасталась - больше всего люблю ее полудокументальные-полуроманы об истории своей семьи.
Удивляюсь их малоизвестности. Хотя, мож дело и пойдет - вышел первый по хронологии у нас в переводе - "Стеклодувы". Это ее предки-французы. На английском-то они у меня все есть.

 Отправлено: 09.10.07 21:52. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

Мне нравится Кэри Грант в "Головокружении". Или это не Кэри Грант?

А не Джеймс Стюарт ?