Отправлено: 28.12.05 10:42. Заголовок: Смотрим и обсуждаем фильмы #1

Продолжаем разговор, закончившийся здесь.
Кстати, у меня есть предложение в связи с тем, что это одна из самых быстро заканчивающихся тем в "Беседке" - может, на будущее нам имеет смысл разделить ее на три? Смотрим (обсуждаем только фильмы), Слушаем (обсуждаем, соответственно, музыку) и Читаем (обсуждаем прочитанные книги)? Так они и заканчиваться будут не так скоро, да и искать потом прошедшие обсуждения будет удобнее. Это имхо, конечно - но если сочтете мое предложение удобным, я тогда могу изменить заголовок этой темы на "Смотрим фильмы".

 Отправлено: 03.06.06 23:40. Заголовок: Re:

Olha пишет:

цитата:

расхождение с фильмом

Конечно, в жизни много что было "не так". Но, спрессовано в эти 2.5 часа очень талантливо. Воспринимается очень органично и логично. Они представляются очень гармоничной парой, однако вряд ли это было так. На экономические аспекты тут намекается, но они как бы на заднем плане. Карен представлен хозяйкой положения и денег, что не так. Деньги были ее матери, и управляла делами не только, по кр. мере она, даже приезжал брат Карен - отстранять Брора, кажется, и пытаться навести порядок. И она ездила в Данию, правда. Собственно, даже по свежим следам прочмтанных о ней книг, помнится, осталось немало вопросов, начиная с главного - зачем же было ей уезжать - в Африку? Выйдя за нелюбимого?
Все же умиротворяла меня в ее истории то, что она прожила-таки долгую жизнь, добилась известности и уважения многих людей, хотя потерпела неудачу в своих первоначальных планах - создать семью и - разбогатеть! Больше всего меня удивляло в ней - это стремление к респектабельному браку.
Мне казалось, что ее бурная молодость вела ее совсем в другую сторону. Нет, увы, уже позабывались подробности, мысли, факты после прочитанного.
Интересно - про лысого Дениса! Надо же! Может, поэтому нет его Африканских фото. Да нет, вряд ли.
Была ли какая-то африканская причина ему полысеть, нет ли - кто знает.

 Отправлено: 04.06.06 10:50. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

Заинтересовалась, кто такая Лили Марлен.(Каас поет - ауфидерзейн, Лили Марлен, а потом в "Не родись красивой" про Катю Пушкареву сказали - ну и где же наша Лили Марлен?) Поняла, что что-то упустила, и вот, нашла информацию.

Я в соседнем треде писала, что есть фильм об исполнительнице этой песни, а утром обнаружила его в сегодняшней телепрограмме - итак, сегодня, 23.15, канал Культура.

 Отправлено: 04.06.06 12:27. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Была ли какая-то африканская причина ему полысеть, нет ли - кто знает.

Я прочитала, что в Оксфорде он в шутку побрился наголо и после этого волосы стали расти очень плохо.

 Отправлено: 04.06.06 19:45. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

итак, сегодня, 23.15, канал Культура.

Надо будет посмотреть. Интересно.

 Отправлено: 04.06.06 21:32. Заголовок: Re:

Гы Очередной Шекспир в массы, со страшной силой просвещаются американские тинейджеры.

 Отправлено: 08.06.06 12:28. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Пожалуй, это мое собственное определение жанра, или,вернее, признак, по которому я разделяю жанр фильмов "о любви" - мелодрама (заслуживающая внимания) и ромком (не заслуживающая - именно что ни о чем).Термин - для внутеннего моего употребления, и, конечно, никак не навязываю другим. Разумеется, наличие Колина в фильме просто отменяет мои высокие принципы в киноискусстве. Должны же быть у каждого причуды, а как без них жить?

Да, любопытная классификация. Не знаю, по-моему мелодрама и ромком - фактически подвиды одного и того же жанра, причем я даже не всегда могу точно определить, к какому подвиду относится конкретный фильм. Вот к какому подвиду относится Реальная любовь? Возможно я осталась излишне романтичной барышней, но я довольно часто в ромкомах вижу по сути столько жизненного, столько очень даже "о чем", что многие мелодрамы со всеми своими соплями и близко к ним не стоят, и на десятую долю так не цепляют. Основной вопрос тут как всегда в качестве продукта, имхо. Впрочем, тут опять возникает вопрос, что относить к мелодрамам, а что к ромкомам - конкретные примеры в студию

 Отправлено: 08.06.06 23:32. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Основной вопрос тут как всегда в качестве продукта

Именно.
Это деление - именно мое собственное. Так что тут все просто - мелодрамы смотреть могу, ромкомы - не могу. (Пример навскидку - Красотка против Сбежавшей невесты) Т.е. вопрос качества содержимого. Я вообще не понимаю, что это такое - деление на жанры.
"Братья Карамазовы" - это что, детектив?

 Отправлено: 08.06.06 23:36. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Пример навскидку - Красотка против Сбежавшей невесты

Ой, я что-то помнится совсем не в восторге была ни от того, ни от другого Ээээ... что из них ромком, а что мелодрама-то?

 Отправлено: 08.06.06 23:53. Заголовок: Re:

Это не имеет значения. Потому-что для моего внутреннего употребления.
Я просто пытаюсь доказать мое убеждение в том, что никаких таких жанров не существует.

 Отправлено: 09.06.06 00:02. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Ой, я что-то помнится совсем не в восторге была ни от того, ни от другого

Я, кстати, тоже. Ну, первое еще можно смотреть, хотя пересматриваешь уже без интереса. А второе вообще беее.

 Отправлено: 09.06.06 00:17. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Я просто пытаюсь доказать мое убеждение в том, что никаких таких жанров не существует.

А, ну и ладушки - с этим я в принципе согласна, точнее сказать с тем, что все это деление на жанры оооочень условно и в хороших фильмах как правило все перемешано, как, собственно, и в жизни

 Отправлено: 09.06.06 01:04. Заголовок: Re:

Olha пишет:

цитата:

первое еще можно смотреть, хотя пересматриваешь уже без интереса. А второе вообще беее.

Именно это я и имела в виду. Первый - это все же фильм. Второй - делание немножко денежек.

 Отправлено: 09.06.06 10:40. Заголовок: Re:

Леля пишет:

цитата:

Это во-первых.А во-вторых,назвать русское кино экзотикой,такой же как и индийское,это,прошу прощения, просто ничего не знать о первом.

Я вполне могу понять праведный гнев по поводу столь пренебрежительного отношения к русскому кино, но скорее соглашусь с гор - в мировом масштабе русское кино таки некая экзотика. Кто знает наших актеров, кто видел наши фильмы? Я не имею ввиду специалистов от кино и уж особо интересующихся русской культурой. Сомневаюсь, что широкие, тскзть, массы на западе и во всем остальном мире вообще хотябы отдаленно представляют себе, что такое русское кино и какое оно на самом деле. Предполагаю, что именно это гор и имела ввиду, сравнивая наше кино с индийским, а вовсе не то, что наше кино плохое. Впрочем, я не знаток индийского кино, но почему-то думаю, что и там наверняка есть куда более интересные вещи, чем сложившийся у нас стереотип сопливой мылодрамы с песнями-плясками, просто мы этого не видели и знать не знаем об этих фильмах.

 Отправлено: 09.06.06 10:51. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Именно это я и имела в виду. Первый - это все же фильм.

Может быть, но я его сильно не люблю - по-моему это худший вариант сказки про Золушку, да еще и с претензией на что-то эдакое.

 Отправлено: 09.06.06 11:29. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

но я его сильно не люблю - по-моему это худший вариант сказки про Золушку, да еще и с претензией на что-то эдакое.

А я вот, дурочка, столь же сильно Красотку люблю. Просто-таки обожаю этот фильм. Всей душой. Претензий как раз там вообще ни на что не вижу. Красивая добрая сказка. Но это сугубо мое имхо.

А еще, по-моему вообще не важно, в каком жанре снят тот или иной фильм. Бывает хорошее кино и плохое. Вот такая банальность.