Отправлено: 12.01.06 15:02. Заголовок: Читаем и делимся впечатлениями #1

Одна из частей, на которые разделилась слишком часто переполняющаяся "Смотрим, слушаем, читаем" (последний раз переполнилась здесь)

 Отправлено: 25.06.06 00:33. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

Разумеется, о них - хотя, может, есть и фанфики с такими же названиями, пуркуа бы и не па? .

Ага, если по Остин такого напридумали, что же по Манну сочинят? (хотя, может Манн - это тот же фанфик по Гете?)

OFF: Я вот пекла кекс и меня осенила мысль, почему бы Колину вместо "Трявмы" не сняться в чем-нибудь этаком: продать душу и любовь за талант...

Carrie пишет:

цитата:

Так что его как раз можно читать на ночь.

Удивительно, как с ним душа на свое место встает... Когда читаешь того же Манна, то все кажется с гнильцой, что ли ... Знаешь, как у Федора нашего Михайловича: пишет о сатане, но чувствуется, что сам его в душу запустил... Пушкин и правда, светел...

 Отправлено: 25.06.06 00:43. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Я если серьезно, от АС нашего Пушкина Маленьких трагедий не просто тащусь. Не знаю, каким образом он это написал, как это получилось. Вот что хотела б видеть своими глазами.

В смысле видеть - как писал что-ли? Гусиным пером на бумаге по всей видимости А вот как это у человека в голове простые слова в такие потрясающие фразы складываются - сколько ни смотри, все равно не поймешь, имхо

 Отправлено: 25.06.06 00:47. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Гусиным пером на бумаге по всей видимости

В это как раз и не могу поверить. А что душу продал, чтоб слова проступили на бумаге - вполне.

 Отправлено: 25.06.06 01:03. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

А что душу продал, чтоб слова проступили на бумаге - вполне.

Угу, и тут мы возвращаемся к теме, как талантливый человек расплачивается за свой талант - говоря образно, да, продал.

 Отправлено: 25.06.06 10:56. Заголовок: Re:

Конечно, Пушкин - наше ффсе!!! ;-))) Я, однако, прозу его обожаю, особенно "Повести Белкина". Просто с детства ушибленная, честно - такой язык прозрачный....А если учесть, что наше "родовое имение" в Тверской губернии принадлежало семейству Полторацких, бабуля даже директором школы была, которая в усадьбе барской располагалась - все со всеми причитающимися атрибутами: сад, пруд, церковь на пригорке и т.п., а в 10 км от нас село Глебово - имение бывшее П.В.Нащокина, немудрено свихнуться и представить себя этакой барышней-крестьянкой. Это все по пути в Торжок, правда предки мои крепостными были, без сомнения, но по легендам, в нашей церквушке АС на одном из венчаний своих родичей присутствовал. Чем не Пемберли российского разлива? Нет, на Пемберли это, пожалуй, не потянет....А вот "Барышню-крестьянку", пойду-ка полистаю!!!

 Отправлено: 25.06.06 13:08. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

А вот как это у человека в голове простые слова в такие потрясающие фразы складываются - сколько ни смотри, все равно не поймешь, имхо

То же и в музыке. Извините, это не тот форум, конечно, но мне вот Битлы кажутся внеземным чудом, настолько гениальна и гармонична их музыка.

 Отправлено: 25.06.06 13:53. Заголовок: Re:

Belka пишет:

цитата:

Обожаю рассказик, в котором старая дева вышла замуж и всем нос утерла,

Это наверное "Джейн", только она была скучная провинциальная вдова, а не старая дева, а муж был ее на 20 лет моложе и придумывал ей фасоны умопомрачительных нарядов. У Моэма, конечно, злой язык, он здесь так проехался по светской даме, ее своячнице, кажется? И смешно необыкновенно.

 Отправлено: 25.06.06 15:16. Заголовок: Re:

Угу, а она ЕМНИП, потом и от этого мужа ушла... Своячницу было жалко (так ее Моэм отделал)...

 Отправлено: 26.06.06 15:57. Заголовок: Re:

Belka пишет:

цитата:

(хотя, может Манн - это тот же фанфик по Гете?)

Разумеется, а как же! А у Гете - фанфик по пьесе кого-то из собратьев-штюрмеров (сейчас не помню точно, то ли Ленца, то ли Клингера) да по "Народной книге о докторе Фаусте" под редакцией Иоганнеса Шписа, а Шпис тоже у кого-то содрал, еще с догуттенберговой, небось, эпохи... Только в большой литературе это называется не фанфик, а "бродячий сюжет". А что все они "с гнильцой", кто о лукавом пишет - это, имхо, как раз влияние лукавого и есть... Раз уж взялся о нем писать, то будь готов к искушениям. Он словно испытывает на прочность всех, кто о нем пишет, и далеко не все этот экзамен выдерживают. (Не подумайте только, что я в него верю, я старый добрый агностик и на сем стою - но вот какая-то чертовщина, право же, определенно во всем этом чувствуется - и у Мильтона, и у Байрона, и у Манна, и у Достоевского, и у Гете, и у Булгакова...).

 Отправлено: 26.06.06 17:21. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

но вот какая-то чертовщина, право же, определенно во всем этом чувствуется - и у Мильтона, и у Байрона, и у Манна, и у Достоевского, и у Гете, и у Булгакова...).

И у Пушкина

 Отправлено: 26.06.06 17:31. Заголовок: Re:

Elenavk
И у Пушкина - хотя у него, надо признаться, все же в гораздо меньшей степени. У него и Мефистофиля-то чуток совсем... Из наших поэтов тут скорей уж Лермонтов глубже "сидит" в этом во всем. А Пушкин, как уже было сказано - он все-таки по большей части светел и чист, он где-то "над" парит, высоко и легко. Как Моцарт. И у меня, во всяком случае, нет ощущения, что он за свой дар продал душу. Он его все-таки свыше получил, и ему эти сделки были ни к чему. А насчет того, какие этот дар налагает обязательства и что случается, когда им начинают размениваться "не на то", есть замечательная статья у Вл. Соловьева (или две разные статьи, сейчас уже не помню), о Пушкине и Лермонтове. Там очень хорошо про это все сказано.

 Отправлено: 27.06.06 10:57. Заголовок: Re:

А мне, почему-то всегда был ближе Лермонтов, больше задевал какие-то "струны", что-ли, простите за банальность. А над Демоном в юности рыдала. И подлый Печорин очень волновал, как, впрочем, и сейчас.

 Отправлено: 27.06.06 15:47. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

А мне, почему-то всегда был ближе Лермонтов, больше задевал какие-то "струны", что-ли, простите за банальность. А над Демоном в юности рыдала. И подлый Печорин очень волновал, как, впрочем, и сейчас.

Да, мне Лермонтов тоже по молодости был ближе. Я столько его стихов знала наизусть, и всего "Мцыри"... А "Героя нашего времени" я до сих пор считаю одной из величайших вершин русской прозы. Удивительно, насколько они разные, Пушкин и Лермонтов, в своих прозаических опусах: насколько прозрачен, экономен, и даже где-то сух и лаконичен Пушкин, и насколько поэтичен Лермонтов ("Воздух был чист и свеж, как поцелуй ребенка...") Если по лермонтовской прозе сразу можно сказать, что писал поэт, то по прозе Пушкина догадаться значительно сложнее. Но оба хороши, ай да сукины дети... И еще Гоголь - моя любимая троица, как ни банально.

 Отправлено: 27.06.06 20:16. Заголовок: Re:

Я всегда страдала, почему он "Шпоньку" не дописал! Оборвал на самом интригующем месте!!! "Миргород" просто обожаю....Именно из-за языка. Интересная вещь, Лермонтовым многие переболевают именно в юности, наверное, это ощущение мятежности, неприкаянности, комплексов задавленных чувствуют в нем особенно остро. Опять же мучаешься вопросом: а переживи Лермонтов ту дуэль, что бы было с его писательским-поэтическим даром дальше? Или такой надрыв из-за ощущения близкого конца? Вообще все так загадочно-мистично..........

 Отправлено: 27.06.06 23:11. Заголовок: Re:

А я почему-то всегда, даже в юности, была вполне равнодушна к Лермонтову, зато Пушкиным так всю жизнь любовалась... Мне ближе именно его "сухость" - нет, это только кажется сухостью, а на самом деле изящество, точность, отточенность, Ничего лишнего. И люблю его письма. И письма Чехова, даже, наверное, больше, чем его рассказы, во всяком случае, чаще их перечитываю.