Я хочу немного рассказать о статье из книги Д.Остин «Леди Сьюзен». Это эссе английского писателя Мартина Эмиса «Мир Джейн». Она о некоторых аспектах творчества Д.Остин. Об английской кинематографии только в связи с экранизацией книг Д. Остин. Правда он начинает с рассказа, что попал случайно на фильм «Четыре свадьбы и одни похороны». Пишет об этом фильме с омерзением. Ушел бы через 10 минут, но поскольку был вместе с Салманом Рушди, то по вопросам безопасности не мог этого сделать. Удивляется успеху фильма в зале. Рушди ему отвечает - у людей дурной вкус. Вот как он пишет о нем в числе прочего: - «Особняки, рауты, пикники, любовные злоключения в роскошных гостиных и ландшафтных садах, правила хорошего тона, что подобает, что нет, фамильные состояния и сколько угодно досуга. Дабы попасть в тон фильму, вообразите себя преподобным Коллинзом под воздействием увеселительного газа. Та же Джейн Остин, только в гнусной новехонькой упаковке». Так вот сурово. В статье Эмис немного пишет о некоторых экранизациях романов Остин, и в том числе, более пространно о ГИПе. Писать подробно - нет времени. «Дженифер Эли - не вполне безупречная Элизабет потому хотя бы, что таких созданий в природе не существует. Элизабет , попросту говоря, это Джейн Остин, наделенная красотой. А такая Джейн Остин Элизабет никогла бы не сотворила. Эли обладает энергией и теплотой, ее улыбка полна прелести почти оргастической, она умудряется одновременно выглядеть и соблазнительной и ранимой в этих платьях для беременных «а-ля стеганый чехольчик для вареного яйца», в которые ее ради пущей достоверности обрядили. И у нее прекрасные глаза, вот только вжиться в чужую сущность ей не вполне удалось. Колин Ферт - это Дарси, который изощренно-убедительно претерпевает развитие от неподкупной прямоты и невозмутимости к сердечному чувству.» «Сюзанна Харкер создала образ спокойной, уютно тяжеловесной Джейн». Девочки! Об остальных писать нет времени. Меня удивило его мнение, что Лиззи и Джейн делят одну спальню на двоих. По моему, ему это показалось. Они часто заходили друг к другу, вот у него и сложилось такое впечатление. Я права? Когда я первый раз читала статью, она меня очень впечатлила. Вчера перечитала с большим удовольствием. Этот Мартин Эмис - писатель, 1949 г. рождения. Закончил Оксфорд. Сын писателя К.Эмиса. Может быть Carry его и знает, я встретила первый раз. Все. Меня скоро с работы выгонят. Кроме нашего Форума ничего не интересует.
цитатаМеня удивило его мнение, что Лиззи и Джейн делят одну спальню на двоих. По моему, ему это показалось.
По-моему тоже, насколько я помню перед тем как зайти к Лиззи в комнату Джейн даже стучит в дверь - вряд ли бы она стучала, входя в собственную комнату. Может это имелось ввиду, что в гостях у Бингли, когда Джейн болела, то они жили в одной комнате?
цитатаДженифер Эли - не вполне безупречная Элизабет потому хотя бы, что таких созданий в природе не существует. Элизабет , попросту говоря, это Джейн Остин, наделенная красотой. А такая Джейн Остин Элизабет никогла бы не сотворила.
Хм... странно... А почему это он решил, что Элизабет - это Джейн Остин Это что, сама Остин где-то писала или это его собственные выводы? И я не совсем понимаю, почему в «чужой образ» и почему таких созданий не существует . У меня Элизабет как-то никогда не ассоциировалась с самой Остин. Скорее с Остин у меня ассоциируется Анн - героиня романа «Доводы рассудка», хотя тоже далеко не один в один.
Jane! С ним во многом трудно согласиться. Насчет общей спальни он имел ввиду именно в их доме. Он там много чего наговорил на эту тему. На его взгляд, лучшее украшение фильма - Элисон Стедмен - миссис Беннет. А на мой взгляд, она несколько окарикатурена. Она хоть и балда, но с определенным воспитанием. Не будет говорить с полным ртом, как на балу в Незерфилде. Он считает самой большой неудачей роль мистера Беннета. И это только его точка зрения. Но его точка зрения все равно интересна, хоть с ней и не соглашаешься.
цитатаЯ кажется где-то читала мнение, что Остин действительно писала Элизабет и Джейн с себя и своей сестры
Она была очень дружна со своей сестрой Кассандрой и что-то из их взаимоотношений легло в основу романа. По крайней мере, так пишут некоторые исследователи.
цитатаМеня удивило его мнение, что Лиззи и Джейн делят одну спальню на двоих. По моему, ему это показалось. Они часто заходили друг к другу, вот у него и сложилось такое впечатление. Я права?
Да, Галя, права. Я хорошо помню, что Джейн всегда стучалась, когда приходила к Элизабет. Просто они, как подружки, по вечерам собирались у кого-нибудь из двоих в спальне.
цитатаУ меня Элизабет как-то никогда не ассоциировалась с самой Остин. Скорее с Остин у меня ассоциируется Анн - героиня романа «Доводы рассудка», хотя тоже далеко не один в один.
ППКС. А перечитывая ГиП, у меня возникали ассоциации именно с Дженифер Элле.
цитатаЯ кажется где-то читала мнение, что Остин действительно писала Элизабет и Джейн с себя и своей сестры..
А я в аннотации к книге «Доводы рассудка» читала, что это именно Энн Остин списывала себя. Более того сюжет, описанный в книге, совпадает с историей из жизни самой Остин, когда её отговорили от замужества в молодости по тем же причинам и она так и осталась старой девой. Поэтому конец книги такой немного скомканный потому что, как писала сама Остин, не будучи никогда замужем - сложно судить о такой стороне жизни женщины, как замужество.
цитатаПоэтому конец книги такой немного скомканный потому что, как писала сама Остин, не будучи никогда замужем - сложно судить о такой стороне жизни женщины, как замужество.
Джейн Остин вообще приниципиально никогда не писала о том, чего сама не знала и видела. Если вспомнить это время - недавно была франц. революция, наполеоновские войны вовсю шли - а у нее - только «жизнь двух-трех семейств в провинции» - и ничего более... У нее даже ни в одном романе, по-моему, нет ни одной сцены, где мужчины разговаривали бы без женщин - чего сама не видела, о том и не писала. И поэтому же у нее отказы на предложения руки и сердца описаны всегда так детально и смачно, а те предложения, на которые героини отвечают согласием, всегда достаточно скомканные. Отказывать-то ей приходилось не раз, а вот замуж она так и не вышла.
Что касается прототипов - я думаю, в любой из ее главных героинь есть что-то от нее самой - а Элизабет была ее самой любимой героиней, поэтому в нее она, скорей всего, действительно вложила частичку собственной души и характера - острый язык, живой ум, отсутствие иллюзий и т.д. А отношения сестер тоже практически всегда автобиографичны в той или иной степени - особенно критики усматривают сходство с Джейн и Кассандрой в Элинор и Марианне Дэшвуд из «Sense and Sensibility».
...«Жюльет, ты просто «разрекламировала» Ж.П.Сартра.... Обоснуй» Большое количество новелл с физиологическими (не совсем приятными подробностями) и всевозможными психологическими «тараканами». Может быть поклоннмкам Ф.Кафки что-то и понравится, но я не в восторге. Остается ощущение какой-то сальности. Обосновала?
цитатаМожет быть поклоннмкам Ф.Кафки что-то и понравится, но я не в восторге. Остается ощущение какой-то сальности. Обосновала?
Поклонникам Кафки для полноты ощущений еще можно посоветовать роман Сартра «Тошнота». Это будет штучка посильнее «Фауста» Гете... А еще «Постороннего» Камю... Экзистенциализм как он есть. Б-р-р-р-р... (Лучше 3 раза Остин перечитать, имхо).
цитатаА я у Кафки только «Замок» читала. Вполне нормальное произведение. А что, у него есть что-то неприличное ?
Да нет, речь в данном случае не о приличиях - у Кафки все вполне пристойно. Просто общее ощущение тоскливой безысходности и беспросветности существования остается как после прочтения Кафки, так и Камю с Сартром.
цитатаПросто общее ощущение тоскливой безысходности и беспросветности существования остается как после прочтения Кафки, так и Камю с Сартром.
В «Замке» это определенно есть. А Камю с Сартром пока не читала, но и пока не буду, хотя Сартра читать собиралась. К моей весенней депрессии еще только подобной литературы не хватало
цитатаСлабое место любой критики - субъективность, претендующая на объективность.
ППКС. Иным критикам так и хочется посоветовать почаще ИМХО в текст вставлять... Вообще очень странная рецензия, на мой взгляд. И откуда он взял, что Джейн Остин была некрасива??? О ее внешности сохранились самые противоречивые отзывы, и большинству из них верить нельзя, т.к. они женские... А вот мужчины находили ее как раз очень привлекательной (о чем свидетельствует и тот факт, что ей не один раз делали предложение... Они были небогаты, так что корыстный интерес здесь вряд ли имел место быть).
цитатаК моей весенней депрессии еще только подобной литературы не хватало
Ни-ни-ни, если депрессия - то читать подобное решительно не рекомендую. Лучше что-нить жизнеутверждающее, Вудхауса, к примеру, или Джерома с О’Генри... Ну или Тома Шарпа, на худой конец - тоже оч. веселое чтиво.
цитатаЛучше что-нить жизнеутверждающее, Вудхауса, к примеру, или Джерома с О’Генри... Ну или Тома Шарпа, на худой конец - тоже оч. веселое чтиво.
Тома Шарпа не знаю совсем. Джером уже прочитан С нетерпением жду посылочки от подруги из Воронежа. Она мне Бернса в оригинале купила, а то у нас не то, что в оригинале, даже в переводе нет. Буду искать стихотворение про плащ. Интересно, как оно на английском звучит.
цитатаПросто общее ощущение тоскливой безысходности и беспросветности существования
Да, меня угораздило читать «Процесс» в поезде. Очень душном поезде. В течение 36 часов. С тех пор я всегда воспринимаю произведения Кафки очень физиологически. Ещё однажды в поезде (но уже более гуманном - 9 часов) читала Кобо Абэ, «Женщина в песках» и ещё что-то. Тоже воспоминания остались на всю жизнь. С другой стороны, если бы не поезд, может, и не прочитала бы - а так всё же просветилась.
цитатаМеня удивило его мнение, что Лиззи и Джейн делят одну спальню на двоих. По моему, ему это показалось. Они часто заходили друг к другу, вот у него и сложилось такое впечатление. Я права?
А еще возможно он и не смотрел вовсе.. просматривал.. Jane пишет:
цитатаУгу, пойдем вместе, только меня еще и из дома муж выгонит
И у меня похожая ситуация...с мужем мировую заключили, с работой сложнее... Carry пишет:
цитатаПросто общее ощущение тоскливой безысходности и беспросветности существования остается как после прочтения Кафки, так и Камю с Сартром.
Не-е..я такое не люблю.. только если меня на Марс высадят и кроме этого ничего почитать не оставят...
цитатаДа, меня угораздило читать «Процесс» в поезде. Очень душном поезде. В течение 36 часов.
Кафку не читала вообще. Но это мне напомнило, как я во время своего самого первого полета на самолете читала какой-то поздний детектив Агаты Кристи, в котором по ходу действа самолет разбивается при посадке... Правда почему-то это на меня не произвело особого впечатления - вероятно я так обрадовалась, что меня не тошнило при взлете (а я этого сильно боялась), что все остально уже были житейские мелочи А садились мы потом в жууууткий ливень... но пилот попался просто классный - самолет летел, летел и вдруг уже едет по посадочной полосе, я даже не ощутила тот момент, когда он коснулся земли.
цитатаКафку не читала вообще. Но это мне напомнило, как я во время своего самого первого полета на самолете читала какой-то поздний детектив Агаты Кристи, в котором по ходу действа самолет разбивается при посадке...
Если кто смотрел фильм «Аэроплан» - там пассажирам всю дорогу крутили фильмы про авиакатастрофы, а они с интересом смотрели... А вообще я летать тоже не люблю и очень боюсь (и вообще высоты боюсь в любом виде). От страха я обычно сплю все время полета...
Никто случайно не читал книжку Сьюзен Сассман «На диете»? Мне подруга обещала принести почитать - говорит, мол,«Бриджет Джонс» отдыхает...
цитатаНи-ни-ни, если депрессия - то читать подобное решительно не рекомендую. Лучше что-нить жизнеутверждающее, Вудхауса, к примеру, или Джерома с О’Генри...
Cогласна абсолютно! У меня совпало: я читала Сартра в начале марта. Wyeth пишет:
цитатаменя угораздило читать «Процесс» в поезде
Я до «Процесса» просто не дотянула: не вынесла «мути» предыдущих новелл и кому-то просто отдала книгу, с глаз долой.
цитатаНикто случайно не читал книжку Сьюзен Сассман «На диете»?
веселая книжка, но с мыслью. Но... Бриджит уже почти родня, так что не до объективности она мне нравится больше А вообще из этой серии забавные книжки у Софи Кинселлы про шопоголика и умеешь ли ты хранить секреты. В отдельных местах от смеха просто икала.
цитатазабавные книжки у Софи Кинселлы про шопоголика
Мощный был PR у этих книжек, но я решила их не покупать: боялась очередного закоса под «Бридж». По-моему только зачуханный журнал про них не написал. Но если ты рекомендуешь обязательно прочитаю.
Жюльет про пиар я не слышала, случайно увидела и купила, и мне они понравились. Повествование от первого лица (но слава богу, не дневник), так что сравнений все же не избежать. Из шопоголика лучше первая часть - свежесть темы и все такое, а вторая и третья повторение того же, но более масштабно (по закону сиквела ).
P.S. от прочтения шопоголика получился интересный эффект , порадовавшись, что деньги я в кредит не трачу, тем не менее в следующую неделю я потратила на разные приятные вещицы для себя, сколько обычно спускаю за месяц.
Carri! Как я поняла из твоего отзыва на «От. цен.», ты «Госфорд парк» смотрела. Напиши, пожалуйста, несколько слов - как он тебе. Мне этот фильм нравится. Интересно - как другим. Фильм такой густонаселенный, не сразу разберешь - кто, где и почему.
Галя Мне тоже фильм нравится, пересматриваю его иногда с большим удовольствием. Так неторопливо, обстоятельно, по-английски сдержанно развиваются события, при этом мы все время видим как бы два параллельных мира - мир господ и мир слуг, где все, с одной стороны, зеркально отражается (слуг даже называют по имени господ и т.д.), и в то же время мы чувствуем, что это действительно параллельные миры, хоть и под одной крышей - то есть, вроде как не пересекаются, и любые «перебежчики» наказываются презрением (причем с обеих сторон)... Потом постепенно становится очевидным, что «общение» между господами и слугами все же имеет место быть, но вполне определенного характера... А потом вдруг-классическая детективная интрига в духе Агаты Кристи - убийство, ограниченный круг подозреваемых, у каждого есть мотив - и ироническая (и где-то горькая) концовка - нет ни Пуаро, ни мисс Марпл (только молоденькая служанка обо всем догадывается), преступление остается нераскрытым - но, как высняется, происходит именно из-да того, что эти два мира - господский мир и мир слуг - оказывается, связаны между собой гораздо более тесно, чем это кажется на первый взгляд, и под внешней невозмутимостью этих вышколенных слуг таятся поистине шекспировские страсти... Очень здорово это показано - и с иронией, и с сочувствием, и с насмешкой. А какие там характеры, как они раскрываются, как они сыграны! Словом, для меня это классический образец настоящего английского кино, которое я очень люблю.
Галя Да не за что, я и сама его люблю. Кстати, там есть ряд актеров, которые снимались в фильмах с Колином - кроме Кристин Скотт-Томас, еще и дама, которая играла его мать в ЧХД (здесь она, правда, играет не графиню, а кухарку, но тоже вполне органично ). А какая шикарная там «профессор Макгонаголл» (не помню, как ее фамилия). Сыграла - просто супер!
цитатаКстати, там есть ряд актеров, которые снимались в фильмах с Колином
Я видела фильм всего один раз и сказала бы, что он очень стильно сделан, действительно такое типично английское кино. А еще мне показалось (не знаю, может это глюки), что служвнку играла актриса, которая играет дочку Эдварда Петтигрю в МВЖ - вот интересно, это только мне так показалось?
цитата. А еще мне показалось (не знаю, может это глюки), что служвнку играла актриса, которая играет дочку Эдварда Петтигрю в МВЖ - вот интересно, это только мне так показалось?
Джейн! Именно так. Она играет. Я ее с удовольствием обнаружива в МВЖ. Потому что до этого только в Госфорд-Парке и видела.
цитатаЗдесь я что-то не врубилась? Это о ком речь?
Об этой старушенции, хозяйке молоденькой служанки. Она играет роль профессора Макгонаголл в фильма[ о Гарри Поттере, поэтому, если ты их не смотрела, это имя тебе ничего не скажет. А фамилию актрисы я забыла, если честно.
цитатаОна играет роль профессора Макгонаголл в фильма[ о Гарри Поттере
Теперь понятно. Я ни одного фильма о Гарри Поттере не смотрела. Это у них очень известная и знаменитая актриса. Имени тоже не помню. В последней экранизации «Дэвида Копперфильда» она вместе с Рэдклифом, еще маленьким (лет 8) играла его тетку. В молодости она была очень красивой. По крайней мере, так говорит моя бабуля. Мы с бабулей смотрели (Д.Копп.). Она ее помнит и говорит, что была блистательна. Но она (эта актриса) как то внешне быстро состарилась.
цитатаВ молодости она была очень красивой. По крайней мере, так говорит моя бабуля. Мы с бабулей смотрели (Д.Копп.). Она ее помнит и говорит, что была блистательна. Но она (эта актриса) как то внешне быстро состарилась.
Ну да, это видно, что красавица была. Такие глаза... Я «Дэвида Копперфильда» видела только в детстве (и, наверное, предыдущую версию, т.к. Дэниела Рэдклифа тогда еще и проекте не было ), и актрису эту в ее «юном» облике нигде не видела, и муж мой тоже, но он, помнится, тоже сразу сказал что-то вроде: «представляю, какой она была в молодости...»
Её зовут Мэгги Смит, замечательная актриса. А Госфорд-парк только предвкушаю (недавно показывали по каналу, который у меня почти не виден, зато теперь наслажусь... наслаждусь... короче, главное не забыть поставить таймер на запись ).
Девочки, хочу поделиться ощущением от просмотра фильма «Близость» режиссёра Майка Николса. Зашла в прокат, увидила этот диск, привлёк актёрский состав:Дж. Робертс, Нат. Портман, Дж. Лоу и Клайв Оуэн. Прочитала аннотацию, увлекло но не на столько, но всё-таки взяла. И не пожалела ни минуты. Теперь хочу в коллекции иметь. Такие жизненные перепетии в аннотации двумя словами не опишешь. Кто-нибудь смотрел?
Я смотрела (только в жуткой экранной версии), мне показался фильм очень интересным, оригинальным и с хорошими актерскими работами. Вообщем, мне понравилось. Но потом на форуме его чего-то разругали (сказали, что «скукота, еле досмотрели до конца», потом по Робертс проехали слегка), причем «большие авторитеты»... я засомневалась, может быть мне померещилось все...И до сих пор «думаю мысль» купить или хотя бы взять в прокат нормального качества диск.
Я его начала смотреть вот в этой самой жуткой экранной версии, но продолжить не смогла (в основном, опять же, из-за жуткого качества) - спросила здесь, и мнение, действительно, было такое, что фильм не очень. Поэтому досматривать я так и не стала (тем более, что как раз отношусь к числу тех, кто не переваривает Джулию Робертс - хотя, с другой стороны, мне очень нравится Натали Портман). Если и буду досматривать, то только в нормальном качестве, т.к. «тряпки» я смотреть зареклась - только впечатление портить.
цитатаСкажите, пожалуйста, кто-нибудь смотрел фильм «Одержимость» (Possession) с Гвинет Пэлтроу, Аароном Экхартом и Дженнифер Эль?
Да, я смотрела, мне очень понравилось. Кстати, именно в этом фильме обратила внимание на Экхарта, которого раньше нигде не видела - очень неплохой актер и очень обаятельный, потом видела его еще в 2-3 нескольких фильмах - не разочаровал.
Мне «Близость» понравилась больше «Альфи». Если честно, я там не во все вникла с первого раза, и есть желание пересмотреть. Муж был согласен с какой то рецензией что Робертс там все тянула на себе, но мне так не показалось..Я была просто в восторге от Портман. Фильм достаточно сложный, собственно человеческие отношения никогда простыми не бывают. Цитата из рецензии в журнале: «Близость - из тех фильмов, после которых иные пары выходят из кинотеатра в молчании, отстранившись друг от друга, а потом...бог знает, что бывает потом...Возможно, ничего хорошего. Поэтому прежде чем смотреть это кино вдвоем, следует хорошенько подумать: так ли безопасно в присутствии близкого человека вспоминать о прежних ошибках. А сделать это придется обязательно- драматург.........и .........не оставили нам другого выбора.» Я не согласна с этим...может мне просто нечего было скрывать?
Посматриваю тут эту новую версию Христа, до конца еще не досмотрела, но кое-что уже могу сказать... Начну, собссно, с самого Христа. Нет, мужик он конечно красивый, но уж больно брутальный - ну не могу я его никак в качестве Христа воспринимать и еще никак не могу отделаться от ассоциации с энтим самым Тарзаном ака муж Наташи Королевой И еще, поет он неплохо, правда я тот еще спец в вокале , а вот чисто актерская игра как-то не очень, какой-то он замороженный малость, за исключением может отдельных эпизодов. Магдалина мне тоже больше нравится в старом фильме, ну вокал во всяком случае. Ну и Ирод в старом фильме конечно колоритнее. К остальным претензий особых нет, но все-таки старый фильм мне нравится больше - как-то он колоритнее, чисто визуальный ряд опять же очень красивый, хотя в принципе сравнивать их не очень правомерно - совершенно разная стилистика, но тем не менее... Может тут еще играет роль, что трудно перебить первое впечатление, если оно было хорошим. Ну так же, как любители оригинального варианта «Призрака оперы» не воспринимают вокал Батлера и Ко, да и не только вокал, а просто не вопринимают - и все тут . В отличие от них, я не могу сказать, что совсем не воспринимаю эту новую версию Христа, но старая мне нравится больше.
Jane ППКС. Действиетльно, очень трудно перебить первое хорошее впечатление, и я тоже поэтому поначалу воспринимала этот вариант немного со скрипом.(Правда, к счастью, ассоциаций с Тарзаном у меня не возникло, ). Старый фильм своим колоритом, конечно, завораживает, и Христос там более соответствует своему евангельскому образу - это без сомнения. Но, мне кажется, что в случае с хорошим произведением, чем больше постановок, «хороших и разных», тем лучше, и их как раз очень интересно смотреть и сравнивать, и не обязательно в терминах «лучше-хуже». То же самое, кстати, целиком относится и к «Призраку оперы». Я его наконец посмотрела недавно, и, хотя я как раз тоже отношусь к большим поклонникам старого варианта исполнения, считаю, что новый получился не хуже и не лучше - он просто другой, и это прекрасно. Сделан он с не меньшей любовью и уважением к музыке и к идее оперы, а это главное. Представляете, как было бы скучно, если бы пьесы, скажем, Шекспира или Чехова шли всегда во всех театрах в одинаковой постановке, с одинаковыми декорациями, да еще актеры бы из театра в театр перебегали, чтобы играть одни и те же роли! А новую киноэкранизацию старой вещи почему-то всегда поначалу принимают в штыки. Главное ведь, чтобы она не была полной и откровенной лажей, а случае с JS и ПО это, безусловно, не так.
цитатаВ отличие от них, я не могу сказать, что совсем не воспринимаю эту новую версию Христа, но старая мне нравится больше.
А я смотрю на них как на два абсолютно разных произведения, но первая любовь всё же- новая версия.. в основном из-за Иуды. Интересно, а почему Гиллана не сняли в роли Иисуса? Никто не знает?
цитатаППКС. Действиетльно, очень трудно перебить первое хорошее впечатление, и я тоже поэтому поначалу воспринимала этот вариант немного со скрипом. ...Главное ведь, чтобы она не была полной и откровенной лажей, а случае с JS и ПО это, безусловно, не так.
Да, конечно, все ты правильно написала. Мало того, я бы даже не сказала, что с таким уж скрипом восприняла этот новый вариант Христа, как могло бы показаться из написанного мной ранее. Если сказать коротко - неожиданно, но как такового отторжения не вызвало, все остальное - ну такие зарисовки, первые впечатления. Просто та, старая, как-то привычнее что ли, если уж быть совсем точными. А с Призраком у меня все с точностью до наоборот, ибо фильм - это мое первое знакомство с мюзиклом, и поскольку фильм мне очень понравился, то именно он для меня является эталонным. Позже я уже специально скачала из инета и слушала оба варианта. Киношный мне кажется немного эмоциональнее, особенно Батлер, что-то у него есть такое в голосе завораживающее, именно актерская игра голосом (плюс вот этот чуть хриплый тембр, так подходящий для страданий ), чего я не слышу у Кроуфорда, хотя сам голос у него очень красивый и поет он действительно здорово. Но тут еще играет роль и то, что театральный спектакль и фильм - это две большие разницы. Все-таки, когда мы идем в театр на музыкальный спектакль, то мы больше готовимся слушать хороший вокал, нежели какие-то оттенки актерских интонаций и уж тем более не видим выражения лица или глаз актера, чем тоже меня привлекла игра Батлера - он просто идеально вжился в этот образ и потому впечатление трудно перебить. Кстати, было бы очень интересно не просто послушать оригинальную версию, но и посмотреть видеозапись спектакля.
Talya Ты гда-то давала ссылку на сайт этой новой версии Христа - не могу ее найти, у тебя не сохранилась?
цитатаИнтересно, а почему Гиллана не сняли в роли Иисуса? Никто не знает?
Я когда-то знала, но забыла... Давно это было, а у меня уже старческий склероз... По-моему, то ли они чего-то они там не поделили с Гилланом, то ли у него гастроли были с «Дип Пёрплом» и он не смог... Не , боюсь соврать - не помню. Надо будет мне у моего приятеля - старого рокера спросить, уж он-то точно не забыл, для него это святое.
Jane пишет:
цитатаКстати, было бы очень интересно не просто послушать оригинальную версию, но и посмотреть видеозапись спектакля.
Да, это было бы действтилеьно любопытно...Я видеозаписи спектакля не видела, к сожалению, но был очень красивый видеоклип на главную тему (Sing once again with me our strange duet...etc.) с Сарой Брайтман и Кроуфордом - и на лодочке они плыли, и люстра падала, все очень красиво было снято, как раз похоже на фильм - я его очень люблю, этот клип...эх, найти бы его еще...
Jane поищу. Только это была ссылка не сайта новой постановки, а всего лишь место где можно фильм заказать, по моему.. Сайт хочу поискать, но ночью. Carry пишет:
цитатаПо-моему, то ли они чего-то они там не поделили с Гилланом, то ли у него гастроли были с «Дип Пёрплом» и он не смог...
Жаль...он конечно не такой уж библейский для фильма, но голосяра потрясающая..
цитатаЖаль...он конечно не такой уж библейский для фильма, но голосяра потрясающая..
Что верно, то верно... Голос у него, на мой взгляд, лучше,чем у обоих «экранных Христов» - выразительнее, что ли, и экспрессии в нем много, помимо всего прочего.
Jane пишет:
цитатаКиношный мне кажется немного эмоциональнее, особенно Батлер, что-то у него есть такое в голосе завораживающее, именно актерская игра голосом (плюс вот этот чуть хриплый тембр, так подходящий для страданий ), чего я не слышу у Кроуфорда, хотя сам голос у него очень красивый и поет он действительно здорово.
Соглашусь абсолютно. В Батлере есть именно то, чего мне в Кроуфорде всегда не хватало -а именно эмоциональность, инфернальность, что ли - ну и обаяние, конечно. Сформулирую так: если раньше, слушая старую запись, я всегда в душе сочувствовала и симпатизировала Раулю, то в новом варианте мои симпатии оказались целиком на стороне Призрака...
цитатапоищу. Только это была ссылка не сайта новой постановки, а всего лишь место где можно фильм заказать, по моему.. Сайт хочу поискать, но ночью.
Если только для меня, то не ищи, я уже нашла, что хотела - мне в основном нужны были постеры, чтоб сделать обложку на коробку, а остальная инфа в принципе есть в имдб. Но если будешь для себя искать, то кинь ссылочку - там помнится хорошие фоты были.
Посмотрела новый трейлер к «Статскому советнику» (12 Мб, но если у кого-то переизбыток траффика - вот отсюда его можно скачать - формат avi). Чёрт, меня так разочаровали голоса. Вот лица у всех более-менее подходят к героям романа, а голоса оказались совсем не такими, как я представляла, особенно у Грина и Фандорина.
Talya Спросила я у своего приятеля насчет Янушки нашего Гиллана - оказывается, там вообще было все непросто. Гиллан имел такой бешеный успех в роли Христа в мюзикле, что даже ушел из-за этого из группы, где солировал (Deep Purple) - чтобы петь эту партию. А фильм снимали американцы, и они вообще все сделали по-своему, и англичан никаких звать не стали (из принципа, что ли?) и Гиллана в том числе. Т.е. его даже и не приглашали на эту роль в кино (я-то, грешным делом, думала, что он сам не захотел или не смог). Наверное, еще и поэтому англичане Уэббер и Райс так не приняли этот фильм - потому что сделан вообще без учета их мнений и пожеланий (в отличие от второй, новой постановки). Вот.
спасибо, очень интересная информация. Ты видела бонусы на DVD с новым фильмом? Там Уэббер и Райс много всякого рассказывают и есть кусочки из какой то старой постановки, я сейчас не помню из того фильма или спектакля, но Иуда-ангел как и в 1 версии черненький с крылышками. Так вот что они там говорят? Я то мало что поняла..
Попала в руки газета «Известия» за 8 апреля. Есть роман «Годы» Вирджинии Вульф. Еще не читала. Написано, что впервые на русском языке печатают, а полностью роман выйдет в конце апреля. Анонсы различных московских спектаклей, концертов. Вчера был концерт «Океана Эльзы». Проглотила слюнки… Такие Известия –толстушка раз в неделю выходят? Никто не знает? Я ее давно не встречала, просмотрела с удовольствием. Да и вообще сто лет газет центральных серьезных не читала..
цитатая когда туда заглядываю, искренне удивляюсь частому появлению на мой взгляд «мерзкенького» личика Джареда Лето...девочка мартышечка....ну не должен мужик таким быть, имхо...не могу объяснить, но и все тут, про таланты его сильно не наслышана, может кто меня просветит в Беседке?
Ну я не могу сказать, что по мне уж прям такого мерзенького, он у меня просто никаких эмоций не вызывает, хотя я примерно понимаю, о чем ты, а про таланты тоже ничего не знаю, увы
Carry пишет:
цитатаНаверное, еще и поэтому англичане Уэббер и Райс так не приняли этот фильм - потому что сделан вообще без учета их мнений и пожеланий (в отличие от второй, новой постановки).
А ведь все равно права-то на экранизацию американы должны были купить, а Уэббер с Райсом, соответственно их продать на каких-то условиях. Но вот дальше скорее всего действительно чего-то-там-не-поделили в творческом процессе и Уэббер с Райсом обиделись.
Вероника Тема «Личные сообщения» закрылась,поэтому по поводу Травмы продолжаю здесь( да простят меня все и модератор).Интервью с Колином по поводу Травмы читала на каком-то из англоязычных сайтов, и списала названия 4-х фильмов. Сейчас пойду поищу это интервью и дам ссылку(наверное, только завтра). P.S. А если кому надо трилогию Кесьлевского-пишите, с радостью пошлю копию(у меня на ДВД) P.P.S. Только сейчас случайно поняла, что ЗЫ-это PS в другом регистре!
Вероника Вот, нашла это интервью:на нашем сайте есть окошечко «ссылки»-выбираешь 3-й сверху английский сайт, посв. КФ- «Colin in magazines» - внизу страницы «Periodicals page» - «the 2000s» - «2004» - «Articles» - «Firth returnes to his roots.» Извини, что не даю ссылку - я еще не научилась это делать( а муж уже спит - обычно он мне все показывает). Надеюсь, найдешь по этому описанию
Carri! В субботу у меня была в гостях бабуля! Посмотрела «Госфордпарк». Она его до этого не видела. Посмотрела, помолчала и говорит: «Это замешано на пьесах Горького, Чехова с добавлением Агаты Кристи» - уходящая натура». Причем фильм ей понравился. Из мужчин ей очень понравился актер, играющий сына начальницы служанок (Хелен Миррен). Я не помню его фамилию. Вот ведь не Джереми Нортон, красавец, а этот. А женщины ей все понравились. Она очень любит английсмких актрис. Я отвлеклась от темы. Но ведь правда, что бабуля очень точно подметила в отношении самой пьесы?
цитатаНо ведь правда, что бабуля очень точно подметила в отношении самой пьесы?
Действительно, очень точное замечание. Мы тоже, когда смотрели с мужем, он сказал, что фильм ему своей неспешностью, разговорами и проч. напоминает «Неоконченную пьесу для механического пианино» Михалкова (которая снята как раз по мотивам пьес и рассказов Чехова). Это было сказано, конечно, о первой половине фильма, то того, как началась стопроцентная Агата Кристи. Что-то общее есть, безусловно - и бабуля твоя в очередной раз просто молодец! (Господи, почему не всем дано в 85 лет сохранятm nую же ясность ума и точность суждений?)
Я вчера шла мимо одного из наших драмтеатров и увидела анонс спектакля «Дачники» Горького. Это они под занавес решили поставить. Смотрела, смотрела на афишу и поняла, что смотрю с большим удовольствием. Все таки приятно, что Горького опять ставят. Я его прозу не люблю, а пьсы люблю. Особенно «На дне». Мхатовский видела только в записи. А на Таганке два раза ходила. Билеты мне в свое время доставал мой дядя, фронтовик, с ним и ходила. Это Эфрос ставил. Я была в восторге. А дядя ушел сразу после первого действия. «Извини, но такое я смотреть не могу, это кощунство». Carri. Извини за ностальгические упражнения. Сил не было удержаться.
Галя Если тебе нравятся вот такие неспешные и неторопливые фильмы, можно еще посмотреть фильм «На исходе дня» с Хопкинсом и Эммой Томпсон (если я не путаю) - он тоже в такой манере сделан, но без детективного сюжета.
цитатаА я вот Госфорд Парк никак не могу нигде найти. Какой-то он неуловимый.
Вероника! У меня «Госфорд-Парк» есть, но на кассете. Немного темноватый фон. Но если хочешь, я тебе запишу на диск и переправлю. Если что , дашь адрес на мыло. Хорошо?
ольга Ну мне в принципе понравился, а уж как тебе - не знаю, в любом случае, если не искать специально, а есть в прокате, то можно попробовать - чем ты рискуешь. Галя А у тебя есть возможность с кассеты на диск записывать?
цитатаА у тебя есть возможность с кассеты на диск записывать?
Я задружилась с одной лавочкой, где покупаю диски, а до того кассеты. У них и ДВД-плейер купила. Вот они мне могут такую услугу оказать. Jane! А что бы ты хотела записать?
цитатаВероника! У меня «Госфорд-Парк» есть, но на кассете. Немного темноватый фон. Но если хочешь, я тебе запишу на диск и переправлю. Если что , дашь адрес на мыло. Хорошо?
Ура!!! Я очень хочу!!! А то я сегодня уже «думала мысль» заказать его с Амазона... Я напишу, только не знаю, где мыло можно посмотреть Галя, ты посмотри мой список в фильмообменнике, чтобы я потом вместе с болванкой тоже что-то тебе отослала...
Да все те же «Относительные ценности», но я так понимаю, что тебе для этого надо куда-то ходить и кого-то просить. Если это такакя морока, то я без них переживу как-нибудь - фильм я видела, просто хотелось иметь для коллекции
Jane Если устроит, скажи - Вероникин диск сейчас как раз у меня.... Имхо, это как раз тот фильм, на котором можно упражнять свое понимание английского языка - тем более, что содержание ты знаешь, а говорят они действительно понятно.
цитатаТочно, сам Артур и есть.. Мне настолько не понравился фильм, что я даже там его и не вспомнила.
А у нас с Jane одинаковые диски 2 в 1 с Аттилой. Так Аттила, к счастью, нормальный, а Король Артур только первые полчаса со звуком, потом остаются только шум ветра и еще какие-то голоса природы, речь отсутствует. Что за странная запись ? Так что так и не было возможности посмотреть Артура этого, но видела много журнальных статей, фотографий и т.д.
Olha фильм настолько борохлянский, имхо....что даже на Оуэна не среагировала.. Единственный мужчина на которого там стоит попялится это Тиль Швайгер- просто шикарный варвар на мой взгляд. Он меня там измучил просто -никак не могла его вспомнить. Может обратила внимание лысый, с бородой заплетенной в косичку... Ланселота вообще каким то второстепенным персонажем сделали, ходит по закоулкам, печально смотрит на Найтли-Геневру (или как там ее) 100% а.....т...
Да похоже на то, когда у меня через полчаса пропал звук я даже как-то обрадовалась, ибо смотреть уже сил не было Кстати, а кто-нить Ван Хельсинга смотрел. Тоже вчера стала смотреть записанную с телека кассету, с трудом выдержала минут 20. Там что, дальше все в том же духе - ну типа спецэффект на спецэффекте и спецэффектом погоняет плюс какие-то стервозные разборки вампирообразных птичек Феникс?
Девочки! Я начала смотреть по НТВ дедектив «Косвенные улики». Из-за режисера - Криштофович, отличный режисер. Главная роль - Маковецкий. Смотрится очень живо. Сегодня -вторая серия. Я все наши росийские сериалы и большие и малые обычно не смотрю - сценарии барахло, режиссуры никакой. Актеров жалко. Недавно посмотрела немного - серии полторы из 8 - «Фаворский». Ну такая лажа, такая фигня, исплевалась. А этот как то очень даже ничего. Я рассмотрелась.
Муть редкостная: не реалистично, все как-то надуманно. Героиня весь фильм в портках бегает, герой - так просто ковбой (это в средневековой-то Европе?). Все летают, ходить никто не хочет! И темнотища...
Сегодня маленько посмотрела не поняла ничего, не буду больше.. Я смотрю «Гибель Империи». Клюквы понавешали-и... Декабрьская революция, жгут, грабят, но такие все аккуратненькие при этом, как будто только из химчистки
Может быть Но со звуком я бы все же досмотрела до конца, а с шумами непонятного происхождения смотреть невозможно. Там как-то очень утомительно сняты сцены боев. Я вообще не люблю батальные сцены, но в «Аттиле» или том же «Властелине колец» они не утомляют, а в «Артуре» - жуть, жуть, я даже изъерзалась вся на стуле перед телевизором
Talya пишет:
цитатаМожет обратила внимание лысый, с бородой заплетенной в косичку...
Что-то я его там не запомнила. Но вообще я его знаю, только как-то спокойно на него реагирую. Он еще во второй Ларе Крофт, где Батлер, небольшую роль играет.
Jane пишет:
цитатаКстати, а кто-нить Ван Хельсинга смотрел. Тоже вчера стала смотреть записанную с телека кассету, с трудом выдержала минут 20.
Ого, Jane, что-то тебя на какое-то экстремальное кино потянуло А я посмотрела «Лучшего друга» с Эвереттом и Мадонной. Вот уже второй фильм подряд (первый - Другая страна), где героя Эверетта безумно жаль. Мне нравится, когда он играет геев, он как-то на своем месте, очень искреннен. А в «КВБС» в целом он мне не очень, ну разве что в отдельных сценах нравится, с Колином в основном, а не с Риз.
Кстати насчет Кода да Винчи - кто-нибудь читал? А то вознамерилась почитать, а потом как ознакомилась с отзывами на Альдебаране (одна из онлайновых библиотек) - так читать и расхотелось... Теперь вот думаю - может зря?
Подписываюсь. Книга читается с интересом, действительно. Я узнала много нового, например. Но концовка (именно концовка сама, а не главная разгадка) = енто что-то с чем-то. Ну прямо как в худом сериале Не жалею времени, потраченного на чтение этой книги.
У меня к этой книге сложное отношение. Прочитала, безусловно, с интересом и времени потраченного тоже не жалею. Но не могла отделаться от ощущения, что все напихано по максимуму, свалено в одну кучу - все «жареные факты», «загадки истории» и псевдооткровения в одном флаконе - в хладнокровном расчете на неминуемый в таком случае коммерческий успех (расчет оправдался). Не, закручено лихо, читается на одном дыхании - классно сделанный, профессионально слепленный бестселлер. В своем роде «Эко для бедных»...
цитатавообще я его знаю, только как-то спокойно на него реагирую.
а я после «Достучаться до небес» стала обращать повышенное внимание... Правда вижу его редко, потому фильмы, в которых он снимается обычно, не смотрю. И то что актер немецкий, привлекло внимание. Теперь я хоть одного запомнила и знаю...
Olha пишет:
цитатаЯ вообще не люблю батальные сцены, но в «Аттиле» или том же «Властелине колец» они не утомляют, а в «Артуре» - жуть, жуть, я даже изъерзалась вся на стуле перед телевизором
Я батальные люблю... Поражает массовость. В Артуре, когда был последний бой, героиня Найтли вырядилась в наряд «а-ля Лилу» из Пятого элемента... Я от смеха чуть со стула не упала...
цитатаОго, Jane, что-то тебя на какое-то экстремальное кино потянуло
Да не, просто столько звона было, а тут по телеку показывали - ну я решила записать и посмотреть «какой он, дедушка Ленин», да чую не осилю я этого «дедушку» , муж вообще сразу сказал: «Не, я ЭТО смотреть не буду», правда он всяцской другой мути смотрит достаточно Olha пишет:
цитатаА я посмотрела «Лучшего друга» с Эвереттом и Мадонной. Вот уже второй фильм подряд (первый - Другая страна), где героя Эверетта безумно жаль.
Фильм отличный и играет там Эверетт замечательно. Я вообще к нему как к актеру оч. хорошо отношусь. В КВБС он мне нравится меньше, чем в том же «Идеальном муже» - вот там просто его бенефис. А еще в «Красоте по-английски» (от которой ты так настойчиво отказываешься ) ну просто фееричный - это что-то с чем-то
Девочки! Я вчера слегка похвалила фильм по НТВ «Косвенные улики». Первая серия была ничего, а вторая - канитель. Уж вспомню великого Жана Габена. Он говорил - «Чтобы снять отличный фильм, надо три вещи. Первое -это отличный сценарий,второе - отличный сценарий и третье - отличный сценарий». И это говорит великий артист. Не игра актеров, не режиссер, а сценарий. А у нас все сценарии - барахло. Отсюда и такое качество завальное.
цитата». Первая серия была ничего, а вторая - канитель.
Вот я как раз вторую и видела Галя пишет:
цитатаА у нас все сценарии - барахло. Отсюда и такое качество завальное.
Точно! Галя я посмотрела «Одержимость». Но мне больше нравится как перевели в титрах- Обладание. И подходит, на мой взгляд, больше к фильму. Расторгалась. Но Гвинет не люблю теперь еще больше, непонимаю я ничего в этой «снежной королеве»..
цитатаЧтобы снять отличный фильм, надо три вещи. Первое -это отличный сценарий,второе - отличный сценарий и третье - отличный сценарий
А мне вспоминается старый французский фильм - там журналисту, не знающему о чем бы написать статью, советуют написать о кризисе в кино, мол, это вечная тема
цитатаНо Гвинет не люблю теперь еще больше, непонимаю я ничего в этой «снежной королеве
Talya Это тот случай, когда говорят - ни рожи, ни кожи. Может у нее какой-то особый талант,но я его еще ни разу не уловила. Если бы не кинематографическая семья, сроду бы ей в кино не попасть. ИМХО.
Я уловила - смотрите и завидуйте На самом деле в Одержимости она мне очень понравилась (и мужу моему тоже) - она сыграла именно то, что там надо было сыграть, причем мне даже больше поравилась линия Пэлтроу-Экхарт, чем Эль-Нортэм. Там она как раз и должна быть такая как бы малость бесчувственная, суховатая на контрасте с обаятельным, увлеченным героем Экхарта (этот так просто меня очаровал), который втягивает ее в водоворот событий, увлекает своей одержимостью отыскать информацию об этом поэте. Не скажу, что у Гвинетки прям суперталант какой-то или супервнешность, но вообще я к ней совсем неплохо отношусь.
цитатаТам она как раз и должна быть такая как бы малость бесчувственная, суховатая на контрасте с обаятельным, увлеченным героем Экхарта (этот так просто меня очаровал), который втягивает ее в водоворот событий, увлекает своей одержимостью отыскать информацию об этом поэте.
под этим ППКС. Но дело в том что я не вижу разницы между ее суховатостью в этой роли и суховатостью в любой другой... Одинаковая суховатось какая то везде... Вспомнила только что фильм «Осторожно, двери закрываются» пожалуй там она еще туда-сюда, но все равно как рыба на берегу... вот и хочется мне Шекспира то посмотреть, за что Оскары-то дают, понять.. или не понять
цитатаА за что ей дали ? Разве не за Шекспира? Я просто уверена, видела собственными глазами.. Девочки помогите! Не приснилось же мне такое..
Talya! Сейчас залезла в справочник Яндекса и прочитала, что Пэлтроу получила за «Влюбленного Шекспира» Оскара» в номинации - Лучшая актриса. Но любви у меня от этого к ней не прибавилось.
цитатаА за что ей дали ? Разве не за Шекспира? Я просто уверена, видела собственными глазами..
Ну простите-извиние-не-бейте-пожалуйста-так-сильно Не, я просто не знала, что ей дали Оскара за Шекспира, т.е. честно говоря, я как-то этим специально не интересовалась.
цитатаВспомнила только что фильм «Осторожно, двери закрываются» пожалуй там она еще туда-сюда,
Да, я считаю, она там очень органична и естественна. По крайней мере никакого негатива не вызвала у меня. Ну, правда, мне и фильм этот нравится Кстати... или некстати... Посмотрела я не так давно «About a boy» и могу сказать, что Хью Грант мне очень там понравился. Несколько другое амплуа, хотя и близкое. Пожалуй, РЛ и вот этот фильм - это все, что можно было бы обсуждать. Ну и Четыре свадьбы, конечно.
цитатаПожалуй, РЛ и вот этот фильм - это все, что можно было бы обсуждать. Ну и Четыре свадьбы, конечно.
Можно еще из раннего «Пока мы не встретимся вновь» пообсуждать, где он сыграл редкостного подонка, а еще «Ужасно большое приключение», где он совершенно неожиданный и нетипичный, а еще «Королевскую милость», где у него небольшая роль, но я его не вдруг-то и узнала, а еще он Шопена играл, только я фильм этот, увы, видела ооочень давно и не целиком. А вот Свадьбы при втором просмотре мне куда меньше понравились, чем при первом.
И так потрясающе сыграл. Мне просто не верилось, что этот актер может быть милым и обаятельным, если надо. Долго этот образ у меня не выходил из головы.
цитатаПока мы не встретимся вновь» пообсуждать, где он сыграл редкостного подонка, а еще «Ужасно большое приключение», где он совершенно неожиданный и нетипичный, а еще «Королевскую милость», где у него небольшая роль, но я его не вдруг-то и узнала, а еще он Шопена играл, только я фильм этот, увы, видела ооочень давно и не целиком.
Спасибо большое. Буду искать эти фильмы, которые я по своей киношной серости, ес-но не смотрела Jane пишет:
цитатаА вот Свадьбы при втором просмотре мне куда меньше понравились, чем при первом.
ИМХО Грант там очень и очень хорош, это для него попадание в десятку, которое потом энное количество раз пытались использовать, но с уже гораздо менее удачным результатом. Единственное, что постоянно портит впечатление от Свадеб - это отсутствие, полное отсутствие какой-либо chemestry между МакДауэлл и Грантом. То ли они друг друга сразу не взлюбили, то ли еще что. Вообщем, даже финальная сцена под «поливальной машиной» у меня вызывает полное недоумение: «Любовь? О чем это они вообще?»
цитатаСпасибо большое. Буду искать эти фильмы, которые я по своей киношной серости, ес-но не смотрела
Ну бОльшую часть их них я тоже смотрела еще до всякого увлечения кино. «Ужасно большое приключение» - фильм весьма специфический и в общем-то мне не понравился, но вот именно Грант там интересный.
Вероника пишет:
цитатаЕдинственное, что постоянно портит впечатление от Свадеб - это отсутствие, полное отсутствие какой-либо chemestry между МакДауэлл и Грантом.
Да, пожалуй, может именно это. Там, имхо, если уж о «химии», то она скорее есть между ним и Кетрин Скотт-Томас. По мне так куда более логичным завершением истории было бы, если б он наконец обратил внимание именно на нее.
цитата«About a boy» и могу сказать, что Хью Грант мне очень там понравился.
И мне тоже, если я с фильмом не ошиблась. По русски он назывался у меня «Жил был мальчик». Он там играет прожигающего жизнь человека на папины гонорары с какой то рождественской песенки. И к нему стал наведываться мальчик у которого была мама в страшной депрессии? Помните подругу этой мамочки? Это не сестра Незнакомца из Дорогого Френки? Jane пишет:
цитата«Пока мы не встретимся вновь» пообсуждать, где он сыграл редкостного подонка, а еще «Ужасно большое приключение», где он совершенно неожиданный и нетипичный, а еще «Королевскую милость»
Этого ничего не видела, по крайней мере названия не о чем не говорят. Надо запомнить. Jane пишет:
цитатаА вот Свадьбы при втором просмотре мне куда меньше понравились, чем при первом.
Ха-ха-ха, а Ноттинг хил отстой отстойный, по сравнению со Свадьбами, я даже досмотреть не смогла, задремала.. Такая чушь. Jane пишет:
цитатаТам, имхо, если уж о «химии», то она скорее есть между ним и Кетрин Скотт-Томас. По мне так куда более логичным завершением истории было бы, если б он наконец обратил внимание именно на нее.
она там неплохо устроилась, судя по фотам в газете рядом с Чарльзом
цитатаа еще он Шопена играл, только я фильм этот, увы, видела ооочень давно и не целиком.
Я нашла информацию об этом фильме: ЭКСПРОМТ (Impromptu), Канада, 1991г., 107 мин. Реж. ЛАПИН ДЖЕЙМС ( James Lapine) . В ролях: Грант Хью, Дэвис Джуди, Сэндс Джулиан, Томпсон Эмма. На imdb есть трейлер к этому фильму... Попробую его где-нибудь найти, очень уж хочется посмотреть: во-первых я просто обожаю музыку Шопена, одно время очень интересовалась всем, что с ним связано, а во-вторых, мне кажется, фильм должен быть неплохой.
Talya пишет:
цитатаХа-ха-ха, а Ноттинг хил отстой отстойный, по сравнению со Свадьбами, я даже досмотреть не смогла, задремала..
У меня к Ноттинг Хиллу несколько личное отношение, вернее, некоторая смесь. Дело в том, что фильм я смотрела в самом Ноттинг Хилле (районе Лондона), мало того, в том самом кинотеатре, где герой Гранта смотрит новый блокбастер с участием Анны. Это был один из самых романтичных периодов в моей жизни, поэтому все казалось прекрасным........ Хотя теперь я понимаю, что фильм более чем средний
Talya , ты совершенно права. «About a boy» - именно тот фильм, который ты описываешь. Дорогого Френки еще не посмотрела.
Личное отношение это всегда -БОЛЬШОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ из правил! У меня вот личное отношение к «Легендам Осени». Хотя сейчас вполне спокойно смотрю, но все же.. И не могу найти себе именно ТОТ вариант перевода с которым смотрели впервые... Все не то...
Я не смотрела (хотя название очень знакомое) - но вот что забавно: Колин и старший Файнс что-то очень часто оказываются претендентами на одну и ту же роль, не находите? Хотя типаж, на мой взгляд, настолько разный...
Carry, согласна, действительно странно. Скорее всего это объясняется большей частью не типажом, а национальностью, вернее, гражданством и возможностями пробиться к съемкам с голливудскими «звездами». Чем же еще можно объяснить решение Файнса сниматься с Дженнифер Лопес, напрммер?
цитатаА фильм снят по книге Ника Хорнби - книга хорошая очень, рекомендую
Я чувствую, нужно прямо сразу его собрание сочинений покупать Забавно, что на недавний ДР мужа знакомый англичанин подарил книгу. Угадайте с трех раз, кто автор... Правильно, Ник Хорнби...
цитатаВозвращаясь к теме Ральфа Файнса: кто-нибудь смотрел «The end of the Affair (Конец романа)»? Там, кстати, должен был Колин сниматься...
Я смотрела - фильм не фонтан, в основе истории любовный треугольник, сильно напомнивший мне АП. Насчет смотреть или нет, как пишет обычно Экслер: «Решайте сами». Если есть в прокате около дома, то можно попробовать посмотреть, а специально искать совсем не стоит, имхо.
цитатаУгадайте с трех раз, кто автор... Правильно, Ник Хорнби...
Ну, я так поняла, что он вообще у них сейчас считается одним из самых известных и популярных современных писателей (one of the top thirty...anyway...at least... )
Посмотрела сейчас репортаж с премьеры «Статского советника» в Пушкинском - такие самодовольные все... Янковский-младший, Фандера, Бондарчук, Никита-свет-Сергеич... И репортер с кислым лицом закончил такими словами: «Посмотрев этот фильм, хочется внести коррективы в титры и написать просто: Главный - Михалков...» Что-то меня эта реклама как-то совсем не радует. Неужто плохо получилось?... А я так ждала, так надеялась..
цитатаЯ чувствую, нужно прямо сразу его собрание сочинений покупать
Покупай, не пожалеешь На самом деле у него всего 4 книги, по-моему: «Мой мальчик», «Hi-Fi», «Футбольная горячка» и «Как стать добрым». Последняя - самая мутная, «Футбольная горячка» - специфическая очень, там сплошное повествование и размышления без диалогов и действия. А первые две - очень и очень
цитатаЗабавно, что на недавний ДР мужа знакомый англичанин подарил книгу. Угадайте с трех раз, кто автор... Правильно, Ник Хорнби...
Похоже, он таки действительно популярен в Британии
цитатаИ роли его ранние люблю тоже. Сэра Генри, например...
А мне все «пакостные» -официант в «Родне» , проводник в «Вокзале для двоих», Цыган в «Свой среди чужих, чужой среди своих». Доктор в «Неоконченной пьессе..»
Девочки! Все - таки у Михалкова фильмы были хороши, что и говорить, когда он был в тандеме с Адабашьяном. У Михалкова фонтан идей, талант и т.д., но нет чувства меры и в голове значительно меньше, чем скажем у старшего братца. А у Адабашьяна - вкус, чувство меры, умение работать с деталями и многое чего, что из их совместных фильмов делало шедевры. Как только Адабашьян от него ушел, пошла такая клюква, что только держись. Но и у самого Адабашьяна шедевров не наметилось. Они были супер только в паре. Я очень люблю Адабашьяна, сам по себе необыкновенно одаренный и тонкий человек.
И уж скажу про «Ноттинг-Хилл». Понимаю, что фильм не шедевр, но мне он очень симпатичен. И если бы там была не Джулия Робетс (что-то она мне шибко не очень) фильм мог быть еще лучше. Мне там очень понравился момент, когда герои Робертс и Грант читают сценарий. Она его спрашивает - понравился? Он отвечает - «Это конечно не Джейн Остин и Генри Джеймс». Ну это же приятно. В конце идут съемки как раз по Генри Джеймсу. Ну а потом там очень хорошие актеры заняты.
цитата очень люблю Адабашьяна, сам по себе необыкновенно одаренный и тонкий человек.
Галя, спасибо большое, прямо бальзам мне на душу. Мне тоже кажется, что лучше всего они работали вместе, и друг без друга у каждого из них что-то ушло, потерялось (хотя мне, например, очень нравится фильм «Мадо, до востребования», который Адабашьян снял уже после их расставания - гораздо больше, чем некоторые последние фильмы Никиты. Я, правда, при этом отчаянно стараюсь быть предельно объективной в этом вопросе, поскольку(*шепотом*: это мой дядя...) Не Никита, разумеется.
цитатаИ уж скажу про «Ноттинг-Хилл». Понимаю, что фильм не шедевр, но мне он очень симпатичен. И если бы там была не Джулия Робетс (что-то она мне шибко не очень) фильм мог быть еще лучше.
ППКС! Без Джулии Робертс фильм бы только выиграл. Обожаю всю эту компанию друзей, сестру и придурошного соседа Спайка! Они гораздо интереснее, чем главные герои (хотя Грант здесь и неплох, но мне не нравится, когда он «зайчиков» играет (премьер-министр - исключение!)
цитатаочень нравится фильм «Мадо, до востребования
Это замечательный фильм, мне он тоже очень нравится. А то, что у тебя такой замечательный дядя, с ума сойти. Для меня это небожитель. Теперь понятны истоки твоей одаренности. Я вобще частенько удивляюсь - такой небольшой по численности народ и такое огромное количество талантов. Уж не совсем по теме. Я когда-то посмотрела фильм «Небесный гром» с Ж. Габеном и М.Мерсье. Фильм сам по себе очень хорош. Но музыка там обалденная. Я ее какое-то время без слез слушать не могла. Композитор - Жорж Гарваренц. Его родители родом из Армении.
Это музыкальный инструмент, похожий на флейту. Один из национальных армянских инструментов. У него очень своеобразное звучание. На меня очень действует, люблю до невозможности.
Галя Страшно приятно это слышать. Я-то вообще не могу его спокойно слушать, у меня сразу все в душе переворачивается от этих протяжно-щемящих звуков, но мне всегда казалось, что у меня это чисто «на генетическом уровне», голос предков, так сказать - и я думала, что это только поэтому и может трогать (т.к. привычная реакция «объективного слушателя»- что это тягомотина, тоска зеленая и т.д.)
Carry Я уже говорила, что его звуки душу переворачивают. Я в 2001 г. была в Пушкине, ест-но была на экскурсии. И вот хожу по этим прекрасным паркам и вдруг эта щемящая сердце мелодия. Оказывается, перед одним из дворцов выступал исполнитель на дудуке, очень красивый, высокий, худощавый. Фамилию не помню, конечно армянская. Так вот не только я, вся наша группа замерла. Я так вобще вся обрыдалась, даже было стыдно за такую несдержанность.
ППКС! Carry я помню разговор про Меньшикова Галя пишет:
цитатаЯ так вобще вся обрыдалась, даже было стыдно за такую несдержанность.
Это такой силищи инструмент?! Я не слышала.. Carry пишет:
цитатаЯ-то вообще не могу его спокойно слушать, у меня сразу все в душе переворачивается от этих протяжно-щемящих звуков, но мне всегда казалось, что у меня это чисто «на генетическом уровне», голос предков, так сказать - и я думала, что это только поэтому и может трогать (т.к. привычная реакция «объективного слушателя»- что это тягомотина, тоска зеленая и т.д.)
Это легко понять. Вот пресловутая шотландская волынка, к примеру.. Уж столько ее звуки обсмеивают, обругивают, кто на что горазд. А мне под настроение так очень нравится..
Галя мне очень хорошо под нее думается когда нужно принять какое нибудь сложное решение, впадаю в транс и ничего не слышу и не вижу. А с дудуком хочется познакомится. «Плачущее сердце» красиво сказала то как.... Интересно, а такую музыку в каком отделе смотреть народная музыка или этническая?
цитатаИ я очень люблю его ранние фильмы - «Неоконченную пьесу..», «Рабу любви», «Обломова»... И роли его ранние люблю тоже. Сэра Генри, например
ППКС, Михалков тогда был молод и не испорчен чувством величия, у него страсть была и команда замечательная, об Адабашьяне особо. чувствуется исключительный человек, и Carry тоже...
Я только что вернулась со спектакля Евгения Гришковца. Всё оказалось в разы более великолепным, чем я себе могла представить до спектакля и даже в тот момент когда он вышел на сцену. Просто не ожидала такой смены эмоций и настроения. Энергетика потрясающая. Он влюбил в себя зал буквально с первой минуты. Не могу сконцентрироваться от внутреннего какого то возбуждения. С того момента когда мне в руки попались его небольшие рассказики, интуитивно почувствовала что это МОЁ. А тут почти два часа такого полного погружения в эмоции, переживания, в детские впечатления. Удивительно.. удивительно от того что человеку пришло в голову рассказать о таких обыденных вещах. Завтра пойду еще на один спектакль!!! Просто не могу дождаться…
Галя Сначала про «No pasaran» :имеется в виду не дословный перевод, а выражение солидарности ( это в нашей местности так повелось со времен Маевок и Интернедели. Было у Новосибирском университете такое народное гуляние на почве интернационального угара, Маевка проводилась в ночь на 1 мая; я помню каких-то угнетенных из Чили, муж вспоминает про Питера Хеммела из Ван дер Граафа -он, видимо кого-то поддерживал; а в конце жгли чье-нибудь чучело - так вот оттуда и пошло у нас использование «No pasaran» в качестве жеста солидарности) Муж уточняет, что дудук изготавливается из абрикосового дерева. И что самый известный исполнитель на дудуке - Дживан Гаспарян, его и нужно спрашивать в магазинах. Этот музыкант, кроме сольных альбомов, имеет кучу совместных интересных проектов, например с Питером Габриэлем... Чего стоит только саундтрек к фильму «Гладиатор». А это ссылки на mp3:http://mp3.int.ru/pub/mp3/Djivan_Gasparyan/, http://mp3.int.ru/pub/mp3/DISK_5/Djivan_Gasparyan/
цитатасамый известный исполнитель на дудуке - Дживан Гаспарян, его и нужно спрашивать в магазинах. Этот музыкант, кроме сольных альбомов, имеет кучу совместных интересных проектов, например с Питером Габриэлем... Чего стоит только саундтрек к фильму «Гладиатор».
Я вспомнила. Видела о нем репортаж, к сожалению на бегу и дудук не слышала. И спасибо за ссылочки, уже качаю-ю-ю..
Carry Хожу, перевариваю про Вашего дядю. На работе сказала нашей работнице - оан его сразу вспомнила - оказывается у них в семье его очень любят. Ну я-то небольшой знаток кино, ноэти его маленькие роли мне всегда тоже очень нравились. И фильмы, которые перечислялись - я видела почти все - все мои любимые, особенно «Свой среди чужих,...» Надо же, как Вам повезло с дядей!
Vika Спасибо за теплые слова в адрес дяди - мне действительно с ним повезло, он замечательный человек и интереснейший собеседник - правда, в силу его занятости мы крайне редко общаемся, если честно, а видимся и того реже - в основном по большим семейным мероприятиям, вроде свадеб или похорон. И я очень прошу, поймите меня правильно. Я об этом написала не для того, чтобы этим похвастаться. Хвалиться родственниками, на мой взгляд, вообще крайне глупо, т.к. в этом нет никакой твоей личной заслуги - родственников, как известно, мы не выбираем (даже мистер Дарси это в конце концов понял ). Просто тут упомянули его имя, и я вдруг почувствовала, что если кто-то из вас вдруг отзовется о нем как-нибудь слишком негативно или чересчур пренебрежительно (поскольку, как любой человек искусства, он нравится далеко не всем, и это нормально), мне это будет больно и неприятно - вот я и решила на всякий случай честно предупредить, что среди вас имеются «заинтересованные лица» в этом вопросе. Исключительно поэтому.
Да, присоединяюсь. Carry повезло, конечно, с дядей... Я нам всем повезло с таким талантливым и неординарным актёром (и, мне кажется, человеком). Я вчера пропустила весь разговор, сегодня долго не могла понять, про какого такого дядю вообще речь...
Vika Да я верю, конечно. Это очень приятно, на самом деле. Спасибо.
По поводу «смотрим» - третий день уже отбрыкиваюсь от настойчивого предложения своего приятеля-киномана посмотреть фильм Sin City - он только вышел, и за последние выходные собрал уже 28 млн. зеленых. Это экранизация каких-то популярных чернушных комиксов стиле «нуар» - КиллБилл, говорят, просто «Ералаш» по сравнению с этим кином. Засветилось там целое созвездие - Брюс Виллис, Микки Рурк, Рутгер Хауэр, Бенисио дель Торро, Элайджа Вуд и даже любимый всеми нами Клайв Оуэн. Смотреть вот только почему-то ужасно не хочется... (я и Киллбилла-то не осиллилла...)
Carry А «Город грехов» - это же вроде бы Родригес? Наверное, интересно. Я бы посмотрела, если бы время нашлось, а так вынуждена «любоваться» только на «Молодых и дерзких» - как раз для упомянутого недавно канала «Домашний». (кстати, почему здесь нет блюющего смайлика? Мне его очень сейчас нехватает ). Сижу опухшая и красноглазая, как вурдалак, топчу клаву, ненавижу себя за жадность.
Родригес, точно. Вот и думаю, что, может, интересно - но, с другой стороны, я настолько этот жанр не лю-блюю-ю-ю.... Оффтоп: P.S. А почему ты красноглазая и жадная? Я чтой-то не поняла...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Это что, сама Остин где-то писала или это его собственные выводы? И я не совсем понимаю, почему в «чужой образ» и почему таких созданий не существует 
. У меня Элизабет как-то никогда не ассоциировалась с самой Остин. Скорее с Остин у меня ассоциируется Анн - героиня романа «Доводы рассудка», хотя тоже далеко не один в один. 
Правда почему-то это на меня не произвело особого впечатления - вероятно я так обрадовалась, что меня не тошнило при взлете (а я этого сильно боялась), что все остально уже были житейские мелочи 
, порадовавшись, что деньги я в кредит не трачу, тем не менее в следующую неделю я потратила на разные приятные вещицы для себя, сколько обычно спускаю за месяц. 
Может и не начитнать вовсе: у меня и без книжки проблемы с самоконтролем. 
И еще, поет он неплохо, правда я тот еще спец в вокале 
А как ссылку сделать, я сейчас напишу в компьютерном ликбезе. Не мужа же будить... 
Я очень хочу!!! А то я сегодня уже «думала мысль» заказать его с Амазона... Я напишу, только не знаю, где мыло можно посмотреть 
Дамы и господа! Кто уловил? Отзовитесь... 
О да, он был суууупер! На нем весь фильм держался, как правильно отметил Экслер. 
(я и Киллбилла-то не осиллилла...) 
). Сижу опухшая и красноглазая, как вурдалак, топчу клаву, ненавижу себя за жадность. 
Я чтой-то не поняла... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума