Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 03.07.06
Откуда: Минск
|
|
Отправлено: 02.11.08 21:40. Заголовок: A Single Man #3
| |
|
Ответов - 287
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
All
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 28.02.11
|
|
Отправлено: 14.03.11 20:24. Заголовок: olja пишет: ASM - ..
olja пишет: цитата: | ASM - из элитных фильмов, из тех, что так и останутся элитными, то есть сильно на любителя. Не имею в виду акценты, говорю о фильме вообще. |
| Девочки, милые, просветите меня, что в "Одиноком мужчине" такого уж элитного?! Никакой зауми, разве что маленький кусочек лекции, только боль об утраченной любви... А как всё красиво! Красота и боль, невозможность жить после любви. Когда вспоминаю фильм, особая тоска растёт внутри, так это печально. "Король говорит" , напротив, в позитиве. Одна из важных задач синематографа - учить любить жизнь!
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 14.03.11 21:00. Заголовок: movielover пишет: ..
movielover пишет: цитата: | что в "Одиноком мужчине" такого уж элитного?! Никакой зауми, разве что маленький кусочек лекции, только боль об утраченной любви... |
| Думается, что оно из тех, что не для всех. Не знала, как лучше назвать, исходя из стандартных определений - элитное, элитарное, неформатное, в общем то, которое нравится, по понятию "массовый зритель" очень мало кому из этого самого зрителя. Сюжета, как такового нет - день, прожитый одним человеком. Ничего, практически, не происходит, кроме его обычных действий, а переживания и глобальное решение - это из области именно этого, так называемого элитарного кино. Странные ракурсы, медленная камера, которая следит за героем почти по-шпионски, влезая под кожу ему. «Нетрадиционные» отношения, показанные без вызывающего надрыва. Все это, как мне кажется, укладывает этот фильм среди таких же, пронзительных, но мало кем просмотренных. ИМХО, конечно.
| |
|
|
| оКолинчательно сФёртнутая
|
Зарегистрирован: 13.06.05
|
|
Отправлено: 16.03.11 19:30. Заголовок: ИМХО, ASM — типичный..
ИМХО, ASM — типичный артхаус, т.е. "кино не для всех", и изначально не рассчитывалось на массовую аудиторию. Вот определение артхауса из ВИКИ<\/u><\/a>, чтобы далеко не ходить — по-моему, все идеально укладывается:
цитата: | Артха́ус (англ. Art house, букв. «дом искусств», «искусство до́ма»; также называемый «art cinema», «art movie» или «art film») — фильм, нацеленный не на массовую аудиторию. Эта категория фильмов часто включает в себя некоммерческие, самостоятельно сделанные фильмы, а также фильмы, снятые маленькими киностудиями. Кинокритики часто противопоставляют эту категорию т. н. "голливудским фильмам", указывая в виде отличий: социальный реализм, авторское видение режиссера, фокус на мыслях и ощущениях персонажа, а не движении по сюжетным поворотам. Обычно в таких фильмах кинематографисты осуществляют поиск новых форм художественной выразительности и расширение языка кино. Поэтому просмотр этих картин рассчитан на зрителей, которые уже имеют представление об особенностях кино как искусства и соответствующий уровень личного образования, из-за чего прокат арт-хаус-кино, как правило, ограничен [1]. Бюджеты и возможность приглашать знаменитых актеров также обычно скромнее, из-за чего создателям фильма приходится прибегать к нестандартным и творческим решениям. Как правило, это отличает артхаусные фильмы от развлекательного "мейнстримового" кино, которое нацелено в большей степени на развлечение и использует шаблонные сюжетные линии и персонажей. |
|
Другое дело, что иногда этот артхаус становится (неожиданно для самих создателей) понятным и созвучным столь широкой аудитории, что автоматически переходит в "мейнстрим", как это случилось с ТKS, но это скорее исключение, чем правило.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.03.11
|
|
Отправлено: 16.03.11 20:14. Заголовок: Carrie пишет: Друг..
Carrie пишет: цитата: | Другое дело, что иногда этот артхаус становится (неожиданно для самих создателей) понятным и созвучным столь широкой аудитории, что автоматически переходит в "мейнстрим", как это случилось с ТKS, но это скорее исключение, чем правило. |
| Может, ты имела ввиду, как это случилось с ASM. Я, соглашусь, что этот фильм понятен широкой аудитории. И не могу согласиться , что это картина не для широкой аудитории. Возможно, ты имела ввиду, что он может понравиться не широкому кругу зрителей, но то, что он абсолютно понятен со всех точек зрения у меня не вызывает сомнения. Я могу отнести к артхаусу картины Тарковского, некоторые фильмы Феллини, но ASM - полная развернутая картина переживаний одинокого человека. Даже то, что он хочет покончить с собой никак не завуалировано. Все читаемо, видимо и понятно. Я полагаю, что цель Форда и прекрасное воплощение этой цели игра Ферта, лишь "сыграть" эти переживания глубокими для нас, зрителей. И, единственные для кого эти переживания не понятны или не видны - это остальные герои фильма, люди, которые окружают его каждый день и ничего не видят, не замечают, или не хотят видеть и замечать.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 08.03.11
|
|
Отправлено: 16.03.11 20:22. Заголовок: Carrie пишет: иногд..
Carrie пишет: цитата: | иногда этот артхаус становится (неожиданно для самих создателей) понятным и созвучным столь широкой аудитории, что автоматически переходит в "мейнстрим", как это случилось с ТKS |
| Какой же ТKS артхаус? Carrie пишет: цитата: | Обычно в таких фильмах кинематографисты осуществляют поиск новых форм художественной выразительности и расширение языка кино. |
| Какие там новые формы и расширение языка кино? Фильм хороший, но что касается новых форм... Я бы назвала его старомодным. Carrie пишет: цитата: | просмотр этих картин рассчитан на зрителей, которые уже имеют представление об особенностях кино как искусства и соответствующий уровень личного образования |
| Я смотрела в зале, где не было ни одного свободного места. Вряд ли все эти зрители были фанаты Ферта или Раша. Много было ребят из старших классов, каких-то парочек, людей явно случайных. Некоторые громко комментировали происходящее на экране. В общем, фильм явно нравился всем. Ох, только что заметила, что написала не в той теме, а переносить не умею. Извините. Впредь буду внимательнее.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 08.03.11
|
|
Отправлено: 16.03.11 20:37. Заголовок: blanch пишет: ASM. ..
blanch пишет: цитата: | ASM. Я, соглашусь, что этот фильм понятен широкой аудитории. И не могу согласиться , что это картина не для широкой аудитории. |
| Этот фильм не для широкой аудитории хотя бы потому, что герой - гомосексуалист. Гомофобия - настолько распространенный предрассудок, что подавляющее большинство не станет смотреть картину ''о пидарасах'', как бы ее ни расхваливали.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.03.11
|
|
Отправлено: 16.03.11 20:58. Заголовок: Вы, знаете, можно с..
Вы, знаете, можно смотреть фильм про отношения мужчины и женщины, где будет в сто раз больше пошлости, голого секса, и откровенно непристойных сцен. Не знаю, может наш народ или страна, или общество уже находятся на такой ступени развития, что такие фильмы называют фильмами для широкой аудитории. Но в ASM все чувства ограничиваются взглядами, воспоминаниями, переживаниями. И никакого предъявления этих чувств. В фильме нет ни мужских поцелуев, ни даже объятий. Так, что людей, протестующих против гомосексуализма, в этом фильме ничего не оскорбит. А, думаю, даже заставит не так громко возмущаться, протестовать , а немного задуматься, что любовь - это не только секс, который возможен только между мужчиной и женщиной, а это отношения между Богом и Человеком, между Матерью и Дитем, Мужчиной и Женщиной, Человеком и Человеком. ИМХО, конечно.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 08.03.11
|
|
Отправлено: 16.03.11 21:12. Заголовок: blanch пишет: людей..
blanch пишет: цитата: | людей, протестующих против гомосексуализма, в этом фильме ничего не оскорбит. А, думаю, даже заставит не так громко возмущаться, протестовать , а немного задуматься |
| Вашими бы устами да мед пить... Не хотят они ни о чем задумываться! Они хотят развлекаться, только и всего. А людей, протестующих против гомосексуализма, оскорбляет само существование такого фильма, смотреть его они в любом случае не будут, и по возможности и другим запретят. Дайте волю РПЦ, и никаких больше '' Одиноких мужчин'' ни в одном кинотеатре не будет.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 25.02.09
Откуда: Ростов-на-Дону
|
|
Отправлено: 17.03.11 08:36. Заголовок: blanch пишет: В фил..
blanch пишет: цитата: | В фильме нет ни мужских поцелуев |
| Как нет? Есть же, вроде бы, один. blanch пишет: цитата: | людей, протестующих против гомосексуализма, в этом фильме ничего не оскорбит |
| К сожалению, не все так радужно и коробит (уточняю, не меня) просто наличие упоминания кто был главный герой.
| |
|
|
| оКолинчательно сФёртнутая
|
Зарегистрирован: 13.06.05
|
|
Отправлено: 17.03.11 10:24. Заголовок: blanch пишет: Может..
blanch пишет: цитата: | Может, ты имела ввиду, как это случилось с ASM. |
| Нет, я имела в виду именно то, что имела. Разве ASM собрал такую аудиторию, как TKS, и около 300 млн. долларов прибыли? blanch пишет: цитата: | Я могу отнести к артхаусу картины Тарковского, некоторые фильмы Феллини, но ASM - полная развернутая картина переживаний одинокого человека. |
| А как это противоречит определению артхауса? Там как раз так и написано — это фильмы, где делается «фокус на мыслях и ощущениях персонажа, а не движении по сюжетным поворотам.» В ASM очень мало что происходит в плане действий и экшна в его мейнстримном понимании, зато внутренний мир персонажа раскрыт полно и глубоко. blanch пишет: цитата: | Даже то, что он хочет покончить с собой никак не завуалировано. Все читаемо, видимо и понятно |
| Ну, то есть, для тебя один из критериев "артхаусного" кино — его непонятность. Если все слишком сложно, запутанно и символично, значит, артхаус, а если "все читаемо, видимо и понятно" — то мейнстрим. Я, конечно, ни разу не киновед, чтобы профессионально оспаривать эту точку зрения, но все же рискну возразить, что это далеко не всегда так; во всяком случае, прямой зависимости тут нет и "понятность" в данном случае — не определяющий критерий. Есть артхаусные фильмы, в которых все понятно и легко прочитывается, а есть блокбастеры, в которых без пол-литра не разберешься (чтобы далеко за примерами не ходить, взять хоть тот же Inception Нолана). Разница между ними пролегает не в категориях "понятности" и "запутанности", а в категориях "экшн" — "не экшн", "камерность" — "масштабность", "инди-фильм с крошечным бюджетом" — "дорогостоящий голливудский проект" и т.д. И с этой точки зрения ASM — стопроцентный артхаус и, собственно, ни что другое изначально и не претендовал. blanch пишет: цитата: | И, единственные для кого эти переживания не понятны или не видны - это остальные герои фильма, люди, которые окружают его каждый день и ничего не видят, не замечают, или не хотят видеть и замечать. |
| Ну почему же, мальчик вот заметил. Мне даже показалось, что были и другие персонажи, которые заметили, что Джорджу очень плохо, другое дело, что существующая между ними дистанция, степень знакомства и т.д., не позволила им активно вмешаться и попытаться пробить его защитную броню. Только у мальчика оказалось для этого достаточно желания и настойчивости. ДюймОлечка пишет: цитата: | Как нет? Есть же, вроде бы, один. |
| Даже два, один во сне Джорджа и один в воспоминаниях: Ярве пишет: цитата: | Ох, только что заметила, что написала не в той теме, а переносить не умею. Извините. |
| C TKS пойду в соответствующую тему.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 28.02.11
|
|
Отправлено: 17.03.11 20:16. Заголовок: blanch пишет: Я, со..
blanch пишет: цитата: | Я, соглашусь, что этот фильм понятен широкой аудитории. И не могу согласиться , что это картина не для широкой аудитории |
| ППКС! Абсолютно! Всё в " Одиноком мужчине " совершенно прозрачно. Всё открытым текстом, всё наглядно, чётко и мощно выражено. И очень чисто. Прямо целомудренно. И мешают восприятию фильма два момента : гомофобия нашего общества и почти полное отсутствие рекламы о нём. Carrie пишет: цитата: | Разница между ними пролегает не в категориях "понятности" и "запутанности", а в категориях "экшн" — "не экшн", |
| А что вы скажете о " Сталкере "?! Вот уж где экшн на экшне. Так это массовое, или какое ? Все границы условны и приблизительны. Остаюсь при своём мнении, "Одинокий мужчина" - кино для всех. Для всех с более-менее развитым художественным вкусом.
| |
|
|
|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 03.07.06
|
|
Отправлено: 17.03.11 21:37. Заголовок: movielover пишет: А..
movielover пишет: цитата: | А что вы скажете о " Сталкере "?! Вот уж где экшн на экшне. |
| Честно говоря, я упала со стула и долго не могла подняться... В жизни бы не догадалась поставить Сталкера в один ряд со «Сломаной стрелой» или «Рэмбо». СмЕло, однако. Впрочем, соглашусь при одном условии: зритель не будет вдаваться в философию фильма. movielover пишет: цитата: | "Одинокий мужчина" - кино для всех. Для всех с более-менее развитым художественным вкусом. |
| Типичный оксюморон. Сорри за мой албанский.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 17.05.05
|
|
Отправлено: 17.03.11 21:40. Заголовок: movielover пишет: ..
movielover пишет: цитата: | И мешают восприятию фильма два момента : гомофобия нашего общества и почти полное отсутствие рекламы о нём. |
| Восприятию фильма ничто не мешает - просто никакая реклама (представьте широкую рекламную компанию - "История о том, как профессор-гомосексуалист теряет любимого человека" - народ просто валом повалит смотреть ) не соберет фильму широкую аудиторию. Гомофобия в обществе будет присутствовать всегда. Но даже не о том речь - такие фильмы просто не смотрят массово, они массово не смотрятся. movielover пишет: цитата: | А что вы скажете о " Сталкере "?! Вот уж где экшн на экшне. Так это массовое, или какое ? Все границы условны и приблизительны. |
| Экшн в "Сталкере"? Мне кажется, там он практически отсутствует. И думаю, что "Сталкер" абсолютно не массовое кино. Хотя, вспоминаю очереди за билетами в давние времена, но тогда кино было на пике, и было престижно смотреть артхаус. Философская притча не может быть зрелищем. Хотя, опять же мы упираемся в вопрос терминологии и того, что каждый ждет от кино.
| |
|
|
| оКолинчательно сФёртнутая
|
Зарегистрирован: 13.06.05
|
|
Отправлено: 17.03.11 22:30. Заголовок: movielover пишет: А..
movielover пишет: цитата: | А что вы скажете о " Сталкере "?! Вот уж где экшн на экшне. |
| В "Сталкере" экшн на экшне???.. *упала со стула рядом с Romi.* Мы, видимо, действительно совсем разные вещи понимаем под экшеном. Как и под термином "массовое кино".
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 28.02.11
|
|
Отправлено: 17.03.11 22:34. Заголовок: olja пишет: Экшн в ..
olja пишет: цитата: | Экшн в "Сталкере"? Мне кажется, там он практически отсутствует |
| Давненько я не пересматривала " Сталкер", но, помнится, чего-только с ними, моими любимыми героями, не происходило!!! И тонули и проваливались - разве не эти и им подобные элементы явл. основой типичнейшего экшн'а ?! Тарковский весь фильм держит в напряжении. Там поровну, и философия напрягает и за героев переживаешь, как-бы не загибли! Или я , за давностию лет, всё позабывала?
| |
|
Ответов - 287
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
All
[только новые]
|
|
|