Отправлено: 18.09.10 02:07. Заголовок: Tinker, Tailor, Soldier, Spy

По повести Дж. Ле Карре
Режиссер Томас Альфредсон
В ролях: Том Харди (Рикки Тарр), Колин Ферт (Билл Хейдон), Гэри Олдман (Джордж Смайли), Марк Стронг (Джим Придо),
Бенедикт Камбербэтч (Питер Гиллем), Светлана Ходченкова (Ирина).

Скрытый текст

 Отправлено: 02.09.11 21:47. Заголовок: ДюймОлечка пишет: Е..

ДюймОлечка пишет:

цитата:

Если не было Колина - это не пра-правильная красная дорожка

А она у них была, эта дорожка? Судя по тому, что я пока вижу по фоткам оттуда, там каждый день своя "дорожка" - по ней идет команда того фильма, которого сегодня премьера.

 Отправлено: 03.09.11 08:23. Заголовок: Официальный сайт...

Официальный сайт.

 Отправлено: 03.09.11 08:43. Заголовок: В понедельник 5 сент..

В понедельник 5 сентября на кинофестивале в Венеции перед показом фильма состоится пресс-конференция. Будут присутствовать Гэри Олдман, Колин Ферт, Джон Херт и Томас Альфредсон. click here

 Отправлено: 03.09.11 10:04. Заголовок: Romi пишет: В понед..

Romi пишет:

цитата:

В понедельник 5 сентября на кинофестивале в Венеции перед показом фильма состоится пресс-конференция. Будут присутствовать Гэри Олдман, Колин Ферт, Джон Херт и Томас Альфредсон.

Значит, будут фотографии и, возможно, видео.

Оффтоп: Неужели "Грозовой перевал" опять экранизировали?

 Отправлено: 03.09.11 10:22. Заголовок: olja пишет: Неужели..

olja пишет:

цитата:

Неужели "Грозовой перевал" опять экранизировали?

Оффтоп: И не говори. Я глазам не поверила...

 Отправлено: 03.09.11 11:50. Заголовок: Опять очередной *Гр..

 Отправлено: 03.09.11 18:16. Заголовок: http://shot.photo.qi..

 Отправлено: 04.09.11 10:09. Заголовок: olja пишет: Оффтоп:..

Оффтоп: olja пишет:

цитата:

Оффтоп: Неужели "Грозовой перевал" опять экранизировали?

Ну, если "Джейн Эйр" в этом году в мегаковырнадцатый раз экранизировали (на сей раз с Васиковской и Фассбендером) чему ж тут удивляться... Я уже смирилась с тем, что существуют английские романы, которые экранизируются чуть ли не каждые два-три года, и при этом существуют не менее интересные и кинематографичные по своей сути английские романы, которые не экранизировались ни разу и, видимо, не будут экранизированы никогда, ибо в Голливуде их никто не читал и вряд ли прочтет. [взломанный сайт]

olja пишет:

цитата:

Значит, будут фотографии и, возможно, видео.

Обязательно будут, скорее всего завтра ближе к вечеру. Держите руку на пульсе, а кнопку — на Зимбио и прочих ресурсах.

Еще пара хвалебных и восторженных статей о фильме. Про Колина, правда, подробно не пишут, зато недвусмысленно намекают, что сам фильм и как минимум Гэри Олдман достойны оскаровских номинаций. Понятно, что в этом году Колин в любом случае поедет на "Оскар", но будет вдвойне приятно, если он поедет туда не просто как лауреат прошлого года, объявляющий победительницу года нынешнего, а в составе команды, представляющей очередной достойный фильм-номинант.





А в фестивальном обзоре в Гардиан фильм прямо называют основным фаворитом в гонке на получение "Золотого льва". Как бы не сглазили...

 Отправлено: 04.09.11 16:33. Заголовок: Carrie Спасибо! ht..

Carrie
Спасибо!
Carrie пишет:

цитата:

недвусмысленно намекают, что сам фильм и как минимум Гэри Олдман достойны оскаровских номинаций.

цитата:

прямо называют основным фаворитом в гонке на получение "Золотого льва".

Здорово! И за Олдмана радуюсь. Не хочется проходных фильмов, правслово. Держу фигу в кармане.

 Отправлено: 04.09.11 23:54. Заголовок: Carrie пишет: А в ф..

Carrie пишет:

цитата:

А в фестивальном обзоре в Гардиан фильм прямо называют основным фаворитом в гонке на получение "Золотого льва". Как бы не сглазили...

Обработка мнений пошла полным ходом, а если фильм стоящий, то есть бо-о-ольшая надежда.

 Отправлено: 07.09.11 06:37. Заголовок: Ох, какой-то слабый ..

Ох, какой-то слабый рейтинг у фильма на IMDb... 6.2 всего.

 Отправлено: 07.09.11 13:28. Заголовок: Я бы по поводу этого..

Я бы по поводу этого рейтинга не расстраивалась. Пока все, что я читала у людей, в кино разбирающихся (а другим пока не показывали), было единодушно очень положительным (даже как-то странно, не может такого быть):
Еще один конкурсный фильм, «Шпион, выйди вон!» — в высшей степени удачный англоязычный дебют шведского режиссера Томаса Альфредсона. Как и в случае с фильмом «Впусти меня», он снова делает экранизацию, на этот раз романа Джона Ле Карре о поисках советского шпиона в верхушке британской внешней разведки.
Национальный акцент — одна из главных ценностей и главных проклятий современного транснационального кинематографа, и Альфредсон снимает в Британии, по британскому роману с британскими актерами (русских играют Константин Хабенский и Светлана Ходченкова) абсолютно шведский фильм. «Шпион» — идеальная стилизация кино 1970-х, идеальная настолько, что временами перестает казаться имитацией, затмевая даже аккуратнейший «Мюнхен» Стивена Спилберга. Кажется, что режиссер — как производное от своей национальной культуры — идеально совпадает с материалом; эстетика шведской повседневности — очень семидесятническая (и международный триумф «ABBA» именно тогда представляется совсем не случайным). Альфредсон снова демонстрирует, как виртуозно он умеет воссоздавать среду и эпоху: «Впусти меня», душераздирающая сказка про любовь подростка-изгоя к девочке-вампиру, был фильмом об уютной провинции начала 1980-х, в которой живет и зреет подспудное зло.
Не только в декорациях и костюмах, не только в музыке Альберто Иглесиаса и запаздывающих на десять минут открывающих титрах (практика, к которой в наши дни редко прибегают), не только в динамике и способе бытования актеров на экране — в «Шпионе» Альфредсон воссоздает самоощущение человека, сторожащего границу двухполярного мира. Политика делается в постели (легкая тень порока появляется даже на лице русской актрисы Светланы Ходченковой), под дулом пистолета, на шахматной доске, она выпукла и осязаема, имеет вкус и запах — и каким-то неуловимым образом «Шпион» из частного случая государственной измены превращается в едва ли не первый ностальгический фильм о «холодной войне».​ отсюда

А рейтинг на IMDb, может, и не будет высоким - фильм не развлекательный, и, скорее всего, не очень комфортный. И кроме того, он про политику, а тут всегда найдутся очень ... гм... убежденные товарищи, имеющие свои твердые взгляды на историю, и как оно было правильно, поэтому набегут, как всегда, толпы "несогласных" и буду "мочить" фильм.
(Update. Это я писала, туда, на IMDb, еще не посмотрев. Ну, так и есть. Из 33 проголосовавших 23 ставят 10 из 10 (70%). Однако! И еще 15% ставят 9 из 10-ти. И двое - по 1 из 10. Вот такие и будут тащить среднее вниз.)

 Отправлено: 07.09.11 13:52. Заголовок: Кэт Мне самой сейча..

Кэт
Мне самой сейчас недосуг розыском заниматься, поэтому большущее спасибо! Порадовала!

 Отправлено: 07.09.11 15:48. Заголовок: Кэт пишет: Вот таки..

Кэт пишет:

цитата:

Вот такие и будут тащить среднее вниз.

ППКС. В добавление к вышесказанному, по расшифровке рейтинга видно, что дали фильму по 1 баллу один молодой человек от 18 до 29 лет и один моложе 18. Видимо, они ожидали что-то а-ля Джеймс Бонд. Ну а теперь появляются отзывы и рецензии, и те, кто ждет экшена, просто не пойдет смотреть TTSS. А следовательно, и рейтинг портить не будут .

 Отправлено: 08.09.11 17:43. Заголовок: Э-э-э... Восьмой пос..

Э-э-э... Восьмой постер.