Итак, участие Колина в фильме "Гамбит", судя по всему, дело уже решенное, а стало быть, пора открывать отдельную тему по фильму и собирать сюда всю информацию, которая будет появляться в прессе.
Авторы сценария — Итан и Джоэл Коэны Режиссер — Майкл Хоффман В ролях: Harry Dean — Colin Firth PJ Puznowsky — Cameron Diaz Lord Shahbandar — Alan Rickman major — Tom Courtenay
Дата релиза — 2012 год
Краткий синопсис: изначально фильм заявлен как ремейк одноименной картины 1966 года (с Майклом Кейном и Ширли Маклейн в главных ролях). В данный момент на страничке фильма на imdb два несколько противоречащих друг другу описания сюжета, один из которых практически полностью повторяет сюжет предыдущего "Гамбита", а во втором появляются некоторые вариации, хотя пока и без особых пояснений:
Некий искусствовед (работник музея?) заручается поддержкой техасской укротительницы лошадей на родео (steer roper), чтобы убедить богатого коллекционера купить поддельную картину Моне.
Отправлено: 01.04.11 10:40. Заголовок: Об этом сценарии бра..
Об этом сценарии братьев Коэнов и об участии в нем Колина ходили упорные слухи еще лет 6 тому назад, и вот наконец, похоже, проект начал обретать реальную форму. Съемки планируются на весну-лето этого года, то есть, уже вот-вот. Судя по всему, это будет первая "послеоскаровская" работа Колина. На днях, получая очередную (30-ю по счету) награду за роль Георга VI от журнала Empire, Колин в интервью ответил на вопрос журналиста о "Гамбите" так:
— Ваш следующий проект — фильм под названием "Гамбит"? — Да, верно, "Гамбит", который написан братьями Коэнами, а режиссером будет Майкл Хоффман — все это люди, которыми я восхищаюсь. По сценарию это фарс, это картина о похищении, не романтическая комедия. Редко доводится читать сценарий, который заставляет смеяться. В данный момент мне нужно сделать что-то, что заставляет смеяться; я думаю, что те достаточно изломанные персонажи, которых я играл в последнее время — конечно, я был за них в огромной степени вознагражден, об этом даже и говорить не приходится — но просто чтобы стряхнуть их немного с себя, в данный момент это именно то, чем мне хотелось бы заняться. Я считаю, что это удивительно умно и искусно сделанная вещь; она названа ремейком, хотя я не очень понимаю, почему. Она начиналась как ремейк — оригинальный "Гамбит" был очень забавным, но этот сценарий его практически не напоминает: мне кажется, если поменять имена персонажей, то от ремейка практически ничего не останется... — Кроме названия? — Да, почти.
Отправлено: 01.04.11 17:37. Заголовок: Carrie пишет: Я счи..
Carrie пишет:
цитата:
Я считаю, что это удивительно умно и искусно сделанная вещь; она названа ремейком, хотя я не очень понимаю, почему. Она начиналась как ремейк — оригинальный "Гамбит" был очень забавным, но этот сценарий его практически не напоминает: мне кажется, если поменять имена персонажей, то от ремейка практически ничего не останется...
Интересней, наверное, было бы отсутствие повторения, тогда и сравнивать бы с Кейном и тем фильмом не пришлось бы.
Отправлено: 20.04.11 08:20. Заголовок: Пока пресса отдыхает..
Поскольку пресса пока заслуженно отдыхает от Колина, основной источник новостей нынче — Твиттер. Так, если верить ему (а хрен ли не верить, когда и фотки есть ) Колина в воскресенье засекли в аэропорту Рима (возвращался с женой из Италии после отпуска), а в понедельник на студии в Илинге прошла читка "Гамбита" (кто-то из персонала похвастался в Твиттере, что видел нынче Кэмерон Диаз, Алана Рикмана и Колина Фёрта за одним столом). Другой "твиттерянин" прочирикал, что в понедельник утром засек Колина в метро в Чизике — не иначе, ехал на читку. На метро путешествует, зайчег наш экологичный. С айподом и в наушниках. Словом, с этим Твиттером у знаменитостей скоро не останется вообще никакой личной жизни, будем знать каждый их шаг поминутно. Но, как бы то ни было, а читка по ролям уже прошла, а это значит, что вот-вот начнутся съемки. Ждем теперь первых фоток со съемочных площадок.
Отправлено: 20.04.11 09:20. Заголовок: Carrie Дааа, в эру т..
Carrie Дааа, в эру технологий, когда с телефона тут же твиттят, конечно ничего своего личного парктически не остается. Правда, поклонники быстрее узнают о новых ролях и имеют больше разных фото, но знаменитости конечно бееедные. Carrie пишет:
Конечно, если знаменитости будут ездить на велосипедах или в метро, и без твиттера все заинтересованные будут знать.
Да даже если на таксО будут ездить, все равно при нынешнем уровне развития коммуникационных технологий укрыться от публичного внимания практически невозможно. К примеру, донесут, как давеча, что видели Фёрта, Диаз и Рикмана за рюмочкой чаю в таком-то кабачке. И отдельная комната им не помогла, все равно опознали и тут же выложили инфу в сеть.
olja пишет:
цитата:
Хотя, все равно с трудом представляю Кэмерон в компании таких мущщин.
Хотя, все равно с трудом представляю Кэмерон в компании таких мущщин.
А я легко. Должно быть будет классная комедия И колину будет в охотку сыграть в комедии, вот уж он разгуляется! И Кэмерон девушка очень смешливая. И Рикман прекрасный актёр. Я уже предвкушаю удовольствие. Как здорово Колин дурачился в Няне... !
Рация что ли какая-то? Вид конечно не гламурный - в двух майках, с подранным локтем и бланшем, после всех оскаровских томафордовскиз костюмов - такой БАЦ!
Отправлено: 11.05.11 21:29. Заголовок: Да, интересно, какую..
Да, интересно, какую фишку актерскую он придумает для этой роли? А видик ничего себе! Довольно мужественно. Взгляд суровый. Волчара такой. И с кем это он подрался опять? По-моему, в левой руке кобура. Значит, он еще и стрелять будет!
Прочитала в одном пресс-релизе следующее: "...Кэмерон Диаз отстреляется в криминальной комедии «Гамбит» с Колином Фёртом, где в образе развязной техасской тётки поможет ему сбыть поддельную картину Моне".
marishka1973 Спасибо! Разгладили им физиономии основательно... И фингал такой натуральный... Какой-то благообразный он тут. И не скажешь, что мошенник...
Отправлено: 17.05.11 18:51. Заголовок: С мужчиной в костюме..
С мужчиной в костюме, очень похожим на профессора Фальконера, безусловно, можно поболтать о подлинниках импрессионистов. Но при чем здесь дамочка в шортах?
Отправлено: 18.05.11 08:27. Заголовок: Romi пишет: героя К..
Romi пишет:
цитата:
героя Колина шорты тоже не оставят равнодушным
Как то она тут очень искусственно выглядит - ну как-то слишком старалась что ли, не органично - не ее стиль. даже вот просто где Колин с ней между съемок разговаривает лучше намного.... А мне показалось или там где Кэмерон и Колин в джинсах шагают, он прям даже худее нее смотрится- неужели так похудел?
На этой фотографии с Колином у Камерон самое интеллектуальное выражение лица, какое мне когда-либо удалось у нее видеть. Хотя, каюсь, ни одного фильма с ее участием не смогла досмотреть до конца.
Cameron Diaz is busy filming a remake of the 1966 comedy “Gambit” with Academy Award Winner Colin Firth. The production team spent time recently filming at Heathrow airport with Cameron showing off her glamorous gams in Daisy Dukes. Her outfit included fancy cowboy boots and hat with a sparkly belt and duster to complete the ensemble. Colin and Cameron were spotted wandering around the airport practicing lines from the movie.
Firth takes over the character of Harry Deane, which was originally made famous by the brilliant Michael Caine. Wearing a distinguished grey suit with dark-framed glasses, Colin plays a thief who develops a plan to steal from the richest man in the world.
Shirley MacLaine starred in the original film with Michael Caine and was nominated for three Golden Globes and three Academy Awards. Cameron is taking over MacLaine’s role, which was changed from an exotic dancer to a Texan cowgirl. She signed on February 2nd to play the character. Alan Rickman will be playing the rich art collector Lord Shahbander. Stanley Tucci and Cloris Leachman have both signed on to add their collective acting experience to the film.
Cameron’s character bears a striking resemblance to the rich man’s deceased wife and she is talked into helping Harry with the heist of a priceless piece of art. She agrees to convince the buyer that a counterfeit Monet was discovered by her grandfather after defeating the Nazi’s and together they plan to convince him to purchase the fraudulent piece. Problems arise when Harry begins to fall in love with the sassy Texan.
The Oscar-winning team of Joel and Ethan Coen are the writers for the script and they are the talented duo that created the films “True Grit” and “No country For Old Men.” The brothers have updated the plot of the script, so fans of the original movie can enjoy the remake without knowing how it ends. The film is planned for release in 2012, but Colin Firth fans can see him sooner in “Tinker Tailor Soldier Spy.” Cameron Diaz can be seen in the comedy “Bad Teacher,” which will be out next month.
(16 мая) Съемки проходили в аэропорту Хитроу, где Камерон продемонстрировала свои потрясающие ноги, разгуливая в коротких шортах. На ней были ковбойские сапоги, шляпа, блестящий ремень и плащ впридачу. Колин и Камерон бродили по аэропорту, произнося диалоги из фильма.
Ферт исполняет роль Гарри Дина, которого в оригинале играл Майкл Кейн. В шикарном сером костюме и очках в темной оправе, герой Колина разрабатывает план, как ограбить богатейшего в мире человека.
Ширли МакЛейн, которая играла в оригинальном фильме вместе с Майклом Кейном, была номинирована на три Золотых Глобуса и три Оскара. Камерон получила ее роль, но экзотическая танцовщица превратилась в техасскую ковгёрл. (по аналогии с ковбой. прим. пер. ) Алан Рикман будет играть богача-коллекционера лорда Шахбандера. Стенли Туччи и Клорис Личмен также примут участие в фильме.
Героиня Камерон очень похожа на покойную жену миллионера, и ее уговаривают помочь Гарри украсть бесценный шедевр. Она соглашается убедить покупателя, что поддельный Моне был обнаружен ее дедом после поражения нацистов, и купить подделку. Проблемы возникают, когда Гарри начинает испытывать симпатию к бойкой техасской девушке.
Оскароносная команда братьев Джоэла и Итана Коэнов создала сценарий, изменив сюжет, так что поклонники оригинальной версии смогут получит удовольствие от ремейка, не зная, чем все закончится. Фильм планируется к выпуску в 2012.
Отправлено: 19.05.11 08:41. Заголовок: О-ох, какой Колин. ..
О-ох, какой Колин. Худющий, в очередных интеллигентских очечках и вообще... полностью impeccable (безупречный) внешне. "Такой приличный мужчина, и не скажешь, что жулик". Надеюсь, он тут развернется как следует и оторвется по полной, особенно в дуэте с Рикманом и со своим давним дружбаном Стэнли Туччи. Прекрасного драматического актера в нем уже признали, теперь хорошо бы еще заметили наконец, что он еще и первоклассный комический актер. Остается уповать, что сценарий братьев Коэнов даст ему возможность блеснуть и этой гранью своего таланта. А ноги хороши, да. Надеюсь, большего, чем демонстрация офигительных ног, от Кэмерон там по сюжету и не требуется, поскольку актриса из нее и правда никакая.
Чё-то он постоянно чем-то озабочен... Кэм достала?
У меня есть одна грустная версия: почитав пробные диалоги, Колин понял, что девушка не тянет. Теперь переживает, поскольку как ни старайся, шедевра все равно не получится ...
и вообще рукава коротковаты, я видно костюмами Гуччи изабловалась
Во-во! На размер больше чем надо и на рост меньше чем надо . А тот что серый , страхолюдский какой! После Форда просто глаз режет и Колину возраст прибавляет . ИМХО конечно. И Кэмерониха рядом с Колином так и цветёт, так и пахнет! А он что-то и правда смурной ходит. На комедию пока не похоже...
есть одна грустная версия: почитав пробные диалоги, Колин понял, что девушка не тянет. Теперь переживает, поскольку как ни старайся, шедевра все равно не получится
Ещё бы! Как известно, ''в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань''. (Трепетная лань в данном случае Колин ) Диас, конечно, взяли для американской кассы, она у них страшно популярна, не то что Колин.
Диас, конечно, взяли для американской кассы, она у них страшно популярна, не то что Колин.
Ну, может, после Оскара Колин в Штатах тоже стал более известным? Хотя теперь чего гадать, кого взяли, того взяли.
С другой стороны, мало ли у Ферта фильмов со слабыми партнершами? Зато с партнерами везет (как раз вчера КВБС посмотрела, дуэт Эверетт-Ферт просто улет!). В том же WTTL Ломан играла ... х-мм ... хуже чем хотелось бы, но их совместная с Колином сцена (где Винс пытается ее задушить) - одна из самых сильных в фильме. Будем надеяться, что Диас - еще не приговор.
movielover пишет:
цитата:
А тот что серый , страхолюдский какой!
Однозначто, это один и тот же костюм, просто фото так обработали - у Диас шляпа тоже по цвету отличается.
Кэмерон Диаз сложно представить без улыбки. Причем, и ее друзья, и самые надменные коллеги по цеху уверяют, что уже через 2 минуты после общения с ней сам сияешь от радости. click here О как! А наш чё-то не проникся...
Отправлено: 17.06.11 20:59. Заголовок: Cameron becomes a la..
Cameron becomes a lady for Firth Friday, 17 June 2011 click here
[Cameron Diaz] ...is filming the remake of Gambit with the Oscar-winning actor, who she describes as "delicious", and reckons she has become more of a lady.
"He is so refined and now I am 38, I don't behave like that any more. I have become more refined in the last six months - actually, since I knew I was doing a movie with Colin Firth," she said on The Graham Norton Show.
Зарегистрирован: 07.04.11
Откуда: Россия, Дедовск, Московская обл.
Отправлено: 18.06.11 18:53. Заголовок: Romi пишет: Всё бол..
Romi пишет:
цитата:
Всё больше боюсь за «Гамбит»...
Угу, посмотрела с ней "Индустрию кино" - она как раз приехала в Москву представлять эту "Очень плохую училку"; теперь в тихой грусти . Не зря Колин такой неулыбчивый на фото со съемок. Не понравилось, как говорила, и, имхо, в фильме (судя по трейлеру) она ни-ка-ка-я. Вот трейлер, нормально даже постить неохота click here Одно достоинство - фигура отличная.
Colin Who? Oscar-Winning Actor Goes Unnoticed 4:22pm UK, Saturday June 18, 2011
Oscar-winning actor Colin Firth went almost unnoticed as he chatted on a mobile phone in front of London's Westminster Cathedral.
Shoppers and tourists flocked past as The King's Speech star worked on scenes for his latest film.
Dressed in a nondescript grey suit, a pair of glasses, a plaster on his nose and with ruffled hair, few appeared to recognise the A-list star standing next to a newly-assembled flower stand.
Many ignored him entirely, taking pictures of the London landmark instead.
But some onlookers - drawn by the sight of cameramen and security guards - paused to watch Firth, 50, as he ran through his lines.
Behind him, crew members hosed down an area in front of the cathedral, creating the impression of recent rain.
Firth, who was recently awarded a CBE for his Oscar-winning performance as stuttering monarch King George VI, is starring opposite Cameron Diaz in a remake of 1966 crime caper Gambit.
In the new version, scripted by Joel and Ethan Coen, he plays a London art curator who tries to con a wealthy collector into buying a fake Monet painting.
Diaz stars as a Texan rodeo worker who is roped into the plot.
The original version - with Sir Michael Caine and Shirley MacLaine - was nominated for three Oscars.
Отправлено: 19.06.11 11:09. Заголовок: о заклеенном носе
Если милые дамы помнят. пару недель назад была фотография КФ с Диас со съемок, где у него был синяк под глазом, явно сделанный гримером. Он и тут проглядывается на маленькой фотке. Так что, думаю, с самим Командором все в порядке, а об остальном узнаем, когда выйдет фильм
Отправлено: 20.06.11 10:38. Заголовок: Девушки, спасибо за ..
Девушки, спасибо за фото и комментарии - фильм все больше ставит меня в тупик - уже столько фильмов есть, которые смотришь только благодаря наличию в нем Колина. не хотелось бы еще один такой... а вот фото с сиренью*или что там за цветочки* мне нравится
уже столько фильмов есть, которые смотришь только благодаря наличию в нем Колина
Одно дело, когда Колин тянет на себе весь фильм, а тут-то у него достойные партнеры: Рикман (не могу назвать себя его поклонницей, но Снейп меня покорил), и на Туччи всяко приятно будет посмотреть. А если еще у них с Колином совместные сцены есть, удовольствие обеспечено
olja пишет:
цитата:
Как можно сие?
Так это же плюс: человек настолько вживается в образ, что становится неузнаваемым. Имхо, Гранта узнали бы точно, поскольку он везде весьма похож.
Посмотрела Плохую училку. Мамадарахая... Редкостная пошлятина. Теперь думаю, или она актриса такая хорошая, и так хорошо первоплотилась в вульгарную девицу, или ей и играть особо не пришлось. . Конечно, рядом с КФ все женщины становятся леди, но тут я прямо заинтригована результатом.
Постоянные напоминания о Кейне и оригинальном ''Гамбите'' раздражают. А участие Диас просто пугает. Колин играет не на своем поле. Лучше бы вампиром был у корейского режиссера. Тот настоящий художник.
Отправлено: 21.07.11 11:16. Заголовок: Здравствуйте в всем!..
Здравствуйте в всем! Давно вас читаю, спасибо за сайт и за форум! (не удержалась). Там в статье, по ссылке, к этой фотографии подпись есть:
цитата:
The King's speech: Colin Firth impresses Cameron Diaz with his ability to describe length, but what is he describing exactly?
*это издание, игривое, да?* "Звезда фильма "King's speech" Колин Ферт впечатлил Камерон Диас своей способностью описывать длину, но о чем именно он сейчас?"
Отправлено: 22.07.11 15:20. Заголовок: Romi И рукой так -&#..
Romi И рукой так -"прекраааасное далееееко, не будь ко мне жестооооко" Чего грят то, что типа играется им хорошо вместе и нет никакой драмы? А чего ж тогда вообще возник вопрос. что она может быть? Дыма без огня не бывает..
Отправлено: 03.08.11 17:42. Заголовок: Эта леди с нога..
Эта леди с ногами с ним заигрывает, а он ей подыгрывает! Простите за неудачный каламбур. Снимать - то закончили? Снимают и снимают, не иначе как на шедевр замахиваются
Отправлено: 21.03.12 04:29. Заголовок: Компания CBS, владею..
Компания CBS, владеющая правами на прокат Gambit, объявила дату релиза фильма в США – 11 января 2013 года. Дата российской премьеры ещё не уточнялась, где пишут 6 ноября 2012, где - 10 января 2013. Возможно, как и в случае с TTSS, в Европе фильм выйдет раньше, чем в штатах.
Съёмки завершились в июне 2011!! Что-то мутят Хоффман и братья Коэны. (Вручную каждый кадр раскрашивают, что ли?) О самом фильме ничего пока не известно. Только снимки с прошлогодних съёмок, где Колин с неизменным телефоном и…фингалом. Говорят, что фингал самый, что ни на есть натуральный, якобы, Кэм неловко «приложилась». А я думала – грим.
Там не глаз, а нос пострадал (из своего околоспортивного опыта знаю, удар в переносицу гарантирует «фонарь», а то и два).
А вот кто постарался – боюсь, так и останется тайной. Колин - джентльмен, ведь не раскололся до сих пор, вот и гадают в сети, даже спорят и ставки делают. Думаю, в конце концов, если кто-то очень настойчиво будет расспрашивать, услышим историю «шёл-подскользнулся-упал…»
Трейлер мы, похоже, в ближайшее время не увидим, так как CBS films передвинул релиз фильма на 2013 год.
цитата:
Michael Hoffman’s remake of the 1966 caper comedy Gambit has now been pushed to an unspecified date in Winter 2013. Cameron Diaz and Colin Firth star as partners in a con to sell a fake Monet painting, and the film has a script by Joel and Ethan Coen. CBS Films initially slated the pic for a January 2013 release before most recently shifting it to October 2012. Now they appear to have changed their minds, and we’ll likely see Gambit drop in January or February of 2013. The caliber of talent involved is impressive, but an early 2013 release doesn’t exactly speak to the studio’s confidence in the film’s critical prospects.
В общем, из вышесказанного можно сделать вывод, что компания сильно сомневается в успехе данной картины, поэтому и передвинула дату выхода .
Отправлено: 06.08.12 11:38. Заголовок: Ul@ пишет: CBS film..
Ul@ пишет:
цитата:
CBS films передвинул релиз фильма на 2013 год.
С «Гамбитом» точно что-то нечисто. 7 февраля официально фильм закончен и Хоффман (режиссёр) приступил к работе над следующим Girls' Night Out. Почему премьеру то откладывают? «Зима 2013» - это звучит расплывчато. И январь-февраль. И декабрь! Или шедевр сделали, или полный отстой. Боюсь – второе.
Или шедевр сделали, или полный отстой. Боюсь – второе.
Мда, и я боюсь, что так и есть . Это единственная причина, по которой можно объяснить, почему компания решила пожертвовать "Гамбитом" ради более удобной даты для другого своего релиза
Отправлено: 05.09.12 19:20. Заголовок: Первый официальный п..
Первый официальный постер Вот встретишь где такого дядю, ну разве подумаешь, что мошенник? Только дата в рамке смущает, может это релиз в Великобритании, так как в США и РФ он вроде должен выйти только в следующем году
Отправлено: 19.09.12 21:40. Заголовок: Что могу сказать, по..
Что могу сказать, по трейлеру очень даже ничего. Меня, правда, расстроил момент, когда Кэмерон Диаз вступила; в этот миг словно качество фильма упало (я не предвзято к ней отношусь, просто в глаза бросилось). Но я попробую надеяться, что я слишком строго трейлер смотрела. На фильме попытаюсь расслабиться и получить максимум удовольствия. Так что, давайте фильм!!!
Сложно сказать что-то определенное по 40-секундному отрывку (это даже не полноценный трейлер), но пока вроде ничего так, забавненько. Конечно тот факт, что дату релиза постоянно переносят не внушает оптимизма, но будем надеется на лучшее. Характеры пока радуют, интересные вроде должны получиться, единственное еще бы Туччи заценить для полноты картины . Что касается Диаз, то она в принципе мне симпатична, то есть в своем амплуа она смотриться весьма неплохо и умеет расмешить когда нужно, комедии - это ее конек. Правда бывает она переигрывает, и это может довольно сильно броситься в глаза, надеюсь это не тот случай. Да и в качестве партнершы Колина мне ее представить сложно. Если честно, я бы лучше посмотрела на дуэт Ферт - Рикман, вот бы у них было побольше совместных сцен, тогда уверена там будет на что посмотреть, эта парочка сможет оторваться по полной
Это, насколько я поняла, фрагмент британских киноновостей. Британия с 21 ноября начинает прокат фильма. Кинопоиск обещает на март 2013 показ и в России. А американский ещё пока в тумане.
Ul@ пишет:
цитата:
Помните мы гадали о происхождении того самого синяка? Здесь ответ
Скорее – три ответа! Досталось же Колину. Не припоминаю, когда его так беспардонно лупцевали, да ещё в комедии.
nat-nat пишет:
цитата:
Меня, правда, расстроил момент, когда Кэмерон Диаз вступила; в этот миг словно качество фильма упало
И меня тоже передёрнуло на Yep! (это “Ага!» на южном, насколько я знаю, говорке).
Ul@ пишет:
цитата:
в качестве партнершы Колина мне ее представить сложно
Тем более романтической. Если Коэны не изменили сюжет, то у них там амуры. Моя фантазия на этот счёт забилась в уголок и жалко скулит «Не надо!».
Ul@ пишет:
цитата:
я бы лучше посмотрела на дуэт Ферт - Рикман, вот бы у них было побольше совместных сцен, тогда уверена там будет на что посмотреть, эта парочка сможет оторваться по полной
Отправлено: 21.09.12 12:03. Заголовок: Ul@ пишет: У нас ес..
Ul@ пишет:
цитата:
У нас есть полный трейлер
Да…уж! Хотя, зная братцев Коэнов, следовало ожидать подобного. Понятно, что в трейлер выбрали самое убойное, которое должно быть смешным. Хорошо, хоть не Колин в костюме «ню» говорит «Взгляните на ... это» (Have a look at…this.)
И очень надеюсь, что здесь никто не эксплуатировал страсть Колина к аутентичности во всём (вспомним, хотя бы, TKS). И он не осваивал профессии боксёрской груши,
Отправлено: 23.09.12 07:30. Заголовок: Ul@ пишет: Финал ме..
Ul@ пишет:
цитата:
Финал меня просто убил
О да... В такой ситуации только настоящий англичанин способен сохранить такой невозмутимый вид Если даже маленький трейлер хочется пересматривать, есть ощущение, что и весь фильм не разочарует.
Отправлено: 12.10.12 02:31. Заголовок: Уже известный нам «к..
Уже известный нам «киса» отдыхает.
Интересно, а кто это крадётся из-за колонны? Неужели дрессировщик такой робкий?!
Да, у меня ещё один момент никак не стыкуется, героиня Камерон, с очень славянской фамилией Пазновски, обозначена, как PJ. А насколько я знаю, девушки PJ это исполнительницы танца go-go, такого "стриптиза без стриптиза" . А она в родео участвует, и ни одного кадра с эротическими танцами в трейлере не наблюдается. Может, кто слышал о другом значении PJ?
Отправлено: 12.10.12 08:45. Заголовок: У PJ значений доволь..
У PJ значений довольно много. Например, это дешёвый алкогольный напиток для вечеринок ("party juice"). Теплее, да? :)) Шучу. Кстати, дешёвая шутка ("poor joke") - ещё одно из значений сочетания PJ. Также я нашла совсем уж разудалое Plastic Jugs (об, извиняюсь, сиськах). В общем, всё какое-то неприличное, кроме пижамы. А применительно к людям я это сочетание вообще не встречала... Жду более толковых комментариев!
Отправлено: 12.10.12 23:45. Заголовок: Если речь о техасско..
Если речь о техасской девушке, то очень может быть, что сокращение имени. Хотя - в этом случае имя тоже не случайно такое, которое совпадает с "неприличными" вариациями. Тоже намек, что там за девица. И, возвращаясь к теме вульгарности Кэмерон Диас в кадре - а может, им того и надо? Чтобы за версту было видно, что такая девица не тянет на богатую наследницу и обладательницу редкой картины? Ну, и опять же контраст с КФ, что придает дополнительный юмор ситуации. Хотя - если там должны по сценарию быть "амуры", то я тоже внутренне морщусь...
Будем, вроде как уже 7 марта (если верить КП) . В принципе, довольно логичная дата, на новогодние праздники все забито высокобюджетными монстрами (типа Хоббита), поэтому весенние - здесь в самый раз для нормальных сборов . Правда, из-за этого придется тАААк долго ждать
Отправлено: 25.10.12 20:42. Заголовок: Как нам известно, ми..
Как нам известно, мировая премьера Гамбита состоится 21 ноября в Великобритании. Но некоторые счастливчики смогут увидеть фильм раньше запланированной даты. Эксклюзивный показ (видимо специально для прессы) состоится уже 7 ноября . Так что, мнения посмотревших мы сможет узнать даже раньше мировой премьры. Ну и фотографии с красной дорожки сможем лицезреть совсем скоро .
Отправлено: 01.11.12 08:37. Заголовок: Не одни мы недоумева..
Не одни мы недоумеваем по поводу неясностей вокруг релиза фильма "Гамбит": click here
В заметке пишут, что одна из самых громких премьер года назначена на среду 7-го ноября на 19:00. При таком раскладе звёзды обычно появляются с шести до семи вечера. Но на сайте Эппл (привет любимым гаджетам!) указано, что Камерон Диаз, Колин Фёрт, Алан Рикман, Том Кортни и режиссёр Майкл Хоффман появятся в магазине Apple Store между 20:00 и 21:00. Обсудят фильм и скорее всего поотвечают на вопросы. Автор не понимает, как именно они смогут одновременно смотреть премьеру и находиться в магазине Эппл. Но на мероприятие заманивает. Говорит, мероприятия от Apple – гарант тесного общения с хорошим обзором звёзд. Но предупреждает, что лучше прийти пораньше, потому что сидячие места занимают по принципу: кто первый встал, того и тапки. И всё бесплатно, конечно же (эх, мечта!).
Автор не понимает, как именно они смогут одновременно смотреть премьеру и находиться в магазине Эппл.
Вроде как они не будут смотреть фильм . То есть на премьере появятся, покрасуются на ковровой дорожке и все. Затем уже мероприятие от Apple, так что им, бедолагам, не дадут даже спокойно свой собственный фильм посмотреть .
Ul@, но, выходит, и зрители должны у них что-то спрашивать, не увидев фильм? Своеобразно
Да, странно это все конечно, почему бы не перенести мероприятие на пару часиков ....Ну, посмотрим, как в итоге все это дело у них будет организованно .
Отправлено: 08.11.12 05:16. Заголовок: Ul@ пишет: Только я..
Ul@ пишет:
цитата:
Только я нифига не поняла о чем там речь,
Конечно, это ж вырванная минута из незнакомого фильма.
Значит, решили грубо высмеять «этих самых британцев» братцы Коэны. Ну-ну .
Я тоже ещё в фильме не ориентируюсь. А в клипе Гарри Дин (Колин) и майор Уингейт (Том Кортни), которые на родео увидали нужный им для афёры персонаж (Кэмерон), решили с ней познакомиться и не нашли лучшего места, как техасский бар. За кадром майор иронизирует относительно выбора Гарри такого идеала и способа осуществления плана, вспоминая свой африканский охотничий опыт. Получив сапогом по фейсу от «варваров» (они что, весь фильм дубасить Колина собрались?! ) Гарри не отступает от своего, и думает, как познакомиться с этой самой PJ и осуществить план, несмотря на то, что её окружают бандюганы, хоть майор считает, что это такие традиции и нужно приспособиться, если ты в Техасе. А тут «дама» с сочувствиями, так что Гарри (несмотря на боевые ранения от «слонов») назначает ей встречу. Он же ей пол лимона фунтиков наварить предлагал.
В общем, очень тонкий юмор .
А сегодня была премьера и Колин на красной дорожке был с Кэм в платьице от Стеллы МакКартни (Ливия в Нью-Йорке).
Какое счастье, когда премьеры так широко транслируются. Здесь можно посмотреть фотографии с ковровой дорожки: click here Здесь - подробнее почитать о нарядах. Платье Кэмерон произвело фурор, а Колин снова был в модном галстуке: click here
Колин вбрасывает интригу о своём участии в фильме: отсюда "Это коленное порно", шутит актёр. "Я лишился своей пары брюк, что вполне стандартно для фарса; и провёл в этом состоянии довольно много времени в кадре. Но спешу обрадовать приятным обещанием - лицезреть вы будете исключительно мои коленки". Скрытый текст
"It's knee porn," the actor quipped. "I did lose a pair of trousers, which is standard farce material. I spent quite a long time filming in that condition but you'll be pleased to hear I can't promise you any more than my knees."
Отправлено: 08.11.12 14:36. Заголовок: Мне одной кажется, ч..
Мне одной кажется, что Колину Кэм не нравится и даже раздражает? А ещё он чем-то смущён (в одном из видео Кэм что-то затирает о том как ей классно работалось с Колином, англопонимающие, помогите чем можете)... (Просмотрела два видео-ролика с премьеры click here и click here).
Посмотрела фотографии с красной дорожки. Что-то наше Солнышко грустное какое-то...
Да нет, может только на парочке снимков, а так очень даже бодрячком (смотрела прямую трансляцию вчера с кд ). Он там просто очаровашка, впрочем когда он был то кем-то другим . Небольшой отрывок из интервью, Колин рассказывает о своих голых лодышках
Ну и несколько вкусных фот с красной дорожки Вся троица вместе
з.ы Кстати они с Кэм на удивление хорошо смотрелись вместе .
"Она слишком много улыбается". Перефразирую: она слишком много хохочет...
Эт уже стало ее фирменным стилем. Она все время носит эту свою улыбку с собой, как неотъемлемую часть гардероба . И как у нее тока челюсти не болят?... [взломанный сайт]
Sunflower пишет:
цитата:
А глаза у Колина всё равно с грустинкой, даже когда он смеётся.
Ну может от ее гогота слегка притомился.... Кстати, на этой фотке два улыбающихся человека, но мамадорогая, насколько же разные у них улыбки, и насколько не похожи они по настроению, которое испытываешь, глядя на них
Посмотрела фотографии с красной дорожки. Что-то наше Солнышко грустное какое-то...
Вот и мне тоже так показалось. Даже когда улыбается, глаза грустные. По Ливии скучает?
Кэм в этом платье на красной дорожке смотрится классно, и даже почти изысканно... но только до тех пор, пока не откроет рот. Уж это ее фирменное "ржание"... точнее, именно гогот. Колин только начнет, по своему обыкновению, обстоятельно отвечать на вопрос, как тут из-за плеча раздается Кэмино "гэгэгэ", и все - сбила с мысли. Не знаю, как ему, а мне это очень мешало. При просмотре роликов.
Отправлено: 09.11.12 10:25. Заголовок: Режиссёр Майкл Хоффм..
Режиссёр Майкл Хоффман рассказывает о том, как Колину Фёрту и стараться было не нужно, чтобы быть потешным на съёмочной площадке "Гамбита": click here
Многие шутки Колин привнёс сам, а на сцене со львом съёмочная группа буквально корчилась от смеха. Лев вообще оказался очень культурным. В сценах с Колином вместо желания накинуться на человеческое мясо он начинал рассматривать картины на стенах.
Дальше режиссёр говорит, что хоть это и римейк криминального кинофильма 1966 года, у них получился совсем другой фильм. Говорит, киношка получилась смешнее комедии, потому что это комедия, которая комедией быть не хотела. Что бы это ни было, продолжаем ждать!!!
Здесь Колин дожимает тему коленок, арсенал его шуток вокруг них впечатляет: click here
Автор заметки представляет "Гамбит" как кино, где Колин Фёрт на опасной высоте шаркает по карнизу отеля Савой в Лондоне. Без брюк. Но, как говорит сам Колин, дублёра не потребовалось: "Особой необходимости не было, потому что на деле мою попку (bum – зад, задница) не показывают. Хотя, колени всё-таки видно – возможно, мне стоило задуматься о дублёре для коленей, но в фильме засняли мои собственные".
Здесь ещё немного о том, как Колин переживает о своём не джентльменском наряде в этой премьере: click here
Колин Фёрт: "Конечно, я беспокоился о сцене с ногами. Одно дело – сбросить всё, но когда это только брюки… Просто это не тот внешний вид, который подобает джентельмену – башмаки, носки до колена и трусы!" Алан Рикман говорит, ему раздеваться было заметно проще, чем его коллеге: "С этим просто нужно смириться, у тебя нет выбора, поэтому – Окей, поехали!"
Дальше Колин тактично высказывается о гоготе Кэм: мол, она всегда приносила на площадку своё чувство юмора, даже на самые бьющие по нервам сцены.
Отправлено: 09.11.12 15:25. Заголовок: nat-nat, спасибо за ..
nat-nat, спасибо за такую интересную статью
В продолжение темы: Для одна пожилой американки наступил такой момент, когда фантазии становяться явью. Выйдя через вращающиеся двери Savoy Hotel в Лондоне, она узнала Колина Ферта, который находился в дверях рядом с ней - без штанов. "Я не могу себе представить, что она должна была подумать" - усмехается Колин, который был тогда в отеле для съемок нового фильма Гамбит. Колин: "Мы никому не рассказывали, что снимаем здесь фильм, так это бедная женщина, вероятно, подумала, что я имею привычку бродить в одном из самых элегантных отелей Великобритании в трусах". "Я подумал, что попытка объяснить может сделать только хуже, поэтому я просто улыбнулся так сладко, как только мог, пожелал ей доброго вечера и стал ждать сигнала к следующей сцене. Я только надеюсь, что мои ноги - и брюки - не слишком сильно ее обидели". (Как же, обидели ее, она небось была на седьмом небе от счастья от такого зрелища )
Скорее всего, они снимали сцену ночью, в конце концов Колин является одним из самых известных актеров Великобритании. Он все еще не может решить, что было для него самым серьезным вызовом: сделать все как можно смешнее, щеголять без штанов, или же делить экран с довольно свирепым львом. "Это серьезный вызов", - признает он - Комедию, как известно, трудно сделать правильно и пытаться быть смешным и спонтанным, снимая восьмую по счету сцену в какой-нибудь поздний час".
"Но так бродить без штанов - означает более чем одну неловкую встречу с жителями Savoy. Но был еще и лев, который заставил меня покрыться холодным потом. На самом деле, они оспользовали двоих львов - чего они мне не сказали, один лев был очень смирный, а вот другой - довольно агрессивный, и я был всего в нескольких фунтах от них. Я бы не хотел, попытать счастья в драке с совершенно взрослым львом". (Так что хиШников было аж двое на одного бедолагу Колина ) И это потребовало довольно много мужества от Колина, чтобы отойти от безопасно привычных ролей. "Это - изобразительное искусство, и я испытываю огромное уважение к тем людям, которые являются экспертами в этой области". "Пытаться взломать комедию на экране было довольно страшно, идея изображать комедию на сцене была по-настоящему пугающей - гораздо больше, чем лев, или разгуливание в Savoy в трусах".
Отправлено: 09.11.12 16:55. Заголовок: Ещё немного перца жё..
Ещё немного перца жёлтых сплетен отсюда: click here * Иллюстрация из другой заметки: click here
Кэмерон Диаз: как меня пленил Колин Фёрт Колин Фёрт - наш Мистер Дарси - завоевал ещё одну леди. На этот раз потеряла голову Кэмерон Диаз. 40-летняя актриса рассказала Мэндрейк, что попала в сети его чар, когда они вместе снимались в "Гамбите". "Он покорил меня моментально", заявила Диаз на премьере в Уэст-Энд. "Я была такая: Что происходит? Что это я влюбляюсь в Колина Фёрта?" Фёрт, однако, совершенно не уверен, что Мисс Диаз видела его во всей красе. "Понимаете, в фильме очень много показывают мои ноги", - комментирует он со вздохом. "А мужские ноги, к сожалению, не особенно привлекательны". Но от Мисс Диаз будет не так-то просто отделаться. "Это всё английское чувство юмора, оно неподражаемо", - говорит она в ответ на вопрос, что она нашла в Фёрте.
Ох, Кэм, хоть ты и гогочешь без остановки, мы тебя понимаем
Отправлено: 09.11.12 18:25. Заголовок: Тем временем, мягко ..
Тем временем, мягко скажем, неблагоприятные отзывы посыпались одна за другой . Претензии в основном одни и те же: глупо, даже тупо, бессмыслено, пошло, примитивно и т.д, в том же ключеclick here. Колина особо не трогают. THR, например, даже отметил, что он, не смотря на то, что практически весь фильм по сюжету все крутиться вокруг отсутствующих на нем брюк, продолжаетт свое выступление, основанное на мрачном реализме, в то время как все остальные тупо валяют дурака, пытаясь насильно выдавить из зрителя улыбку click here. Некоторые издание отмечают Стенли Туччи. В общем, немного разными словами, но суть одна: очень плохо, к сожалению((. Фарс ведь надо еще и правильно подать. Чем нелепее ситуация, тем с более серьезной физией ее нужно играть. Еще по трейлеру было видно, что Ферт с Кортни уловили эту суть, а вот остальные почему-то играли совершенно по-другому. И здесь в первую очередь вина режа, я считаю.
Вообще мне это все напоминает Розовую Пантеру, только здесь получилось еще хуже, ибо ожидание были достаточно высоки, учитывая кто написал сценарий, кто был в режиссерском кресле и каким кастом распологали создатели. Но не срослось. Все-таки фильмы по сценарию Коенов должны ставить сами Коены, только так, у других ничего из этого не выходит click here.
Приятным исключение стала вот эта статья click here. Хоть кому-то понравилось, уже кое-что .
з.ы. Тем не менее, трейлер мне показался все же довольно забавным, так что, не смотря на всю эту критику, фильм жду с нетерпением . Да к тому же вид, в качестве бонуса, Ферта без штанов, подогревает интерес вдвойне [взломанный сайт]
"Он покорил меня моментально", заявила Диаз на премьере в Уэст-Энд. "Я была такая: Что происходит? Что это я влюбляюсь в Колина Фёрта?"
Похоже я поняла, почему он ведёт себя так, как будто он не в своей тарелке... Она слишком откровенно с ним пытается заигрывать и слишком эмоционально (и откровенно) выражает своё бешено-помешанное отношение к нему перед камерами. Посмотреть только последнее видео, выложенное Ul@... Скрытый текст
Кстати, никак не пойму как вставлять видеоролики. Кнопка, предназначенная для вставки YouTube не работает.
Как она начала что-то затирать о её совместной работе с Колином (кстати так и не поняла, что именно она там затирает).. Реакция Колина показательна: по взгляду его можно было понять, насколько труднопреодолимо его желание завязать её язычок в узелок (наверное, она его уже достала), и ему приходится только смущённо улыбаться. На видео с другого ракурса лучше видно его выражение лица click here.
А ещё я больше всего боюсь, что Колин не в восторге от фильма. :( Не сияет он. Ну не сияет! И кажется будто его так и тянет уйти с этой красной дорожки и больше на неё не выходить...
Ul@ пишет:
цитата:
глупо, даже тупо, бессмыслено, пошло, примитивно и т.д, в том же ключе
Увидела твой коммент только после отправки своего.. Нда Бедное наше Солнышко, наше умное, Солнышко... Судя по высказываниям режа, Колин поначалу отказывался от роли, а потом всё же согласился. Наверное сейчас жутко сожалеет.
Отправлено: 10.11.12 00:26. Заголовок: Еще одна уничтожающа..
Еще одна уничтожающая статья, на этот раз от Indiewire click here. Здесь тоже главные претензии предъявляются именно к режу. Что касается каста, то здесь есть хоть и небольшая, но все же ложка меда, особенно для нас. Колин здесь единственный, кого хвалят:
цитата:
Из актеров, только Ферт хорош. Оскорбленный и обманутый, актер продолжает серию из сильных выступлений, показав удивительную способность к физической комедии. Он один из тех людей, у которых, кажется, просто есть определенная сноровка для этого, для того, чтобы получилось выжать смех из очень тонкого материала.
Of the cast, only Firth comes off well. Hassled and self-deluded, the actor continues a run of strong performances by showing a surprising capacity for physical comedy. He's one of those people who seems to just have a knack for it, and is able to do a certain amount to wring laughs out of very thin material.
Про остальных, к сожалению, довольно кисло. Как итог - рейтинг [D]
Похоже я поняла, почему он ведёт себя так, как будто он не в своей тарелке... Она слишком откровенно с ним пытается заигрывать и слишком эмоционально (и откровенно) выражает своё бешено-помешанное отношение к нему перед камерами.
Да уж, и не говори, как тут расслабишься, когда на тебя постоянно смотрит это тетенька рядом, как на вкуснючий пирожок с повидлом, такое ощущение, что сейчас набросится и съест, не удивительно, что ему не по себе [взломанный сайт].
Здесь довольно подробное интервью, которое дали актеры с режем перед премьерой . Нашему снова пришлось нелегко: мало того, что кресло жутко неудобное, он аж не знал, как бы поудобнее усесться , так еще и Кэм практически все интервью на него пялилась...
Девчонки, у кого получше с английским, может переведете в общих чертах, а то мне сложновато пока на слух переводить, мало что понятно
Я не претендую на хорошее знание языка, поэтому очень очень вольно, если что поправьте:
Реж опять же говорит, что он сразу увидел в Гарри Колина, и когда предложил нашему роль, тот ответил, что не думает, что прямо сейчас хотел бы сниматься в комедии, а затем почему-то изменил своё решение. Ведущая поинтересовалась, не потому ли, что это была умная классическая комедия. На что Колин отшутился, что он просто заходел сняться в комедии, в абсолютно любой комедии. (потом все дружно гогочут)
Потом ведущая интересуется у режа, что наверняка это огромный риск выбирать актёров, и чтобы между ними возникла какая-то химия, и что она имеет в виду не только Колина и Кэм, но и всех задействованных лиц. Реж соглашается (говорит много слов).
Ведущая с вопросом к Кэм: что именно конкретно способствовало тому, что она захотела сняться в этом фильме. (Колин ёрзает, в глазах желание поскорей пережить это и оказаться дома).
Кэм (сначала щебечет о чём-то с Томом, видимо их что-то связывало до фильма): что это в первую очередь сценарий братьев Коен, ну и конечно же то, что делать фильм будут Колин Фёрт и Хоффман, а это круто, когда фильм делают умные люди, понимающие как это лучше всего сделать. И конечно возможность поработать с таким замечательным и талантливым Колином, и признаётся, что хотела с ним поработать, даже когда у него не было Оскара. :) (Колин смущённо улыбается и перебирает пальчики, все гогочут).
Потом интересуются у Алана страшно ли сниматься в такой комедии. (не буду вслушиваться, ничего особого).
Ведущая интересуется у Тома о его химии с Колином, что они выглядят как семья (Колин громко прочищает горло, все гогочут). Том соглашается с этим определением и заявляет, что проблема в том, что Колин определённо very nice man, наверняка поэтому получил свой Оскар (если правильно поняла).(Все гогочут) А дальше Том говрит, что к счастью он имел уже опыт и был способен унижать ... и далее неразборчиво (все гогочут, Колин чешет ушко, улыбается и внимательно смотрит на Тома). Том: я тренировался. А потом Колин отвечает, что Том это делал потрясающее, и это было больше чем боль (больно). (Все гогочут)
После ролика, Кэм рассказывает насколько ей понравилось играть ПиДжей (не хочу переводить, sorry). Говорит про старенькую бабушку в фильме, которая была очень сильной и отпинала Колина во время съёмок сцены на диване. Колин скромно соглашается.
Потом пошёл разговор о phisical comedy (не знаю что это). Колин говорит, что ему понравилось и про то, что людям осталось отметить его комедийный потенциал идиота. (может ошибаюсь). И что когда он просто идёт по улице каждая семья позади него смеётся над ним. И что это нужно использовать. Потом он рассказывает как тяжело играть того, кто должен быть дурачком и умным одновременно. Но он получил от этого много удовольствия.
Затем они обсуждают каково вообще делать смешной фильм, о повторяющихся дублях, которые к обеду уже совсем не смешные и т.п. .........................................................
он имел уже опыт и был способен унижать ... и далее неразборчиво (все гогочут, Колин чешет ушко, улыбается и внимательно смотрит на Тома). Том: я тренировался. А потом Колин отвечает, что Том это делал потрясающее, и это было больше чем боль (больно).
ох, не буду больше пытаться переводить. Плохой из меня переводчик. Том там бросает фразу: "bring down a peg". А Колин потом отвечает, что Том это делал потрясающе, и что это было что-то типа: more than a peg. Короче, англопонимающие выручайте, я пас. Пошла учить аглицкий.
ох, не буду больше пытаться переводить. Плохой из меня переводчик. Том там бросает фразу: "bring down a peg". А Колин потом отвечает, что Том это делал потрясающе, и что это было что-то типа: more than a peg.
Не, ты чего, все норм, молодец, что перевела , теперь хоть более менее понятно стало, с чего там все так гогочут . Что касается фразы "bring down a peg", то даже не знаю, но по-моему это какое-то шутливое выражение, типо унизить, "снять штаны" или что-то в подобном роде, думаю девчонки нас поправят и точно подскажут что там они на самом деле имели в виду .
Sunflower пишет:
цитата:
Потом пошёл разговор о phisical comedy (не знаю что это)
Физическая комедия - это один из самых первых видов комедии, которая появилась в кино. Первопроходцами были такие люди, как Чарли Чаплин и Бастер Китон, например. (Кстати, Колин, как-то говорил, что Китон является одним из любимейших его актеров, он им всегда восхищался ). Это довольно сложный жанр. Здесь не только слова используются для того, чтобы вызвать смех публики, но больше используется тело. Это часто включает неудачные случаи, такие как падения, торт в лицо, банальное подскальзование на кожуре банана или другие физические промахи. Сейчас такие комедии снимают очень редко, они уже давно не популярны. К тому же, здесь нужно соблюдать тонкую грань между тем, когда действительно смешно и тем, когда уже становиться глупо, а это удается далеко не всегда. Гамбит, кажется, попал именно в такую ловушку.....(
"bring down a peg", то даже не знаю, но по-моему это какое-то шутливое выражение, типо унизить, "снять штаны" или что-то в подобном роде
Кстати Яндекс перевёл это как "сбить спесь".
Ul@ пишет:
цитата:
нужно соблюдать тонкую грань между тем, когда действительно смешно и тем, когда уже становиться глупо, а это удается далеко не всегда. Гамбит, кажется, попал именно в такую ловушку.....(
Ох, не терпится уже. Я так поняла, что эта премьера была какой-то особенной, ограниченной? Для критиков или.. И что реально к широкому показу Гамбит будет предоставлен только 21 ноября? А в США вообще в середине следующего года.
Ох, не терпится уже. Я так поняла, что эта премьера была какой-то особенной, ограниченной? Для критиков или.. И что реально к широкому показу Гамбит будет предоставлен только 21 ноября? А в США вообще в середине следующего года.
Это был закрытый показ (главным образом для прессы). Но были и зрители, которым удалось выиграть бесплатные билеты на премьеру. Официально в прокат фильм выходит 21 ноября в Великобритании. В США даты релиза пока нет .
Кстати, любопытно, но вот на томатах мнения критиков и зрителей диаметрально противоположны click here. Да и счастливчики, посмотревшие Гамбит 7-го числа, утверждают, что зал хохотал во время просмотра постоянно. Так что, будем надеятся, что несмотря на такую прессу, фильм сможет собрать хотя бы неплохую кассу .
Отправлено: 12.11.12 12:35. Заголовок: Видимо, в этой стать..
Видимо, в этой статье Колин ссылается на второго льва, более резвого: click here Колин Фёрт: "Я был вне себя от страха". Не смотря на явные меры безопасности и присутствие дрессировщика, морально актёру не стало легче, когда он услышал от дрессировщика, что животное вполне прирученное… для льва. Фёрт: "И это не особо обнадёживало, когда лев был от меня в пяти шагах". Конечно, он понимал, что делается всё для его безопасности, но от мелкого беспокойства было не избавиться. "Меры безопасности не включали какие-либо пистолеты", - говорит Фёрт, рассказывая, что между ним и могучим животным была протянута проволока под электрическим напряжением. Это была нить на расстоянии метра от земли, чего, видимо, было достаточно, чтобы удержать льва. "Это всё, что было между мной и огромным зверем. Конечно, очень впечатляет наблюдать за ним в движении, пока его "ведут" из точки А в точку Б специально разбросанными кусочками мяса. Но был момент, когда он потерял к ним интерес и заинтересовался мной. Мы посмотрели глаза в глаза, и я перестал чувствовать свои ноги". Когда лев по сценарию разглядывал картины Руссо, дрессировщик шепнул режиссёру Майклу Хоффману, что не уверен, что сохранял в этот момент контроль над своей большой кошечкой. Колин: "Мне об этом вообще ничего не сказали".
Дальше встречаются ремарки о том, что сложность физической комедии в том, что у неё дурная слава, которая многих отпугивает. И браться за жанр нужно с особой аккуратностью. Но зато это дико весело. Ну, и куда без шуток вокруг ног: "Администрация Савоя по понятным причинам не предупреждала каждого постояльца о том, что у них снимается фильм, и по фойе щеголяет мужчина без штанов. Так что, гости Савоя спокойно собирались на вечернюю прогулку, двери лифта открывались, и они лицезрели смутно знакомого английского актёра, по неизвестным причинам стоящего в холле без штанов".
Также Колин отмечает, что Кэмерон Диаз наслаждалась этой нелепой ситуацией: "Кэмерон Диаз показалась мне мягкой и милой женщиной и надёжной партнёршей; она усердно заверяла, что с такими великолепными ногами мне не о чем беспокоиться. Но тут же показывала на мои колени и начинала хохотать".
Ранее Фёрт сравнил свои ноги с ёршиками для чистки труб, поэтому автор этого интервью спросил, откуда у него такая паранойя по поводу демонстрации своих конечностей. Он ответил: "Не знаю, паранойя это или нет. Я снял брюки и провёл 20 минут фильма, выставляя их на всеобщее обозрение. Может, это упражнение для моей паранойи. Но, открою вам секрет, я абсолютно счастлив на их счёт". (а мы-то, мы-то как счастливы!)
Отправлено: 12.11.12 21:56. Заголовок: Еще одна довольна не..
Еще одна довольна неплохая рецензия click here Хвалят музыку, стиль, который напоминает классические комедии, но, в то же время, сохраняет свою авторскую оригинальность. Единственная претензия состоит в том, что финал мог быть и поубойней (все-таки Коены, как-никак), но это совершенно не портит впечатления от Гамбита. Актерская игра, характеры персонажей и сама история (сценарий) обеспечивают по-настоящему забавный опыт и позволяют говорить в сторону Коенов только одни лестные слова. 4/5
Наше милое солнышко опять вынуждено разговаривать с журналистками в присутствии Диаз. Солнышка там ОЧЕНЬ много. И присмотритесь к его настроению, пожалуйста:
Отправлено: 13.11.12 12:21. Заголовок: И чего он опять крит..
И чего он опять критику на свои ноги наводит... Нормальные у него ноги! Осмелюсь даже сказать, красивые. Ровные, стройные, сильные. Для его роста и комплекции огого какие ножки! Вот если Брэд Питт в "Трое" и Рассел Кроу в "Гладиаторе" пользовались дублерами для крупных планов ног, так там действительно есть что скрывать. Одному - кривые ноги, другому целлюлит... А тут ничего такого. "Ершики для труб"... Придумает тоже. Самокритичный наш.
Отправлено: 13.11.12 15:14. Заголовок: Как ни крути, а "..
Как ни крути, а "Гамбит" добавил нашему Колину нагловатой уверенности. Начинались его высказывания с извинений о коленном порно, продолжились откровением о том, что вообще-то его ноги его вполне устраивают, а теперь... смотрите сами: "В последние годы было маловато веселья. И да, настало время сбросить штаны", сказал Колин Фёрт на британском ТВ шоу Daybreak, когда его спросили, чем его привлёк этот фильм.
А дальше высказывается Кэмерон Диаз: "Помните, мы думали, нужно ли прицепить к носкам подтяжки? Мы пытались сделать их (прим. ноги Колина) как можно более комичными, но потом поняли, что в этом нет никакой надобности. Нам не нужно ничего делать, они уже и так презабавные". отсюда
Вообще, складывается впечатление, что Колину предстоит (уже в который раз) своим неиссякаемым арсеналом невероятного обаяния, а также излюбленными остренькими шуточками поддерживать фильм и попытаться вытащить его фактически в одиночку (Кэм здесь вряд ли хороший помощник ). Так что нам еще не раз предстоит услышать ироничные высказывания по поводу спущенных штанов и много чего другого [взломанный сайт]. Это все невероятно сложно, конечно, но......кто еще это сможет сделать лучше?
Так интересно, теперь картина прорисовывается и всё (имхо) лучше, чем я предполагала.
Ul@ пишет:
цитата:
Хвалят музыку, стиль, который напоминает классические комедии,
Сейчас ещё рано делать какие-то выводы, сначала посмотреть нужно, но я так поняла, что они сняли классическую комедию положений (situation comedy).
Она, в отличие от комедии нравов, как раз и основывается на том, что герои попадают в разные курьёзные ситуации (шёл-подскользнулся-упал…). Шекспир не брезговал таким видом комедии, а вспомните гения советских комедий положений Гайдая, у которого играли актёрские «сливки».
Конечно, Колин не зря беспокоится, ситкомы удешевились телевидением, и зритель привык к тупому юмору и смеху за кадром. Но, это же игровое кино, да и Хоффман реж нормальный, мне лично его The Last Station очень даже понравилось.
А Колину такая работа (имхо) очень кстати, и расслабился от сложного и тяжёлого материала, да и немного иногда нужно менять амплуа, что б показать свой диапазон.
nat-nat пишет:
цитата:
"Помните, мы думали, нужно ли прицепить к носкам подтяжки?
Да, вот они, подтяжки для носков, что б не собирались гармошкой. Хорошо, что этот жуткий агрегат не задействовали.
Наверное, русский трейлер не помешает здесь, перевод хороший, ироничный, как надо.
Отправлено: 14.11.12 20:17. Заголовок: Addicted пишет: И т..
Addicted пишет:
цитата:
И такая «ретро-афиша».
Да, клевая, стильненькая такая, ну а Колин здесь вообще ВАХ .
Кстати, рядышком с красной дорожкой во время премьеры художник рисовал картину прямо с места событий . В итоге получилось такое вот творение . на котором оставили свои автографы все основные звезда Гамбита. Наша светлость разумеется тоже раасписался Картина выставлена на аукцион, все вырученные с продажи деньги пойдут на благотворительность click here.
Отправлено: 16.11.12 12:00. Заголовок: Колина и Кэмерон теп..
Колина и Кэмерон теперь даже приглашают на совместное интервью:
Я совсем запуталась. 21 ноября будет ещё одна премьера с красной дорожкой и т.п.? Или 21-го просто фильм начнут показывать в кинотеатрах без церемоний? Ещё не знаю где спросить: где вообще на данный момент Колин, и не собирается ли он на какие-нибудь фестивали и т.п. в ближайшее время, ничего не известно?
Колина и Кэмерон теперь даже приглашают на совместное интервью:
Мдяяя, а та тетенька, что в розовом, на нашем бедном Николае чуть ли не дырку прожгла своим кровожадным взглядом .
Sunflower пишет:
цитата:
Я совсем запуталась. 21 ноября будет ещё одна премьера с красной дорожкой и т.п.? Или 21-го просто фильм начнут показывать в кинотеатрах без церемоний? Ещё не знаю где спросить: где вообще на данный момент Колин, и не собирается ли он на какие-нибудь фестивали и т.п. в ближайшее время, ничего не известно?
Все правильно, 7-го наября была, так сказать, торжественная премьера с фотками, автографами, красными дорожкам и интервью. А 21-го массовая премьера во всех кинотеатрах Великобритании, совершенно обыкновенная премьера без презентаций и нашествия актеров .
Из ближайшего у него несколько благотворительных мероприятий, в том числе и поезда в Дубаи в начале декабря . Плюс, разумеется, промо Гамбита. Ну а в январе уже съемки у Б. Стрейзанд. Поймать его вообще очень сложно, седня - здесь, завтра - там, попробуй уследи .
Ul@, Мужчины классные, а насчёт Кэм меня продолжают терзать сомнения. Причём, самое обидное, она ведь была совершенно очаровательной когда-то. Та же "Свадьба лучшего друга":
Отправлено: 20.11.12 03:17. Заголовок: Ну, она в своем ампл..
Ну, она в своем амплуа - очаровательная непосредственность:) в данном случае слегка хамоватая. Мило чирикает, улыбается во весь рот... Эх, посмотреть бы весь фильм. А то - вдруг отрывок сильно вырван из контекста...
Ну, она в своем амплуа - очаровательная непосредственность:) в данном случае слегка хамоватая. Мило чирикает, улыбается во весь рот... Эх, посмотреть бы весь фильм. А то - вдруг отрывок сильно вырван из контекста...
Не ну я понимаю, что все персонажи там гротескные, и то, что изображает Кэм, это часть образа...., просто, даже не смотря на это, мне показалось чересчур, слишком много "техаса" на мой вкус . Хотя, конечно, не отрицаю, что это всего лишь крошечная сцена из фильма, думаю в общем контексте это будет не так заметно (надеюсь, во всяком случае ).
Еще один маленький, но довольно прикольный отрывок из интервью .
Отправлено: 21.11.12 00:59. Заголовок: А все-таки жаль, что..
А все-таки жаль, что не Коэны снимали. Они умеют балансировать на грани смешного. И неукротимую Кэм, думаю, "прикрутили" бы до вменяемых параметров вульгарности.
А все-таки жаль, что не Коэны снимали. Они умеют балансировать на грани смешного. И неукротимую Кэм, думаю, "прикрутили" бы до вменяемых параметров вульгарности.
Угу , и многие критики с этим согласны, что братьев мало кто адекватно может поставить, кроме их самих, тем более Хофман, у которого вообще подобных вещей в карьере не было . Но, в любом случае, мы тут уже неоднократно обсуждали, что Колину нужен был этот фильм - легкий, незамысловатый, юморной. Скорее для себя самого, чем для кассы или, тем более, каких-то наград . Помнишь интервью, которое давали актеры и реж, сразу после премьеры, когда у Колина спросили, почему тот согласился именно на эту комедию, он ответил, что не важно какая - лишь бы комедия (конечно, это шутка, но в ней часто кроется доля истины, тем более у Колина ). Ему нужна была прикольная безделушка, но,в то же время, дающая возможность попробовать себя в чем-то совершенно новом, необычном для него, и вот пожалуйста - Гамбит, получите, распишитесь . (Все это ИМХО, разумеется ). Кстати, совсем скоро уже пойдут зрительсчкие отзывы, сегодня британская премьера, вот и посмотрим, насколько они отличаются от оценок критиков .
Отправлено: 22.11.12 09:44. Заголовок: Да, в заметках о фил..
Да, в заметках о фильме часто подмечают, что после потока драмы Колину была необходима комедия: click here "Это было мне буквально необходимо", объясняет Колин Фёрт. "В последние пару лет рабочий материал был тяжеловат, мне хотелось лёгкости".
Но несмотря на то, что Колин в последнее время был больше по серьёзному кино, у режиссёра Маккла Хофмана не было сомнений, что актёр может рассмешить зрителя: "Я инстинктивно чувствовал его комический дар. Я просто знал. Он отличный актёр, и актёр физической комедии в том числе. Он делает всё очень технично, чисто и внятно. Комедия - весьма требовательный жанр, но я был уверен, что он справится".
Отправлено: 22.11.12 14:33. Заголовок: Тем временем, отвлек..
Тем временем, отвлекаясь от великолепных коленок Колина, Алан Рикман размышляет о том, сколько вокруг было стекла. Сцену, где он обнажён и прикрыт лишь удачно расположенными объектами, снимали в настоящем офисе (click here): "Стекла вокруг было много, и всё оно было весьма прозрачным. В наше сумасшедшее время айФонов будет чудом, если кто-нибудь это куда-нибудь не выложит".
И правда. Везде муссируют тему коленного порно, Колин устал варьировать шутки по поводу своих ног; но совсем позабыли о бедолаге Алане, который обнажался серьёзнее. Хотя, ему как раз не до внимания, он уповает лишь на то, что айФоны не особо хорошо приближают Издержки профессии :))
Отправлено: 22.11.12 15:13. Заголовок: Ну вот, кстати, еще ..
Ну вот, кстати, еще один верный сегмент зрительской аудитории. Думаю, у Рикмана поклонниц тоже достаточно. И они на этот фильмец кааак рванут... Еще бы, такая возможность рассмотреть профессора Снейпа в подробностях!
Отправлено: 22.11.12 23:23. Заголовок: Девочки, очень любоп..
Девочки, очень любопытное интервью (почти 10 минут), где Колин рычит на Кэм. Может у кого со слухом лучше, сможете разобрать о чём они там глаголят, а?
OMG, похоже от Колиновских ног уже не отстанут....
Материал, посвященный 75-летнему Тому Кортни, где он с улыбкой жалуется, что ему говорили держать подбородок повыше, чтобы лучше смотрелась шея: click here
Кэмерон Диаз, конечно, нахваливает его, особенно в молодые годы. И делает комплимент тому, как он целуется, на что Том Кортни отвечает с кривой улыбкой: "Но Колина Фёрта она целовала гораздо дольше". Он говорит, что стоял неподалёку и был вынужден наблюдать за этим, и что по сравнению с этой сценой его поцелуй с Кэм был мимолётным.
OMG, похоже от Колиновских ног уже не отстанут....
О да, еще долго будут вспоминать, как оскароносный актер шлялся в трусах по коридорам отеля Савой . Но ему, похоже, все равно. Достаточно редкое качество для актера, который добился столь долгожданного успеха и признания, но Наш никогда не боялся экспериментировать и совершать маленькие глупости, и плевать на всяких шуточки вокруг его интелегентных британских коленок Мисс Лиззи пишет:
цитата:
Думаю, у Рикмана поклонниц тоже достаточно. И они на этот фильмец кааак рванут... Еще бы, такая возможность рассмотреть профессора Снейпа в подробностях!
Надеюсь, что этот факт позволит собрать фильму хоть какую-то кассу
Надеюсь, что этот факт позволит собрать фильму хоть какую-то кассу
А мы-то? Поклонницы КФ? Мы же тоже рванем? Я так прямо жду с нетерпением, вдруг в кинотеатрах все-таки он появится. На DVD это хорошо, но в зале же совсем другое впечатление...
А мы-то? Поклонницы КФ? Мы же тоже рванем? Я так прямо жду с нетерпением, вдруг в кинотеатрах все-таки он появится. На DVD это хорошо, но в зале же совсем другое впечатление...
Мы то понятно, куда денемся , но чем больше рванет таких как мы, тем лучше . Сестрам, которым уже посчастливилось посмотреть фильм, в основном, Гамбит нравится, говорят, что было очень смешно, зал хохотал от души и обещают обязательно пойти на него во второй раз . К тому же, особенно выделяют, что крупные планы нашего Фсе, даже не смотря на постоянный фингал под глазом , стоят неоднократного похода в кинотеатр . Так что я в предвкушении, тем более премьера аккурат перед нашим любимым праздником, прекрасный повод для любования многочисленными крупными планами, даже, если сам фильм получился не очень удачным . ЖДЕМС.....
Кстати, рядышком с красной дорожкой во время премьеры художник рисовал картину прямо с места событий
Ul@ пишет:
цитата:
Картина выставлена на аукцион, все вырученные с продажи деньги пойдут на благотворительность
А картинку с премьеры успешно продали кому-то из Лондона, ещё 19 ноября. Причём, цена выросла более, чем в 5 раз, и составила в итоге 3100 фунтов стерлингов.
Конечно, ценность её только в том, что «с места событий» + автографы (там ещё Хоффман внизу отметился), но, согласитесь, настоящая благотворительность именно так и делается, когда используется каждый шанс.
Кстати, всё, до пенни, пошло в помощь деткам Британии (BBC Children in Need осуществляет финансовую поддержку всех организаций, работающих с детскими проектами).
Отправлено: 25.11.12 07:09. Заголовок: Я думаю, в понедельн..
Я думаю, в понедельник мы узнаем, что заработал Gambit за уикенд, хотя, там сейчас лопатой гребут фунты новый Бонд, «Сумерки» и третий «Мадагаскар». А ещё набирает обороты The Master, якобы, самый серьёзный претендент на этот наградной сезон.
А отзывы в прессе, и правда, довольно мутные, кто во что горазд. Причина, я думаю, в том, что дуплет Коэнов, в плане комедий, сделал себе имидж спецов в «kooky comedy», такой «отмороженной комедии», и их имена на афише как магнитом притягивают любителей этого жанра, которые, не найдя привычных солёных с трёхэтажным f*** & s*** шуточек, несколько разочарованы.
Я не ханжа и ничего не имею против таких комедий, у меня куча друзей, которые в стопятидесятый раз на дню выдавая «…боулинг это не Вьетнам, Смоуки, здесь есть правила..», покатываются со смеху. Я рада за них, но у всех разные вкусы, а я не целевая аудитория Коэнов, мне смешно другое.
Коэны – американцы до мозга костей из «штата сусликов» Миннесоты, и у них явно есть стереотипы.
Вот смотрите: главная американская героиня по фамилии Puznowski, этакая разбитная чувиха, которой всё по фигу и она запросто выруливает из всех проблем. А вспомним такого же разбитного чувака (the dude) по фамилии Lebowski в исполнении Джеффа Бриджеса. Разве не стереотип? А британец у них - это такой несуразный хлюпик интеллигент, в костюмчике, и разве что не в шляпе, которому непременно «навешивают тумаков правильные пацаны».
Конечно, нужно дождаться фильма, тогда можно будет сказать что-то определённое, но мне кажется, что наши замечательные британцы несколько расшатали стереотипы (где-то встречала, что Колин оспаривал некоторые свои реплики, утверждая, что британцы так не говорят), внеся в привычную для любителей творчества Коэнов kooky comedy элементы классической комедии положений а-ля Чаплин, а такой фьюжн оказался неожиданным. Имхо, из-за этого весь сыр бор.
Конечно, нужно дождаться фильма, тогда можно будет сказать что-то определённое, но мне кажется, что наши замечательные британцы несколько расшатали стереотипы (где-то встречала, что Колин оспаривал некоторые свои реплики, утверждая, что британцы так не говорят), внеся в привычную для любителей творчества Коэнов kooky comedy элементы классической комедии положений а-ля Чаплин, а такой фьюжн оказался неожиданным. Имхо, из-за этого весь сыр бор.
Мне все же кажется что это не совсем так . Фильм решили показать сначала в Великобритании. Там вряд ли Коены в токой уж большой честИ, как например в Штатах. Главная притензия критиков как раз таки в том, что фильм напичкан национальными стереотипами и штампами (даже не смотря на попытки Колина их хоть как-то отредактировать, весь сценарий изменить он все равно был не в силах), что очень раздражало некоторых зрителей. Довольно уважаемый критик, Филипп Френч, в своей статье, указывает и на этот факт, называя фильм "дешевой подделкой" click here. Публика ожидала, скорее всего, увидеть что-то напоминающие оригинал, такую классическую комедию с любимыми британскими актёрами и, не получив того, что ожидала, тут же набросилась с критикой. Другие же, кто как раз особо ничего и не ждал, остались более чем довольны . В Штатах даты пока нет, но, мне кажется, за Океаном он может пойти получше, учитывая вышеупомянутые стереотипы, которые могут там прийтись по вкусу .
Мне же кажется, что Гамбит - это такой сплошной стеб над всеми стереотипами сразу (ведь не все герои там британцы ), который не всякий сможет нормально переварить, но уверена, мы с вами это дело с удовольствием отведаем .
Положительный отзыв на "Гамбита" от 21 ноября 2012 в рубрике фильмов, которые не стоит пропускать: click here Что мы получим, если поместим в один фильм Колина Фёрта, Кэмерон Диаз и Алана Рикмана? Автор рецензии Nola Ojomu пишет, что это весёлый глуповатый фильм, где все три актёра показывают, что они хороши не только в серьёзных картинах, но и в комедии. Вообще, Кэмерон в комедии не новичок, но рядом с Колином и Аланом она особливо хорошо сработала. Ребята сыграли одинаково смешно и адекватно блестящему сценарию от Коэнов. Но эти двое плохо просто не умеют! От уморительной наготы Алана Рикмана до неуклюжего озорства Колина на карнизе отеля, мы просто не понимаем, как этот фильм может не понравиться. Жалобы: признаться, мы вообще не можем найти, на что пожаловаться. Вам не понравится этот фильм, если вы хотите увидеть что-то серьёзное, или если вы упёртый фанат оригинала. Вообще, даже фанаты оригинала могли бы оценить этот фильм. Всё-таки сценарий написали братья Коэн. Вердикт: Представляя новое динамичное комедийное трио, мы считаем, "Гамбит" мог бы сменить постер. Его конёк не афёра, он хорош по всем пунктам (This flick isn't a con, it delivers on all counts!). П.С. Сцена на рецепции отеля Савой просто гениальна!
Отправлено: 29.11.12 12:25. Заголовок: Снова положительный ..
Снова положительный отзыв, хоть и дают 3 из 5: click here
В этой статье "Гамбита" называют вольным римейком фильма 1960 года. Говорят, шутки в фильме давно знакомые, но звучат свежо и забавно. Алан Рикман – король экрана. Он мастерски играет разные варианты характера своего персонажа глазами Гарри Дина. Суровый Гарри в исполнении Колина Фёрта быстро открывает свою уязвимую и чувствительную натуру. Кэмерон Диаз – самое слабое звено. Она раздражает меньше, чем в трейлере, но заметно проигрывает в диалогах Рикману и Фёрту. По ходу фильма возникает ощущение, что "Гамбит" мог бы быть и посмешнее. От хохота не падаешь на пол, но хороший подбор исполнителей спасает положение. Это симпатичный фильм, который мог бы быть лучше в режиссуре братьев Коэн.
Название статьи - Не лучшая комедия года, но посмеяться можно. И мне заранее кажется, что это самая верная характеристика для этого фильма. Ждём!
Отправлено: 04.12.12 06:05. Заголовок: Здесь click here мож..
Здесь click here можно отследить прокат британский. За первый уикенд Gambit на пятом месте с 689 тысячами фунтов, что очень даже неплохо. Завтра, я думаю, будут итоги второго уикенда, можно будет увидеть тенденцию.
Отправлено: 05.12.12 18:14. Заголовок: Addicted пишет: За ..
Addicted пишет:
цитата:
За первый уикенд Gambit на пятом месте с 689 тысячами фунтов, что очень даже неплохо. Завтра, я думаю, будут итоги второго уикенда, можно будет увидеть тенденцию.
Тенденция, к сожалению, весьма неприятная . После второй недели проката фильм рухнул с 5-го сразу на 13-ое место, потеряв 81% аудитории. Боюсь, что Гамбит и близко не приблизится к тому, чтобы хотя бы отбить свои деньги.... . click here
Кстати, Ul@,ты нигде не встречала, какой был постановочный бюджет фильма? Почему то не попадалась на глаза конкретная цифра. Неужели тайна?
Ul@ пишет:
цитата:
Боюсь, что Гамбит и близко не приблизится к тому, чтобы хотя бы отбить свои деньги....
А прокат только начался, 4 января очередь Бразилии. Будем надеяться, что уставшие от праздников бразильцы побегут в кинотеатры спасаться от январской жары именно на Gambit .
Кстати, Ul@,ты нигде не встречала, какой был постановочный бюджет фильма? Почему то не попадалась на глаза конкретная цифра. Неужели тайна?
Да вот тоже голову над этим ломаю . Вообще никакой инфы по этому поводу. Единственное, мы знаем (это сам Колин упоминал в своем интервью), что бюджет довольно скромный, но насколько скромный в денежном эквиваленте не понятно...
Зарегистрирован: 12.09.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 16.12.12 13:15. Заголовок: К 8 марта значится у..
К 8 марта значится у нас его покажут... Долго как ждать придется А диски тогда к 1 маю только появятся... Вообще, не дожить Но за постер, всё равно, спасибо Хоть какая-то информация про наш прокат
Отправлено: 27.12.12 21:23. Заголовок: В связи с выходом в ..
В связи с выходом в прокат Гамбита на территории Польшы, вышло вот это довольно подробное интервью (правда на польском ). Перевод, как вы понимаете, очень приблизительный (спасибо Гугл ), так что не обессудьте . Для начала, здесь статейка в оригинале, вдруг кто из нас знает польский, плюс там же видео (отрывки из интервью) на английском: [url=http://film.interia.pl/news/wielki-przekret-diaz-i-firtha,1875053]click here[/url]
Знали ли вы друг друга прежде, чем начались съемки фильма Гамбит? (Полное название в польском прокате звучит как: "Гамбит или как увернуться от короля" или что-то в этом духе. И здесь короля приплели [взломанный сайт]).
КФ – нет, не знали.
Этот проект имеет долгую историю. В какой момент вы согласились принять в нем участие?
КД - Мне предложили принять участие в проекте как раз в тот момент, когда к нему присоединился Майкл Хоффман, и после всех этих лет ожидания, нашел источник финансирования. Я считаю, что мне очень повезло находиться на одной съемочной площадке с такими фантастическими актерами: Колин, Том, Алан, Стэнли. Это на самом деле здорово. Их компания постоянно меня вдохновляла.
КФ - Я уже был приклеплен к проекту, когда Кэерон присоединилась к актерскому составу. Я знал, что она должна играть PJ. Выбор был вполне очевиден по множеству причин, включая тот простой факт, что эта женщина имеет необыкновенный комедийный дар. Она встретилась с Майклом, ну а дальше все пошло как по маслу.
КД - Я помню, разговаривал с Майклом, а потом я встретила Колина в ночь вручения Оскара. Я была очень рада, что у меня появилась возможность сыграть вместе с ним в одном фильме, а затем он получил Оскара за «Король говорит!»! Я должна признаться, что была немного напугана сначала, в конце концов мне пришлось работать с великим актером, который получил самый главный приз в мире!
Что есть такого в тексте братьев Коэнов, что делает его особенным?
КФ - Мало кто может написать сценарий к фильму в стиле фарса.
А как насчет ваших навыков родео, Камерон?
КД - Вы знаете, сейчас я довольно хорошо владею арканом (смеется).
Вы встречались с братьями Коэнами, чтобы поговорить о сценарии?
КД - Они написали сценарий, но не собирались снимать фильм. Это не меняет того факта, что все диалоги в сценарии невероятно хороши. Очень часто актеры и режиссеры садятся в кружок и читают текст, обсуждая, как его можно улучшить. Однако, в этом случае, нам ничего не хотелось менять - все было прекрасно! Братья Коэны имеют свой стиль письма, уникальный ритм и смысл, почти как в музыке. Изменить хотя бы одно слово означало бы то же самое, что изменить какую-нибудь цифру в математическом уравнении - результат был бы совершенно другим. Сколько раз мы пытались что-то лучше, но всегда возвращались в исходную точку.
Многие актеры говорят, что комедию играть очень трудно. Каковы основные составляющие хорошей комедии? Если у вас есть отличный сценарий, означает ли это уже половину успеха?...
КД - хороший сценарий на самом деле необходим. Удивительно, но на пути комедийных фильмов лежит так много препятствий. Достаточно, чтобы погрузить человека в невроз! Лично я считаю, драма гораздо легче в этом плане, и я думаю, что большинство людей признают, что я права. Я понимаю, что это довольно смелое заявление, но, тем не менее, оно верное. Существует старая поговорка, что умирать легко, но играть комедию - настоящая рутина(?). Комедия не находится в пантеоне больших фильмом, редко выигрывает Оскар в основных категориях, в том числе: лучший фильм. Это не меняет того факта, что снимать хорошие комедии – настоящее искусство, которое требует невероятной точности. В драме же больше права на ошибку - вы можете поддаться соблазну эксперимента, потому что многие вещи сработают на экране.
КД - Есть много различных типов комедии. «Гамбит» к примеру, отличается от « Кое-что о Мэри », но в обоих этих фильмах, важно чувство времени, которое дает уникальный ритм и взаимодействие между всеми этапами производства - от хорошего сценария до режиссера, который знает, чего он хочет добиться на экране от актеров, которые составляют единую команду. Должно быть полное доверие. Так было и на съемках «Гамбита». Каждая комедии основана на сотрудничестве. Часто бывает, что мы снимаем некоторые сцены, которые сами по себе не смешные, но как единое целое, они должны вписываться в общий план - тогда получается действительно смешной фильм. Имейте это в виду при съемке комедийных сцен.
Вы показывали фильм на тест просмотрах? Если вы слышите, как люди в зале смеются, это ведь должно быть хорошим знаком, не так ли?
КФ - когда есть аудитория, вы можете услышать смех и сразу понять, что произошло что-то смешное. Главная проблема во время съемок заключается в том, что нет аудитории. Вы можете услышать хихиканье съемочной группы в 8:00, во время репетиции, и это действительно обнадеживает. Но после десятого повторения одного и того же действия, когда уже подходит время обеда, то, что раньше вызывало смех – уже не работает. Никто не хочет смеяться весь день над одной и той же шуткой. Поэтому вам необходим совершенно другой подход к самооценке. Вы больше не в состоянии вызвать смех у других, потому что просто не можете это делать все время. Вы задаете, такие вопросы, как: «Разве это не весело?» или «Может быть, будет лучше, если мы сделаем акцент на различные части сцены?»…Но юмор меняется со временем.
КФ - Я вернулся в Великобританию через шесть месяцев, большинство вещей оставалось неизменными - звучала та же музыка, прически выглядели абсолютно так же, но чувство юмора изменилось. Иногда я слышу, как люди на улице ссылаются на что-то, чего я не знаю. Именно это и произошло с "The Fast Show" и "Али Джи" (не знаю что это, если честно) - мне пришлось наверстывать упущенное. Таким образом, действительно можно почувствовать себя одиноким - я спросил кого-то: «Разве не смешно, то, что он сделал с этим парнем?», и ответ слышу: «Ты действительно думаешь, что это смешно?...» Все меняется очень быстро. Что касается фильма, человек впадает в своего рода вакуум, отделяя себя от остального мира. Так что я был очень счастлив, когда люди сказали мне, что они видели то, что, вероятно, происходило и на съемках «Blackadder»(?) и «Монти Пайтон».
Это комедия о столкновении двух различных культур. В какой степени помогло то обстоятельство, что режиссер американец, который провел много времени в Великобритании? Он был в равной степени знаком с двумя этими культурами?...
КФ - Да, это верно, Майкл понимает культуру нашей страны. Он учился в Оксфорде и, вероятно, проникся британской культурой даже больше, чем я за всю жизнь. Это не значит, что он стал настоящим британцем, просто, я думаю, что иногда мы смотрим на культуру страны с немного другой точки зрения. Братья Коэны не англичане, но написали историю о столкновении двух различных культур. На самом деле, редко встречаются люди, способные одинаково хорошо понять обе стороны. Я думаю, что этот фильм можно легко сравнить с «Пигмалион» click here.
КД - Есть несколько дней, когда нужно понять, как выстроить правильную линию в сцене, которая приходит в истории немного позже. Это была сцена, в которой герой Колина представляет себе идеальный вариант своего плана. В действительности, однако, он идет в офис своего босса и пытается переместить стул, и когда у него ничего не выходит, получается довольно забавная ситуация. В частности, для зрителей, которые видели, как весь план разыгрывается в его воображение.
КФ - Именно так. Какие бы у вас не были планы, мы живем в мире, где стулья не используются для того, для чего они были созданы (не знаю, как это получше перевести ).
КД - в своем воображении, у него все происходило совсем по-другому, и от этого контраста с действительностью становится очень смешно.
КФ - Это Майкл Хоффман. Этого не было в сценарии, это его изобретение. Он решил, что нам нужно добавить больше физической комедии, так что соприкосновение Гарри с реальностью не всегда заканчивается хорошо. Мило с его стороны .
Мы встречаемся в Savoy в Лондоне, который играет важную роль в фильме. Как я понимаю, съемки сцен в переполненном лондонском отеле создавали много проблем?
КФ - В этом зале была моя раздевалка, так приятно вернуться сюда . Кроме того, приятно идти через вестибюль в штанах. Здесь мы снимали сцену на карнизе, хотя в ней, на самом деле, снимался мой дублер. Карниз, на котором стоял я, был в полуметре от земли, и даже тогда я был в ужасе – мне бы не хотелось рухнуть с него!
А ноги, которые появляются в кадре, они тоже дублера?
КФ - Нет, но парень был очень хорош, с такими мускулистыми ногами. Я не знаю, выдержат ли мои подобного сравнения.
Я знаю, вы уже говорили о том, что комедия действительно серьезное дело, но во время съемок случались ли моменты, когда вам было трудно сдерживать себя, чтобы не рассмеяться. Я имею в виду, в частности, сцена, в которой Колин ходит в Savoy без штанов ?...
КД - Это верно, я впервые увидела Колина без штанов в холле Savoy, и это было на самом деле смешно. Я думаю, нам всем было очень весело.
КФ - Кэмерон и всем остальным это могло показаться смешным. Я, наверное, единственный человек, которому так не казалось.
КД - Мне кажется, что в какой-то момент, видя себя в зеркало, он начинал смеяться ...
КФ - Ну, да, а потом я увидел, что смеются надо мной. Мы снимали эту сцену ночью в фойе, которое мы не имели возможности закрыть от посторонних глаз.
КД - Хотя это было как раз то время, когда в отеле находилось довольно много народа ...
Вам приходилось как-то с этим бороться?
КФ – Легко сказать (смеется). В одной сцене я вышел из лифта и направился без штанов по всему фойе. Но, оно не было закрыто, так что каждый мог меня увидеть. Я стоял в лифте, ожидая команды режиссера, и тут открывается дверь, и я слышу удивленное: «Ooooo ...». У меня совершенно не было объяснений относительно того, почему я не ношу брюки, так что гости не имели никакого понятия, что происходит. И так несколько дублей. Я встретил, среди прочих, в дверях подвыпившую женщину, которая открыто спросила меня, что я здесь делаю со спущенными штанами. Это была незабываемая ночь. Кэмерон даже пришла с другом, чтобы наблюдать сцену "демонстрации" моих ног. Многие уже говорили, что, если мои ноги для чего и подходят, так это комедия. Таким образом, Кэмерон решила, что он должен в этом убедиться на своем опыте. Поэтому и позвала своего друга. В какой-то момент я увидел, что начинает собираться целая толпа, как если бы мы были в Колизее, а люди вокруг были брошены на съедение львам. Я шел через холл, будучи уверенным, что Кэмерон подойдет ко мне и скажет, что мои ноги все еще довольно сексуальны ... Но вслед я слышал лишь: «Какие забавные ноги, но это хорошо, правда?».
КД - Потому что это было действительно весело (смеется). От того и сцена получилась очень смешной.
Съемки проходили также и в Хитроу. Как я понимаю, это было не просто - два известных актера находятся в центре терминала № 5 .. Как это происходило?
КФ - на самом деле, это была трудная задача. Я делал много фотографий в джунглях, пустынях и других диких местах, но ничто из этого не сравниться с терминалом № 5.
КД – сотрудники аэропорта были очень дружелюбны, но они не мгли закрыть терминал от посторонних глаз, поэтому люди во время съемок постоянно попадали в кадр.
КФ - Проблема в том, что Камерон был одет в коротенькие ковбойские шорты. Так что, даже если вы не знали, что это была Кэмерон Диаз, ношение сего предмета в аэропорту Великобритании в окружении съемочной группы, не могло не привлекать внимание. Таким образом, мы шагали туда-сюда, стараясь сделать сцену, в то время как позади нас сновало еще десяток человек, каждый из которых, конечно, держал наготове камеру ...
КФ – казалось, весь мир был с нами, и сцену непременно можно будет увидеть совсем скоро на YouTube. Кроме того, условия были очень жесткие.
С каким настроением вы вспоминаете съемки фильма «Гамбит»?
КД - Это было замечательно. Я прекрасно провела время.
КФ - Я тоже. Мне кажется, что Кэмерон делает комедии гораздо лучше и она, безусловно, более опытна в этом. Снимаясь в драматическом фильме, человек постоянно беспокоится, о том, чтобы иметь как можно больше свободы, возможность экспериментировать, и если сценарий хорош, большинство из этих попыток срабатывают. В комедии, даже если у вас есть отличный сценарий, какой был у нас, нет никакой гарантии, что и фильм выйдет таким же. В физической комедии этого нельзя предсказать или включить в сценарий. Вы можете сохранить несколько идей в общих чертах, но вопрос о реализации - это совершенно другая история.
КД - И это не просто хорошее чувство времени, но и хороший монтаж. Когда игра идет по плану, вы должны подумать обо всех доступных вариантах. Я согласна с тем, что Колин говорил ранее - это вопрос тщательного анализа.
КФ - Я думаю, что самое главное, доверять людям, с которыми вы работаете, потому что тогда появляется смелость, а без нее, ничего не выйдет. Если вы работаете с кем-то, кто вам не нравится или кому вы не доверяете, все теряет смысл. К счастью, в этом фильме мне посчастливилось поработать со многими действительно талантливыми людьми, в том числе и Кэмерон, который - как уже говорилось - настоящий мастер комедии.
КД – Этот фильм был на самом деле серьезным вызовом. Играть в компании Колина, Тома, Алана и Стэнли было просто замечательно. Они все время меня вдохновляли. В профессии актера случаются моменты, когда просто восхищаешься своими коллегами по работе. Это случается не часто, но в данном случае, я не могла оторвать от них взгляд.
Вы можете вспомнить какую-нибудь сцену, где вы не могли сохранить серьезное лицо?
КФ - у меня была одна сцена, где я не мог удержаться от смеха. Я играл ее с Аланом. Это редко происходит со мной, но я просто не мог произнести свои реплики с серьезным лицом. Алан был настолько хорошо, что трудно было с собой справиться.
Том Кортни пытался научить вас правилам игры в крикет?
КД: - Да, действительно пробовал. Кстати, показал мне множество фотографий своей собаки.
КФ - он научил меня крикету, гольфу и игре на гавайской гитаре. Развлекать гостей ...
Ужоссс.... Кстати, благодаря Колину я подняла свой английский настолько, что теперь смотрю ВСЕ фильмы только в оригинале (в 99,9% случаев это именно английский). Ну НЕ МОГУ я больше смотреть наши переводы! Один мат перемат: ни выразительности, ни эмоций - НИЧЕГО! Я понимаю, что трейлер и фильм озвучивают часто совершенно разные люди, но ожидать хорошего перевода я уже разучилась.
Мда, действительно...Но тут уж ничего не поделаешь , остается надеется, что в кино мы услышим хоть какие-то попытки передачи правильных интонаций и точных реплик (но это я уже, похоже, размечталась [взломанный сайт]).
Отправлено: 16.01.13 20:19. Заголовок: И вот такой симпотны..
И вот такой симпотный постер сделали себе......французы, кажется . Из всех, что я до этого видела, мне он больше всего симпатичен (ну еще ретро, конечно, вне конкуренции) .
Отправлено: 20.01.13 06:26. Заголовок: А прокат Gambit в Б..
А прокат Gambit в Британии тихо сошёл на нет за две недели, заработав всего $1,957,362. С 25 декабря идёт в Греции, собрал $337,579. С 26 декабря в Польше, собрал $190,963. С 27 декабря в Словении и Хорватии, собрал $29,338 и $76,760 соответственно. Это данные на 13 января. Из Бразилии пока вестей нет. Да-с.
Отправлено: 19.02.13 11:23. Заголовок: Вчера видела в кинот..
Вчера видела в кинотеатре рекламный ролик, ну что сказать - ничего так :) Хотя мне показалось что столько пошлостей, что ужас, может если это все что были и их впихнули в 1,5 минуты то в фильме не так уж и заметно... Муж мой кстати сказал что Диас прям сильно видно что постарела, и ни словом про Колина (хотя зная его "нелюбовь" к Колину я ждала чего-нибудь эдакого )
Отправлено: 05.03.13 10:25. Заголовок: Премьера "Гамбит..
Премьера "Гамбита" в России стартует 7 марта 2013. Уже появляются статьи критиков. В основном фильм называют проходным. Но вот написанная хорошим языком рецензия в сегодняшних Известиях, которая фильм оценивает трезво, но при этом благосклонно: click here
И там Колина цитируют: Оскароносный британец Колин Ферт ("Король говорит!") отмечает, что несмотря на повтор старой фабулы, "в новом фильме совсем другое настроение, другой характер знакомых персонажей, да и в целом вся эта история стала невероятно дерзкой".
Алан Рикман, утверждает, что "юмор и сарказм братьев Коэн никуда не делись" и он "наслаждался, произнося реплики, иногда похожие на смысловые головоломки, иногда — на скороговорки".
Кемерон Диас в статье назвали заслуженной "девахой" голливудского кино, а подытожили так: В целом взаимопроникновение американской и британской культур идет на пользу всем троим: у Диас просыпается какое-то подобие великосветских манер, а у Ферта с Рикманом — задор простых парней из западных штатов.
Отправлено: 05.03.13 16:22. Заголовок: А вот меня с Гамбито..
А вот меня с Гамбитом прокатили . Не будут его показывать в моем городе вообще нигде. Ни в одном кинотеатре. Видимо, купились на плохую прессу. Мда, сделали мне подарок на 8 марта . Так что не увижу я Колина на большом экране, как надеялась(. Вся надежда на вас, девчонки. Ждем первых впечатлений.
Отправлено: 06.03.13 11:58. Заголовок: Все-таки мне удалось..
Все-таки мне удалось достать этот фильм в отличном (что удивительно) качестве, правда только на английском, но с сабами (тоже на инглише), что значительно упрощает дело . Так что будет чем заняться на выходные. Это конечно не большой экран, но лучше, чем ничего .
Отправлено: 08.03.13 05:27. Заголовок: Ul@ пишет: фильм в ..
Ul@ пишет:
цитата:
фильм в отличном (что удивительно) качестве
Я тоже была очень удивлена, когда пятого марта обнаружила на The Pirate Bay лицензионный рип, а сейчас там вариантов гора, на любой вкус.click here Оказалось, состоялся официальный релиз диска на 2-ой регион (Европа+Япония).
ДюймОлечка пишет:
цитата:
если эти сабы перевести - то будет много интереснее
Не успеем. Я думаю, раз пошёл российский прокат и есть уже лицензионный dvd и BluRay, то скоро где-нибудь на Ru.Tor будет и вариант с сабами. (На RuTracker вряд ли, пока прокат идёт, правообладатели не пустят). С дубляжа кто-нибудь снимет и всё. А интересно, как перевели? Там хватает языковых трюков. Верится, что добротно. Девочки, посмотрел кто-то уже? Как впечатления? В общих чертах, спойлерить пока не будем.
Отправлено: 08.03.13 18:57. Заголовок: Евгения пишет: УРА!..
Евгения пишет:
цитата:
УРА!!! Быстро как среагировали
Да, оперативненькоAddicted пишет:
цитата:
Девочки, посмотрел кто-то уже? Как впечатления? В общих чертах, спойлерить пока не будем.
Пока коротенько, чтобы без спойлеров . Мне понравилось. Я многого не ожидала и много не получила, но, во время просмотра, вполне можно понять, зачем Колин взялся за эту роль. "Скинуть изломанных персонажей" здесь у него точно получилось . В целом, нескольно не ровный фильмец получился. Есть и несколько совершенно бредовых моментов (как с японцами), но есть и по-настоящему оревных [взломанный сайт]. Сцена в отеле - истерика , диалог управляющих отеля тоже в копилку. Как итог, получилось довольно приятное, легкое кинцо без претензий, где, и это хорошо заметно, актеры покуражились на славу, в свое удовольствие. Кино, которе не претендует на что-то оригинальное и высокое, просто один сплошной отрыв и дурачество, так его и нужно воспринимать .
Сцена когда он видит "скачущую" Диаз ....эх, это только он тАААк умеет .
Отправлено: 09.03.13 19:13. Заголовок: Добрый вечер) и прош..
Добрый вечер) и прошу прощения за вторжение
Хотелось бы поделиться ссылкой на онлайн-просмотр фильма а русском языке, ибо знаю, что фильм показывают не во всех городах (сама стала жертвой этого беспорядка) - http://my-hit.ru/film/22231/online
Отправлено: 10.03.13 04:21. Заголовок: На этой неделе хочу ..
На этой неделе хочу посмотреть, хотя мне для этого придется съездить в соседний город - у нас не показывают Ну да ничего, совмещу приятное с приятным повидаюсь с подружкой, вместе и посмотрим.
Отправлено: 10.03.13 07:09. Заголовок: Всем привет) Давно к..
Всем привет) Давно к форуму присматриваюсь и наконец решила зарегистрироваться.
Мне чего-то не хватило. Думаю, проблема в режиссере. У фильма нет своего стиля, что ли, несмотря на то, что есть все составляющие того, чтобы таковой появился, ИМХО. К главным героям претензий нет, каждый вжился в роль и сыграл на пятерочку. Чего только стоят сцены в отеле! Улыбнуло про "Вишневый сад". Конец фильма смог исправить положение, потому что для меня был сплошной неожиданностью)
Вывод: как не печально это признавать, но трейлер, как это бывает в большинстве случаев, дал надежду на что-то большее. Спасли положение великолепные актеры во главе с нашим и сюжет братьев Коэн.
Вчера посмотрела. У меня похожие ощущения. В фильме всё вроде как "по правилам", то есть кусочки сняты великолепно, но вот компоновка этих кусочков оставляет желать лучшего. Поэтому на протяжении всего фильма не оставляло ощущение какой-то "лоскутности" в изложении истории. Но. Можно пересматривать отдельные лоскутки. Правда Колин Кэм явно не особо жалует. Любовь у них не получилась.
Зарегистрирован: 10.03.13
Откуда: Россия, Архангельск
Отправлено: 10.03.13 09:16. Заголовок: Sunflower а должна б..
Sunflower а должна была быть любовь? В фильме явно ее не было. Поэтому удивил переход от девушка из Техаса до "дамы, заслужившей восхищения и уважения". Но будем считать это частью супер плана. Он даже не из-за нее без штанов бегал, как я думала до просмотра Химии, увы, не было.
а должна была быть любовь? В фильме явно ее не было. Поэтому удивил переход от девушка из Техаса до "дамы, заслужившей восхищения и уважения".
Как я поняла из описания фильма, эта дэвушка по ходу аферы должна была понравиться Гарри, отсюда и "дама, заслуживающая восхищения и уважения". И вся эта история с маленькой картиной мальчика. В общем, действительно, не пойми что откуда взялось и зачем это было нужно. Оригинальны Гамбит я не видела, поэтому не знаю какая приблизительно должна была быть история. Этот фильм историю не показал, после просмотра одно лишь недоумение: "и зачем, и куда, и почему вообще?". В плане "истории" замечателен фильм "Афера Томаса Крауна", вот там да - завораживает и втягивает. А тут, продолжала смотреть только ради Колина, рожицы он там выдавал восхитительные
Отправлено: 10.03.13 13:28. Заголовок: Ну вооот, другое сов..
Ну вооот, другое совсем дело . По поводу взаимоотношений героев Колина и Кэм:
grachdasha пишет:
цитата:
Химии, увы, не было.
Да, там, как мне кажется, она и не предполагалась. Гарри заинтересовался этой наездницей (вспомните сценку у него дома ), но уж точно в начале не как
grachdasha пишет:
цитата:
"дамой, заслужившей восхищения и уважения"
А неожиданные повороты, это как раз любимая фишка Коенов. У них всегда.... Скрытый текст
слабый и униженный в итоге получает джек-пот. Они любят поиграться с национальными стереотипами, чтобы в конце продемонстрировать, как нелепый и манерный англичанин оказывается на коне, разбитная техасская бой-баба вдруг направо и налево философствует о жизни, а, мягко скажем, странноватые японцы урывают таки свой лакомый кусок пирога [взломанный сайт]
Но с ощущением "лоскутности" абсолютно согласна . Все-таки не покидает ощущение, что из этого можно было выжать нечто большее. Одной сцены в отеле и несколько забавных микроэпизодов явно недостаточно для полуторачасового фильма. Здесь, как я думаю, в первую лочередь дело в сценарии, как не странно. Но если бы за реж. кресло сели сами Коены, то они смогли бы вытащить даже не из самого своего удачного творения по-максимуму, добавить огонька и драйва, как умеют. У Хоффмана же не получилось, к сожалению. Не годится он для таких вещей.
Отправлено: 19.03.13 02:07. Заголовок: Девочки, все уже пос..
Девочки, все уже посмотрели Gambit, кто хотел? А то у меня руки чешутся написать, а без спойлеров не получится. Очень уж занятная картинка вырисовывается. Попробуем разобраться? Тем более, вопросики, которые появились у меня в связи с этим фильмом, всплывают уже и на других ресурсах, например, на IMDb. У меня они возникли давно, а когда я две недели назад фильм посмотрела, созрели варианты ответов.
А вопросы непростые:
Почему фильм, в котором сценаристы, режиссёр и продюсерские компании (Crime Scene Pictures и Michael Lobell Productions) – американцы, не пускают на родной американский же кинорынок? Даже в лимит-прокат. Хотя, ещё до премьеры, одной из первых, его внесла в план проката на 2012 год дистрибюторская американская компания CBS.
Не исключаю вероятность, что что-то сложится, но, чем дальше, тем эта вероятность становится всё призрачнее.
Так, что случилось? Ответ «недостаточный эстетический уровень, не соответствующий высочайшей художественной планке кинопроизводства данной страны» не принимается. Если нужно, могу пробежаться по самым обласканным работам прошлого года, сорвавшим жирные куски проката и престижные премии, включая Оскары. Иллюзии об их исключительной художественности разрушу на раз. О «втором эшелоне» проката вообще промолчу.
Ещё один напрашивающийся ответ «сомнительные перспективы кассовых сборов» требует пояснения, отчего такие перспективы могут быть - из-за негативных отзывов в прессе, причём, практически тотальных.
Почему же массмедиа так ополчились на Gambit? Что, покритиковать больше нечего? Остальные фильмы безупречны? А, может, потенциальному зрителю просто-напросто вбивалась в голову мысль, что не стоит тратить денежки на этот фильм?
Зная эту кухню, уверяю вас, это мы можем на форумах писать свои, искренние впечатления. Любой работник СМИ такой роскоши себе позволить не может, простите, это оплачиваемая работа . И, если все пишут «фу», то для противоположной точки зрения нужно иметь определённую смелость и поддержку начальства. Проще, по стадному принципу, поддержать общую точку зрения, чем идти против толпы, искать аргументы, убеждать. Да ещё рисковать гонораром за собственную позицию. Кому это надо? Я думаю, все прекрасно понимают, что кино это бизнес, причём очень доходный.
Так, всё-таки, какие претензии были к Gambit? Что с ним не так? Только по делу, без кудрявых пустых эпитетов, таких как «ретро возня» (Telegraph), «впустую потраченные таланты» (Guardian), «банальные клише» (Hollywood Reporter).
Я просмотрела рецензии, в том числе и русские.
Подытожим:
- сразу в мусорку «порожняк» в виде претензий к сценарию. Его явно никто из рецензентов в глаза не видел и с Коэнами его никто не обсуждал. Мы можем так писать, мы неоплачиваемые дилетанты-любители. А те, кто претендует на профессионализм в данной области, должны знать разницу между сценарием, сюжетом и динамикой развития действия. А если не знают, вперёд…кур щипать [взломанный сайт] .
- туда же, в мусор, обвинения в плохой (вялой, невыразительной…) режиссуре. Для того, что бы о режиссуре писать, совсем необязательно иметь специальное образование, нужно знать только одно - какова была режиссёрская экспликация фильма (это замысел, жанр, стиль, решение фильма, актёрские задачи, наконец). Ну а как без этого? Что такое тогда Gambit? Зачем гадать, выдумывать: кто авантюрная комедия, кто ромком, кто криминальный триллер, и все хором, как попугаи: «ремейк фильма 1966 года с избитыми штампами, который, если и стоит смотреть, то только ради Колина без штанов» .
А почему никто не пытался спросить у создателей фильма? Они же знают, что снимали.
Может, что-то было в интервью? Нет, там только «ля-ля-тополя», типа - какую вы картину бы украли, потерянные штаны, Савой, лев…..Больше создателей фильма почти ни о чём не спрашивали.
А, между тем, сразу после премьеры в Лондоне, в длинном интервью IndieLondon, после дежурных вопросов об украденной картине, про штаны и льва, Колина всё же спросили, как соотносится новый и старый Gambit. И он начал очень серьёзно говорить о том, что они снимали вовсе не ремейк, что, хотя он не вздрагивает при слове ремейк, но к Gambit это не имеет отношения. И, кроме «истории в истории», совпадения только двух фамилий и одной строки, которую он стащил из «старого» диалога, больше ничего общего нет. Что их фильм не только по сюжету отличается, но и по жанру и стилю….
Ну вот, наконец то! СпросИте же его, что за жанр у фильма, если это вовсе не ремейк. Но тут, вдруг, ответ Колина прерван на полуслове, даже неоконченная фраза повисла в воздухе, и тему сразу переводят на The Railway Man.
…we’ve used the names of two of the characters… And one line of dialogue, which I stole from the film… Apart from that there’s nothing. It’s not only different, I think the style and the genre [are different]…
Так, может, режиссёра спросили? Хорошо, смотрю интервью с Хоффманом. Та же песня! Дежурные вопросы…. но вот, наконец, вопрос, чего ж это за комедия, если Гарри Дин всё время грустный (а должен гомерически хохотать весь фильм и крутить сальто, ну, комедь же, как иначе?) И режиссёр успевает сказать только несколько фраз о том, что меланхолический мотив в фильме необходим потому, что в реальной жизни не так весело доказывать себе свою состоятельность. И есть разница между мечтами и былью, и что только в человеческих отношениях можно найти настоящего себя….
Ну, расспросите хотя бы его , ведь ещё бы пару минут и реж раскрыл бы «страшную тайну» о том, что романа между Гарри и Филоменой, то есть PJ, не предполагалось, как в старой версии Гамбита. Ведь зритель мог ожидать такое, если утверждать, что это ремейк. Но вдруг интервью резко закончилось. Почему?
Я допускаю, что я не нашла тех материалов, где создателям фильма всё же дали полноценно высказаться, найдёте такое, бросьте ссылку.
Но, у меня создалось впечатление, что в прессе идею Gambit сознательно облегчали, делали несерьёзной и пустой. Я читала отзывы зрителей, люди именно этого и ждали, лёгонькой авантюрной комедии, что б отдохнуть и развлечься. И разочаровывались, если им было скучно, а не смешно. Правда, была ещё категория зрителей-коэноманов, которым не хватило остренького и f***.
Девочки, я понимаю, что кто-то из вас может сказать «и мне Gambit не понравился». Ну и что? Вполне такое может быть. Мне вот «Крёстный отец» не нравится, но я же не утверждаю, что он – УГ. А в случае с Gambit именно к этой мысли зрителя и подводят.
Отправлено: 19.03.13 02:24. Заголовок: Но «критика» сценари..
Но «критика» сценария и режиссуры – это цветочки. Теперь пошли ягодки.
- критиковать игру актёров пишущая братия побоялась. Это про режиссуру можно запудрить мозги зрителю, всё-таки не каждый сталкивался с этой темой. А талантливый актёрский перфоманс может невооружённым глазом увидеть любой человек. А здесь был применён мелочный и подленький приём. Считая, что уже убедили зрителя, что фильм – Унылое Г..но, актёров снисходительно пожалели, вот мол, неразборчивые какие, ввязались в ерундовый проект, свои таланты порастратили попусту. Комментировать эту пакость не буду, процитирую лучше Ивана Андреевича Крылова «Ай Моська, знать она сильна, что лает на Слона!»
А теперь, напоследок, «волчья ягодка» критики фильма:
- самое отвратительное было то, что в разных изданиях появлялись очень резкие обвинения создателям фильма в дешёвом расизме и раздувании межнациональной розни! Актуальнейшая тема сейчас, заметьте. Хорошо, хоть не в мировом заговоре или терроризме . Какой формой паранойи страдали авторы этих обвинений, я не знаю. Но, на месте Хоффмана и Коэнов я бы подала в суд и разорила бы их. А заодно, и российские издания, процитировавшие эту глупость.
Больше ничего заслуживающего внимания, я в многочисленных ревью не нашла. Не потому, что я слишком Вумная, нет, я дилетант. Но, придя на этот форум говорить о большом Мастере, я вынуждена бесконечно отмывать его работы от некомпетентной, тенденциозной критики, оболванивающей зрителя. На-до-е-ло.
Думаете, митингую? Ни за что . Это я подбираюсь к жанру фильма, да, к Gambit, а какого же ещё. Фильма о том, что настоящее искусство стало только объектом купли-продажи, о том, что истинные знатоки этого искусства никому не нужны и «остались без штанов», считая пенсы, а махровым цветом цветут и процветают гламурные дилетанты, нахватавшиеся умных терминов….. А вы думали, что образ Мартина Зайденвебера это насмешка над немцами? Чушь, при чём тут немцы. Это вот этот самый «эксперт от живописи», который так её знает и ценит, что Рубенс и Тициан ему по фигу, женщины у них, видите ли, толстые, а он (Зайденвебер) такой утончённый и гламурный. Вот и пришлось ему переметнуться на импрессионистов и скоренько, запросто так, стать «лучшим по Моне».
Вам не смешно? А это, вообще то «смех сквозь слёзы» над тем, во что превратилось настоящее искусство, в том числе и кино.
Потому, что фильм этот по жанру – едкая и одновременно грустная социальная сатира.
Прав был Колин, никакой это не ремейк авантюрной комедии, а её постмодернистский вариант, опирающийся на известный сюжет, но, опять же, прав Колин, практически ничего общего с ним не имеющий.
А по форме – это пародия на различные комедии, в том числе и на «фирменные коэновские». Даже «Бриджит Джонс» зацепили слегка.
Но, что бы раскусить всё, что очень плотненько вложено в этот уникальный на сегодняшний день фильм, не нужно быть эстетом. Нужно только настроиться, быть готовым к тому, что б разгадывать его символы и словесные головоломки (это так Рикман выразился). И внимательно посмотреть несколько раз, поверьте, там столько можно найти по-настоящему смешного, разве только с небольшой горчинкой .
Если считаете, что я всё разгадала, то ошибаетесь, я ещё в процессе, например, думаю сейчас над тем, не очередная ли мечта то, что случилось с Гари в конце?? И почему под фальшивым Моне оказалась Елизавета II?
Когда-то, в самом начале своего фильма «Шизополис» Стивен Содерберг обратился к зрителям от имени съёмочной группы: «В случае, если какие-то эпизоды или идеи фильма покажутся вам невразумительными, будьте любезны, вбейте себе в голову, что это ваша вина, а не наша. И вам нужно будет пересматривать фильм снова и снова, пока не поймёте всё окончательно».
Конечно, самому молодому обладателю Золотой Пальмовой ветви за всю историю Канн, создателю многочисленных «друзей Оушена» можно вот так резануть правду-матку, он вот недавно на Берлинале заявил, что уходит из кино, потому что «его зритель» не ходит в кинотеатры пожрать попкорн, и вообще, продюсеры, со своими коммерческими принципами не дают снимать настоящее кино.
Я всё чаще себя ловлю на мысли, что это же вполне мог бы сказать Колин. Такой долгожданный и заслуженный Оскар ничего не изменил. Ведь ему, имхо, не так важна была толпа поклонников или красные дорожки. Он надеялся, что к его творчеству отнесутся внимательно, вдумчиво, с уважением. Помните его сто раз везде процитированную фразу « Я предпочёл бы, что бы пять человек знали мою работу (не работы – фильмы, а работу – творчество!) и считали её достойной, чем пять миллионов знали меня, а к работе были бы равнодушны». И вот, уже три послеоскаровских фильма, и опять - двадцать пять. Поверхностная, абсолютно некомпетентная критика, исходящая из соображений «сколько заплачено за промоушен – на столько и напишем». Я не видала ещё «Артура Ньюмана», но, посмотрев «Гамбит», всё больше склоняюсь к тому, что там тоже не всё так грустно.
А «пятёрку ценителей его творчества», имхо, Колину нужно искать здесь. И вы, девочки, своими бесподобными письмами, вполне можете подтолкнуть его к этой мысли. Respect .
Отправлено: 19.03.13 02:37. Заголовок: Ну а теперь я попроб..
Ну а теперь я попробую ответить на вопрос об американском прокате.
Вы видали Оскар этого года? Читали о нём? Вас не удивило то, что он слишком партиотично-политизирован? И это не моё мнение, об этом много раз писали везде. «Арго», «Цель номер один», «Линкольн», «Джанго», все они о торжестве американской демократии или экспансии её на штыках во всякие там «плохие» страны. Кино – это же замечательная пропаганда, объединяющая народ в трудные времена.
А теперь представьте, что Gambit вышел на экраны. Что там увидит зритель? Правильно, дедулю PJ, Брайана Бульдога Пазновски, стырившего картину в бункере Геринга.
А вдруг американский зритель проведёт аналогию и вспомнит, сколько шедевров искусства перекочевали в Америку после «Бури в пустыне»? Так что, американский вояка – мародёр? Нет, даже мысли такой нельзя допустить, только воин-освободитель!
Еще пример: наш очаровательный майор Вингейт рассказывает Гари, что PJ застряла в Далласе, паспорт там делает (вообще, если не выезжать за границу, рядовой американец может всю жизнь обходиться только одним документом – водительскими правами). И, между прочим, майор говорит, что за пару сотен фунтов это можно сделать быстро.
А вдруг американский зритель начнёт направо-налево обсуждать, что такое, действительно, возможно. Так что, коррупция в госструктурах? Нет! Это же только в «какой-нибудь России», а здесь уже нужно было показать, как полицейский ведёт в каталажку взяточника, искореняя, разумеется, единичные недостатки.
А многочисленные сентенции PJ о её жизненных принципах, ставящих для совершеннолетнего гражданина высокое право голосовать на одну планку с низким правом бухать.
А ещё бега обезьян на собаках, и дебильное токшоу про полутонного человека, который всё равно ест и ест….
Отправлено: 19.03.13 02:45. Заголовок: Но, это карикатура н..
Но, это карикатура не только на американцев, там досталось всем. И англичанам, с их фомальными приличиями «главное, что галстук есть, а что без штанов..», а ещё китай, пардон, японцам, заморочившим весь мир своими восточными мудростями и делающими на этом бизнес, русским, пафосно отдыхающим на уикендах в Лондоне, но не прочь спустить газы в роскошном номере Савой…. Нет положительных героев, как нет и отрицательных, все хороши. И Гари не идеал, но это долгий разговор, потому что фильм бесконечно можно рассматривать по кадрам.
Я только хочу добавить, что очень обрадовалась достойному переводу на русский, хоть я посмотрела только несколько эпизодов, очень раздражает звук с экранки, прикреплённый к Blu-ray.
Я всё думала, как переведут «мамину мудрость» о том, что если не видишь разницы между домашней свиньёй и пекари, то рискуешь остаться без куска задницы. (Пекари – это американская дикая свинья, довольно мирная, если её не трогать. Но, если ранить – сдохнет, но догонит и загрызёт). И, когда услышала, что пекари заменили на бультерьера, зауважала переводчика, я бы, наверное, не додумалась до такого.
Так же лихо перевели другую «мудрость» про то, что, если зудит, то почеши, даже если зудит в штанах. Получилось в рифму «Если чешется – чеши, тоже радость для души».
А вот «кобылица» в фразе Гари «Теперь нужно придумать, как вытащить этого слона-отшельника из самого дорогого отеля Лондона» не совсем точно. Слон-отшельник – это абсолютно неуправляемое животное, которое гуляет само по себе, типа медведя-шатуна. А кобылица не совсем то, немного потерялся смысл.
И неувязочка с мадам Ольгой с Грошового переулка. Там речь шла о ледяной проруби после берёзового веничка, то есть обычной русской бане. А в переводе откуда то взялись розги (садо-мазо) и купель (что-то христианское, связанное с праздником Крещения).
Но всё равно, классно перевели . Не буду придираться.
Мой самый любимый эпизод тот, когда Гари достаёт свою копилку. Гордый Гари. И тетрадочка, где он скрупулёзно заносит расходы, чёрным – запланированные, и красным – незапланированные, посчитав всё до пенса. Гордая нищета.
Но как Колин сыграл!
Позвольте вам напомнить, мадам, кто руководит нашим маленьким предприятием!- И в запале срывается на французский – Moi.
Гордый, умный, образованный Гари, с баночкой из-под мелочи на руке. Грустно, но правда.
Addicted спасибо огромное за такую интересную... рецензию?) Вы убедили меня посмотреть фильм еще раз, открывая его. Дело в том, что блестящий и сверкающий фантик хранил в себе не совсем простую конфетку, как казалось на первый взгляд.
Про Америку: С каких пор страна, которая пестрит своими глубоко интеллектуальными комедиями не воспринимает юмор? Правда глаза колит. Это печально, если дела обстоят именно так, но ничего тут не сделаешь( Видимо, Гамбита испугались. Даже Диаз не спасла. По мне, это выглядит, как абсурд. Но ограниченный прокат в России дает повод для сомнений. Раз запрещают, значит, боятся, что зритель, пусть в большинстве не ценитель кино, умеет читать между строк.
Расизм? Господи... Резануло про поддельные паспорта. Извините, конечно, но до Гамбита эта тема встречалась чуть ли не в каждом третьем фильме. Аргументы критиков на троечку с минусом.
критиковать игру актёров пишущая братия побоялась. Это про режиссуру можно запудрить мозги зрителю, всё-таки не каждый сталкивался с этой темой. А талантливый актёрский перфоманс может невооружённым глазом увидеть любой человек.
Не, это тоже было. Некоторые недокретины недокритики умудрились задеть и актерские работы, правда с теми помоями, что вылили на фильм, их не сравнить. Нашего особо не трогали, тока некоторые задели такими нелепыми замечаниями, как: после Короля и такое...,вся его роль заключается в шастанье по отелю без штанов (здесь явная зависть сквозит ), ну и в том же духе . Другие же тупо повторили за этим бредом слово в слово, даже не удосужившись добавить что-то свое (сомневаюсь, что они вообще видели фильм, который критиковали). Но таких тупых придирок к актерам, правда, было очень немного. Почему вообще пошла такая критика? Мне кажется здесь банально слабый промоушен. Критика частенько подстраивается под крупных боссов, это очевидно. Здесь же мы видим пример независимой комедии редкого для нашего времени жанра, фарс и соц. сатира, к которой к тому же заранее сложилось негативное впечатление у зрителя и так не особо готового к подобного рода фильмам.
Addicted пишет:
цитата:
туда же, в мусор, обвинения в плохой (вялой, невыразительной…) режиссуре.
Ты знаешь, на мой взгляд, если бы у руля были Коены картина получилась гораздо острее и жесще. Пример - Игры Джентельменов, у которых тоже была не самая сладкая критика. В чем только фильм не обвиняли: и "перебор..." и "слишком..." А в итоге, во многом из-за этой довольно жесткой сатиры, упал призик в Каннах и критики сразу как-то подутихли . Что до сценария, то на Firth sisters есть мнение человека, которому удалось прочесть сценарий (видимо, в силу профессии имеет доступ, а там, кто знает? ). Говорит в нем было гораздо больше забавных моментов, которые почему-то так и не вошли в фильм. Кстати, на скринингах тоже показывали немного другую версию, менее "кастрированную". Поцелуй между Гарри и PJ в первоначальном варианте тоже был. В итоге его вырезали, что на мой взгляд было абсолютно правильным решением . Что до других эпизодов, мы их не видели и, возможно, они тоже пришлись бы нам не по душе, этого уже не узнаешь . Но, тем не менее, фильм и в таком варианте получился просто замечательным . Из тех, которые хочется иметь в коллекции и постоянно пересматривать. Конечно, если захотеть там есть к чему придраться, мелочи можно найти везде, но то, что сделали критики....не могу найти приличного слова .
Addicted пишет:
цитата:
американцы, не пускают на родной американский же кинорынок?
Не, там бесполезняк, слишком большая конкуренция в виде тупых комедий на которые несутся толпами. Я думаю это первопричина. Твои аргументы так же возможно сыграли свою роль, но ведь в фильме главная героиня американка фактически спасает Гарри из жесткой передряги (сцена со львом), раскидывается мудрыми советами и дает дополнительный стимул нашему наивному интеллигенту. Так что, "честь нации" здесь совсем не пострадала . Если посмотреть на лидеров последних лет: Девичники всякие с Мальчишниками, Толстухи и т.д в том же духе . Им подавай: Куда там до тонкой социальной сатиры или остроумной пародии, толпы на нее точно не повалят, это ж не Очень страшное кино .
Addicted пишет:
цитата:
но вот, наконец, вопрос, чего ж это за комедия, если Гарри Дин всё время грустный (а должен гомерически хохотать весь фильм и крутить сальто, ну, комедь же, как иначе?)
Здесь просто не может не напрашиваться одно сравнение. Комик с грустным лицом.... Кто этот уникальный актер немого кино, способный довести до гомерического хохота и который при этом всегда сохраняет невозмутимый вид? И, наконец, кто самый любимый актер Колина, стиль которого мало кто может освоить? Бастер Китон, конечно .
И у Колина подобный стиль в комедии получается просто прекрасно .
Из последних рецензий который попадались на глаза. мне особенно доставила та, что появилась совсем недавно на Фильм Про. С этим можно соглашаться или нет, но приятно, что человек явно выразил именно СВОЕ зрительское мнение, а не переписанное много раз чужое. click here
grachdasha, вообще то, я не ставила целью убеждать смотреть ещё раз, но, раз так получилось, я очень рада и буду ждать твоего «второго впечатления». Тогда продолжим разговор.
grachdasha пишет:
цитата:
блестящий и сверкающий фантик хранил в себе не совсем простую конфетку, как казалось на первый взгляд.
С фильмами Колина такое частенько случается, и это замечательно!
Ul@ пишет:
цитата:
Мне кажется здесь банально слабый промоушен.
Имхо, или полное отсутствие честного и грамотного промоушена. Если бы он был, поверь, в любой стране нашёлся бы свой зритель у этого фильма, который правильно понял и оценил Gambit. Может, правда, не такой массовый.
Ul@ пишет:
цитата:
Не, там бесполезняк, слишком большая конкуренция в виде тупых комедий на которые несутся толпами.
Я тоже так думала вначале, но ведь даже ограниченного проката не было. Обычно, если есть сомнения в кассовости кино, его пускают на 5-7 копий в прокат, а потом или снимают или расширяют. А здесь его проигнорировали. Вот почему я искала другие причины. В общем, тёмная история.
Ul@ пишет:
цитата:
Здесь просто не может не напрашиваться одно сравнение. Комик с грустным лицом.... Кто этот уникальный актер немого кино, способный довести до гомерического хохота и который при этом всегда сохраняет невозмутимый вид? И, наконец, кто самый любимый актер Колина, стиль которого мало кто может освоить? Бастер Китон, конечно
Ппкс.
Ul@ пишет:
цитата:
Из последних рецензий который попадались на глаза. мне особенно доставила та, что появилась совсем недавно на Фильм Про.
Ul@, здорово, что вы везде успеваете, держИте нас в курсе, что нового у «сестёр». У меня, к сожалению, абсолютно нет времени для других форумов, я выбрала этот, он мне кажется самым «колиновским».
Ul@ пишет:
цитата:
Что до сценария, то на Firth sisters есть мнение человека, которому удалось прочесть сценарий (видимо, в силу профессии имеет доступ, а там, кто знает?
А это случайно не Карсон Ривз (Carson Reeves) с Scriptshadow?
Есть такой скандальный блоггер, который правдами и неправдами достаёт черновики сценариев и их комментирует у себя в блоге. Он не профессионал, я где-то читала, что он тренер по теннису в ЛА, настоящее имя его – Крис Идз (Chris Eads).
Да, он писал о Gambit в мае 2011, как раз перед началом съёмочного процесса (Май 2011 — 20 июля 2011). Но, это не совсем то. К нему попала первая черновая версия сценария Коэнов 2004 года (они семь лет её переделывали). Он, правда, сразу оговаривается, что отличия от того, по которому снимают фильм, могут быть огромными. Он там пересказывает сюжет, потом пишет о том, какие особенности текстовые у Коэнов. Например, что они пишут сценарии шрифтом Times New Roman, а обычно все пишут в Courier New. Это принципиально, потому что в Courier New одна страница соответствует одной минуте экранного времени, а в Times New Roman нет. И 129 страниц Коэнов – это где-то 145 минут. Ну, и в этом духе, видимо, что б не было сомнений, что он сценарий в руках держал, а не придумал от балды. Хотя, фамилии персонажей он пишет по-другому.
Ul@ пишет:
цитата:
Говорит в нем было гораздо больше забавных моментов, которые почему-то так и не вошли в фильм.
Действительно, этот Карсон-Крис там восхищается языком Коэнов, он их большой поклонник. Я почитала, что вызвало его восторг. Например, помните, Шабандар, услышав фамилию Пазновски, вспоминает о своём приятеле бароне Козновски? Так вот, он цитирует реплику из того, старого сценария, а там выражения типа «..а в седле он держался, как репей на собачьей ж*пе», или говорит, что этого барона убили в девяностых м-м-м-м представители одного современного кавказского народа (не скажу какого, на всякий случай) и обзывает их за это свиньями. Может дяде-блоггеру и кажется это забавным, но я рада, что в фильме осталось только
«..барон Козновски. Неплохой наездник. С лошадиной кровью в жилах».
Кстати, даже такому любителю коэновского перчика показалась слишком раскрепощённой предполагаемая сцена, где Гари (Колин!!!) голый прячется за шторой в доме Шабандара, наблюдая, как тот занимается с PJ этим-самым, *ексом. Чур-чур!
А вот удалённые сцены из фильма я бы посмотрела с радостью, ясно, что, как обычно, убрали многое. Может, со временем попадётся.
Кстати, даже такому любителю коэновского перчика показалась слишком раскрепощённой предполагаемая сцена, где Гари (Колин!!!) голый прячется за шторой в доме Шабандара, наблюдая, как тот занимается с PJ этим-самым, *ексом. Чур-чур!
Да уж... Я рада, что в фильме по итогу осталось не так много пошлости. Да, по большому счету, цепляет за ухо только диалог про "коротышку-майора" и его продолжение, а в остальном казалось очень даже все органично, в том числе и русская дама думающая, что она одна в номере. Фильмы, берущие кассу за счет эксплуатации низменных инстинктов - это уже так достало! Тут выше упомянули "искрометные американские комедии". Надеюсь, это была шутка... Потому что после таких "шедевров", как "Папа-досвидос" или не к ночи помянутый "Мальчишник", чувствуешь себя (пардон) проктологом после смены.
Что поцелуй вырезали - правильно сделали, "ящитаю":) Все равно химии меж КФ и Диас на экране не чувствуется. И он к ней относится с видимой прохладцей, и она - играет скорее не влюбленность или восхищение, а больше такие материнские чувства к этому нелепому мужчинке, который не умеет "устроиться" в жизни, грубо говоря - лох. С ее техасской точки зрения. Но настолько трогательный и искренний "лох", что его поневоле жалко, вот она и жалеет. На фоне всего этого финальная фраза про даму, которая заслуживает восхищения и тэ дэ, смотрится фальшиво. Представляю, как смотрелся бы поцелуй...
Когда до выхода фильма говорили о некоем сходстве с "Розовой пантерой", которое ожидалось от фильма, я так боялась, что это окажется правдой! Ура, не оказалось! Вот там-то уж я не заметила ни одной мало-мальски стоящей мысли, просто цепочка смешных ситуаций, а местами туповатых, если честно. Ну это мое ИМХО, конечно, которое не все, возможно, разделяют... Так вот, "Гамбит" на "Пантеру" не похож. Что вы, никакого сравнения! Не только смешно и тонко, но и умно.
Почему не было проката в Америке - наверно, соглашусь, что американцам общее настроение фильма "не в струю": бедный, но гордый интеллигентишка в итоге обставил самоуверенных дельцов и хапуг, хозяев жизни. А может быть, тут и какие-то подковерные интриги: если есть те, кому выгодно организовать прокат фильма, есть и те, кому это невыгодно. Они тоже лоббируют свои интересы.
Ul@ , а я не знала, что самый любимый актер Колина - Бастер Китон! Именно так? САМЫЙ любимый? Он где-то это упоминал? Просто так неожиданно... из актеров немого кино у меня он тоже самый любимый...
Отправлено: 20.03.13 14:21. Заголовок: Addicted пишет: А э..
Addicted пишет:
цитата:
А это случайно не Карсон Ривз (Carson Reeves) с Scriptshadow?
Не-не, это имя там точно не упоминалось, другой человек совсем. Без всяких подробностей просто было высказано сожаление, что некоторые сцены (которые могли показаться забавными) не вошли в окончательный вариант и кое-что создатели фильма добавили от себя, чего в сценарии не было. Но никакой конкретики. А этот товарищ, которого ты упомянула, рассказывает действительно любопытные вещи, но вот без некоторых фразочек.... и на мой взгляд тоже прекрасно обошлись. Хотя это первоначальный вариант и мы не знаем, был ли он изменен самими братьями или нет. К тому же Карсон Ривз привел только парочку примеров, которые по его личному мнению могли быть к месту (), но обо всех измененных или вырезанных сценах и о других "вольностях" создателей мы не узнаем, пока не прочтем сценарий. Возможно когда-нибудь его можно будет целиком найти в сети, а не просто пересказ с чужих слов
Addicted пишет:
цитата:
А вот удалённые сцены из фильма я бы посмотрела с радостью, ясно, что, как обычно, убрали многое. Может, со временем попадётся.
.
и мне бы хотелось. Или просто КАК снимали некоторые сцены из фильма. Мне кажется там было полно забавных моментов .
Мисс Лиззи пишет:
цитата:
, а я не знала, что самый любимый актер Колина - Бастер Китон! Именно так? САМЫЙ любимый? Он где-то это упоминал?
Ага, он не раз упоминал об этом. Например в этом интервью (или скорее опросе) от 5 февраля 2006 года . click here
Не-не, это имя там точно не упоминалось, другой человек совсем.
Скорее всего, кто-то из съёмочной группы или какие-то знакомые создателей фильма, которым мог в руки сценарий попасть, не военная тайна, всё-таки. Сейчас что из него секрет делать, фильм вышел уже. Это пиратствующий блоггер некрасиво поступил, выложив подробное описание сюжета ещё до того, как фильм снимать начали. За это его ненавидят сценаристы, обзывают всячески, dude, например. (А он себя называет Доктор Сценариев, вот самомнение какое у дяди, скрывающего лицо за ноутом). Ul@ если какая-то инфо на эту тему просочится у «сестёр», ты с нами поделись, хорошо? [взломанный сайт]
И вообще, кто и как работал над сценарием, надеюсь, мы узнаем когда-нибудь. Но, если это сочинили Коэны – снимаю шляпу, хотя, что-то мне подсказывает, что там «наш» руку приложил.
Я его не читала, но мне, например, очень понравилось:
- форма «рондо» (чем началось - мечтой Гари о реванше, тем и закончилось),
- «мамина = народная» мудрость, немного грубовато делающая акцент на главных мыслях,
- многочисленные отсылки к разным фильмам, У меня вот возникла такая аллюзия на ГиП, а почему нет, это же в мечтах Гари благородно заступился за честь дамы.
- внушительное количество оригинальных тропов на единицу экранного времени, (поэтому фильм одним глотком сложно смотреть), можно сказать, гипербола на метонимии сидит и метафорой погоняет .
Чего только стоят эти самые хрящи, которые лучше удалить из носа, что б драться не мешали (с точки зрения ринопластики – сомнительное мероприятие). Ясно же, что речь идёт о тех человеческих качествах, от которых надо отказаться, что б выжить в борьбе за существование, за успех в обществе, где главное – это деньги и умение себя подать (помните, «бобы и свинина», с точки зрения народн «маминой мудрости»). А хрящи – это, наверное, порядочность, совестливость, принципы, ну и комплексы туда же. Они очень мешают драться за место под солнцем. Без них, действительно, проще.
Кстати, у Коэнов в том, первоначальном варианте сценария не было этой метафоры, там (со слов блоггера-dude) была фраза PJ о том, что её парню Мерлю столько раз рожу били, что теперь, со сломанной переносицей, он храпит по ночам, как пилорама. Ну и что? Она сама храпит не меньше из-за апноэ. [взломанный сайт]
А может быть, тут и какие-то подковерные интриги: если есть те, кому выгодно организовать прокат фильма, есть и те, кому это невыгодно. Они тоже лоббируют свои интересы.
Легко. Помните, какие рейтинговые ТВ каналы продавали японцы Шабандару? Про классные машинки вжик-вжик, про молодёжь, кайфующую в клубах, а потом «мечущую харчи». Но, самое главное – канал про супер касаток, китов убийц.
для людей, которые любят смотреть, как киты-убийцы пожирают других людей.
Киты тут, разумеется, ни при чём. Имхо, здесь имеются в виду передачи, муссирующие жестокость, например, новостные, когда люди благополучных стран, сидя дома на удобном диване, с удовольствием и огромным интересом смотрят о последствиях терактов, или как кроваво «наводится порядок» в странах неблагополучных.
А теперь представьте влиятельного медиамагната, хотел бы он, что б такая тема всплывала в «какой-то там комедии»? Массмедиа и раньше критиковали, за то, что они развращают и потакают низменным страстям людей, но здесь это сделано так издевательски, что прокатчики вполне могли бы и не решиться вставить шпильку могущественным персонам. Я имею в виду не раз уже высказанное предположение, что Шабандар – это ещё одна пародия на эксцентричного мультимиллиардера Ричарда Бренсона, владельца компании Virgin.
Хотя, истинная причина травли фильма мне неизвестна, конечно.
Отправлено: 27.03.13 04:51. Заголовок: И ещё немного о крит..
И ещё немного о критике Gambit, перед тем, как я начну брутально спойлерить по фильму. Все посмотрели?
Я так рьяно на неё (критику) набросилась не для того, что бы заклеймить. В конце концов, рецензенты тоже люди, у них свои предпочтения и вкусы, может кому-то из них боевики нравятся или триллеры, а кто-то фильмы Колина видал в количестве – полтора в полглаза. А задание дали написать о Gambit, который смотреть неинтересно, вот и сдобрили они от досады желчью свои статьи, «за ради важности» напичкав их замысловатыми и ничего не значащими по сути обвинениями. Ну, не писать же «мне не понравилось», несолидно как-то.
Отзывы меня интересуют по двум причинам. Первая – они наглядно отображают главный конфликт фильма, между Гари и Мартином Зайденвебером, конфликт двух подходов к искусству.
Вторая – наша, форумская. Девочки, это только я огорчаюсь, когда на новый фильм с Колином сыплются негативные отзывы, или вас это тоже раздражает? Хотя иногда и положительные такие, что лучше бы ничего не писали. Я много раз порывалась настрочить опровержения, но здравый рассудок подсказывает, что это затея глупая, можно увязнуть в такой войне.
А что если начать с малого: почему бы нам не поступить так же. Давайте мы здесь, хотя бы для себя и читателей форума, будем критиковать, искать «ляпы» или просто выставлять оценки таким статьям, скажем, по пятибалльной системе, в «Прессе» или теме фильма. С комментами или без них, неважно.
Образец: статья такая то – ссылка – «я бы поставила 5». Выведем среднюю оценку и, если кто-то зависнет в двоечниках – исключим из поля зрения. Почему бы нам не поиграть в Приёмную комиссию?
Все ошибаются, я вот до сих пор помню, как лажанула с цитатой Формана . Но, мы можем поправить друг друга, формат форума это предусматривает. А «ошибки» в сети, как, помнится, заметила одна умная женщина, множатся молниеносно в геометрической прогрессии, как тараканы.
Для примера пробегусь по русской критике Gambit, что бы все могли прочесть оригиналы. Возьму для контраста тот отзыв, который не понравился мне лично (unlike ), и тот, который понравился (like ).
Unlike Выбрала рецензию Полины Грибовской в Интерфакс не случайно, очень когда-то меня удивило своей беспардонностью по отношению к Колину её выражение в статье на выход TKS «…остальные могут наслаждаться физиономией Ферта-герцога..» Для профессионала такая фамильярность непозволительна. Смотрю её последние рецензии – положительный отзыв на «Сумерки». Уровень личных предпочтений прорисовывается. Неудивительно, что Gambit оценён ею отрицательно.
Читаю статью. Название «Гамбит уже не тот» и первые строки «Римейк римейку рознь. Но обновленную версию картины родом из середины 60-х не удалось спасти даже братьям Коэнам, переписавшим оригинальный сценарий» сразу дают понять, что интервью с Колином о том, что это не ремейк, Полина в глаза не видала, к тому же сразу настраивает читателя Интерфакс на то, что фильм – г*.
Читаю дальше, как же мотивирует своё заявление обозреватель. Почти половина статьи совершенно неуместная, доступная на любом киноресурсе информация о Хоффмане и его работах, не имеющая отношению к «не тому Гамбиту», вода, в общем. Любой потенциальный зритель интересуется творческим багажом режиссёра в последнюю очередь.
Наконец по теме. Но что это? Пространные рассуждения о старом и новом сценариях. Это тоже непрофессионально, писать можно только о том, что знаешь, или уж сравнивать фильмы, а не сценарии.
А дальше - странное перескакивание на совершенно другой фильм (Агент 117) и комплименты Дюжардену за его якобы «меткие пародийные оммажи» (очень сомнительное с позиции семантики выражение). Попутно подчёркивается, что Дюжарден получил Оскара за «Артиста». Бестактное замечание, учитывая то, что об Оскаре Колина ни слова, о нём, главном герое рассматриваемого фильма, проскользнули только две уничижительные фразы, что он полный антипод Гари Дину в исполнении Майкла Кейна, и что он в фильме «невероятно мучается». Обалдеть! Вот так, не напрягаясь, взять, и «раскрыть» образ главного персонажа: «фильм про того, кто мучается» .
Дальше, наконец-то, о Gambit. Два абзаца. Может, здесь зрителю подскажут, о чём фильм? Не тут-то было! Без прений сразу приговор: "Гамбит" Хоффмана всякого вкуса лишен, то есть, он не действует ни на чьем поле, даже не разрабатывает свое. История получается глупая и абсурдная,… новый "Гамбит" - продукт утопический, начиненный условными искусственными причинно-следственными связями, выстраивающимися в двусложное «ха-ха».
Вот это шедевр глупости и абсурда! Глупости, потому что фильм явно Полина не видела, или смотрела, а думала о своём, о высоком, разумеется. Абсурдный – потому что кудряво закрутив малопонятный термин «причинно-следственная связь», видимо, хотела умными словами добить и убедить зрителя . Кто возразит, когда неясно чему возражать. А, между тем, термин этот значит - логичные последствия какого-то события. Значит, то, что Гари решил отомстить боссу за его беспардонное к нему отношение – это нелогично? Ха-ха? В таком случае, от души желаю Полине, если её оскорбит начальство, пуститься в пляс, поцеловать босса в лобик, улететь в космос…. На выбор, ведь это логичное, естественное следствие, вызванное причиной, то бишь, хамством босса. Ха-ха-ха , трёхсложное, заметьте.
И, напоследок, ещё одно удивительное замечание: «Кэмерон Диаз – точная копия несуществующего набора девичьих сумасбродств, приправленных шуточками про, кажется, несуществующую матушку, что, согласитесь, крайне смешно, при условии, что девушка пашет на птицефабрике».
Я не тафтологию имею в виду (несуществующего), меня ввело в ступор банальное отсутствие …..причинно-следственной связи. Следствие – Полине смешно. А какова причина? Что так развеселило сурового обозревателя? Сумасбродства? Матушка?? Птицефабрика???
Итак: Полина Грибовская, статья click here моя оценка – 1. Рекомендация (от Содерберга): пересматривать фильм, пока не поймёте. От меня: sorry, ничего личного, Полина, только кино.
Отправлено: 27.03.13 05:08. Заголовок: Like http://jpe.ru/g..
Like
Статью, которая понравилась, обнаружила случайно. Читала страницу Gambit в Википедии и глазам не поверила: «…Особое негодование вызывает у критиков отображение в ленте межэтнических отношений (в частности, белых европейцев с арабами и японцами, преувеличенно гротескный образ немца Зэйденвебера)…»
Откуда арабы взялись? Смотрю, на что ссылаются – статья в MovieTalk, где никаких арабов в помине не было. Решила прогуглить и обнаружила, что именно эту фразу процитировали сто раз, все, кому не лень.
Я нашла автора: Николай Лежнёв, статья - Фильм «Гамбит» — героиня Камерон Диаз «кого-то держит за яйца»! - в Starbom.com. Надо признаться, статья благожелательная, толковая, наверное, самая умная из русских . В ней Николай проводил параллели с фильмом 1966 года, где Шабандара звали Ахмад, вероятно, поэтому он написал такое. А в результате, арабы спокойно перекочевали в Gambit 2012 .
И я сразу вспомнила, как у меня челюсть отвисла до пола, когда я смотрела TTSS в русском дубляже. Помните, как там Перси Эллилайн сказал «Каждый лопух может поджарить араба»? Девочки, он такого не говорил, неужели вы могли поверить, что Альфредсон идиот, и такую опасную неполиткорректность в свой фильм вставил? Там было известное крылатое выражение «можно взять в аренду, но не купить», которое переводится в контексте фильма «С любым арабом можно сотрудничать, но завербовать нельзя». Совсем другой смысл .
Читаю дальше статью Николая, и снова ошибка: «…Дину придется побегать (в попытке подслушать) по всей гостинице, большей частью без штанов, и администраторы увидят его в таком виде у самых известных особ, включая герцогиню Йоркскую!»
Это пукающая постоялица Савой что ли? Вот это да! Как же так, Николай, это уже не абстрактные арабы. Герцогиня Йоркская существует только одна, реально живущая бывшая супруга среднего сына королевы Елизаветы II Эндрю – Сара Маргарет Фергюссон. А в фильме речь идёт о постановке «Вишнёвого сада» в Лондонском театре «Герцог Йоркский»click here. Слово «герцогиня» даже пишется по-другому, duchess .
Больше претензий нет, рекомендую прочесть всем желающим . Итак: Николай Лежнёв, статья click here моя оценка 4. Рекомендации: работу нужно проверять, что бы не допускать досадных ошибок.
Девочки, я ни в коем случае не призываю вас подробно писать свои отзывы. Мне только хочется, что бы все мы перестали так уж серьёзно относиться к критике фильмов Колина.
Помните, какие рейтинговые ТВ каналы продавали японцы Шабандару? Про классные машинки вжик-вжик, про молодёжь, кайфующую в клубах, а потом «мечущую харчи». Но, самое главное – канал про супер касаток, китов убийц.
Все-таки не думаю, что это могло послужить причиной. Например, есть такой фильм "Боже, благослови Америку!", американская независимая киношка про современную насквозь прогнившую американскую культуру. Стеб надо сказать очень жесткий, на самом деле. Обсмеяли практически все, что только можно было. Но, тем не менее, для такого рода проектов, фильм имеет неплохую оценку критиков (67%) и рейтинг от зрителей 7,2. Гамбит, по сравнению с этой штучкой, совершенно безобиден, поверьте мне, но тем не менее, мы видим оценки куда ниже. Причина, как мне кажется, во-первых, кроется в слабой рекламе, как мы уже отмечали выше, во-вторых, в некой "старомодном" стиле подачи, которая сейчас мало кому интересна и, в-третьих, кто шел непосредственно на Коенов, явно был разочарован, ибо для них это слишком мило и безобидно. имхо.
Образец: статья такая то – ссылка – «я бы поставила 5». Выведем среднюю оценку и, если кто-то зависнет в двоечниках – исключим из поля зрения. Почему бы нам не поиграть в Приёмную комиссию?
Ну что же, попытаемся включить "приемную комиссию" и отвести душу, так сказать . Предлагаю, для того, чтобы все могли поучаствовать, взяться за разбор критики, которую легко можно найти на Кинопоиске click here. Здесь есть и наши статьи, так же иностранные, которые переведены на русский. Кстати, Addicted, и твоя "любимая" Полина тоже там тоже промелькнула.
Мои плюсики . Первая рецензия, которую бы мне хотелось отметить в положительном ключе, это статья из Газеты от некой Полины (и снова Полина, но на этот раз совершенно другая ) click here. Здесь тоже упоминается старый Гамбит. Но все-таки сразу отмечается, что "Оригинальную историю для нового «Гамбита» сценаристы братья Коэны переделали довольно сильно...". Это другой Гамбит, совершенно. Есть несколько интересных сравнений и остроумных замечаний. Характер Гарри, думаю, передан в этой фразе достаточно точно:
цитата:
«Гордый человек в трудной ситуации», жалкий Гарри Дин в исполнении Колина Ферта, в качестве самого крепкого ругательства позволяющий себе слово «кокотка», одним своим видом не позволяет действию вывалиться за рамки благонравия.
Я может и на 5-ку бы разорилась, если бы в статье автор не обозвал Хоффмана англичанином , мелочь, но тем не менее ошибка. Можно было и погуглить, если не знаешь. Поэтому, только 4 .
Теперь статья, которой я поставлю твердую 5 click here. Самым главным плюсом этого обзора стало то, что автор, не поленилась и нашла высказывания самих актеров по поводу фильма и о сравнении с оригиналом, что остальные в большинстве даже не попытались сделать:
цитата:
А вот оскароносный британец Колин Ферт («Король говорит!») отмечает, что несмотря на повтор старой фабулы, «в новом фильме совсем другое настроение, другой характер знакомых персонажей, да и в целом вся эта история стала невероятно дерзкой».
Еще один представитель британской актерской школы Алан Рикман, утверждает, что «юмор и сарказм братьев Коэн никуда не делись» и он «наслаждался, произнося реплики, иногда похожие на смысловые головоломки, иногда — на скороговорки».
Ну а этой фразе я готова просто аплодировать :
цитата:
Ну, а шпильки скептически настроенных западных критиков (в Европе «Гамбит» вышел на экраны еще осенью) — мол, братья Коэн написали сценарий «левой рукой», а актеры сыграли вполсилы, пожалуй, можно пропустить мимо ушей. Ведь порой совсем неплохо гениальным авторам размяться на легкой комедии, режиссеру Майклу Хоффману — отвлечься от экспериментов с русской классикой («Последнее воскресение»), а актерам — отдохнуть от сложнейших перевоплощений. Отдохнуть и расслабиться на «Гамбите», кстати, и зрителям вовсе не повредит.
Эту статью уже упоминала nat-nat, чуть выше . Пока мой фаворит из наших критиков:).
Отправлено: 27.03.13 13:30. Заголовок: Теперь мои :sm57: С..
Теперь мои Сначала вроде как положительная статья от переведенного на русский Empire. Мягко скажем, странная рецензия получилась на мой взгляд click here. Например, вот эта фраза:
цитата:
Оригинал был построен на противопоставлении мечты героя об идеальном преступлении, в которой все идет как по маслу, и реального воплощения этой мечты в жизнь, куда более смешного и нелепого. Например, Гарри представляет себе свою техасскую сообщницу молчаливой и таинственной, а в реальности она ни на секунду не закрывает рот и никогда не следует его планам. В сценарии братьев Коэн этот гэг сохранен, однако его быстро оттесняют на задний план подробности воображаемого преступления.
Чего? Какая техасская сообщница в оригинале, какие гэги из старой версии перенял новый Гамбит, если единственное что их объединяет, это некоторые имена героев и все?.... В общем, ставлю 3 и то, только потому, что рецензия вроде как положительная, хотя построена скорее в отрицательном ключе, даже больше чем некоторые действительно отрицательные.
И вот эта статейка в два абзаца, которая содержит скорее короткий отзыв, чем какой-то там пусть даже небольшой анализ click here. Где только и упоминается «вымученное расставание со штанами» и «халтурность в потугах на юмор» . Вот как бы и все. 3 балла за некоторые "светлые пятна".
Вообще, если обратить внимание на мнение наших и зарубежных критиков, то разница огромная: 14% - у них и 56% - у нас. Да и зрительские оценки довольно существенно разошлись: 5,5 и 6,5 соответственно. Так что русский зритель понял и принял Гамбит гораздо лучше .
Отправлено: 28.03.13 13:01. Заголовок: Наткнулась тут на до..
Наткнулась тут на довольно любопытный зрительский отзыв, в котором Гамбит рассматривается с точки зрения завуалированной сатиры, слишком завуалированную для массового зрителя . Здесь как раз, как мне кажется, выделены наиболее вероятные причины неприятия данной картины click here.
цитата:
Казалось бы, за что порицать фильм? Он насыщен идеями о сути и судьбе искусства, затрагивает самые основные вопросы эстетики. И всё это - в лёгкой ироничной форме! Популяризация великих идей! Нет и нет. Всё с точностью наоборот: все эти идеи понятны только посвящённым. Простому зрителю, не читавшему трактаты по философии искусства, и не следящему за около-эстетическими дискуссиями последних 100 лет – такому обычному, нормальному зрителю эти идеи, завёрнутые в обёртку комедии, не то что непонятны – они просто незаметны, невидны. Поэтому и непонятна зрителю ирония авторов фильма: большую часть показа зал угрюмо молчал (по крайней мере на том сеансе, где присутствовал ваш покорный). Смех возникал только в моментах, совершенно не отягощенных авторскими идеями (к примеру, «одиссея» по гостинице полуголого героя Колина Фёрта).
Отправлено: 01.04.13 14:53. Заголовок: Наконец и я с вам..
Наконец и я с вами... Была проездом в Москве и посмотрела. Впечатление неоднозначное. Конечно не провал, но и не удача. Непонятно в какой стилистике получился фильм. Немое кино снималось крупными жирными сочными мазками, без особой психологии, полутонов. КФ же мастер филигранной многоплановой игры. На месте ли он тут? Слишком тонкая материя его игра для этого фильма. ИМХО. Он выпадает из общего контекста фильма. Ему не хватает гротеска, сочности, печальный Остап Бендер. Согласна, повествование часто провисает, проваливается. Диаз здесь понравилась, смотрится довольно органично. Рикман скорее нет, в первой половине незатейливо, а потому и неубедительно изображает хама.
Мисс Лиззи пишет:
цитата:
Все равно химии меж КФ и Диас на экране не чувствуется. И он к ней относится с видимой прохладцей
А мне чувствуется. Явная симпатия. И почему она не может возникнить? Противоположности тоже иногда сходятся. Ну вот как-то так... Первые впечатления.
Ему не хватает гротеска, сочности, печальный Остап Бендер.
Тут не могу согласиться. Просто вот этой сочности и гротеска, как мне кажется, слегка не хватило именно герою Рикмана, как не странно. Этот перс мог бы быть еще стервозней. А вот перс Колина этих качеств иметь и не должен. Это обычный забитый культурный и воспитанный человек, который на аферу то решился, но вот как такое дело провернуть особо точного представления не имеет, вот и попадает в нелепые ситуации, из которых приходиться постоянно выпутываться .
А мне чувствуется. Явная симпатия. И почему она не может возникнить? Противоположности тоже иногда сходятся.
Долго думала, как ответить:) как оформить ощущающийся внутренний протест. Во-первых, согласимся на том, что каждый человек имеет право на свое мнение? Вы на свое, я на свое. Один видит так, другой этак. Мне, повторюсь, не показалось, что КФ и Диас взаимно притягиваются. Я имела в виду "химию" такого рода, как в "Легком поведении" в сцене танго. Или в ГиП - в поместье: просто обмен взглядами - а в воздухе аж искры! Ну нет такого в "Гамбите". Симпатия между персонажами, возможно, предполагалась, но ИМХО актеры ее сыграли, а не прожили. movielover пишет:
цитата:
печальный Остап Бендер
Вообще не Бендер. Совершенно другой герой. Бендер - опытный прирожденный пройдоха. Гарри Дин - пройдоха вынужденный, но я бы сказала - "с потенциалом". Всю дорогу он такой несколько идеалистичный, как бы "не от мира сего", человек искусства, который, казалось бы, в жизни разбирается приблизительно (куда хуже, чем в искусстве Моне:))))) И тут такой неожиданный финал! Где-то читала фразу о том, что люди часто оказываются не такими, как мы о них думали, но редко - лучше, чем мы о них думали. Так вот, я искренне порадовалась за Гарри и за то, что меня он в конце фильма "разочаровал" в лучшую сторону.
Отправлено: 05.04.13 00:04. Заголовок: Настаиваю на том, чт..
Настаиваю на том, что разные. На том, что качество это у Бендера врожденное, а у Дина - вынужденное. Он как бы "учится" быть аферистом, да и то - согласно своим представлениям, почерпнутым из книг или фильмов (хотя, скорее всего, в его случае в первую очередь из книг). Но поскольку он человек действительно умный, - надеюсь, это бесспорно? Умному человеку под силу освоить даже такое направление деятельности, противоречащее его моральным принципам. Под силу. Но - противно... Так что, не будь в его жизни таких обстоятельств, как сволочной босс, он бы никогда не раскрыл этот "потенциал". В отличие от Бендера, который иначе жизни себе не представляет.
Сомневаюсь, и не я одна. Многие исследователи рассматривают персонаж О.Бендера как реакцию интеллигента на мерзость и абсурдность окружающей его жизни. Имеется ввиду реакция Ильфа и Петрова, ибо только их в данном вопросе мы можем назвать интеллигентами, но не самого Остапа. Взаимоотношения же автора и его лирического (сатирического) героя, где одно переходит в другое или одно отталкивается от другого, предмет очень интересный.
Мисс Лиззи пишет:
цитата:
Под силу. Но - противно...
Как приятно смотреть на КФ в финале фильма. С каким удовольствием мстит он своему многолетнему обидчику, азартно разыгрывает многоходовую комбинацию. Мне не показалось, что ему это было противно.
Сомневаюсь, и не я одна. Многие исследователи рассматривают персонаж О.Бендера как реакцию интеллигента на мерзость и абсурдность окружающей его жизни. Имеется ввиду реакция Ильфа и Петрова, ибо только их в данном вопросе мы можем назвать интеллигентами, но не самого Остапа. Взаимоотношения же автора и его лирического (сатирического) героя, где одно переходит в другое или одно отталкивается от другого, предмет очень интересный.
Извините, что так бесцеремонно вмешиваюсь в диалог . Просто, на мой взгляд, Бендер (при всем том, что было сказано) описывался авторами как человек желающий красиво жить (все эти изыскания золотого теленка и мечты о Рио и белых брюках ), но когда в его руках оказывался заветный плод, он полностью терял к нему интерес. Этакий символ вечной неудовлетворенности и поиска чего-то большого, которого зачастую всегда мало. С Гарри же совсем иной случай. Его главной целью было именно кинуть своего босса, отомстить за свои унижения. Он явно в этом деле новичок, все валиться из рук, ничего не выходит. Бендер бы выкрутился из любой ситуации, потому как умел к ней приспособиться. Здесь же налицо как раз не умение приспособиться к новому для него миру заносчивых денежных мешков, ему не комфортно, он чувствует себя в нем совершенно чужим.
Но финал остается открытым. Возможно таки процесс приспособления запущен....
Девочки, я, хоть и не особенно тщательно, всё это время просматривала отзывы, среди которых были и восторженные click here, и не понимала, почему отмалчивается третья сторона. А оказывается, ты Ul@ уже нашла, respect [взломанный сайт] . Это я сурового leo nafta имею в виду.
Теперь картина полная, весь спектр: от «глупой и абсурдной истории» или «неплохой развлекаловки», до зауми, неподвластной умишку простого зрителя, «не читавшему трактаты по философии искусства, и не следящему за около-эстетическими дискуссиями последних 100 лет». Я вообще-то тоже, не читала и не следила, тем более за 100 лет, но, как самый простой зритель, не вижу в этом необходимости.
Имхо, совершенно напрасно суровый leo nafta, углублённый в философию, так набросился и на зрителя, и на создателей авторских фильмов. Утверждать, что, мол, такие как он, «посвящённые избранные», и так всё знают, а обычному зрителю это не нужно, пусть довольствуется чем-то простеньким, «не отягощённым авторскими идеями» - это как раз и есть то, что он назвал «интеллектуальным фашизмом». Но, пусть это будет на его совести.
Не знаю, что за публика смотрела Gambit вместе с leo nafta, и с трудом представляю, какой он реакции ждал. Я, хоть крайне редко смотрю фильмы в кинотеатрах, веду там себя очень сдержанно, ржать, топать ногами или кричать браво не умею. Так что, тоже бы попала в категорию недоумков, однозначно.
Поэтому, вступаю в разговор, как самый что ни на есть, простой зритель.
Отправлено: 08.04.13 22:15. Заголовок: Давайте, сразу забуд..
Давайте, сразу забудем о фильме 1966 года. Это была традиционная авантюрная комедия, согласна, что выдающаяся в своём жанре. Но к нашему Gambit никакого отношения не имеющая, ведь так же сказал Колин? А ещё в сентябре 2008 года он сказал о сценарии:«The Coen brothers have written an absolutely brilliant script». (Братья Коэны написали исключительно гениальный сценарий). Не думаю, что это была лесть братцам Коэнам, незачем Колину тогда было делать этот реверанс, потому что в 2008 на роль Гари планировался Хью Грант (Шаббандара – Бен Кингсли, а PJ – Дженнифер Эннистон или Сандра Баллок).
И сейчас, невзирая на низкий рейтинг и сборы, я считаю, что Колин великолепно сыграл в «absolutely brilliant film». Никак не меньше.
А рейтинги. Понимаете, если «Аватар» собрал под три миллиарда «зелени», обласкан и высоко оценен, хотя, сюжет – это плагиат «Dances with Wolves» (Танцующий с волками) Кевина Костнера, и кроме спецэффектов, которые быстро устаревают и выходят в тираж, ничего в нём стоящего, имхо, нет, то мне глубоко наплевать на то, кто и как оценивал Gambit.
Он, как роман Пелевина, оказавшийся на книжной полке рядом с яркими комиксами. А вам один продавец твердит: «Не берите, скукота, картинок мало, экшена мало, сплошная глупая болтовня, слишком много нот букв, ха-ха». А другой, насупившись: «Не штудировали Канта и Гегеля? Значит, нечего вам такие книжки читать, не достойны. Идите, читайте надписи на заборах».
Покупатель (зритель) не виноват, он специалист в своей области, и не экстрасенс, что б видеть сквозь обложку. Поставьте книгу (фильм) на нужную полку, а рядом грамотного консультанта (критика), и ситуация изменится в корне.
Это камушек в огород прокатчиков Gambit в России, компании West. Всё-таки, нужно не только деньги зарабатывать, но и зрителя уважать. Думаете, не было бы сборов, если бы честно написали, что за фильм?
Не верю. Тема места интеллигенции в материальном мире, по-моему, всегда была актуальна.
Отправлено: 08.04.13 22:20. Заголовок: Разве в России не ос..
Разве в России не осталось таких вот Гари, умных и образованных, но не умеющих себя продать? А куда они девались? Вымерли уже Гари Дин..озавры? Или всё-таки живут рядом с вами такие махровые интеллигенты, которые считают копейки и экономят на всём, а покупают, например, книги за сумасшедшие деньги. И которых, при всём их уме, может обвести вокруг пальца неграмотный прохвост. Которые вечно всех поучают и ругают власть, олигархов, молодёжь за падение нравов и ограниченность.
Нелепые и милые Гари Дины. Разве зрителю не интересно было бы посмотреть на окружающий мир глазами такого человека, узнать, о чём он мечтает и почему его мечтам не суждено сбыться. Или в гротескно преувеличенном образе Гари узнать чуть-чуть себя. Я, например, нашла в себе кусочек Гари, и посмеялась над собой, посмотрев со стороны. Полезное, скажу вам, занятие.
А для российского зрителя Gambit втройне актуален. Скажете, русская сатира в кино закончилась фильмами Марка Захарова? Неправда. Снимают, умные и интересные работы. Например, из свежего – «День учителя» Сергея Мокрицкого (русская версия польского «Дня психа»), где учитель Афанасий Петрович это тоже своего рода Гари Дин. Или «Кококо» Дуни Смирновой, где прямо в синопсисе было «..по воле случая они встретились — и сошлись: вода и пламень, синий чулок и тусовщица, интеллигенция и народ. Лиза и Вика — две стороны одной медали по имени Россия». И, по-моему, никто потом не писал глупости, что это комедия о двух тётках, которые чуть не поубивали друг друга, ха-ха.
Только русские сатирики вечно на вопрос «Кто виноват?» тычут пальцем во власть имущих, а Gambit, вместе с этим, предлагает взглянуть и на самих себя, посмеяться и задуматься, может просто ты «лезешь в чужие боты»? А нужно заниматься своим делом и учиться уважать себя, «такого, какой есть».
Неужели нельзя было этого написать критикам? Вот тогда бы на Gambit не пошли те, кому хотелось тупо поржать, и не пугал бы надменно любитель Гегеля и Канта, а заодно марксизма-ленинизма leo nafta страшным-престрашным словом постмодернизм. Нас уже им не напугаешь, правда?
Не нужны философы и около-эстетические дискуссии последних 100 лет, что бы понять Gambit. Это фильм о нас, о наших знакомых и друзьях, о мечтах и наших «хрящах», которые мешают эти мечты осуществить.
И мы тоже мыслящие люди, которым «тот самый Мюнгхаузен» советовал время от времени вытаскивать себя за волосы из болота.
Отправлено: 08.04.13 22:26. Заголовок: Так что, я начинаю с..
Так что, я начинаю с самого начала – с названия. Gambit – это от итальянского gambetto, «подножка», в шахматах используется как термин, который означает «пожертвовать пешкой или другой фигурой, что бы получить возможность перейти в атаку».
Могли создатели «нашего» фильма сменить название, что бы ничего не связывало со «старым», и не вызывало разговоры о ремейке? Конечно. Но, они оставили название, заложив в него важный месседж зрителю: (имхо) это фильм о том, чем нужно пожертвовать, не таким уж существенным, что мешает двигаться вперёд.
Итак, это история о Гари Дине, человеке отчаянном и неразумном. Так его нам представил ближайший верный друг, практичный и рассудительный майор Вингейт. Почему? А потому что Гари – гордец, задумал отомстить хаму боссу за бесконечные притеснения.
Девочки, а вы или ваши близкие как отреагируете, если начальник вас унизит перед коллегами? Не задавали себе этот вопрос? Нагрубите ему в ответ и уволитесь? Поноете и проглотите? Решитесь на месть? А Гари прощать не намерен, он тщательно обдумал и подготовил план.
А вот это и есть имхо, самая глубоко спрятанная мысль Gambit, тонкий такой намёк хозяевам жизни: не нужно недооценивать, бесконечно ущемлять и держать в чёрном теле интеллигенцию. Безобидный и нелепый Гари, может быть намного опаснее грозного бойца, который взорвётся, помашет кулаками и опять в стойло. Не нужно путать свинью и пекари. Самые серьёзные социальные потрясения задумывались людьми, которые, как и Гари, слабо представляли, как устроен пистолет. Их оружие – способность убеждать, привлекать…тот же народ. Поэтому, интеллигенцию, как и пекари, не нужно ранить. Нужно дать ей возможность быть собой, спокойно и безбедно выполнять свою прямую функцию: снимать кино, писать книги, в общем, «глаголом жечь сердца людей», например, что бы разухабистая PJ прониклась живописью Альфреда Сислея.
Девочки, если вы думаете, что я Гари в революционеры определила, то ошибаетесь. Это только намёк, предупреждение. И двусмысленное окончание фильма этому подтверждение, не дающее ясно понять, так победил Гари или нет, бросился его защищать «народ»-PJ от охраны богатств Шаббандара или это мечты? Хоффман и Коэны оставили это на суд зрителя, что бы он подумал: такое может случиться.
Ведь Gambit – не социальный памфлет, ни в коем случае! Проще всего было бы с пафосом обвинить шаббандаров (власть+деньги), в том, что дины (культура+искусство) оказались на обочине. Это делали сто раз, и толку от такого нытья – ноль. Только злость одних и досада других.
Нет здесь образа благородного страдающего интеллигента. Нет хороших и плохих. Это же сатирическая арт-комедия. И в ней создатели фильма, хорошо зная слабые места интеллигенции, едко и весело пропесочили её (себя?) Как? Давайте посмотрим.
Ты знаешь, все-равно, этот дядя в чем то прав. КонеШ он явно переборщил с заумью и философскими трактатами, но идея, как по мне правильна. На мой взгляд, как ты правильно заметила, неправильное позиционирование картины у зрителя. Т.е. пркатчики налажали по-полной. Например, трейлер, где только и показывают Алана в негляже и Колина без штанов, яркие постеры и незамысловатые слоганы явно намекали, что это для тех, кто любит "тупо поржать". В итоге им конечно не понравилось, потому как для "тупр поржать" там слишком много тонких диалогов, вот и пошли от них низкие оценки и обвинение в затянутости. Некоторые могли пойти ради актеров, и те из них, кто ценит тонкий юмор, Гамбит оценили на все сто. Для зауми же, если кто решил сходить на фильм в надежде увидеть реализацию замысла братьев Коэн, тоже были разочарованы, потому как весь смысл картины, вся ее острота была подана в непривычном для сегодняшнего времени соусе, в арт стилистике с изрядной долей довольно хулиганских приемчиков. Подтекст здесь не такой явный. Так что, они скорее и были из числа тех, кто посчитал фильм слишком глупым. Я повторюсь, что не совсем довольна реализацией идеи, и фильм можно было сделать еще острее. Но, то что кино смело заслуживает 7-7,5/10 - это бесспорный факт, уж точно не 5,5. Несправедливо это.
Отправлено: 09.04.13 00:35. Заголовок: Эх, я как та собачка..
Эх, я как та собачка - все понимаю, а сказать не умею Вот читаю комменты Addicted - ну подписалась бы! До того все внятно и хорошо написано! А мысль про то, что болтовня об удаленных хрящах, которая занимает от силы пару минут экранного времени, может что-то такое символизировать о моральных качествах, вообще не пришла бы мне в голову. Addicted , спасибо! В рейтингах я мало что понимаю и, если честно, мало ими интересовалась раньше (теперь-то есть ради кого). По крайней мере, рейтинг фильма не показатель его качества. У меня свой критерий: хочется пересмотреть или нет. Так вот, хочется. Наверно, потому, что среди засилия комедий жанра "тупо поржать" давно ждала появления чего-то такого... ну вот опять не могу сказать. В общем, когда шутка умная, не примитивная, не "арбузная корка" и не "торт в морду". Хотя мордобития в фильме хватало (бедный Колин Гарри...)
Отправлено: 09.04.13 04:06. Заголовок: Ul@ пишет: Ну как т..
Ul@ пишет:
цитата:
Ну как тебе можно отказать?
За что и люблю наш форум.
Мисс Лиззи пишет:
цитата:
все понимаю, а сказать не умею
Брось, ещё как умеешь.
Ul@ пишет:
цитата:
то что кино смело заслуживает 7-7,5/10 - это бесспорный факт,
Ul@, а у меня не получается выставлять оценки тому, что меня увлекло или заинтересовало. В этом я максималистка, если люблю, то «такого, какой есть», а если нет – мне всё равно, пусть оценивают другие.
Дело в том, что фильмы об интеллигенции, как правило, показывали или нелепого недотёпу, которого кладёт на лопатки лихой ковбой. Или, (я уже писала) это мужские сказки, в которых забитый обстоятельствами герой, вдруг обводит вокруг пальца всех врагов, а потом, в обнимку с красоткой и, непременно, с мешком денег под мышкой, топает в новую счастливую жизнь. Таких фильмов пруд пруди, их любят, считают «законченными историями», крайне редко критикуют, уж больно по сердцу хоть кому убаюкивающая иллюзия, что всё само собой рассосётся, что это мир плохой и жестокий, а ты сам замечательный и удача обязательно сама найдёт тебя. Но не будем смеяться над мужчинами. Мы тоже любим сказки о любви, не знающей преград. Они (сказки), как шоколадка, помогают вырабатывать гормон удовольствия – серотонин.
Но, только иногда, когда проблему иллюзиями не решить, полезно, вместо шоколадки, принять горькую пилюлю, например, под названием Gambit.
Сама форма, в которую облекли «план-мечту» Гари, очень показательна.
Это специфическая форма пародии постмодернизма, которую называют пастиш (pasticcio с итальянского - смесь, запеканка, паштет). Пастиш в кино– это такое ироничное поппури, калейдоскоп избитых клише, стереотипов из разных фильмов, сериалов и т.д. Режиссёры часто его используют, в том числе и Коэны.
Одним из мастеров пастишного кино является Квентин Тарантино, который получил «кино-образование», работая в видеопрокате, и потом, например, в «Криминальном чтиве», сделал коктейль из пародий на гонконгские боевики, которые он смотрел пачками.
Хоффман употребил этот приём не просто так. Пастиш-мечта Гари (не буду искать оригиналы пародий, но Бонд есть точно) это пропуск в его мир. Она, как магнитно-резонансная томография мозга, показывает все нездоровые места его мировосприятия в символическом смысле, где PJ – тот самый народ, Шаббандар – олигархи, или что-то вроде того. Заглянем в МРТ Гари Дина?
Разумеется, здесь всё утрировано, доведено до абсурда, как и положено в сатирической комедии.
Олигарх – хам, вести себя не умеет, выглядит вульгарно, тупой настолько, что попадается легко на удочку, бесконечно доверяет компетенции Гари (интеллигента), легко, не проверив, расстаётся с деньгами, развратен и подвержен постыдным склонностям, в истории его успеха сомнительные истоки. В общем, даже неясно, как разбогател, случайно, конечно, поэтому ничего нет неправильного, если у него экспроприировать десяток миллионов, даже нечестным путём. Ничего не знакомо, девочки?
Народ – живёт хоть «бедненько, но чистенько», с радостью выполнит свою маленькую роль, помогая экспроприировать у олигарха награбленное (конечно!), молча внимает указаниям его, Гари, руководителя и организатора, за это будет счастлив получить свою небольшую долю.
И вместе, олигарх и народ, с благоговением преклоняются перед образованностью, компетенцией и манерами бесподобного Гари.
Вот такой коктейль. Теперь этому плану нужно пройти испытание на реальность.
Отправлено: 09.04.13 04:27. Заголовок: А в ней, настоящей ж..
А в ней, настоящей жизни, нам уже представляют не один, а целых три типажа, которые двигают (в каком-то ) направлении культурную жизнь (кино и его критику тоже).
Идеалист. Исключительно грамотный и преданный своему делу специалист. Углублён в чистое искусство настолько, что денег заработать не умеет, поэтому беден и слабо востребован массами. Любит побрюзжать.
Реалист. Искусство любит, но, трезво смотря на жизнь, не брезгует масс-культурой. Изволите классицизм, импрессионизм или абстракционизм – пожалуйста. Всё за ваши деньги. Но за чистое искусство дерётся с кулаками.
Блеф-фальсификатор. Сам ничего не создаёт, зато, нахватавшись умных терминов и умея пустить пыль в глаза, ловко создаёт видимость тонкого ценителя. Умеет себя преподнести, знает всего по чуть-чуть, но любит прихвастнуть, что знает всё на свете. Всё меряет по своему вкусу, (раз «ни один лишний килограмм», значит всех, кто рисовал толстых в утиль). Не прочь подняться за счёт идеалиста (между прочим, заявив работодателю, что идеалист, конечно, добрый малый, но специалист так себе). А ещё очень активный и продуктивный в своей «деятельности».
У всех троих свои плюсы и минусы. В жизни обычно встречаются гибриды, например: 40% идеалиста + 60% реалиста.
Однозначно, реалист. С кулаками. Его пламенные речи на мероприятиях OXFAM брюзжанием не назовешь. И поверхностным специалистом он тоже не является: любое интервью по поводу любого из его фильмов ненавязчиво приоткрывает нам его кругозор и глубину, с которой он "раскапывает" характер своего персонажа. (Если переводчики не переврут текст:))))) По поводу идеализма - насколько мне известно, он проявляет себя во многих вопросах как раз реалистом. Предпочитает помогать делом - и производителям кофе и экологически чистых товаров, и лицам, чьи гражданские права ущемляются. Хотя для человека такого уровня популярности даже слово можно считать делом, но ему мало, он на этом не останавливается. И насчет "бороться с кулаками" - сам упоминал, что некоторые вещи могут вывести его из себя (правда, не уточнил, какие) Вспоминая его гневный взгляд в одной сцене "Что хочет девушка" - охотно верю, что может быть и таким. В общем, он не строит иллюзий по поводу окружающего мира, знает, как устроена жизнь, и понимает, что семью надо кормить. Но при этом у него четкие жизненные принципы, которыми он не будет поступаться ради выгоды, и готов их отстаивать.
Согласна, что реалист в нем безусловно присутствует, НО.... В нем так же не в малой степени присутствуют черты идеалиста. Давайте посмотрим какие фильмы для себя выбирает Колин. Это в основном независимые проекты, работа с режиссерами-дебютантами, персонажи где "есть что играть". Если бы он руководствовался исключительно реализмом, то и выбирал бы себе роли в каких-нить голливудских блоХбастерах, где не надо особо напрягаться и где все за тебя сделают спецэффекты, зато хорошие сборы и массовый успех практически гарантированы. Или же после своих Дарси, он, как скажем в свое время Хью Грант, так и продолжал бы сниматься в одних лишь ромкомах до самой старости. И не было бы тогда ни "Травмы", ни смелого дуэта с Бейконом в фильме "Где скрывается правда", ни "Заговора", а одна сплошная РЛ. Но к великому счастью, ему интересны совсем другие вещи .
Я её скачивала частично - только бонусы (получилось 2 Гб с чем-то), но эти бонусы на моих проигрывателях на компе (ноутбук 2007 года) открываются без звука... Я, конечно, понимаю, что всё равно вряд ли пойму, что они там на этих бонусах вещают, но всё-таки... Никто не знает какой-нибудь проигрыватель, что бы воспроизводил эти файлы со звуком? Или безнадега? Хотелось бы, конечно, что бы ещё пересказали примерно кто, что "гутарит"...
Кстати, фильм вышел у нас на ДВД... Обещают, что лицензия... Пока не смотрела - не проверяла, но обещана английская дорожка помимо профессионального многоголосого дубляжа... Ни субтитров, ни бонусов пока нет... Не удержалась - купила...
Отправлено: 14.04.13 17:26. Заголовок: Евгения пишет: Кста..
Евгения пишет:
цитата:
Кстати, фильм вышел у нас на ДВД... Обещают, что лицензия...
Уже?! Вообще-то, на трекерах появился чистый звук. Сделан по дубляжу, но голоса....совершенно не профессиональные. Посмотри, на твоем диске официальный дубляж или нет? А то, может, одно название "лицензия".
з.ы. По поводу плеера - у меня вот такой, еще ни разу не подводил. Читает, кажись, все известные форматы. Даже ДВД формат - на раз может, как на железном плеере, перескакивать по главам и переключать субтитры .
Отправлено: 14.04.13 17:55. Заголовок: Только что включила ..
Только что включила допы из раздачи. Тоже нет звука. Он идет в формате bluray stereo, такое видимо, будет играть только на специальном blu-ray проигрывателе. Я смогла воспроизвести звук только в видео-мастере .
Зарегистрирован: 12.09.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 14.04.13 21:41. Заголовок: На диске написано пр..
На диске написано просто "Дублированный", но выглядит солидно (в пластике) - такие обычно бывают уже лицензионные и хорошего качества. Да, такой проигрыватель знаю. Он один из немногих, который хотя бы открыл эти файлы. На моём любимом проигрывателе VLC media player - открывается, звук есть, но изображение застывает намертво на 1 минуте (если ни секунде)
Зарегистрирован: 12.09.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 21.04.13 21:16. Заголовок: Нашла выход из полож..
Нашла выход из положения... Скачала самые новые (что нашла на просторах инета) версии любимых проигрывателей, заодно свежие кодаки скачала, загрузила себе на комп (только внимательно надо, там по-умолчанию формат Блю-рей без галочки)... Проверила... Вроде, получше стало... Звук есть, изображение немного тормозит, но терпимо... Лучше чем было... Пардон за офф...
Отправлено: 11.11.13 15:02. Заголовок: Увы, и мне "Гамб..
Увы, и мне "Гамбит" совершенно не понравился (ах, чувствую себя на одной ступени с мировыми кинокритиками). Я посмотрела его с грустью, особенно момент с громко пукнувшей женщиной: даже эта вечно выстреливающая тема не сработала. Хоть Кэмерон Диаз и не такая ужасная, как в трейлере, но из актёрских работ мне не понравилась ни одна. Разве что, администратор в отеле "Савой", который поднимался сказать постоялице о билетах. Даже глубоко уважаемый Колин Фёрт не вызвал никаких особенных эмоций. И несколько раз начинал смотреть на героиню Кэмерон глазами из какого-то совсем другого фильма. Да, он оценил, проникся, но не так же. Вы извините, что я настолько негативно пишу, но я правда расстроилась, что мне было настолько неинтересно всё это смотреть. Видимо, я не считала заложенную в фильм тонкую сатиру. Но точно могу сказать, что садилась не погоготать перед экраном, зажав в руках горячий поп-корн. В общем, спасибо, что этот фильм дал нам такие интересные разборы от Addicted, их я читать буду, а сам фильм сразу после просмотра удалила.
Зарегистрирован: 12.09.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 12.11.13 10:07. Заголовок: nat-nat, мне кажется..
nat-nat, мне кажется, ты зря поторопилась удалить фильм... Я его сначала посмотрела, скачав из интернета, версию, записанную с экрана кинотеатра... Ну, не в терпеж мне было... А потом купила-таки на диске и пересмотрела второй раз... оказалось, ни так всё плохо... Вполне смотрибельно, хотя, конечно, явно не шедевр и даже близко не стоит... Мы все тут с вами, девушки, избалованы хорошим кино... Это Колин во всём виноват (избаловал нас, снимаясь во всяких хороших фильмах), вот мы и привередничаем... не могу сказать, что пересматривая его во второй раз, смиялась до упада, но много уже воспринимала спокойнее... Правда, всё равно, не смогла понять, зачем глав. герой пытался украсть китайскую вазу (из-за чего, собственно говоря, и "завис" на карнизе отеля)... Зато, мне очень понравился финал, когда выяснилось, что он всё-таки обманул этого богатея и сам разбогател... Так ему и надо!
Отправлено: 12.11.13 11:59. Заголовок: Евгения, вазу он пыт..
Евгения, вазу он пытался украсть, чтобы на её продаже подзаработать :) Она же настоящая была, ценная, наш эксперт это сразу увидел. А фильм я смотрела в хорошем качестве. На английском с английскими субтитрами.
Отправлено: 17.11.13 21:39. Заголовок: Ну понятно не шед..
Ну понятно не шедевр, смотреть можно только стоящие моменты, их немного, но есть. Конец у КФ лучше всего получился. А вот Кэмерон мне там понравилась, она там органична, сама себя играет.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Так, если верить ему (а хрен ли не верить, когда и фотки есть 
С айподом и в наушниках. 
Но, как бы то ни было, а читка по ролям уже прошла, а это значит, что вот-вот начнутся съемки. Ждем теперь первых фоток со съемочных площадок. 
Пока что появились 
<\/u><\/a> 
Либо просто фотка неудачная.
И Кэмерон девушка очень смешливая. И Рикман прекрасный актёр. Я уже предвкушаю удовольствие. Как здорово Колин дурачился в Няне... !
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
<\/u><\/a> 
<\/u><\/a>
А главное - уверенность в себе! 
<\/u><\/a> Везет же некоторым... 
<\/u><\/a> 
И очередное годовое ожидание выхода фильма. Ну ничего-о, мы подожде-ом! 
А наш чё-то не проникся... 
CBS films официально заявил о подвижках в релизах своих фильмов. 
Скорее – три ответа! Досталось же Колину. Не припоминаю, когда его так беспардонно лупцевали, да ещё в комедии. 
И меня тоже передёрнуло на Yep! (это “Ага!» на южном, насколько я знаю, говорке). 
. Ниже пояса. 
. 
А просится! 
. 
. 
, почитаем…. 
.
. Но, в любом случае, мы тут уже неоднократно обсуждали, что Колину нужен был этот фильм - легкий, незамысловатый, юморной. Скорее для себя самого, чем для кассы или, тем более, каких-то наград 
. 
. 
. 
.
О «втором эшелоне» проката вообще промолчу. 
. И, если все пишут «фу», то для противоположной точки зрения нужно иметь определённую смелость и поддержку начальства. Проще, по стадному принципу, поддержать общую точку зрения, чем идти против толпы, искать аргументы, убеждать. Да ещё рисковать гонораром за собственную позицию. Кому это надо? 
СпросИте же его, что за жанр у фильма, если это вовсе не ремейк. 
ну, комедь же, как иначе?) 
. 
. 
. Другие же тупо повторили за этим бредом слово в слово, даже не удосужившись добавить что-то свое (сомневаюсь, что они вообще видели фильм, который критиковали). Но таких тупых придирок к актерам, правда, было очень немного. 
. 
. 
), но обо всех измененных или вырезанных сценах и о других "вольностях" создателей мы не узнаем, пока не прочтем сценарий. Возможно когда-нибудь его можно будет целиком найти в сети, а не просто пересказ с чужих слов 
. 
Какая техасская сообщница в оригинале, какие гэги из старой версии перенял новый Гамбит, если единственное что их объединяет, это некоторые имена героев и все?.... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума