Отправлено: 01.04.11 10:23. Заголовок: Gambit

Итак, участие Колина в фильме "Гамбит", судя по всему, дело уже решенное, а стало быть, пора открывать отдельную тему по фильму и собирать сюда всю информацию, которая будет появляться в прессе.

Авторы сценария — Итан и Джоэл Коэны
Режиссер — Майкл Хоффман
В ролях:
Harry Dean — Colin Firth
PJ Puznowsky — Cameron Diaz
Lord Shahbandar — Alan Rickman
major — Tom Courtenay

Дата релиза — 2012 год

Краткий синопсис: изначально фильм заявлен как ремейк одноименной картины 1966 года (с Майклом Кейном и Ширли Маклейн в главных ролях). В данный момент на страничке фильма на imdb два несколько противоречащих друг другу описания сюжета, один из которых практически полностью повторяет сюжет предыдущего "Гамбита", а во втором появляются некоторые вариации, хотя пока и без особых пояснений:

Некий искусствовед (работник музея?) заручается поддержкой техасской укротительницы лошадей на родео (steer roper), чтобы убедить богатого коллекционера купить поддельную картину Моне.

Страничка фильма на imdb

 Отправлено: 09.04.13 04:27. Заголовок: А в ней, настоящей ж..

А в ней, настоящей жизни, нам уже представляют не один, а целых три типажа, которые двигают (в каком-то ) направлении культурную жизнь (кино и его критику тоже).

Идеалист.

Исключительно грамотный и преданный своему делу специалист. Углублён в чистое искусство настолько, что денег заработать не умеет, поэтому беден и слабо востребован массами. Любит побрюзжать.

Реалист.

Искусство любит, но, трезво смотря на жизнь, не брезгует масс-культурой. Изволите классицизм, импрессионизм или абстракционизм – пожалуйста. Всё за ваши деньги. Но за чистое искусство дерётся с кулаками.

Блеф-фальсификатор.

Сам ничего не создаёт, зато, нахватавшись умных терминов и умея пустить пыль в глаза, ловко создаёт видимость тонкого ценителя. Умеет себя преподнести, знает всего по чуть-чуть, но любит прихвастнуть, что знает всё на свете. Всё меряет по своему вкусу, (раз «ни один лишний килограмм», значит всех, кто рисовал толстых в утиль). Не прочь подняться за счёт идеалиста (между прочим, заявив работодателю, что идеалист, конечно, добрый малый, но специалист так себе). А ещё очень активный и продуктивный в своей «деятельности».

У всех троих свои плюсы и минусы.
В жизни обычно встречаются гибриды, например: 40% идеалиста + 60% реалиста.

Девочки, А как вы думаете, Колин кто?

 Отправлено: 09.04.13 07:52. Заголовок: Однозначно, реалист...

Однозначно, реалист. С кулаками. Его пламенные речи на мероприятиях OXFAM брюзжанием не назовешь. И поверхностным специалистом он тоже не является: любое интервью по поводу любого из его фильмов ненавязчиво приоткрывает нам его кругозор и глубину, с которой он "раскапывает" характер своего персонажа. (Если переводчики не переврут текст:)))))
По поводу идеализма - насколько мне известно, он проявляет себя во многих вопросах как раз реалистом. Предпочитает помогать делом - и производителям кофе и экологически чистых товаров, и лицам, чьи гражданские права ущемляются. Хотя для человека такого уровня популярности даже слово можно считать делом, но ему мало, он на этом не останавливается.
И насчет "бороться с кулаками" - сам упоминал, что некоторые вещи могут вывести его из себя (правда, не уточнил, какие) Вспоминая его гневный взгляд в одной сцене "Что хочет девушка" - охотно верю, что может быть и таким.
В общем, он не строит иллюзий по поводу окружающего мира, знает, как устроена жизнь, и понимает, что семью надо кормить. Но при этом у него четкие жизненные принципы, которыми он не будет поступаться ради выгоды, и готов их отстаивать.

 Отправлено: 09.04.13 12:30. Заголовок: Мисс Лиззи пишет: О..

Мисс Лиззи пишет:

цитата:

Однозначно, реалист. С кулаками.

Согласна, что реалист в нем безусловно присутствует, НО....
В нем так же не в малой степени присутствуют черты идеалиста. Давайте посмотрим какие фильмы для себя выбирает Колин. Это в основном независимые проекты, работа с режиссерами-дебютантами, персонажи где "есть что играть".
Если бы он руководствовался исключительно реализмом, то и выбирал бы себе роли в каких-нить голливудских блоХбастерах, где не надо особо напрягаться и где все за тебя сделают спецэффекты, зато хорошие сборы и массовый успех практически гарантированы. Или же после своих Дарси, он, как скажем в свое время Хью Грант, так и продолжал бы сниматься в одних лишь ромкомах до самой старости. И не было бы тогда ни "Травмы", ни смелого дуэта с Бейконом в фильме "Где скрывается правда", ни "Заговора", а одна сплошная РЛ.
Но к великому счастью, ему интересны совсем другие вещи .

 Отправлено: 14.04.13 16:19. Заголовок: Братцы, выручайте ht..

Братцы, выручайте
Обнаружила на Кинозале раздачу с бонусами (весит безумно много, т.к. она из темы Blu-Ray (20 Гб)):

click here

Я её скачивала частично - только бонусы (получилось 2 Гб с чем-то), но эти бонусы на моих проигрывателях на компе (ноутбук 2007 года) открываются без звука... Я, конечно, понимаю, что всё равно вряд ли пойму, что они там на этих бонусах вещают, но всё-таки...
Никто не знает какой-нибудь проигрыватель, что бы воспроизводил эти файлы со звуком? Или безнадега?
Хотелось бы, конечно, что бы ещё пересказали примерно кто, что "гутарит"...

Кстати, фильм вышел у нас на ДВД... Обещают, что лицензия... Пока не смотрела - не проверяла, но обещана английская дорожка помимо профессионального многоголосого дубляжа... Ни субтитров, ни бонусов пока нет... Не удержалась - купила...

 Отправлено: 14.04.13 17:26. Заголовок: Евгения пишет: Кста..

Евгения пишет:

цитата:

Кстати, фильм вышел у нас на ДВД... Обещают, что лицензия...

Уже?!
Вообще-то, на трекерах появился чистый звук. Сделан по дубляжу, но голоса....совершенно не профессиональные.
Посмотри, на твоем диске официальный дубляж или нет? А то, может, одно название "лицензия".

з.ы. По поводу плеера - у меня вот такой, еще ни разу не подводил. Читает, кажись, все известные форматы. Даже ДВД формат - на раз может, как на железном плеере, перескакивать по главам и переключать субтитры .

 Отправлено: 14.04.13 17:55. Заголовок: Только что включила ..

Только что включила допы из раздачи. Тоже нет звука. Он идет в формате bluray stereo, такое видимо, будет играть только на специальном blu-ray проигрывателе.
Я смогла воспроизвести звук только в видео-мастере .

 Отправлено: 14.04.13 21:41. Заголовок: На диске написано пр..

На диске написано просто "Дублированный", но выглядит солидно (в пластике) - такие обычно бывают уже лицензионные и хорошего качества.
Да, такой проигрыватель знаю. Он один из немногих, который хотя бы открыл эти файлы.
На моём любимом проигрывателе VLC media player - открывается, звук есть, но изображение застывает намертво на 1 минуте (если ни секунде)

 Отправлено: 21.04.13 21:16. Заголовок: Нашла выход из полож..

Нашла выход из положения... Скачала самые новые (что нашла на просторах инета) версии любимых проигрывателей, заодно свежие кодаки скачала, загрузила себе на комп (только внимательно надо, там по-умолчанию формат Блю-рей без галочки)... Проверила... Вроде, получше стало... Звук есть, изображение немного тормозит, но терпимо... Лучше чем было...
Пардон за офф...

 Отправлено: 11.11.13 15:02. Заголовок: Увы, и мне "Гамб..

Увы, и мне "Гамбит" совершенно не понравился (ах, чувствую себя на одной ступени с мировыми кинокритиками). Я посмотрела его с грустью, особенно момент с громко пукнувшей женщиной: даже эта вечно выстреливающая тема не сработала.
Хоть Кэмерон Диаз и не такая ужасная, как в трейлере, но из актёрских работ мне не понравилась ни одна. Разве что, администратор в отеле "Савой", который поднимался сказать постоялице о билетах. Даже глубоко уважаемый Колин Фёрт не вызвал никаких особенных эмоций. И несколько раз начинал смотреть на героиню Кэмерон глазами из какого-то совсем другого фильма. Да, он оценил, проникся, но не так же.
Вы извините, что я настолько негативно пишу, но я правда расстроилась, что мне было настолько неинтересно всё это смотреть. Видимо, я не считала заложенную в фильм тонкую сатиру. Но точно могу сказать, что садилась не погоготать перед экраном, зажав в руках горячий поп-корн. В общем, спасибо, что этот фильм дал нам такие интересные разборы от Addicted, их я читать буду, а сам фильм сразу после просмотра удалила.

 Отправлено: 12.11.13 10:07. Заголовок: nat-nat, мне кажется..

nat-nat, мне кажется, ты зря поторопилась удалить фильм... Я его сначала посмотрела, скачав из интернета, версию, записанную с экрана кинотеатра... Ну, не в терпеж мне было... А потом купила-таки на диске и пересмотрела второй раз... оказалось, ни так всё плохо... Вполне смотрибельно, хотя, конечно, явно не шедевр и даже близко не стоит... Мы все тут с вами, девушки, избалованы хорошим кино... Это Колин во всём виноват (избаловал нас, снимаясь во всяких хороших фильмах), вот мы и привередничаем... не могу сказать, что пересматривая его во второй раз, смиялась до упада, но много уже воспринимала спокойнее... Правда, всё равно, не смогла понять, зачем глав. герой пытался украсть китайскую вазу (из-за чего, собственно говоря, и "завис" на карнизе отеля)... Зато, мне очень понравился финал, когда выяснилось, что он всё-таки обманул этого богатея и сам разбогател... Так ему и надо!

 Отправлено: 12.11.13 11:59. Заголовок: Евгения, вазу он пыт..

Евгения, вазу он пытался украсть, чтобы на её продаже подзаработать :) Она же настоящая была, ценная, наш эксперт это сразу увидел.
А фильм я смотрела в хорошем качестве. На английском с английскими субтитрами.

 Отправлено: 17.11.13 21:39. Заголовок: Ну понятно не шед..

Ну понятно не шедевр, смотреть можно только стоящие моменты, их немного, но есть. Конец у КФ лучше всего получился. А вот Кэмерон мне там понравилась, она там органична, сама себя играет.