Отправлено: 01.03.06 15:53. Заголовок: The Last Legion

Люди добрые!!! Сумашедшие колинфертки помогите еще одной сумашедшей!!! Знаете ли что-нибудь об этом творении нашего кумира. Если есть фотки поделитесь... [img src=/gif/sm/sm135.gif]

 Отправлено: 05.07.06 22:40. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Картинка красивая, но это все же не совсем фото, а именно картинка

Стилистика индийского кино - это не натурализм, а именно картинки. Это язык такой, который надо или принимать, или лучше смотреть что-то иное. Это не хуже и не лучше реализмов и прочих измов - это просто ихнее, иное.
Реальная индийская жизнь настолько тяжела, что индусы предпочитают получить ощущение счастья хоть в каком виде - типа и на том спасибо, иначе хоть в петлю полезай. Моя сестра, жившая в Индии, говорит, что самым тяжелым по возвращении в Россию были унылые недовольные лица сородичей. Вот индус - все, что у него есть - тряпка на бедрах, пальма и картонная коробка вместо дома, ел он только вчера - и всегда улыбка на лице на каждый день - а в праздники (их сотня в год) и танцы и радость от души. А вы говорите в кино пускаются в пляс ни с того, ни с сего.
На самом деле, чтобы понимать что-то индийское, там нужно вырасти. Европейцы, даже прожившие там много лет, самообманываются пониманием. Но можно просто наслаждаться великим народом - они это позволяют.
А Айшвария для них не человек - богиня. И то, что она пошла в Голливуд, вряд ли их радует.

 Отправлено: 06.07.06 00:01. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Стилистика индийского кино - это не натурализм, а именно картинки.

Та я совсем не об этом, т.е. не о стилистике индийского кино вообще, а о данной конкретной картинке - она выглядит не как фото (чисто ээээ... по технике исполнения), а как рисованная для мультика картика. Она красивая, но неживая какая-то и не передает прелести изображенного на ней живого человека, в какой бы стилистике он ни был изображен - хоть в индийской, хоть в чукотской. Надеюсь, на сей раз я более понятно объяснила.

 Отправлено: 06.07.06 00:57. Заголовок: Re:

Правда, не поняла.У любого вида искусства свой язык - картинкин язык, киноязык, индиокиноязык. На этом фото, конечно, не живая Айш. Это что-то вроде той богини для индийского народа, о которой я писала. Им она нужна, а не Айш, которая картошку чистит. Я хочу только объяснить, что это индийское и надо воспринимать как индийское, иначе впустую тратить время. Им не нужен реализм. Я люблю вникать в это дело, потому что люблю изучать интересные мне народы, но прекрасно понимаю, что не всем это нужно.
Насколько иная психология у этого народа, хорошо видно из такой старой байки:
Англичане-оккупанты очень пытались убедить индусов не рожать так много - нищета ведь, а они одного за другим производят. Но речей народ отказывался понимать вовсе, и кто-то обратился к наглядной агитации - были развешены по Индии такие плакаты:
На правом - Зажиточная семья, жена в шелковом сари, двое деток - мальчик и девочка пухленькие, опрятные - загляденье!
На левом - убогая лачуга, тощие родители и куча оборванных худых детей.
Нам кажется - вывод ясен.
А вот мнение индусов (горестно качая головой) - все-то у них хорошо, у тех -слева, вот только деток боги им послали маловато.

Короче, и фото, и Айш, и фильм Девдас (как и многие иные), и Индия - прекрасны.
Мне просто нравится не обеднять себя, если могу восхищаться, с одной стороны, но нельзя объять необъятное, с другой. Многого не воспринимаю, не знаю, или неинтересно. Мне часто хотелось понять - почему это? и иногда кажется, что причина - недостаток времени.

 Отправлено: 06.07.06 09:21. Заголовок: Re:

Вот ляпнешь так без всякой задней мысли и оправдывайся потом на три страницы
гор пишет:

цитата:

Им она нужна, а не Айш, которая картошку чистит.

Гы... так и мне тоже с картошкой без особой надобности, но кадры из фильмов или фото с каких-то мероприятий мне нравятся больше, чем вот такие глянцевые картинки. Кстати, в равной степени мне не нравятся и фото тех же папарацци, поймавших человека в непрезентабельном виде или позе. Ну просто мне больше нравится естественность (а не натурализм - разница чувствуется? ) - имею право Но суть даже не в этом, а в том, что именно эта картинка в качестве иллюстрации к разговору на тему:
гор пишет:

цитата:

В индийских она просто бесподобна, и куда естественней, чем в Невесте.

не катит, потому что никакой естественности тут и близко нет. Я только об этом и хотела сказать, хотя вполне верю на слово, что в фильмах она таки бесподобна и очень естественна, тем более с учетом того, что
гор пишет:

цитата:

индийское и надо воспринимать как индийское, иначе впустую тратить время.

и абсолютно ничего против этого не имею, как, собственно, и против самой Айши

 Отправлено: 07.07.06 00:07. Заголовок: Re:

Talya пишет:

цитата:

Оля, о чем он?

Я так понимаю, что действие происходит в начале 19-го века. Мальчик из богатой семьи и девочка из бедной - друзья-не-разлей-вода. И вот, мальчика отправляют в Лондон учиться, возвращается он через 10 лет. Ну и опять любовь-морковь, но его родители резко против. Девушка (ее играет Айша) приходит к нему ночью в дом и грубо говоря, предлагает себя, но он струсил и отказался. Девушка выходит замуж за другого - вдовца с детьми. А герой фильма Девдас с горя запил. Вообщем пьет он и пьет до потери сознания, а в него влюбляется танцовщица из местного заведения. Я еще не досмотрела до конца. Фильм очень красивый, работа художника-постановщика просто феноменальная. Но сюжет довольно банальный и пока все топчется на одном месте.

 Отправлено: 07.07.06 00:09. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Картинка красивая, но это все же не совсем фото, а именно картинка, что-то такое я бы сказала немного мультяшное, как бы рисованное, не совсем живое - не знаю, насколько понятно я объяснила

Объяснила понятно, просто у меня никак руки не дойдут сделать капсы, а этот я нашла в сети. В фильме есть точно такой же кадр.

 Отправлено: 07.07.06 22:10. Заголовок: Re:

Опять согрешила. Пошла в Дом Книги купить карты для предстоящего путешествия, и купила "The Last Legion" Valerio Massimo Manfredi. Эх-ма, придется брать с собой? Куча английских слов...

 Отправлено: 07.07.06 22:16. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Пошла в Дом Книги купить карты для предстоящего путешествия,

Книжный магазин - запретная зона!

 Отправлено: 07.07.06 22:56. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Книжный магазин - запретная зона!

Знаю. Но тем приятнее грешить под благовидным предлогом, карты вот купить надо...
В книжный и на Горбушку меня пускать можно только без денег.
А с другой стороны, к зототу-то я равнодушна! Должны же быть слабостинки, отдушинки.
Но, честно, в Лондоне пришлось железно прятать от себя резервную сумму. Слава богу, забыла, сколько там потратила.

 Отправлено: 08.07.06 10:29. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

в Лондоне пришлось железно прятать от себя резервную сумму

Что хорошо - цифры на ценниках небольшие, можно и не умножать на 50.

ЗЫ А я серьезно думаю слетать в Лондон на премьеру.

 Отправлено: 08.07.06 14:34. Заголовок: Re:

Морская пишет:

цитата:

А я серьезно думаю слетать в Лондон на премьеру.

Интересно: это трудно организовать?

 Отправлено: 08.07.06 14:38. Заголовок: Re:

Я пошарила по сайтам, освещающим "культурную жизнь Лондона". Билеты на премьеру заказать возможно, но недешево. Далее. Заказываем номер в гостинице, получаем подтверждение брони, с этим подтверждением идем в посольство, получаем визу в тот же день после обеда и бежим за билетами. Как всегда, дело только в деньгах.

 Отправлено: 08.07.06 15:07. Заголовок: Re:

Елки, как заманчиво

 Отправлено: 08.07.06 15:47. Заголовок: Re:

 Отправлено: 08.07.06 17:49. Заголовок: Re:

Ну, если есть возможность слетать в Лондон, то можно и не ждать премьеры. Вот сейчас он, например, в Лондоне - снимается в фильме "Лондон". Лондонские сталкерши уже караулят его в Чизвике, где он живет, и в "Прогресо". На днях вот видели, как он забирал Луку из школы в последний день перед каникулами. Говорят, был в темном пиджаке, чисто выбритый и красивый до неприличия. Так что, визу в паспорт, билет в зубы - и вперед...