Отправлено: 10.09.04 14:37. Заголовок: Социотип Колина Ферта

Для тех, кто знаком с соционикой (прошу прощения у тех, для кого это слово пока абракадабра). Этико-интуитивный экстраверт?

 Отправлено: 10.09.04 17:03. Заголовок: Re: fifine

Как сказал бы поэт, через сердце «ГАмлета» проходит трещина мира. Самый не только тонко чувстующий тип, но и умеющий передать малейшие оттенки эмоций (не только своих, но и всех существующих). Поэтому они такие классные актеры. Не думаю, что обижу поклонников Колина Ферта, когда скажу, что к этому типу также относятся такие люди, как, например, ОЛег Меньшиков и Марина Неелова. Во все времена лучшими становились актеры этого социотипа. Но, конечно, будет нелепостью проводить между ними знак полного равенства, забывая о индивидуальности личной и творческой.

 Отправлено: 10.09.04 17:22. Заголовок: Re: Социотип Колина Ферта

massino, а можно несколько личный вопрос? Вообще, удивительное совпадение: последнее время я буквально зациклилась на соционике, а теперь она и на этот сайт пришла А вопрос такой, если не возражаешь: насколько серьезно ты занимаешься соционикой?

 Отправлено: 10.09.04 17:32. Заголовок: Re: Valerie

Случайность - частный случай закономерности :-)
Назвать себя профессионалом не могу, но в категории любителя, пожалуй, дам себе высший балл
Скоро будет 15 лет, как я впервые о ней узнала. И сделала все, чтобы освоить максимально возможно для своего социотипа

 Отправлено: 11.09.04 03:59. Заголовок: Re: Социотип Колина Ферта

massino, задам вопрос по-другому. Ты не психолог? У тебя соционическое образование есть? Я как раз рассматриваю вариант изучения соционики на курсах... Или возможно ее изучение «для себя самого» просто по книгам? Часто соционики очень туманны в высказываниях относительно собственного образования

 Отправлено: 20.09.04 05:17. Заголовок: Re: Социотип Колина Ферта

massino, почему молчишь? Это наводит на положительный ответ - ты занимаешься психологией. Но тогда зачем тебе наши социотипы? Интернет скрывает в себе оч.много возможностей - «скрыть своей я» - «открыть свое я», но никогда не «идентифицировать свое я». «Конфеденциальность - мое второе я»!

 Отправлено: 20.09.04 15:53. Заголовок: Re: Valerie

Валери, я молчу лишь потому, что дома сейчас нет возможности выходить в инет. Вот за окном понедельник, и я снова тут.
Образований у меня два - учитель и журналист. Также, можно сказать, два соционических = курсы Ермака и курсы Гуленко (лучшие соционики Киева).
Если ты собираешься на курсы в Москве, мой совет - навести справки о преподе. К Чауру, например, не стоит. Он типирует по фото, и типирует бездарно, между нами.
Готова ответить на следующие вопросы

 Отправлено: 20.09.04 15:55. Заголовок: Re: massino

Конечно, можно по книгам. Но книги плюс курсы круче!

 Отправлено: 22.09.04 20:24. Заголовок: Re: Социотип Колина Ферта

massino, спасибо за ответ! Больше вопросов пока нет, буду теперь искать инфу по московским ресурсам. Кстати, удивлена, что Гуленко - киевлянин. Очень интересные у него труды, жаль что на курсы к нему так далеко ехать

 Отправлено: 22.09.04 22:38. Заголовок: Re: Valerie

А ты не знакома с сайтом соционикс орг (в обиходе соционические оргии)? Я там «паслась» некоторое время.

 Отправлено: 27.08.06 23:24. Заголовок: Re:

Вот решила возродить из пепла темку. Здесь http://www.socionik.com/thread/2154-0-.html, если кому-то интересно, идет бурное типирование персонажей ГиП-95 и книги. Только разобраться сложно. А здесь ссылки на все типы. http://www.socionika.info/tips.html

 Отправлено: 01.09.06 12:00. Заголовок: Re:

Он сам про себя где-то писал, что он интроверт.

 Отправлено: 02.09.06 01:07. Заголовок: Re:

khelga, не только он, о нём и другие, емнип, так говорили. Мне каж, что он Бальзак.

 Отправлено: 04.09.06 05:34. Заголовок: Re:

Типирование - слабое место соционики до сих пор, меня всегда тесты раздражали тем, что черты противоположных казалось бы типов подходят, правда в конце концов я определилась как Робеспьер, вроде бы так.

 Отправлено: 30.10.06 00:53. Заголовок: Re:

maya
Olja

Иные гуманистические психологи считают, что любая стандартная оценка личности является обезличивающей и что даже анкета отрывает психолога от живого человека. Они считают, что лучшее понимание уникальных переживаний человека может быть достигнуто с помощью интервью и доверительной беседы. Уж не знаю, какую оценку переведенному Carrie интервью дали бы эти психологи, а я лишний раз убедилась, что наш герой ясен умом, обладает чувством ответственности и ему интересно быть актером, потому что в этом занятии он в полной мере находит применение этим (и другим, вероятно) качествам своей натуры.
Я не люблю типизации. Я не люблю типовую архитектуру, ненавижу стандартную мебель и не жалую стандартизацию личности. Наверное, все это нужно и даже полезно, но я — не люблю. Не хочу и к актеру и человеку Колину Ферту относиться как к «типичному» кому-то. Разве ж мы его полюбили за его «типичность»? Он же единственный и неповторимый!
Никто из нас с ним не знаком, мы даже не видели его «живьем», чтобы что-нибудь разглядеть в выражении лица. Куда уж нам перетаскивать его из экстравертов в интроверты и обратно? То, что он говорит в интервью о себе — это только то, что он говорит. Он и не должен откровенничать (я уже где-то что-то подобное высказывала). Мы бы первые не простили ему полной откровенности, потому что в каждом человеке хватает… всякого. Нам должно быть достаточно его любимой песни, любимой книги, его рассказов о ролях и съемках. А на этом можно ли сделать вывод о типичности личности?
Мне тут попалось интервью пьяного Баскова. Вот так выглядит откровенность. Она неприглядна.
Так что я из этой дискуссии выбываю, потому что мне все равно, интроверт он или экстраверт, лишь бы снимался и давал вот такие замечательные интервью, какое перевела Carrie. А Carrie нам их переводила бы.

 Отправлено: 30.10.06 01:51. Заголовок: Re:

Romi
А о чем спорить? ППКС всему, что ты написала. Каюсь, употребила это слово, уж не буду повторять, но совсем не с целью типизации личности Колина. Я сама глубоко ненавижу любую типизацию и стандартизацию, поэтому, честно говоря, не перевариваю психологию и психологические тесты, ну мягче сказать, всерьез не отношусь. Просто хотела сказать, что судя по его интервью, он многое переживает внутри себя, и, вероятно, ему, как и многим актерам, приходится ломать что-то в себе, чтобы преодолеть какие-то внутренние барьеры. Просто, кажется, что он очень близкий по духу человек, а если бы этого ощущения не появилось, то не появилось бы и многого другого, что так помогает жить.