Отправлено: 27.05.05 18:18. Заголовок: ДБД - 2 взамен закрывшейся

Упс! Темка "ДБД - 2 - сбились со счету какая" закрылась прямо у меня на глазах [img src=/gif/sm/sm32.gif]
Посему, хочу выразить ОГРОМНЫЕ спасибки ВЕРОНИКЕ [img src=/gif/sm/sm11.gif] [img src=/gif/sm/sm18.gif] (уже начинаю мурлыкать про себя [img src=/gif/sm/sm17.gif] [img src=/gif/sm/sm25.gif] )

 Отправлено: 10.04.07 14:01. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

зачем — как в жизни? Хочу сказки! И чтоб жили долго и счастливо!

Что самое противное - что и в жизни такое бывает (в смысле, когда и не лысый, и без брюшка, и живут при этом долго и счастливо ). Обидно, что сама мадам Филдинг, видимо, вкушающая семейное счастье полными ложками, к своей героине не пожелала проявить ни грамма доброты и сочувствия. Если снимут третью часть в том же духе, в каком была снята вторая, и с сюжетом, описанным в третьих колонках, я даже и смотреть эту муру не буду. Тьфу на них.

 Отправлено: 10.04.07 16:01. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

я даже и смотреть эту муру не буду. Тьфу на них.

ППКС. (*тоскливо*) Как не хочу, чтобы Колин в этом снимался — не передать...

 Отправлено: 10.04.07 16:09. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

Да простит меня гор: зачем — как в жизни?

Зачем себя обижать? Искусство очень разное нужно, очень разное важно. Есть драма, трагедия, сказка, мелодрама. Огурчик малосольный, шоколадка. Театр тысячи уж лет, кино. Просто книги, а теперь мы инет-фанфик уже второй год смакуем. Чем плохо-то?

Если же эти все четверо БД-3 забацают, то это плохо только тем, что означает - дела у них с перспективными, высокохудожественными предложениями - швах. В одну и ту же реку в третий-то раз точно не войдешь.

 Отправлено: 10.04.07 16:42. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

Ка-а-ак покажет Филдинг «характер в развитии», а персонаж — лысым и с брюшком.

Фсё, экран не вижу сквозь слёзы. Тут как-то смотрела оба ДБД подряд. Блиннн, ну второй-то точно ни на какие литературные подвиги бы не подвиг. Во всем фильме четыре эпизода: про жирные складочки, "Я люблю тебя" на всю улицу, роскошшшнейшая улыбочка - "это несколько не вовремя, но..." и та же улыбочка - "Ты выйдешь за меня?" Не хочууу никаких "рюкзаков альпиниста!!!

 Отправлено: 10.04.07 16:54. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Есть драма, трагедия, сказка, мелодрама. Огурчик малосольный, шоколадка. Театр тысячи уж лет, кино. Просто книги, а теперь мы инет-фанфик уже второй год смакуем. Чем плохо-то?

Ну, плохо как раз тем (если даже оставить за скобками сильнейший внутренний протест, который вызывает сюжет - мы ж не смакуем такой фанфик, где Лиззи и Дарси через энное количество лет друг друга разлюбили и Лиззи забеременела от Уикхема, правда? ), что ты и написала:

гор пишет:

цитата:

дела у них с перспективными, высокохудожественными предложениями - швах. В одну и ту же реку в третий-то раз точно не войдешь.

И второй-то редко когда удачно войдешь, а уж третий... Как показывает практика, это возможно только в тех вариантах, когда экранизируемое произведение изначально было задумано и писалось неким единым целым, и экранизируется в трех частях просто по причине объема (ну, как тот же ВК, к примеру). А когда третью часть через много лет специально, по заказу вымучивают... Сдается мне, ничего хорошего из этого уже не получится. Ну, в самом оптимистичном варианте - может, удастся забацать какую-нибудь прикольную, стебную чернушную комедию, если все трое будут в ударе и режиссершей будет не Кидрон... А так - уже понятно, что там ТОЧНО будет, на 100 процентов - можно, кстати, делать ставки и открывать тотализатор. Ставлю на:

1. Чьи-нибудь трусы на весь экран (на этот раз, должно быть, Кливера - он еще вроде своим исподним не засвечен );
2. Елозящая вверх-вниз попа Бриджет (опять же, во весь экран);
3. Очередная жалкая драка Марка и Дэниела (на сей раз, видимо, на предмет выяснения отцовства);
4. И много-много Кливера - гораздо больше, чем бы всем нам хотелось.

 Отправлено: 10.04.07 17:25. Заголовок: Re:

Вот, блин!... *простите великодушно* думала читну новости - и побегу, времени нет, а тут не могу пройти мимо, не возмутиться. Это если все так и снимут - как писали в обсуждалове - про дуру Б. и ее бойфрендов М.и К., которые не распутаются никак , тесно общаясь -надцатый год. Тьфу на вас. *в смысле , на Филдинг и К.* Тьфу на вас еще раз. *расстроенно* пойду смотреть ДБД - 1, давно не видела. Видела недавно Рене в какой-то передаче, где обсуждались ее неимоверные наборы - сбросы веса. Сейчас в очередной раз похожа на весло. А накануне !! (кстати) снялась в каком-то фильме в роли детской писательницы (?). Че т ее штормит ? *резкие колебания веса крайне вредны для здоровья*

 Отправлено: 10.04.07 19:22. Заголовок: Re:

Слушьте, а у меня одной навязчивое ощущение, что мы эту, с позволения сказать, новость уже как-то тут обсуждали? Это инфа по-моему где-то, как минимум, полугодовой давности. Нет?
Не, не показалось - вот, нашла то обсуждение

 Отправлено: 10.04.07 23:26. Заголовок: Re:

Carrie ,
так у меня сплошное ИМХО и получается. Еще про ДБД-2 жалела, что оба фильма сразу не сняли. На одном дыхании-вдохновении.
А про третий говорю чисто в плане денег - только для этого он и может быть снят. Ведь все пойдут смотреть, а есть ли там:
1. Трусы, и чьи.... далее прямо по твоим оч. остроумным пунктам.

Вопрос, насколько соблазнительным гонораром будут завлекать.

 Отправлено: 11.04.07 00:23. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Еще про ДБД-2 жалела, что оба фильма сразу не сняли. На одном дыхании-вдохновении.

Да, вот тут согласна - их надо было как Пиратов, один за другим. Третий сейчас - вообще гиблое дело, но мне почему-то кажется, что про третий фильм это не более, чем просто разговоры (не наши, я имею ввиду, а пресса перепечатывает одну и ту же сплетню).

 Отправлено: 11.04.07 05:43. Заголовок: Re:

так - уже понятно, что там ТОЧНО будет, на 100 процентов - можно, кстати, делать ставки и открывать тотализатор. Ставлю на:

1. Чьи-нибудь трусы на весь экран (на этот раз, должно быть, Кливера - он еще вроде своим исподним не засвечен );
2. Елозящая вверх-вниз попа Бриджет (опять же, во весь экран);
3. Очередная жалкая драка Марка и Дэниела (на сей раз, видимо, на предмет выяснения отцовства);
4. И много-много Кливера - гораздо больше, чем бы всем нам хотелось.


Трусы - факт,
Драка, попа тоже
Кливера мало (но это скорее надежда)

а вообще - давайте посмотрим, что вы, деуки, плачете сразу - ведь нам Колин важен любой и разныйЙ

 Отправлено: 11.04.07 07:59. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Вопрос, насколько соблазнительным гонораром будут завлекать.

Ну, Филдинг вот завлекли уже, раз строчит, как миленькая... Кто у них там, интересно, самый высоокооплачиваемый - Грант или Ренешка? Ясно, что не Колин...

 Отправлено: 11.04.07 12:42. Заголовок: Re:

Сначала была Рене, за второй получила 15? 20? мил.баксов, чтоль - уже не помню. Они все трое немало поимели от второго. Сейчас уж не помню точно, но главная причина задержек второго, похоже, именно в торге вокруг гонораров. Рене и Гранта - это факт. Это сразу видно в сравнении бюджетов фильмов.

 Отправлено: 11.04.07 12:47. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

причина задержек второго, похоже, именно в торге вокруг гонораров

Угу, искусством там и не пахло, эт точно! Разве что Кидронша билась за то, чтобы показали ее "Люся + Вася = Любовь", намулеванное не помню точно где ...

 Отправлено: 11.04.07 13:13. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

1. Чьи-нибудь трусы на весь экран (на этот раз, должно быть, Кливера - он еще вроде своим исподним не засвечен ); 2. Елозящая вверх-вниз попа Бриджет (опять же, во весь экран); 3. Очередная жалкая драка Марка и Дэниела (на сей раз, видимо, на предмет выяснения отцовства); 4. И много-много Кливера - гораздо больше, чем бы всем нам хотелось.

Это все будет однозначно!
Но а так, колонки наверняка подредактируют и все будет не так ужасно. Продюссеры ведь не дураки.

 Отправлено: 11.04.07 14:26. Заголовок: Re:

nikaw пишет:

цитата:

Продюссеры ведь не дураки.

Угу, но порой возникают сильные сомнения в этом