Отправлено: 02.12.05 16:29. Заголовок: Новые колонки Бриджит Джонс. Докатились до части #3 :-)

Предыдущую часть можно почитать тут.

 Отправлено: 06.05.06 08:03. Заголовок: Re:

Wyeth пишет:

цитата:

Терпеть не могу, когда от меня чего-то ждут и указывают мне, что делать. Пусть мне же будет хуже, но я поступлю наоборот.

Ну, в таком случае, не совсем понятно, зачем она вообще согласилась продолжать эти колонки. От нее явно этого ждали и просили ее об этом, вот и сделала бы наоборот и не стала соглашаться. Или рискнула бы своей карьерой, придумав совершенно новых героев и рассказывая другую историю. Ведь совершенно очевидно, что у нее уже нет к этим героям прежнего интереса и пишет она о них очень небрежно, словно "из-под палки". Я читала ее прежние колонки, они тоже, конечно, сильно отличались от последующих книг, но в них все-таки не было такой полнейшей дискретности, отрывочности, как в этих. И такого уровня идиотизма и полнейшей инфантильности и бесчувственности героини тоже не было, все-таки. У нее были свои прибабахи, но полнейшей идиоткой она при этом не была - иначе она и не стала бы таким популярным персонажем, в конце концов. Поскольку даже в популярных литературных "идиотах", вроде Швейка, обязательно присутствует некий здравый смысл и обаяние, а в этой героине их уже практически не осталось, имхо. Такое ощущение, что либо самой авторше это все пофиг, либо она специально (и довольно-таки зло) издевается над своей самой преданной прежней аудиторией. Мол, вы хотели продолжения - нате, получите. Не знаю, неприятно это все как-то - именно тот настрой, с которым она пишет. Мне, во всяком случае.

 Отправлено: 06.05.06 10:17. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

Я что-то упустила, разве она не брала эти пробы у Марка?

Как я поняла, она успела взять только у Д. Не сама, а Шарон у пьяного срезала ноготь. Да и то еще прижгли зажигалкой. На след. утро Бриджет относит это добро в лабораторию. Через день-два звонок - все сходится, отец - Кливер. Для нее все ясно.

Vika пишет:

цитата:

Что же касается осмысленности текущих колонок, мне кажется, я начинаю понимать, какую линию она гнёт

А мне кажется, что она вообще не знает, что писать дальше. Для меня повествование невыносимо растянуто (хотя, м.б., это из меркантильных соображений). И кто-то на этом форуме писал, что колонки 1-й части имели мало общего с впоследствии написанной книжкой. Может, это просто разминка?

 Отправлено: 06.05.06 10:29. Заголовок: Re:

Морская
Только вторая цитата не из моих разглагольствований, а из поста Wyeth

 Отправлено: 06.05.06 10:31. Заголовок: Re:

Извините, у меня три с минусом по компьютеру!

 Отправлено: 06.05.06 10:45. Заголовок: Re:

Морская пишет:

цитата:

Как я поняла, она успела взять только у Д. Не сама, а Шарон у пьяного срезала ноготь. Да и то еще прижгли зажигалкой. На след. утро Бриджет относит это добро в лабораторию. Через день-два звонок - все сходится, отец - Кливер. Для нее все ясно.

Спасибо за разъяснение.
Ну тогда могу предложить еще так: Когда Бриджет говорит ему об отцовстве, он паникует, и решает проверить, действительно ли это так. Приходит в клинику, и узнает, что там напутали. Он страшно рад, но потом ему приходит в голову, что тогда это ребенок Марка, а дальше по накатанной дорожке.
Потому что, как мне казалось из первых двух дневников, что основной интерес Кливера к Бриджит в том, что она девушка Марка. И действует он исходя из того, как бы посильней насолить бывшему другу.

 Отправлено: 06.05.06 11:10. Заголовок: Re:

Дамы, *холоднокровнее*
А помните, Марк в предыдущих колонках тоже встречался с Ребеккой, т.е. она какое-то время была его gerlfriend. Да и в книжке мне так и осталось непонятным, как это ое остался с Ребеккой "из вежливости".
Вы меня извините, но в своей обычной жизни я такую "вежливость" не понимаю.
Но и на солнце есть пятна.
Может, она проверяет общественное мнение. Может, у нее были споры с создателями ДБД-2 о правильности их действий. Я не думаю, что она безропотно снесла все издевательства, которые претерпели ее герои. А ее стали уверять, что "так лучше" и "народу больше понравится".
Знаете, у меня есть один хороший знакомый, который, видя, что его аргументы не работают, и убедить не удается, начинает действовать именно так, как считает его оппонент, слегка преувеличивая иногда, но именно настолько, чтобы человеку стало ясно, в чем именно он ошибается.
Очень убедительно, на себе пробовала. Хотя очень неуютно чувствовать себя полной дурой. Жестокий прием.

 Отправлено: 06.05.06 11:19. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

Дамы, *холоднокровнее*

Не, прошу прощения, так наболело просто

 Отправлено: 06.05.06 11:24. Заголовок: Re:

Ага, сейчас себя "накрутите", а потом, когда она "отыграет назад" в книге, вы уже не сможете непредвзято читать, все "скелеты в шкафу" будут мерещиться.
А с кем мы тогда будем смаковать новое кушанье?

 Отправлено: 06.05.06 11:27. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

вы уже не сможете непредвзято читать, все "скелеты в шкафу" будут мерещиться. А с кем мы тогда будем смаковать новое кушанье?

Ёлки, дык Pride and Prejudice продолжается! Можно и смаковать и плеваться вместе!

 Отправлено: 06.05.06 11:39. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

А ее стали уверять, что "так лучше" и "народу больше понравится".

Продолжу мысль. Сборы-то у ДБД-2, по-моему, не меньше, чем у ДБД-1. Мы можем считать, что это последствия ДБД-1, а "новые дбд-шники" во главе с Кидрон могут относить такой успех на свой счет.
Интересно, есть ли у них в "Индепендент" отдел писем, куда приходят отзывы. Если есть, то вот мы, например, ничего туда не написали. А как на англосайтах к новым колонках относятся?

 Отправлено: 06.05.06 12:01. Заголовок: Re:

Vika пишет:

цитата:

А как на англосайтах к новым колонках относятся?

Во-во, я шарилась по friendsoffith.com в надежде почитать форумы, но не смогла их найти. В этой связи вопрос: в чем фигня? Если членство платное, я могу пожертвовать фунтов 5 и познакомиться с заграничными девушками. Но больше всего я надеюсь разыскать информацию от самой Филдинг. Сайт Independent платный, но сегодня просто некогда сидеть в интернете. Послезавтра на работе будет нечего делать, день будет посвящен этому.

Vika пишет:

цитата:

Я не думаю, что она безропотно снесла все издевательства, которые претерпели ее герои.

Вы совершенно правы. Хотя без ее формального согласия этого бреда не было бы.

 Отправлено: 06.05.06 12:11. Заголовок: Re:

Морская пишет:

цитата:

Хотя без ее формального согласия этого бреда не было бы.

Ну, может, она должна была подписать только сценарий. Колин его тоже читал, и согласился сниматься. Скорее всего, Кидрон все это выродила во время монтажа.
И если Филдинг после стала выражать несогласие, ей вплне могли ответить, что "народу не нужны плезиозавры".

 Отправлено: 06.05.06 12:32. Заголовок: Re:

Собралась с силами, таки нашла форум "друзей Колина". За последние три месяца новых постов не было. Гы:-)))

Vika, вполне возможно, что Филдинг просто таким образом выражает свое "вот вам всем!"

 Отправлено: 06.05.06 12:40. Заголовок: Re:

Морская пишет:

цитата:

вполне возможно, что Филдинг просто таким образом выражает свое "вот вам всем!"

Филдинг далеко не девочка, чтобы играть в игры типа "вот я умру и посмотрю, как вы все будете плакать". Она написала хорошую проникновенную вещь о женщине, в которой масса других женщин увидели себя и полюбили её Она подарила этой женщине замечательного мужчину, она тонко провела их через все проблемы и непонимания, которые возникают между мужчиной и женщиной. Все это стоит того, чтобы хранить и уважать, а не разрушать собственными руками. Убейте меня, понять её я не могу, не смотря ни на какие аргументы.

 Отправлено: 06.05.06 12:43. Заголовок: Re:

Морская пишет:

цитата:

Vika, вполне возможно, что Филдинг просто таким образом выражает свое "вот вам всем!"

Это неспортивно
Удивительно тогда, как же она смогла первые-то две написать?