Отправлено: 13.08.07 23:40. Заголовок: Любопытно...3

Скрытый текст

Но вот я в сомнении... разве вот эта заставка была не для "Любопытно..."? В темке-то "Нянюшки она не стоит. Там другая). Как-то обсуждение вдруг кончилось, вернее, было отложено из-за жары...

Предыдущая часть окончилась здесь

Но мы продолжаем, ведь и правда в жизни по прежнему много любопытного.

 Отправлено: 03.12.08 17:30. Заголовок: гор пишет: Я до сих..

гор пишет:

цитата:

Я до сих пор на седьмом небе от игры Уилла.

Ну... Мэг, прямо елей, зефир в мармеладе и наоборот...... Конечно, приятно за Уилла, и , я понимаю, она мама. Но мне кажется, что дороже всего адекватная поддержка и трезвый взгляд (тем более мужчине), а не ахи, охи и сопельки
Ощущение, что прямо квохчет над ним, как наседка

 Отправлено: 03.12.08 18:35. Заголовок: Чуства Мэг вполне по..

Чуства Мэг вполне понимаю и разделяю, для любой матери успехи детей приносят огромную радость и гордость. Но обидно за Колина - "отец Уилла"! Неужели до сих пор не смирилась с потерей?

 Отправлено: 03.12.08 18:38. Заголовок: Лора пишет: Неужел..

Лора пишет:

цитата:

Неужели до сих пор не смирилась с потерей?

мне кажется, тут сложнее все, наверное, уговор таков

 Отправлено: 03.12.08 21:31. Заголовок: Лора пишет: "от..

Лора пишет:

цитата:

"отец Уилла"

Так она называет Колина в своем блоге. Это же публичный дневник, и она считает, видимо, что соблюдает этим выражением некоторую конфиденциальность. Я не понимаю вообще, зачем ей эта публичность. Наверное, у нее есть свои фанаты, так отвечала бы на вопросы... Рецепты там всякие выдавала... Она же описывает почти каждый свой день. И как будто кто-то не знает, кто «отец Уилла». Может, ради Уилла все это и делается?..

 Отправлено: 03.12.08 21:33. Заголовок: Romi пишет: Я не по..

Romi пишет:

цитата:

Я не понимаю вообще, зачем ей эта публичность.

+1

 Отправлено: 03.12.08 22:48. Заголовок: Romi пишет: ... Она..

Romi пишет:

цитата:

... Она же описывает почти каждый свой день.

надо же...ну у людей публичной профессии , наверное, есть тяга к жизни напоказ пусть и таким способом. Просто жалко ребенка. Она таким экзальтированным идеализмом заставляет сына "нести на себе" не только весь зал, но и боязнь нанести травму матери (если чтото там не удастся). Все таки философский взгляд на вещи рулит Я с этими "надеждами родителей", тоже в свое время тяжело справилась, так...наболело.
О чем же, все таки, она там пишет, интересно? в общих чертах, чем занимается? (любопытно, однако )

 Отправлено: 04.12.08 11:11. Заголовок: Виола пишет: Просто..

Виола пишет:

цитата:

Просто жалко ребенка.

Вот именно. Такая мать ему ни покоя, ни своей жизни не даст, будет требовать уникальности.

Romi пишет:

цитата:

Я не понимаю вообще, зачем ей эта публичность.

И мое +1.
Может, неудовлетворенность жизнью выплескивается?

 Отправлено: 04.12.08 12:16. Заголовок: “Он завладел залом“..

цитата:

“Он завладел залом“

Яблочко от яблоньки, как известно...

 Отправлено: 05.12.08 00:00. Заголовок: Romi пишет: Она же ..

Romi пишет:

цитата:

Она же описывает почти каждый свой день.

Ну так в ЖЖ многие описывают, не одна она такая. Другое дело, что я в принципе плохо понимаю, к чему этот душевный стриптиз в интернете - не мое это, но может ей и другим это как-то помогает.

 Отправлено: 17.12.08 00:41. Заголовок: Some serious discuss..

Some serious discussion was given to the truth now universally acknowledged that many young people know Austen only by way of the BBC adaptations (with Mr. Darcy inextricably linked with Colin Firth) or, worse, the Keira Knightley Pride and Prejudice, of the swirling music and full-mouthed kiss — so unAusten-like in style and tone. On the other hand, say the less fundamentalist in the group, any route to Austen must be applauded. Even a move “like that” could conceivably lead an impressionable young person to pick up the novel.

Фрагмент статьи Pertinent & Impertinent. Jane's Addiction. Among Austen's most fervent fans. click here



Скрытый текст

Pertinent & Impertinent Jane's Addiction Among Austen's most fervent fans. By Paula Marantz Cohen Picture this: Several hundred people, many in Empire gowns, buttoned boots, and bonnets pirouetting in a stately line across a large ballroom. Women are partnering women for the most part, though here and there one sees a male specimen in knee breeches, long coat, and curled wig sashaying happily amid the beribboned throng. The event is the Regency Ball of the Jane Austen Society of North America annual general meeting, held at the Westin Hotel in Chicago in October, culminating in two days of total immersion in Austeniana. Preceding the ball was a gala banquet and costume parade down Chicago’s Magnificent Mile. When the dancing ended, interested parties retired for games of whist at the little tables set up for the purpose in the lobby of the Westin. This year marks the 30th anniversary of the Jane Austen Society of North America (JASNA), and the annual meeting featured a full range of festivity. Nothing raucous or vulgar, mind you, and only a few instances of untoward cleavage (“She would do well to sew a little lace over the bodice,” one Austenite was overheard whispering to another regarding one plunging neckline). Two full days were packed with special sessions on everything from textual cruxes in Austen novels to lessons in the dances of the Regency period. The titles of the talks ranged from the light-hearted (“Laughter over Tea: Jane Austen and Culinary Pedagogy”) to the self-reflexive (“A Walk with Jane Austen: Seeing My Life through Austen’s Lens”), to the pedagogical (“Introducing Austen to Military Students”), to the multicultural (“Austen’s Legacy in Japan”) — and on to such far-flung topics as “Jane Austen and Global Warming” and “Jane Austen’s Legacy in Scent.” There were also provocatively cryptic talks such as “Blogging Jane; or, Blog Snarkily and Carry a Big a Big Cluebat,” and “Mr. Darcy is an Actor.” The general title of this year’s annual event was “Austen’s Legacy: Life, Love and Laughter” — which pretty much covers everything, though with an eye to the Austen industry, which has been churning out spin-off books and movie adaptations at an amazing rate. Some serious discussion was given to the truth now universally acknowledged that many young people know Austen only by way of the BBC adaptations (with Mr. Darcy inextricably linked with Colin Firth) or, worse, the Keira Knightley Pride and Prejudice, of the swirling music and full-mouthed kiss — so unAusten-like in style and tone. On the other hand, say the less fundamentalist in the group, any route to Austen must be applauded. Even a move “like that” could conceivably lead an impressionable young person to pick up the novel. Jane Austen has always had her enthusiasts. F.R. Leavis and Lionel Trilling, arguably the most serious English-language critics of the 20th century, both championed her genius. Trilling famously made a distinction between those who liked her for the right reasons and those who liked her for the wrong ones. In the former group he put people like himself, who saw Austen as the champion of an active and self-perfecting moral idyll. In the latter group, he placed the “gentle Jane-ites,” those spinsterish types, well-meaning but vapid, who read her books for a cozy view of old England. This sort of division now seems condescending in the extreme. It suggests that Trilling, brilliant though he was, was not a close enough reader of Jane Austen, repeating, on a larger scale, Emma’s insult to Miss Bates. JASNA makes no such mistake. All are welcome and respected at the annual meeting. Intellectual rigor of the sort found, for example, in Peter Graham’s book Jane Austen & Charles Darwin: Naturalists and Novelists is presented side by side with “The Essential Regency Bonnet Workshop (registration required).” And why not? Austen was both a moral heavyweight and a material girl. Her letters show her to have been partial to a nice bonnet. The pure pleasure of mixing the high and the low, the rigorous and the kitsch, the morally serious and the utterly frivolous make the JASNA AGM very different from the standard academic convention. “What would Jane Austen do?” is a leitmotif — a question that one could do worse than pose in the midst of, say, fractious faculty meetings or presidential debates. The members of JASNA display a great deal of civility while engaging in copious talk, downing numerous cups of tea, and imbibing, as day moves into evening and the card tables come down, not a few cocktails. Jane would certainly have approved. • 17 December 2008

 Отправлено: 17.12.08 20:45. Заголовок: Девочки, переведите!..

Девочки, переведите!!!! Пожалуйста!!!

 Отправлено: 17.12.08 23:40. Заголовок: Elena пишет: Девочк..

Elena пишет:

цитата:

Девочки, переведите!!!! Пожалуйста!!!

Очень просим

 Отправлено: 18.12.08 01:08. Заголовок: Elena пишет: Девочк..

Elena пишет:

цитата:

Девочки, переведите!!!!

Ежели до вых. никто, то я уж. Пару дней в делах я.

И вот такая новость - Они убили torrents.ru

В данный момент он и впрямь недоступен - но у меня модем чертов, вообще-то и так не контачит с половиной сайтов.

 Отправлено: 19.12.08 17:51. Заголовок: гор, мне стало любоп..

гор, мне стало любопытно, кто же убил торрентс.ру, но почему-то страничка не открывается. А вообще-то этот торрентс.ру работает как обычно, я постоянно, что-то скачиваю. Но у них такая политика , что если рейтинг ниже единицы, то с первого раза не всегда туда войдешь. Надо повторять попытки через несколько секунд, возможно модем и не виноват.

 Отправлено: 19.12.08 22:09. Заголовок: На будущей неделе по..

На будущей неделе по ТВ аж 2 фильма с Колином: "Круг друзей" 25.12 по ДТВ и "Реальная любовь" 28.12 по НТВ . Праздник перед праздниками!