Р о с с и й с к и й   ф а н - к л у б   К о л и н а   Ф е р т а
На главную сайта
АвторСообщение
Primavera



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.05 21:13. Заголовок: Телевизор #4


Хорошая новость!
Про Колина Ферта на телевидении опять вспомнили. По "России" во вторник покажут "Тысячу акров", а в воскресенье по ТНТ - "Как важно быть серьезным".

Ура!!!Ура!!!Ура!!!

Ждем "продолжения банкета" по другим доступным каналам...

Пришли отсюда. Или отсюда. Можно почитать и здесь.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 204 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]


olja





Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.05 13:47. Заголовок: Re:


Carrie пишет:
цитата
хорошо получился бы Воланд у Нодара Мгалоблишвили ("Формула любви", "По имени Барон"). Вот кому демонизм даже и играть бы не пришлось...


У него с демонизмом зашкаливает, а аристократизма нет, имхо, . Никто и в голову теперь не приходит, наверно, это естественно - монстры все устарели, а кто помоложе, те кому за сорок, не реализованы остались в 90-х годах.

Спасибо: 0 
Профиль
Wyeth





Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.05 16:43. Заголовок: Re:


Carrie пишет:
цитата
Он играет Бога, а у Булгакова был показан человек - уязвимый, испуганный, не очень понимающий, что происходит. И проповедь его была - проповедь юродивого, а не божества, сошедшего на землю. А Безруков играет эдакое всеведение и благостность.

ИМЕННО! Спасибо,Carrie! А я всё никак не могла уловить, что здесь не так.

Спасибо: 0 
Профиль
olja





Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.05 22:42. Заголовок: Re:


МиМ все больше нравится, сегодня так просто погрузилась, на удивление хорош Абдулов, просто удовольствие доставляет. Всё-таки хочется, хочется Воланда чуть помоложе, вообще, возникло даже чувство, что как то подчеркивается возраст ОБ.

Спасибо: 0 
Профиль
Carrie
оКолинчательно сФёртнутая




Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.05 23:51. Заголовок: Re:


А у меня пока все-таки ощущение какой-то "малобюджетности" всего этого действа. Как-то пока непонятно, куда ушли заявленные 5 млн. бюджета - для "самого дорогого телепроекта РТР" скудновато пока. Может, все в "бал у Сатаны" угрохали?

Спасибо: 0 
Профиль
olja





Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 00:11. Заголовок: Re:


Carrie пишет:
цитата
А у меня пока все-таки ощущение какой-то "малобюджетности" всего этого действа.

У меня есть какое-то ощущение неудовлетворенности, не знаю как выразить, но не "малобюджетности", что- то другое, все-таки, повторюсь, наверно, связанное с возрастом актеров, или с тем, что все лица так узнаваемы, не знаю, до конца не поняла что не так.

Спасибо: 0 
Профиль
Tanya



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 00:15. Заголовок: Re:


Carrie пишет:
цитата
А у меня пока все-таки ощущение какой-то "малобюджетности" всего этого действа.

О! Просто озвучиваешь мои ощущения
Вроде как и хорошо все, но как-то не цепляет... Камера по-моему очень статичная и картинка телевизионная раздражает слегка.

Спасибо: 0 
Профиль
Carrie
оКолинчательно сФёртнутая




Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 00:36. Заголовок: Re:


olja пишет:
цитата
У меня есть какое-то ощущение неудовлетворенности, не знаю как выразить


Tanya пишет:
цитата
Вроде как и хорошо все, но как-то не цепляет... Камера по-моему очень статичная и картинка телевизионная раздражает слегка.

Да, на самом деле, претензий много именно к тому, как снято. Звук, как мне кажется, довольно странно прописан, потом я с этими переходами цвета что-то запуталась: картинка то черно-белая (вернее, сепия, как в "Собачьем сердце"), то цветная - и я пока не улавливаю особой логики в этих переходах. Театр Варьете так просто - какой-то районный дом культуры, я себе представляла его намного богаче (ну, не как английские "Эмпайры", конечно, но и не как сельский клуб, извините).
Еще раздражают откровенные "разжевывания" (для малообразованной мОлодежи, что ли?) таких понятий, как "Соловки" (заменили на "лагеря"), "отнеси куда следует" (заменили на НКВД), и даже "атеистов" заменили на "вы что, не верите в бога?" Такое ощущение, что снимали в расчете на полных дебилов - так дебилы эти и Булгакова не читали, и экранизацию вряд ли посмотрят. Смотрят-то в основном те, кто роман знает и любит, и многим этот откровенный "ликбез" уши режет. Меня, во всяком случае, резанул.

Спасибо: 0 
Профиль
olja





Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 00:51. Заголовок: Re:


Carrie пишет:
цитата
Да, на самом деле, претензий много именно к тому, как снято.

Tanya пишет:
цитата
Вроде как и хорошо все, но как-то не цепляет..

Вот подумалось, что может это последствия "испорченности" после тех же фильмов BBC, я вот теперь все что смотрю, совершенно непроизвольно сопоставляю с тем же ГиПом, не специально, это уже подсознательно , после того как видишь как можно снимать, как-то блекнет, ну не все, конечно, но многое. Ну так хочется, чтобы наши сделали что-нибудь достойное, а уж что касается МиМ, то - особенно!

Спасибо: 0 
Профиль
Tanya



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 00:57. Заголовок: Re:


Carrie пишет:
цитата
картинка то черно-белая (вернее, сепия, как в "Собачьем сердце"), то цветная - и я пока не улавливаю особой логики в этих переходах.

Похоже цвета появляются когда начинается всякая чертовщина. Правда, чертовщина какая-то ни веселая, ни жуткая, никакая в общем... Зато сегодя мне беседа Мастера с Бездомным понравилась оченно

olja пишет:
цитата
может это последствия "испорченности" после тех же фильмов BBC,

Меня такая мысль тоже посещала Но я не против быть "испорченной" _такими_ фильмами

Спасибо: 0 
Профиль
Wyeth





Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 01:10. Заголовок: Re:


Tanya пишет:
цитата
Зато сегодя мне беседа Мастера с Бездомным понравилась оченно

Ааа... Ты же опережаешь нас на серию! А то я сначала подумала - какая беседа, Мастер же успел только сказать ему "Шшш"

А вот ещё странно как-то у них побои сняты - нарочито понарошку. Или это имеется в виду, что Азазелло достаточно просто пальчиком ткнуть, чтобы человека с ног сшибло?

Спасибо: 0 
Профиль
Tanya



Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 01:13. Заголовок: Re:


Wyeth пишет:
цитата
Ааа... Ты же опережаешь нас на серию!

Ага
цитата
А вот ещё странно как-то у них побои сняты - нарочито понарошку.

Я вот тоже не поняла зачем... Какого-то скрытого смысла найти не могу


Спасибо: 0 
Профиль
Галя
восторженная почитательница


Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 09:32. Заголовок: Re:


А вчерашняя серия была какой-то уж очень скудной.
Если смотреть, не зная книгу наизусть, то и не поймешь, а чем эта книга уж так хороша.
О бюджете. Недавно в каком-то интервью один режиссер говорил - "сейчас взяли моду на порядок завышать бюджеты фильмов". В том плане, что сознательно врут для прессы.Так вот может и здесь эти 5 миллионов долларов - фикция.
Но посмотрим. Может с появлением мастера и Маргариты ситуация улучшится. Хотя первые 2 серии я смотела с интересом, а вчерашняя меня просто убила.
Я терпеть не могу Олейникова, Абдулова, Панкратова-Черного. И кот довольно противный, хотя его трудно сделать удобоворимым для восприятия. В книге он замечательный, а в фильме нужна фантазия, что бы приспособить под зрителя. Бортко хороший, грамотный режиссер, но ...

Спасибо: 0 
Профиль
Jane





Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 13:56. Заголовок: Re:


Carrie пишет:
цитата
Такое ощущение, что снимали в расчете на полных дебилов - так дебилы эти и Булгакова не читали, и экранизацию вряд ли посмотрят. Смотрят-то в основном те, кто роман знает и любит, и многим этот откровенный "ликбез" уши режет. Меня, во всяком случае, резанул.

Охотно подтверждаю, из личного опыта, что даже не полные, а частичные дебилы, не читавшие роман, в этой экранизации ни фига не поймут. Я роман так и не прочитала (помидоры нынче дороги, поэтому можете использовать тапки, кактусы и прочие летающие предметы ), пробовала пару раз начать читать в свое время - и не пошло. Не знаю, попробую еще раз - мож теперь уже созрела наконец. А что до фильма - жуткий сумбур, правильно Галя написала:
цитата
Если смотреть, не зная книгу наизусть, то и не поймешь, а чем эта книга уж так хороша.

Из этого фильма ни фига не поймешь А ведь спектакль на Таганке я тоже смотрела не прочитав книгу, но в нем, спектакле в смысле, было что-то чарующее, завораживающее, а в фильме я этого пока не чувствую. И вот эта перебивка с цветами тоже ужасно раздражает.

Спасибо: 0 
Профиль
Carrie
оКолинчательно сФёртнутая




Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 14:19. Заголовок: Re:


Jane пишет:
цитата
Охотно подтверждаю, из личного опыта, что даже не полные, а частичные дебилы, не читавшие роман, в этой экранизации ни фига не поймут.

Не примазывайся к этой категории, не примазывайся - все равно тебе здесь уже никто не поверит...

Jane пишет:
цитата
но в нем, спектакле в смысле, было что-то чарующее, завораживающее, а в фильме я этого пока не чувствую.

Вот-вот - в спектакле было то же, что и в книге - какая-то особая, вот эта чарующе- завораживающая энергетика, какой-то удивительный, магический драйв, которым пронизан булгаковский текст с его горькой иронией и щемящей поэзией. Любимову удалось эту атмосферу ухватить и каким-то образом перенести на сцену, а вот у Бортко я пока, увы-увы, этого уникального булгаковского настроения не чувствую. Как-то плоско все пока. ИМХО.

Спасибо: 0 
Профиль
Лола
опасный вальмоньяк




Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 21:37. Заголовок: Re:


Вчера не утерпела - начала перечитывать книгу

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 204 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет