Отправлено: 02.11.08 21:40. Заголовок: A Single Man #3

Часть #2 осталась здесь.

 Отправлено: 19.02.10 18:09. Заголовок: manunin пишет: А по..

manunin пишет:

цитата:

А почему вас удивляет подобная реакция рецензентов?

Совсем не удивляет, признаться. И даже не возмущает. Можно спорить и негодовать, если оппонент хотя бы в теме. А если понятия не имеет о чем пишет, стоит ли копья ломать.

 Отправлено: 19.02.10 18:18. Заголовок: olja ППКС! Таких ре..

olja
ППКС!
Таких рецензентов нужно игногировать!

 Отправлено: 19.02.10 18:24. Заголовок: manunin пишет: А по..

manunin пишет:

цитата:

А почему вас удивляет подобная реакция рецензентов?

Ну, меня лично не удивляет, а просто смешит. И не столько реакция рецензентов, сколько форма ее выражения, свидетельствующая в ряде случаев о вопиющем непрофессионализме. Разумеется, мнения о самом фильме могут (и должны) быть самыми разными и даже диаметрально противоположными, тем более что фильм действительно на достаточно скользкую тему, к которой в нашем обществе спокойно относиться еще не научились и вряд ли скоро научатся. Мнения об актерской игре тоже могут разными, т.е. это все как раз понятно и, как говорится, на здоровье. Но дело в том, что настоящий профессионал никогда не позволит себе делать вот такие вот, к примеру, категоричные и безапелляционные заявления:

цитата:

Ферт, в последнее время разменивающий свой английский сплин на сплошную ерунду, обнаруживает здесь глубину игры, которой раньше за этим актером не наблюдалось вовсе.

Это, простите, все равно что заявить, как в том анекдоте, "слыхал я вашего Карузо, мне Рабинович напел — ничего особенного". Или как уже не в анекдоте, к сожалению — "Пастернака не читал, но осуждаю". Если ты совершенно не владеешь вопросом, по которому собрался писать, так хоть не позорься так откровенно, изучи хотя бы матчасть, прежде чем с вумным видом "выносить приговоры". Хотя бы фильмографию актера посмотри, прикинь, какой процент от нее ты видел, почитай отзывы на другие фильмы и т.д., а потом уже бросайся такими фразами, за которые "в приличном обществе можно и по морде получить". Непрофессионально это, и потому убого и смешно выглядит, действительно, как моська, которая тявкает на слона. При этом я не говорю, что все критики обязаны Ферта любить и он всем обязан нравиться, вовсе нет. Просто настоящий профессионал, привыкший отвечать за каждое свое слово, в данном случае сформулировал бы ту же мысль несколько иначе, хотя бы так — "Ферт, в последнее время, по моим впечатлениям, разменивающий свой английский сплин на сплошную ерунду, обнаруживает здесь глубину игры, которую я лично раньше за этим актером не наблюдал." Вот это было бы по крайне мере честно и никаких претензий не возникло бы — человек поделился своим личным мнением, не возводя его в абсолют. А так, как это написано — ну смешно же, ей-богу.

manunin пишет:

цитата:

Если помните , был такой жуналист Черкизов (хотя не совсем уверена в фимилиии, к тому же он, кажется, уже умер). Так вот, этот страшненький, бородатенький дядечка лет пятидесяти, женатый и имеющий взрослого сына, заявил, что он гей. И что? Зачем это было сделано? Расцениваю это только как дешевый PR и желание привлечь внимание к своей персоне.

Я, конечно, извиняюсь, но я лично не вижу совершенно никакой принципиальной разницы между этим заявлением и кучей подробнейших публичных повествований прочих известных лиц о своих уходах-приходах от жен к любовницам и обратно, ну или там от мужей к любовникам, не суть. По-моему, это стремление полоскать свое грязное белье на публике одинаково присуще как геям, так и гетеросексуалам и одинаковое же впечатление производит. Или ты стала бы больше уважать журналиста Черкизова, если бы он в красках живописал, как ушел от жены и взрослого сына к молодой любовнице?.. Сам факт добровольного выплескивания на публику интимных подробностей своей личной жизни отвратителен, ИМХО, и известным образом характеризует того, кто их выплескивает, а уж какие именно это подробности — дело десятое.

 Отправлено: 19.02.10 19:34. Заголовок: Carrie пишет: Я, ко..

Carrie пишет:

цитата:

Я, конечно, извиняюсь, но я лично не вижу совершенно никакой принципиальной разницы между этим заявлением и кучей подробнейших публичных повествований прочих известных лиц о своих уходах-приходах от жен к любовницам и обратно, ну или там от мужей к любовникам, не суть.

Согласна, что "полоскание своего грязного белья" на публике, не делает чести никому. Но к гетеросексуальным походам налево в нашем обществе относятся гораздо более терпимо, чем гомосексуализму. Может быть, осознанно или неосознанно, авторы таких статеек потакают гомофобам, которых в нашем обществе большинство.

А безапеляционность, согласна, свидетельствует о непрофессионализме и вообще об общем уровне культуры аффтаров некоторых вышеуказанных статеек.

Еще раз повторюсь, что благодаря нашему трепетному отношению к Ферту, мы заранее от его новой работы ждем чего-то, что нам, в конечном итоге, доставит удовольствие. Хотя фильм еще не видела, но верю, что получу удовольствие хотя бы от актерского мастерства Колина и красивого видеоряда. А уж если результат превзойдет ожидания, я буду только счастлива!

 Отправлено: 19.02.10 19:59. Заголовок: manunin пишет: Но к..

manunin пишет:

цитата:

Но к гетеросексуальным походам налево в нашем обществе относятся гораздо более терпимо, чем гомосексуализму.

Ох, не хочется ругаться, но как же меня утомляют вечные упоминания о том, что это "гейский" фильм. А геи, что ли, не люди? Они не любят и не страдают? Или потому что они отличаются от большинства своей сексуальной ориентацией все их чувства носят на себе печать какого-то извращения?
?

Прошу прощения за резкость. Не понимаю подобной реакции на фильм "критиков". Это такая же человеческая история, как и все остальные.

 Отправлено: 19.02.10 20:07. Заголовок: Belka пишет: А геи,..

Belka пишет:

цитата:

А геи, что ли, не люди? Они не любят и не страдают? Или потому что они отличаются от большинства своей сексуальной ориентацией все их чувства носят на себе печать какого-то извращения? Может на них еще звезды желтые нашивать ?

Мне лично, все равно кто с кем спит. Жизнь одна, и каждый проживает ее как хочет. Но с гомофобией сталкиваюсь, к сожалению, практически ежедневно. Это просто констатация факта.

 Отправлено: 19.02.10 20:18. Заголовок: manunin, так и я не..

manunin,

так и я не про тебя, ни в коем случае, а про "критиков". Скрытый текст

Пожалуй, резкую фразу удалю, но невольно при чтении этих статей мысль напрашивалась.

 Отправлено: 19.02.10 20:25. Заголовок: К сожалению статьи п..

К сожалению статьи пишутся не для нас фертоманок, а на потребу широкой публике. И таким образом, аффторы стараются привлечь к себе внимание. Поэтому призываю вас всех таких аффторов игнорировать!

 Отправлено: 19.02.10 21:02. Заголовок: По Фрейду естественн..

По Фрейду естественным можно считать любой образ сексуальной жизни, кроме ее отсутствия.

 Отправлено: 24.02.10 01:37. Заголовок: Посмотрела "Один..

Посмотрела "Одинокий мужчина" с субтитрами. Фильм действительно очень красивый и грустный. Сто лет не плакала, а тут после фильма глаза на мокром месте. Надо еще раз посмотреть,чтобы все впечатления улеглись. Интересно, может кто-то знает будет ли этот фильм на ДВД?

 Отправлено: 24.02.10 11:40. Заголовок: Галия пишет: Интере..

Галия пишет:

цитата:

Интересно, может кто-то знает будет ли этот фильм на ДВД?

Да раз уж в прокат пошел, то будет скорее всего, хотя пока конкретной инфы по срокам выхода ДВД на Кинопоиске нет (обычно они ее дают весьма оперативно).
Зато там появились отзывы зрителей - прям бальзам на мою израненную душу после всего того ушата эээ... как бы помягче-то... помоев, который вылили критеги.

 Отправлено: 24.02.10 13:32. Заголовок: Jane Спасибо. http..

Jane
Спасибо.
Очень приятно читать эти отзывы. Возникает вопрос: для кого снимаются фильмы — для зрителей или для критегов?.. Какими такими органами критеги реагируют? Потому что, судя по иным рецензиям, чувств, присущих рядовому зрителю, у них не наблюдается...

 Отправлено: 24.02.10 13:44. Заголовок: Romi пишет: судя по..

Romi пишет:

цитата:

судя по иным рецензиям, чувств, присущих рядовому зрителю, у них не наблюдается

Ну, я так понимаю, критеги народ тоже жаждущий славы, хотя бы маленько зацепить, поэтому и пишут то, что обратит на себя внимание, положительное или отрицательное вероятно для них не суть важно, главное обратят. Скандал - это тоже способ не быть забытым.
Хотя мне те отзывы, на которые Jane дала ссылку обращают внимание больше, лучше и запомнятся сильнее... но я же фертоманка, а про обычный народ - кто скажет?

 Отправлено: 24.02.10 14:43. Заголовок: Jane http://borda.r..

Jane
Спасибо, действительно хорошие отзывы, и ассоциации у меня с некоторыми зрителями вполне совпали, что тоже приятно. Эх, прямо захотелось еще разок пересмотреть...

 Отправлено: 24.02.10 16:09. Заголовок: Пробежалась по отзыв..

Пробежалась по отзывам - молодцы! Куда критегам: "смотрят и не видят глаза"! И вообще, "Если вы тщательно присмотритесь к людям, которые никого не могут хвалить, всякого порицают и никем не довольны, то вы узнаете, что это те самые люди и есть, которыми никто не доволен. "

Carrie пишет:

цитата:

прямо захотелось еще разок пересмотреть...

А мне - просто разок! Внимательно читать не стала - хочется самой посмотреть.