Отправлено: 13.02.13 19:13. Заголовок: Before I Go to Sleep
Сюжет повествует о 47-летней писательнице Кристин (Николь Кидман), которая после произошедшей двадцать лет назад автокатастрофы помнит только события последних суток. С тех пор, просыпаясь каждое утро, она осознавала себя одинокой молодой женщиной в возрасте чуть за двадцать с целой жизнью впереди. И каждый раз чуть позже она узнаёт, что ей 47, она замужем за Беном (Колин Ферт) и многие важные решения в её жизни уже давно приняты. Чтобы восстановить свою память Кристина по совету доктора Нэша (Марк Стронг) начинает вести дневник, в котором описывает каждый свой день. Постепенно ей начинает открываться вся правда потерянного прошлого.... Before I Go to Sleep - это экранизация одноименного романа Стива Уотсона, вышедшего в 2011 году и успевшим стать абсолютным бестселлером в более чем 37 странах.
Отправлено: 13.02.13 20:08. Заголовок: Теперь можно немного..
Теперь можно немного поговорить о книге и ее авторе. Роман Before I Go to Sleep, как уже было сказано выше, вышел в свет в 2011 году и почти сразу завоевал кучу поклонников по всему миру. Здесь нет ни погонь, ни преследований, ни перестрелок или серийных убийц, то есть всех обязательных атрибутов современного триллера. Действие сосредоточено на одном человеке - Кристине, глазами которой мы и наблюдаем за всем, что происходит вокруг. Удивительная структура романа заставляет полностью погружаться во внутренний мир героини и буквально вместе с ней переживать каждое новое открытие, каждый новый шаг к разгадке ее прошлого.
Как только роман появился в продаже многие первые читатели сперва подумали, что автор женщина (инициалы S.J. можно интерпретировать по-разному). Все дело в том, что уж больно хорошо автор разбирался в женской психологии, описывая все переживания героини настолько достоверно, что эта ошибка читателей вполне простительна.
Все стало на свои места когда автор, наконец, предстал перед публикой. S.J. Watson, 40-летний отоларинголог британской Национальной службы здравоохранения, уже имел небольшой литературный опыт, правда ни разу не публиковался. Потому BIGTS считается его дебютом. Идея романа пришла к нему, когда Уотсон прочитал некролог о пациенте с амнезией, который потерял способность хранить долгосрочные воспоминания после операции на мозге в 1953 году. Некоторые из его воспоминаний до 53 года были целы, но он не мог вспомнить даже врача, который посещал его регулярно.
Сначала Уотсон планируется более серьезный роман для изучения темы "Память, личность и любовь".
"Я не понимал, что это был триллер, пока мой агент не прочитать его," говорит он.
Редактор Уотсона в Harper, Claire Wachtel говорит, что она ожидает от "Before I Go To Sleep" настоящего удара по нервам, потому что роман воздействует на довольно прозаические, но фундаментальные страхи снижение умственных способностей, старение и потери личности.
"Это не то, что бубонная чума или вампиры, - говорит Wachtel - это то, что может произойти с кем угодно" click here.
И в конце убойный рекламный ролик к книге
Ну что же, теперь ждем подробностей со съемочной площадки .
Отправлено: 15.02.13 15:38. Заголовок: Хотя данная инфа нам..
Хотя данная инфа нам уже давно известна из "слухов", думаю, все-таки лучше, чтобы она была здесь, для удобства . Первый постер для BIGTS появился практически сразу, не успели фильм "выставить на продажу" на кинорынке в Каннах.
Проект тут же заинтересовал Ридли Скотта и его компания Scott Free быстренько приобрела все права в свои руки и занялась финансовыми вопросами. Николь тоже особо раздумывать не стала и, не мешкая, первая записалась в актерский состав . Затем уже компанию ей составил Марк Стронг. Но оставался вопрос, кто же все-таки будет играть Бена? И тут Николь не стала долго запрягать и предложила кандидатуру Колина нашего Ферта . И с легкой руки своей партнерши по фильму "Железнодорожник", Колин подписал контракт . Посмотрим, что в итоге из всего этого сможет выжать Жоффе .
Отправлено: 16.02.13 03:49. Заголовок: Ul@ пишет: я решила..
Ul@ пишет:
цитата:
я решила открыть соответствующую темку . Надеюсь, не слишком рано
Ul@ Что ты! Как раз вовремя . Британские поклонницы (непонятно кого из актёров конкретно) обсуждают на IMDb, где будут происходить съёмки, и как бы туда попасть. Так что, есть малюсенькая надежда, что мы сможем вскоре выудить в сети что-то интересное. Официально, весь процесс будет происходить в Лондоне и в St Margarets (это пригород, в 15 км от Лондона), там расположена Twickenham Studios (помните, в прошлом году её спасли от закрытия).
Ul@ пишет:
цитата:
роман воздействует на довольно прозаические, но фундаментальные страхи снижение умственных способностей, старение и потери личности
Точно, концами света и вампирами сыты по горло. А здесь страхи вечные, прям, Пушкина вспомнила Не дай мне бог сойти с ума. Нет, легче посох и сума; Нет, легче труд и глад…
Ul@ пишет:
цитата:
убойный рекламный ролик к книге
Впечатляет. Книгу в США назвали самым громким дебютом со времён Джоан Роулинг, права на неё купили в 37 странах. Это хорошо для промоушена. Если читали книгу, захотят посмотреть фильм. Сейчас уже три страны купили права на прокат Германия (Kinowelt Filmverleih) Франция (StudioCanal) И Китай (E Stars Films).
Ul@ пишет:
цитата:
S.J. Watson, 40-летний отоларинголог британской Национальной службы здравоохранения, уже имел небольшой литературный опыт
Лечил глухих деток и писал «в стол». На момент выхода BIGTS в этом самом столе у него 20 романов оказалось. Продуктивный доктор!
Ul@ пишет:
цитата:
Посмотрим, что в итоге из всего этого сможет выжать Жоффе
А, может, хорошо, что реж не маститый? С таким то актёрским составом. Скрытый текст
Я вот посмотрела The Paperboy (Газетчик) с Николь. Ох, и жёстко. Мастерица она перевоплощаться.
Сейчас уже три страны купили права на прокат Германия (Kinowelt Filmverleih) Франция (StudioCanal) И Китай (E Stars Films).
...и Россия ("Парадиз") click here Так что, есть большая вероятность того, что и мы увидим фильм на большом экране .
Addicted пишет:
цитата:
А, может, хорошо, что реж не маститый? С таким то актёрским составом.
Кто его знает? Вот возьмем режа-дебютанта Данте Ариола. В его руках было практически все для создания качественного, заметного кино: и актерский состав, и нетривиальная история, написанная не последнем сценаристом, и оператор наш с тобой любимый...Но не вышло, оценки как критиков, так и зрителей очень средние. Но, в то же время, есть такой товарищ, как Майкл Хоффман - далеко не дебютант, с приличном списком работ (многие из которых были довольны успешными), но в итоге Гамбит получает даже более худшие отзывы, чем АН. Что до Жоффе, у него есть режиссерский опыт с "Брайтонским Леденцом" по роману Грэма Грина (он там также и сценарий написал), но фильм прошел более чем скромно click here. С другой стороны, так же есть вероятность, что эта пробная работа может послужить стартом для других, более удачных, проектов. Все от него зависит . Но вот мои ожидания не зависят не от чего и не от кого абсолютно. Книга мне очень понравилась, роль для Колина - самое то, что я и хотела . К тому же, если вспомнить оценки той же Травмы, то там было совсем все грустно, хотя фильм является одним из самых любимых у него. Здесь, конечно, первая скрипка будет у Николь, но для Колина это отличнейшая возможность сыграть этакого загадоШного перса в другом, не менее интересном для меня, амплуа .
Отправлено: 19.02.13 17:43. Заголовок: Не знаю как структ..
Не знаю как структура романа, а вот уж тема - тихий ужас. И в прямом и в переносном смысле. В прямом даже больше. На Западе давно эта тема обсуждается, потеря разума, памяти и вообще адекватности, а до нас ещё не дошла в полной мере, как она того заслуживает. Может быть потому, что проблемы стариков, а в основном эта тема затрагивает пожилых, нашему обществу по большому барабану. Ужастик короче. Но с КФ. А там где тайна, недосказанность, непонятно откуда надвигающаяся опасность, мир сплошной метафизики и всё на нервах - самое место Колину Фёрту. Вот уж ему есть где разгуляться!
Не знаю как структура романа, а вот уж тема - тихий ужас.
не могла пройти мимо) вкусы у всех разные. Для меня, например, эта тема не потеряла актуальность, скажу более, если бы в этом фильме не снимался Ферт, я бы все равно его посмотрела.
Я очень-очень-очень жду этот фильм. Особенно после прочтения книги взахлеб, несмотря на то, что она на английском. Давно уяснила, что читать надо именно оригинал. Теперь боюсь перечитывать роман, когда он выйдет на родном языке (а я уверена, что после фильма точно появится перевод). Что касается Бена... ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ЭТО ЖЕ КОЛИН. В каждой фразе, в каждой строчке! Не буду спойлерить, но больше всего хочу увидеть игру Ферта в конце фильма. Спасибо, Николь, за предложение!
Отправлено: 18.03.13 16:19. Заголовок: grachdashaда, да и е..
grachdasha, да, да и еще раз да! Прям мои мысли читаешь . Кстати, автор книги значится в сценаристах не только потому, что он написал произведение, по которому снимают фильм. Уотсон, по словам Марка Стронга, еще и принимал самое непосредственное участие в написании сценария и даже уже успел на днях побывать на съемках фильма .
grachdasha пишет:
цитата:
не могла пройти мимо) вкусы у всех разные. Для меня, например, эта тема не потеряла актуальность, скажу более, если бы в этом фильме не снимался Ферт, я бы все равно его посмотрела.
Советую глянуть Нулевую квартиру и Травму, думаю тебе такое должно приглянуться .
Отправлено: 03.04.13 22:02. Заголовок: Еще парочка фот со с..
Еще парочка фот со съемок на улице и.....опять только Николь .
Просматривая эти фотографии невольно подкрадывается мысль, что, не смотря на то, как жутко хочется увидеть уже наконец и Колина на съемках, погодка явно не из приятных, Николь это своим видом очень красноречиво демонстрирует . Так что здесь есть и явные плюсы, наш мальчик не мерзнет на холоде по несколько часов, в отличие от коллеги .
з.ы. Бедняжка Николь, сначала жуткий ливень на съемках Железнодорожника, теперь холодрыга в Лондоне. Мда, не очень то гостеприимен Туманный Альбион к голливудской звезде .
Ну наконец-то, дождались ! Первый кадр со съемок Before I Go to Sleep. Колин и Николь, вместе (качество правда не очень, но уверена скоро появится вариант получше) .
Автор книги S.J. Watson делится впечатлениями от прибывания на съемочной площадке: "Это было захватывающе для меня видеть как кто-то полностью вживается в образ. Она (Кидман) полностью воплощает в себе тот образ Кристины, какой я и задумал".
Писатель отметил, что это "просто феноменально" принимать участие в создании фильма, который снимали в студии Twickenham, в Лондоне и в графстве Суррей (натурные съемки).
"Это своего рода сюрреализм. Чувствуешь себя так, как будто прогуливаешься в своем собственном воображении или в чужой его версии, это был по-настоящему волнующий опыт".
Уотсон сказал, что окончательно решил, что его книга будет в надежных руках, когда узнал, что мать Роуэна Жоффе (режиссер), актриса Джейн Лапотэйр, страдала ухудшением памяти после кровоизлияния в мозг.
Уотсон посещал съемки примерно раз в неделю или в студии, или на выезде. Снимок, который опубликован выше, был сделан в отеле около Хитроу.
Он рассказал о том, что Жоффе сделал для того, чтобы его история была наполнена смыслом: "Они заставляют историю работать на фильм. Но сердце книги, ее душа никуда не делись. В первый раз, когда я увидел Николь и Колина, которые играли довольно драматическую сцену, я был невероятно тронут, видя насколько это было убедительно и, в известной степени, совершено шокировало, я действительно не ожидал такого".
Отправлено: 19.04.13 03:52. Заголовок: Ul@ пишет: В первый..
Ul@ пишет:
цитата:
В первый раз, когда я увидел Николь и Колина, которые играли довольно драматическую сцену, я был невероятно тронут, видя насколько это было убедительно и, в известной степени, совершено шокировало, я действительно не ожидал такого".
А мы и не сомневались.
В роли сына Адама снимается 16-летний Дин-Чарльз Чэпман. Здесь он моложе, не нашла свежее фото.
Мальчик уже работал в нескольких сериалах, опыт есть.
Отправлено: 10.08.13 12:17. Заголовок: Недавно прошли пробн..
Недавно прошли пробные показы фильма (УЖЕ!!). Некоторые сестры, кому удалось попасть на эти сеансы говорят, что фильм удался просто на отлично, им понравилось . Автор книги S.J. Watson так же побывал на этих показах и поделился своими впечатлениями в твиттере. Он был более, чем доволен увиденным . А здесь коротенькое видео, где S.J показывает в кинотеатре насколько он нервничает перед просмотром click here
Отправлено: 07.06.14 18:44. Заголовок: Летом буду забегать ..
Летом буду забегать редко, но, надеюсь, метко .
Премьера вроде надвигается, но как-то медленно и тихо .
3 июня 2014 года, во второй день работы 94 Российского Международного Кинорынка в Сочи, свои прокатные планы на лето-осень 2014 года озвучила компания "Парадиз". На презентации "Прежде, чем я усну" материалов по фильму представлено не было. Вот так вот... Они будут готовы только к Кино Экспо (Сентябрь, 22 - 25, 2014, Питер). Дата российской премьера подтверждается.
Отправлено: 25.06.14 16:59. Заголовок: ккк пишет: А в чем ..
ккк пишет:
цитата:
А в чем причина, как думаете?
Ну, тут много чего может быть... Возможно, они собираются везти его на какой-нибудь кинофестиваль и потому не торопятся с промо. Возможно, дата выхода фильма на экран не окончательна и она сдвинется. Возможно, фильм вышел не совсем таким, на который рассчитывали и им приходится что переделывать или доделывать (дата тогда точно сдвинется). Возможно, создатели не хотят вбухивать денег в рекламу, сомневаясь в коммерческом потенциале фильма и тогда трейлер и прочие радости должны появится очень близко к премьере.
Отправлено: 26.06.14 09:17. Заголовок: Ой, как много вариан..
Ой, как много вариантов! И все правдоподобные. Мне хочется надеяться, что дело не в качестве фильма, а в том, что: 1) компания, выпускающая фильм не так богата, как, допустим, та же Фокс, и начинать рекламу за полгода до премьеры ей не по карману, да и фильм не блокбастер, много не заработаешь (последний вариант Ul@ ); 2) создатели ищут оптимальное время проката (второй вариант в списке Ul@ ). На самом деле - это большая проблема, т.к. кинорынок очень перенасыщен. Многие вынуждены переносить премьеры, чтобы хоть что-то заработать. Недавно (за готовкой ) слушала по радио какого-то нашего кино-эксперта , он рассказывал о предстоящих премьерах: на что стоит сходить, а что не так интересно. И честно признался, что у самого голова пухнет от вала фильмов. Посетовал, что даже он, как специалист, не успевает все новинки посмотреть. И убежден, что нет необходимости снимать такое количество фильмов, потому что в этом огромном потоке зачастую теряются очень достойные работы, потому что уже нет сил адекватно воспринимать кино, все сливается и мелькает перед глазами.
Отправлено: 10.08.14 15:56. Заголовок: Фильм будет показан ..
Фильм будет показан на 34-ом Международном Кембриджском Кинофестивале, который пройдет с 28 августа по 7 сентября. Ожидается, что на фестивале появится режиссер фильма Роуэн Жоффе.
ЗЫ: "Информационная" стена с фотографиями для героини Николь:
Отправлено: 08.09.14 21:13. Заголовок: Интервью Колина Фёрт..
Интервью Колина Фёрта и Николь Кидман для The Telegraph от 6 сентября 2014 click here by Gaby Wood
"Свои демоны есть в каждом браке".
Интервью взято по Скайпу. "Это классная система" - говорит Николь Кидман, усаживаясь в кресло. Она в Нью-Йорке, в своей квартире в Челси. "Я в небольшом офисе, переделанном нами из гаража. Он очень маленький, видите?" Слева от неё окно, а за ней - кухонный шкаф из светлого дерева. На ней белая футболка и почти незаметный макияж, и она выглядит гораздо красивее, чем с броским макияжем красной ковровой дорожки. Она извиняется: "Мои волосы ещё не высохли, но зато я накрасила губы красной помадой".
Для Николь Кидман сейчас 10 утра, а для Колина Фёрта, который находится в Умбрии, 4 вечера, и он только-только проснулся после короткого дневного сна. "Я буду немного сонным", - предупреждает он из заполненной книгами комнаты, которую, как он говорит: "Я, шутя, называю своим рабочим кабинетом". Словно в доказательство его сонливости, первые пол часа беседы, его изображение на экране распадается на пиксели; овал его лица и тёмная оправа очков чёткие, но его глаза - движущиеся маленькие квадратики. Он словно цифровое изображения Колина Фёрта, до тех пор, пока вдруг изображение не становится чётким, спасибо какой-то из освободившихся в Италии линий.
Тем временем я нахожусь в своём офисе в Лондоне - что, как замечает Николь Кидман, худший из трёх вариантов. Несмотря на расстояние, интервью проходит очень душевно: актёры явно хорошо друг друга знают и заметно расслаблены в обществе друг друга, и на заднем фоне есть элемент домашней жизни, чего на обычных интервью с кинозвёздами не встретишь. Когда они смеются, что происходит часто, то качаются взад и вперёд, и на экране ненадолго зависает их улыбающееся изображение.
"Боже, когда это было, Колин?" - говорит Кидман, когда я спрашиваю, сколько времени прошло с их последней встречи. "Я не видел тебя не так долго, как ты не видела меня," отвечает Колин Фёрт, словно намекая на фильм, о котором мы собираемся говорить - философский триллер "Прежде чем я усну". Но нет, он ссылается на, как он формулирует, "моё прерванное Паддингтон-приключение" - проект, который он недавно покинул, потому что было решено, что одноимённый мишка не будет говорить голосом Колина Фёрта. Николь Кидман продолжает участвовать в фильме, и Фёрт видел его кусочек, а она нет. "Они предложили мне посмотреть фильм, но сказали, что мишки в нём не будет. Я сказал, что уж точно не хочу смотреть этот фильм без мишки".
Впервые эти двое работали вместе в фильме "Возмездие". Николь Кидман: "Мы сразу поладили. Мне очень легко с Колином в жизни, поэтому мне и играть с ним легко". Они были женаты в этом фильме, как и в "Прежде чем я усну", но Кидман замечает, что в их следующем совместном проекте - фильме "Гений" - "Колин нашел себе другую жену, Лору Линни". КФ: "Будет странно, что я буду женат не на Николь".
КФ: "На самом деле, о 'Прежде чем я усну' сложно говорить без спойлеров. Там столько всего, что лучше не знать заранее. Даже обсуждение наших персонажей может выдать то, что должно быть умолчано". Он задумывается на секунду: "Эх, какое короткое интервью, было очень приятно".
Николь Кидман смеётся. "Как говорится, мы там были, и... Я большущий фанат психологических триллеров. Но их так мало. В этом жанре мне нравится близость двух или трёх актёров, меня она всегда завораживает. Фильм "Другие" чем-то похож на наш - другой временной период, но совпадения есть. С самого детства я любила смотреть фильмы, которые меня пугают. Видимо, это связано с ощущениями: эти резко возникающие ощущения, которые пронзают твоё тело и психику - это быстрый способ что-то почувствовать. Вы не подумайте, мне и любовные истории нравятся! Просто я из тех, кто и из самолёта прыгнуть может: такая вот двойственная натура". После паузы: "Да. Затяжные прыжки с парашютом. Колин, ты знаешь, что я прыгаю с парашютом?" КФ: "Нет, я не знал".
- Как насчёт банджи-джампинга (прим. что-то вроде "тарзанки")? НК: "Нет, это не элегантно. Мне не нравится сама идея болтаться вниз головой на шнуре. Прыжки с парашютом ближе всего к полётам. Посмотрите на лицо Колина! Он словно говорит: фу!" Колин Фёрт подчёркивает, что в его жизни нет прыжков с парашютом: "Мне нравится ощущение страха, но я предпочитаю получать его на своём диване при просмотре ужастика. Что тоже совсем не элегантно".
КФ: "Любой ужастик играет теми страхами, которые есть во всех нас. В случае нашего фильма, мне кажется, это связано с демонами, которые есть в каждом браке или близких отношениях: знаю ли я на самом деле человека, который рядом со мной все эти годы? что именно я о нём знаю? в безопасности ли я? Подсознательные мучительные сомнения и вопросы о тех, кому мы доверяем, которые, наверно, есть у всех нас".
НК: "Да, как говорит Колин, тебе нужно что-то в основе глобального страха. Мысль о том, что твой партнёр не тот, кем ты его считаешь: кажется, это Джеймс Джойс сказал, что кто-то может рассказать что-то о себе за десять секунд, и ты можешь к этому моменту прожить с человеком сорок лет, но эти десять секунд всё изменят". КФ: "У меня от этого мурашки по спине". НК: "Что-то в этом роде есть в каждом из нас".
Фёрт подчёркивает, что, что бы ни случилось, оба мужских персонажа остаются преданными Кристине. О своём персонаже он говорит: "Почему он не найдёт себе девушку, которая сможет выходить из дома?" Это напоминает Кидман о том, что ей однажды сказал один мужчина: "Я бы хотел уменьшить тебя и постоянно носить у себя в кармане". Она добавляет: "Мне всегда казалось, что из этого может получиться интересный фильм о контроле".
Центральная тема фильма - память и то, каково не иметь её. НК: "Такое может произойти на самом деле. А ведь жизнь состоит из воспоминаний: и если ты их теряешь, то кем ты становишься?Моя бабушка страдала от дементии, это мучительно - ужасно видеть это и ужасно об этом знать. Внезапно глава всего семейства стала как ребёнок. Возможно, из-за этого я так ухватилась за эту роль и так хотела сыграть эту героиню".
КФ соглашается: "Я думаю, это наиболее непостижимая причина горя. Потому что, если кто-то умирает, если ты внезапно кого-то теряешь, то у тебя остаётся об этом человеке что-то цельное. Но терять кого-то по частям, постепенно, это пытка".
- Если бы вы должны были потерять одно из своих чувств - или способностей - то что бы это было? НК: "Я не могу ответить на этот вопрос. В детстве мне дали анкету - мой папа психолог - нужно было расставить предпочтения по десятибальной шкале: потеря одного из чувств, потеря руки. Я везде поставила по десятке. Моя мама спросила, почему. А я сказала, что, поставь я что-то другое, то это могло бы случиться со мной. Мне было лет восемь. Так что, Колин, на этот вопррс отвечай ты". КФ: "Голос - интересная опция. Если взять как пример заикание, то я не думаю, что мы можем понять, насколько ужасно не иметь возможности использовать свой голос, когда именно с его помощью люди друг с другом общаются - это то, как ты о себе заявляешь. Если потеря какой-то из своих способностей не особо тебя беспокоит, то скорее всего ты не думал об этом достаточно глубоко".
Тут я поняла, что не спросила Кидман о том, что же она ответила мужчине, который хотел её уменьшить. Она смеётся: "Я сказала: 'Ты лентяй!' Хотя в целом мне это в каком-то смысле польстило. Знаете, кто это был? Один известный режиссёр, поэтому у него есть определённые основания, чтобы сказать такое". Несмотря на этот намёк, она не назвала его имя. "Мы шли по лесу," она делает кокетливую паузу: "В Щвеции. Ну?" И тут я понимаю, о ком идёт речь. Понимает это и Колин Фёрт. Кидман продолжает: И я сказала: 'Ларс, замолкни'. Конечно же, она говорит о Ларсе фон Триере, у которого она снялась в "Догвилле" в 2003. "Почему-то мне кажется, что он не подаст в суд," - задумчиво говорит Фёрт. НК: "У Джека Уайта есть об этом песня - You’ve Got Her in Your Pocket (она у тебя в кармане). Ларс и Джек мыслят одинаково". Я предполагаю, что это, должно быть, типичная для мужчин фантазия. "Нууу," шутливо говорит Колин Фёрт, показывая большим и указательным пальцами размер наших изображений на экране: "Сейчас вы обе у меня вооот такого размера". Николь Кидман смеётся, передразнивая потенциального господина: "Не говори так! Я не хочу, чтобы ты слишком много разговаривала!" Колин Фёрт: "Ох, какое это могло быть веселье..."
Отправлено: 11.09.14 20:03. Заголовок: euronews (на русском..
euronews (на русском) - Глубокий сон:
Сценарий ленты “Прежде чем я усну”, написан Роуэном Жоффом по роману Си Джей Уотсона. Жофф стал и режиссером фильма. В главных ролях – Николь Кидман и Колин Ферт.
Потеря памяти и ежедневное восстановление по крупицам случившегося прежде – актриса работала на пределе эмоций и экспрессии, утверждает постановщик ленты:
“Мы много раз обсуждали каждый снимаемый эпизод, каждую сцену, важно было, чтобы и актриса, и зритель – уже потом – прониклись бы всей гаммой ощущений, страхов, подозрений, внезапного прозрения, которые сопутствуют жизни героини ленты. Мне нужна была исполнительница, способная на то, чтобы передать весь спектр эмоций, и никто лучше, чем Николь Кидман, этого сегодня сделать не может”.
Главную мужскую роль исполнил Колин Фёрт. Вот что говорит о коллеге сама Николь Кидман: “Это не первая моя встреча на съемочной площадке с Колином, и я всегда очень рада возможности работать с ним, он такой тонкий, такой проникновенный актер, такой замечательный и чуткий партнер, что все у меня получается само собой. И он всегда умеет шуткой разрядить обстановку между дублями, если мы все устали”.
Фильм “Прежде чем я усну” появится в российском прокате 30 октября.
Отправлено: 16.09.14 17:19. Заголовок: Среди кадров фильма ..
Среди кадров фильма на КиноПоиске click here обнаружила вот такой - с Джульет Стивенсон (она уже играла маму героя Колина в к/ф "Когда ты в последний раз видел своего отца?"):
Отправлено: 10.10.14 15:14. Заголовок: Режиссёр Роуэн Жоффе..
Режиссёр Роуэн Жоффе рассказывает о своих правилах создания тёмной мистерии (Стр. 22): click here
Относитесь к первоисточнику с любовью. Роуэн Жоффе об адаптировании романа С. Дж. Уотсон: "Я хотел всё сердце вложить в эти 40 страниц. Меня зацепил переход от реалистичного портрета женщины с травмой мозга к психологическому триллеру, и потом обратно".
Решите сюжетную головоломку. "Писатели могут обойти то, что в сценарии обойти не получится. Киноаудитория требует большего реализма. Если они видят несостыковку, это отключает их от сюжета". Для создателя фильма это означало необходимость найти способ сгладить некоторые острые углы. Но справиться с самым сложным для воспроизведения фрагментом книги помогло то, что Кристина записывала свои наблюдения на видео, а не в дневник, что дало ему важнейшую информацию об её обрывочном мире.
Находите неожиданные источники. "Наш фильм неизбежно будут сравнивать с фильмом 'Помни'. Но ещё большее влияние оказали фильмы '50 Первых Поцелуев' и 'День Сурка' своим повторением того, что все мы порой чувствуем: 'Боже, ещё один такой же день'. Также Жоффе использовал как источники фильмы Хичкока 'Завороженный' и 'В случае убийства набирайте М': первый из-за взаимоотношений доктор-пациент, второй за то, что большинство острых моментов происходит в пределах одного дома.
Заполучите актёров из A-списка (самых знаменитых). Жоффе очень хотелось, чтобы Николь Кидман сыграла женщину, с которой никак не ассоциируется - слабую, чувствительную, ординарную - одновременно эксплуатируя её звёздную химию. "Когда вы помещаете в кадр Николь Кидман и Колина Фёрта, они напоминают классическую пару Хичкока. И у них у обоих есть эта элегантность".
Держите аудиторию в напряжении... Кристина разрывается между двумя мужчинами, каждый из которых может оказаться обманщиком: Беном (Колин Фёрт) - мужем, которого она больше не помнит, и Dr. Nash (Марк Стронг) - доктором, который утверждает, что помогает ей вернуть её память. Фильм держится на том, кому из них она должна (не)доверять. "Я предположил, что чем более любезным будет персонаж Марка, тем меньше ему будет доверять зритель". Что касается персонажа Колина: "Муки Бена можно назвать героическими. Вы смотрите на эту пару, и вам кажется, словно они заточены в тюрьму. Это уже само по себе зловеще".
... при этом избегая клише. Чтобы поддерживать интерес зрителей, в "Прежде чем я усну" есть своя порция шоковых моментов. Они есть в любом психологическом триллере, но как избежать того, чтобы они смотрелись дёшево? Используйте их в меру. А у Роуэна Жоффе есть ещё и личный опыт: "У моей мамы одним из побочных явлений травмы мозга была невероятная чувствительность к свету и шуму. Моё правило: всё допустимо, если это на руку персонажу".
Николь Кидман: "Люблю кричать в кинотеатре"click here
30 октября в широкий прокат выходит триллер «Прежде чем я усну».
В этой картине вы играете рука об руку с Колином Фёртом. Говорят, что вы чуть ли не сами попросили, чтобы он стал вашим партнёром в картине...
Могу только сказать. что я действительно люблю работать с Колином. Знаете, картина «Возмездие», в которой мы снялись, была великолепным опытом... И мы оба были просто счастливы вновь встретиться на съёмочной площадке «Прежде чем я усну».
И знаете, мы ведь ещё вот-вот начнём сниматься вместе ещё в одной картине «Гений», правда там мы играем не супругов. Да и вообще пересекаемся по сюжету всего один раз, но тем не менее... Знаете, он такой сильный и актёр, и человек, и у него всегда много различных идей, а ещё безупречный вкус...
Ваша героиня Кристин – любопытный характер, ведь она, с одной стороны, хранит тысячу тайн, с другой стороны – как чистый хост. Как вы подходили к образу? Каждое утро играли новую Кристин?
Эх, я подходила к образу так, как задумал режиссёр, ведь это его творение. Это же параноидальный фильм. Я имею ввиду, что на экране мне пришлось пережить столько эмоций. Это как прокатиться на американских горках! Каждую сцену мы разбирали с режиссёром, на каком этапе сейчас моя героиня. Ведь со всеми этими возвратами в прошлое, текущим моментом и амнезией можно было легко запутаться. Тема потери памяти, потери свой личности, непонимания, чему можно верить, чему нельзя – мне кажется, это всё первобытные страхи, которые живут в каждом человеке, в каждом существе с сознанием. Этот универсальный страх и является почвой для хорошего триллера. Мне кажется, каждый из нас задавался вопросом, а что было бы, если бы я всё забыл, и как бы я относился к близким, которые пытаются мне рассказать, кто я есть и что меня с ними связывает.
А что было самым сложным в работе?
Сложно было играть Кристин в те моменты, когда она узнаёт правду. А ведь она узнаёт её снова и снова. То, как эта хрупкая, уязвимая женщина настойчиво пытается постичь страшную истину – именно это было интересным и самым сложным.
Я знаю, что вам пришлось изучить много реальных историй про людей с амнезией и черепно-мозговой травмой. Что запомнилось?
Роуэн (режиссёр фильма Роуэн Жоффе. – Прим. ред.) дал мне кучу всевозможных документальных материалов, которые я просмотрела. впитала, и это было очень полезно. Мне вообще нравится, когда ты играешь роль и у тебя есть нечто реальное, что ты можешь использовать, где ты можешь подсмотреть поведение. Документальные ленты и истории про людей с амнезией, были именно таким подспорьем.
Скажите, а какие фильмы вы сами смотрите?
Мне нравятся многие жанры. Я даже ужастики люблю. Мне нравится бояться, когда я сижу и смотрю фильм в кинотеатре. Люблю при этом кричать. И мне нравится вот это ощущение – «а что случится дальше?». Но мне нравятся и драмы, и смешные комедии, так что я киноман.
Про фильм и книгу В основу картины лёг одноимённый роман британского врача и писателя С. Дж. Уотсона.
•Сюжет для книги Уотсон нашёл в газете. В отделе некрологов он прочитал о смерти 86-летнего Генри Молесона, который заболел амнезией, когда ему было 26. 60 лет каждое утро Генри просыпался и не помнил, кто он.
•В книге героиня ведёт дневник, с помощью которого пытается восстановить прошедшие события. В фильме блокнот заменила портативная видеокамера, на которую героиня Николь Кидман записывает всё, что с ней происходит сегодня, чтобы вспомнить это завтра.
Отправлено: 01.11.14 05:41. Заголовок: Девочки, вчера у вас..
Девочки, вчера у вас начался прокат фильма. У меня, к сожалению, в ближайшее время не будет возможности его посмотреть, но мне хочется о нём поговорить.
Пару месяцев назад я прочла роман и он меня озадачил. Это мягко сказано. Что я от него ждала? Наверное, то же, что и вы все: психологического триллера, написанного мужчиной от лица женщины, и, по мнению рецензентов романа, «женским языком». Плюс детективная линия, которую заспойлерили ещё до съёмок, толсто намекнув, что мужчина, рядом с которым проснулась Кристин, только выдавал себя за её мужа. Капельку фантазии, и сюжет был в общих чертах ясен. Мне тогда казалось, что, собственно, можно было ожидать от начинающего непрофессионального автора, не Агата Кристи же странноватый на вид доктор-сурдолог Стив Уотсон (Steve 'S J' Watson), что бы запутать искушённого читателя. А он оказался, не так то прост.
Я поясню, почему я пришла к такому выводу.
Во-первых, никакого женского языка там нет и в помине. Роман написан строго по-мужски, хоть по форме он – дневник Кристин с датами, который она прятала в обувной коробке в шкафу. Женщины пишут, оперируя образами, а там был чисто мужской, логичный язык, опирающийся на факты, да и сам тон повествования несколько излишне жёсток по отношению к тому, что делала и даже, как выглядела Кристин, а женщина-писатель искала бы любые уловки, что бы смягчить не совсем благовидные поступки своей героини. И, извините за деликатную подробность, женщина свои интимные воспоминания отображает в эмоциях. А описание мужского орудия «в боевом состоянии, покачивающегося из стороны в сторону» и тому подобное - это мужские приёмчики (очень надеюсь, что этого Колину играть не пришлось ).
И, во-вторых, чего я уж точно не ожидала от начинающего писателя, он использовал хитрый приём авторов, закладывающих второе дно в свои произведения, я называю его «эффект мыльной оперы».
Это когда триста серий персонажи всё запутывают до невозможности, а потом в последней серии всё мигом распутывается, хорошие счастливы, плохие сами себя наказали. В мыльной опере такое происходит, когда заканчиваются деньги или падает рейтинг. А вот в литературе и кино всё несколько иначе. Если автор хочет, что бы читатель/зритель сам задумался, к каким последствиям может привести цепь событий или действия персонажей, он оставляет открытым финал для додумывания. А, если настоящая история не в главной линии сюжета, то резко закончившееся интересное действие, когда все узлы повествования развязаны и для додумывания нет простора, заставляет зрителя/читателя, мысленно возвращаться назад, и, хотя не всегда, но нащупать ниточку, которая приведёт к настоящей истории, как правило, очень спорной и очень личной для автора, которую он не желал выставлять на всеобщее обозрение.
Так вот, роман Стива крайне захватывающий, я не могла оторваться, хотя, в самом начале, после того, как Кристин вспомнила бородатого мужчину со шрамом, мне уже было предельно ясно, кто is who. Но, воспоминания Кристин, наслаивающиеся день ото дня, перемешивающиеся с ложью, противоречащие друг другу, её сомнения, страхи, настолько увлекали, что, когда на нескольких последних страницах всё слишком банально разрешилось, затормозить мне было трудно, автоматически мозг продолжал перебирать варианты правды-лжи, и тогда выплыла настоящая, мужская история Стива Уотсона. Очень спорная. Но её я хочу вам рассказать. Я не знаю, что увидали создатели фильма. Вполне возможно, что другое. Неважно. В такой ситуации разные истории, вызванные произведением, не противоречат друг другу, они – мазки одной картины. И, чем их будет больше, тем лучше.
По трейлеру было видно, что кое-что в повествовании было изменено, но эти изменения формальные:
Уже здесь речь шла о том, что рукописный дневник заменён на камеру. Это логично для языка кино. Насколько я понимаю, возраст персонажей и временные рамки происходящего изменены. В книге Кристин 47 лет, как и самой Николь, и она флиртует с доктором, который ей, практически, в сыновья годится, и который вот-вот заключит брак с любимой девушкой. Что-то в этом отдаёт пошлостью, имхо. В фильме 51-летний Марк Стронг в роли Нэша меня радует больше. Изменён возраст сына Адама, 16-летний Дин Чарльз Чепмэн не может играть мужчину за 20, и, вероятно, вымышленная причина его смерти другая, в книге он, якобы, погиб в Афганистане. Сокращена история подруги Клэр, по крайней мере, исполнителя роли её колоритного сынка Тоби я в касте не вижу. Есть у меня подозрения, что изменена концовка истории.
Думаю, отличий очень много, это нормально, ведь автор романа принимал участие в написании сценария.
Отправлено: 01.11.14 05:46. Заголовок: Девочки, я не думаю,..
Девочки, я не думаю, что всё, что связано с содержанием романа, а не со сценарием, можно назвать спойлером. Сам роман является бестселлером, его прочло огромное количество людей, он переведён на 40 языков (если кто-то захочет прочитать в оригинале – не пожалеете, язык очень доступный click here)
Но, я всё же спрячу «мужскую историю внутри женской», ваше право решать, читать это до или после просмотра. Она целиком взята из книги, что осталось в фильме, для меня загадка.
Итак, жила-была милая девушка, Кристин Лукас, умница-красавица. И была у неё мечта – она очень хотела стать писательницей. Образы, сюжеты, просто роились в её голове, только записывай. Она закончила языковой факультет университета и начала осуществлять свою мечту, писать первую книгу, которую она назвала «For the Morning Birds», (Для утренних пташек). Книга не имела особого успеха, но была издана, начало было положено. И Кристин заразилась вирусом творчества. (Это, действительно, неизлечимое состояние, кто прошёл это, неважно, писал, сочинял музыку, рисовал, фотографировал, тот знает, что лишить любимого дела – значит, лишить жизнь красок). И замуж Кристин вышла очень удачно, за успешного архитектора, родила обожаемого сыночка, кажется, живи и радуйся. Но, за будничностью жизни мамы и жены, пропало вдохновение. Часами она просиживала, ожидая его, и выпивала втайне от мужа, и «косячок» покуривала, но нет, фразы выходили банальные, тяжёлые. Это называется writer’s block – психическая блокада писательского творчества. И жизнь потеряла краски, всё стало не в радость. В семье начались размолвки. Её ближайшая подруга, ещё университетская Клэр, желая помочь Кристин оторваться от домашней рутины, забирала периодически себе сынишку Адама. Что бы Кристин, сидя где-нибудь в кафе, могла спокойно искать стимул к творчеству. Вот там, в кафе, красивую, витающую в облаках «утреннюю пташку» увидел мужчина, влюбился без памяти, и начал искать повод познакомиться. (Кто сталкивался, знает, как притягательны люди, погружённые в свои творческие мечты, оторвавшиеся от суеты). Мужчина был просто учителем, не особенно успешным, но красивым, молодым и пылким (его звали Майк). Они познакомились, и очень скоро знакомство продолжилось в постели. Страстные встречи, опасная романтика свиданий в семейном гнёздышке, пока муж отсутствовал, наполнила жизнь Кристин тем, что не хватало в буднях жены и матери. Любила она Майка? Она вряд ли задумывалась, как и все творческие люди, Кристин любила себя во вдохновении, скорее всего. И тут она узнала, что беременна. Как же счастлив был Майк, планировал совместную жизнь с любимой женщиной и ребёнком, о котором он и не мечтал. Но, трезво поразмыслив, Кристин решила, что лучше ей остаться в семье. И объявила об этом Майку, сообщив, что ребёнок от мужа. А теперь скажите, девочки, как женщина, параллельно, в одно и то же время, вступая в интимные отношения с двумя мужчинами, может знать, чей ребёнок у неё. Никак. Она рассудила «как правильно», как ей выгодно. Не задумываясь, что убивает в мужчине, с которым делила постель, надежду, мечты о счастье. Что, как вы думаете, решает любовник? Правильно, убить её. Да, какое он имел право, он же не муж, - скажете вы. Правильно. Ни муж, ни любовник, никто не имеет права убивать. Но убивают. Те, кто не мыслит своей жизни без другого человека. Это ужасно, отвратительно. И здесь я вспомнила раннюю повесть А. П. Чехова «Драма на охоте». Если не читали, то, наверняка, видели одну из экранизаций её, фильм Эмиля Лотяну (1978) «Мой ласковый и нежный зверь».click here Убивают любовники, и женщине нужно это знать, если она не задумывается о чувствах другого человека, что такое возможно. Но, убить не получилось. Он только покалечил Кристин, и она потеряла память, каждый день – чистый лист. Пиши, что хочешь. Начались долгие годы в больницах (психушках), Кристин, фактически, стала «овощем». Что же муж? Он всё простил, но со временем, «благородно» решил, что не стоит «травмировать» жену воспоминаниями, пусть живёт так. Овощем! И развёлся с ней, увёз ребёнка, женился в Барселоне и спокойно там жил, не интересуясь, как же там она. И сын вырос (в книге ему за 20), жил с гёлфренд недалеко о места, куда поместили маму, ни разу не поинтересовавшись, что с ней? А любовник все эти годы выслеживал, был рядом, растоптал свою жизнь и дождался, пока муж бросит Кристин, по подложным документам выдал себя за мужа и создал для неё жизнь, с домом, с историей их «семьи» и их любви. Но, он сам в этот виноват! Правильно, а я не очерняю и не обеляю персонажей. Я просто рассказала предысторию фильма. Дальше смотрите сами. Только, в конце Майк погибает, по своей вине. В книге. Как в фильме – не знаю.
Вот такая мужская история Стива Уотсона. Жёсткая. Её можно было назвать «Наказания без вины не бывает». С живыми людьми, без злодеев и жертв.
Очень хочу посмотреть фильм. Даже, если Жоффе опустил в повествовании книги то, что я сейчас написала. Смотрим кино?
Отправлено: 02.11.14 04:55. Заголовок: Евгения пишет: всё ..
Евгения пишет:
цитата:
всё равно пишет, что ограничены права
Странно . А, может, в России нашёлся издатель, выкупивший права на русскоязычный вариант? Я не в курсе, этот роман не издавался у вас? Вот ещё ссылка на другой литресурс click here, попробуй. Если не откроется, тогда, наверное, бесполезно искать электронную версию на русском. Здесь тот же самый перевод. Его легко опознать по досадной описке в инициалах автора на русском, «Си Джей» вместо «Эс Джей» (S J). Это описка, а не ошибка, так как люди, которые перевели на любительской основе, то есть бесплатно, немаленькую книгу (368 страниц в бумаге), за что им респект безусловный, алфавит, конечно, знают .
Евгения, у вас в СПб фильм уже идёт? Планируешь посмотреть? Так хотелось бы узнать, в каком ключе подан образ, сыгранный Колином. Здесь могут быть варианты, так как в романе он – отражение отношения к нему Кристин. А Колин большой любитель вести свою игру внутри образа, мы же знаем.
Отправлено: 02.11.14 07:02. Заголовок: Вчера посмотрела в к..
Вчера посмотрела в кино. Роман не читала. Да и одного просмотра мало, чтобы все разглядеть) в первый раз просто ведешься, как теленок, за волей режиссера. И только во второй раз, обойдя все эмоциональные ловушки, начинаешь видеть больше. Спойлер!!! Скрытый текст
Кристин сорок лет. Муж Бен никуда не уехал и ни на ком не женился, прибыл "по первому свистку" в госпиталь аккурат к хеппи-энду. Сыну Адаму лет 15-16, по "версии" Майка он умер на пороге девятилетия от менингита. И да, Клэр показывают только два раза в фильме практически, и про ее семейное положение мы ничего не знаем. А что касается Колина, то он в этой роли просто прелесть. Сначала он такой весь из себя идеальный муж-интеллигент, с печатью усталости на лице - по причине добровольно взятого на себя креста в виде беспамятной супруги. А когда он рассказывает Кристин про смерть сына, как натурально наполняются слезами его глаза... И вот, когда она расслабилась и решила все-превсе ему рассказать, поделиться своими сомнениями, метаниями и открытиями в процессе лечения, а главное - попросить прощения и рассказать, как она его любит... - НА тебе кулаком в нос! И это еще только начало... Эротическая сцена одна была, но без "покачивающихся" подробностей))))) у режиссера хватило такта этого не делать. Зато уж драка в номере отеля, когда все выяснилось, была жестокая. Николай Андреевич во всех смыслах этого слова оторвался))) легким движением мускулов лица трансформировался из Дарси в галстучке в того малоприятного типа из "Where the truth lies". Понятно, что в жизни он себе поднять руку на женщину не позволит, но я бы не завидовала той, кто выведет его до такой степени. В итоге Кристин, пытаясь доползти до выхода, случайно открывает кладовку, видит там утюг, и этим самым утюгом "приглаживает" Майка прям по голове. И пока он в отключке, выползает-таки в коридор, последним усилием разбивает пожарную сигнализацию, а дальше дело техники и полиции.
Ну вот, что удалось разглядеть на первый раз... А вообще особого психологизма и глубины я в этом фильме не увидела, ну, наверно, не было в нем заложено такой задачи. Смысл был - пощекотать нервы зрителям. Пощекотали, да.
КиноПоиск знакомит нас с зарубежной критикой фильма click here:
«Какой бы глупой ни оказалась развязка, путешествие к ней было довольно захватывающим», — Маргарет Померанц, At the Movies.
«Фильм категории Б, позиционируемый как кино А-класса», — Робин Клиффорд, Reeling Reviews.
«Хотя это симпатично снятый, часто интригующий закрученный триллер, он все же оставляет ощущение чего-то до боли знакомого», — Гэри Голдштейн, Los Angeles Times.
«Поверхностный, глупый, стандартный и незапоминающийся», — Стивен Уитти, Newark Star-Ledger.
Вина за этот неуклюже предсказуемый, проходной, серый триллер, в котором даже приличные актеры раскрыться не смогли, полностью лежит на режиссерском неумении втянуть зрителя в экранное действие...
...Как и множество посредственных триллеров, картина Жоффе страдает понятным и весьма распространенным недугом – имея на вооружении одну-единственную сюжетную фишку, очень сложно наращивать нарратив или даже держать единый уровень повествования на протяжении всего хронометража ленты. Да, в «Прежде чем я усну» всего одна тайна, и как сценарий ни пытается выставить собственное расследование героини Кидман чередой пугающих открытий, ничего большего, нежели зевота зрителя и мысль «поехали дальше», каждый последующий шаг «поисков истины» не вызывает. Это вам не «Помни» с его слегка «двинутой», но затягивающей последовательностью эпизодов, в «Прежде чем я усну» все проще – новое утро, звонок от доктора с напоминанием о видеодневнике, редкие вспышки воспоминаний, неудобные вопросы мужу. Тоска...
...Больнее всего эта прямолинейность ударяет по актерам, словно стоящие на ленте эскалатора пассажиры, они совершенно скованы в своих действиях, а эмоции их слишком мимолетны, чтобы в них погрузиться с головой. Персонажу Марка Стронга играть совсем нечего, фактурный актер изображает вешалку для врачебного халата. Обычно крайне разноплановый даже в пределах одной картины Колин Ферт, кроме весьма искренней усталости, на экране не играет ничего. Но наиболее слабо выглядит Николь Кидман, в угоду динамике Жоффе избавился от повторяющегося утреннего «кошмара» беспамятного пробуждения Кристин, но вместе с тем Кидман потеряла точку отсчета эмоций своей героини. В результате персонаж постоянно пребывает в какой-то эмоциональной невесомости, актриса находится в прострации, а зритель поглядывает на часы...
...«Прежде чем я усну» — это триллер без саспенса, детектив без следствия и драма с интригой настолько вялой, что не в силах ни шокировать, ни удивить, ни заинтересовать. Заигрывая с устаревшей концепцией «Дня сурка», Жоффе беспомощно барахтается в луже самоповторов и не решается хоть на шаг отойти от линейной канвы, словно сам боится утратить связь с реальностью, хотя легкая линчевская галюциногенность фильму явно бы не помешала. Слишком вяло течет повествование, слишком предсказуемо в него вторгаются неуклюжие флэшбэки, слишком однообразны дремотный саундтрек и блеклая картинка, слишком невротично зареванная Кидман мечется между Стронгом и Фертом, добросовестно играющими манекенов. От первого другого и не ждали; второго же просто жаль. Но больше всего жаль зрителя, который — прежде чем уснет — рискует остаться даже не раздосадованным или неудовлетворенным, а совершенно равнодушным. Что для любой кинокартины — худший приговор.
...Видите ли, лента только притворяется триллером. На самом же деле все ее сюжетные повороты (с определенного момента, откровенно говоря, довольно предсказуемые) существуют с единственной целью: заставить героев время от времени выдавливать из себя как бы эмоциональные банальности: «Ты столько для меня сделал, я люблю тебя и только тебя». Извилистая история уже через пару минут заставляет брать слова обратно, но кругом интриги и секреты, и еще несколько минут спустя персонажи вновь распускают нюни и говорят о высоких чувствах. В этом смысле «Прежде чем я усну» — чистой воды мелодрама, причем довольно дешевая. Цель ленты — не пощекотать нервы, а утопить аудиторию в сентиментальном болотце (одновременно невнятный и слюнявый финал — лишнее тому доказательство).
Остается вопрос — что в этой вялой, предсказуемой и довольно бестолковой ленте делают звезды уровня Кидман и Ферта? Буквальный ответ звучит так: играют — может, и не в полную силу, но вполне достойно. Тем не менее, их актерские заслуги не способны сделать плоских и не вызывающих доверия персонажей более интересными...
4) kinoafisha.ru - Что-то с памятью моей...click here:
...Однако, как ни жаль, кроме интересной темы в фильме Роуэна Жоффе почти ничего и нет. По крайней мере – ничего необычного. Да, атмосфера паники, страха, в целом, передается верно (для триллера – а мы имеем дело именно с ним – это чуть ли не самое важное), но… как-то уж всё совсем по стандарту: затемненные кадры, внезапные черно-белые флешбеки… Сколько раз мы такое видели? А прием любительской камеры (Кристин снимает видео дневник)? Сейчас его используют почти в каждой третьей картине… Что это? Режиссеры разучились удивлять? Или продюсерство Ридли Скотта так влияет? Откуда такая любовь к шаблонам?..
...Что касается актеров… Они, конечно, марку свою держат. (Да и как могло быть иначе?) Николь Кидман, Колин Фёрт, Марк Стронг – это не те персонажи, чтобы халтурить или оправдываться слабостью режиссуры. Но от профессионалов такого уровня всегда ждешь чуда. А его, к сожалению, нет и в помине. Да, актеры органичны, естественны, но … но не более. Им даже не сочувствуешь – огрехи фильма мешают. А жаль. С таким составом и на таком материале могло бы получиться очень даже неплохое кино…
5) Кино-Театр.ру - Николь, не помнящая вчераclick here:
...Предсказуемая смесь из «В постели с врагом» и «Помни» при всем желании режиссера выдать что-то в духе Хичкока не выходит за рамки экранизации так называемого «самолетного бестселлера». Что-то подобное злопыхатели вменяли в вину Дэвиду Финчеру еще до выхода «Исчезнувшей» - мол, опять взялся снимать кино по детективному чтиву, куда это годится? Но если у Финчера всем назло вышло большое кино, смотрящееся на одном дыхании, то Роуэн Жоффе, сын режиссера Роланда Жоффе («Миссия»), из напряженного и неглупого романа врача-отоларинголога С. Дж. Уотсона слепил унылый феминистский триллер, который при своем полуторачасовом хронометраже тянется целую вечность.
Исправить эту заторможенность бессильны и "оскароносные" актеры в главных ролях, и попытки создать пресловутый хичкоковский саспенс. Особенно неуместно здесь желание отполировать картинку до блеска, «чтоб было красиво». Искусственной красивостью грешил и «Брайтонский леденец», дебют Жоффе четырехлетней давности с Сэмом Райли в главной роли, но там это хотя бы было обусловлено выбором локации и скоплениями модов на ярких скутерах. При всей камерности фильма «Прежде чем я усну», его глянцевость слишком уж режет глаз. Делу не помогает и отчаянная мелодраматичность. Если бы в финале Жоффе потрудился вставить хотя бы толику юмора, картина бы только выиграла. Однако страсти разыгрываются с серьезностью шекспировской постановки, а сентиментальность делает честь телепередаче «Жди меня»...
6) Трибуна - «ПРЕЖДЕ ЧЕМ Я УСНУ»: ВСПОМНИТЬ ВСЁ!click here:
Триллер Роуэна Жоффе «Прежде чем я усну» являет собою яркий пример русской пословицы о семи няньках и одноглазом ребенке. Лента, созданная по мотивам одноименного романа С. Дж. Уотсона при участии трех стран, командой, состоящей из 15 продюсеров разного калибра, имела все шансы состояться. Однако, стремление режиссера угодить всем, увело крепкий по началу криминальный триллер в пошловато слюнявую мелодраму, которую не спасло участие трёх супер-звёзд мирового кинематографа – Николь Кидман, Колина Фёрта и Марка Стронга...
...Тем обиднее для думающей публики сталкиваться на финише с банальным мелодраматическим финалом, перечеркивающим все достижения автора в работе с подсознанием. В итоге вместо катарсиса зритель испытывает брезгливое разочарование, ибо слезливое умиление - отнюдь не то чувство, на которое он рассчитывал на подходе к титрам. Вероятно, продюсеры решили пожертвовать целостностью произведения, развалив историю и обесценив все её тонкости, в угоду массам, которые по устойчивому мнению, обожают хэппи энды. Однако, сломав драматургию ленты, авторы не только разочаровали публику, купившуюся на серьезный жанр и звездный состав, но и порядочно подставили артистов, участие которых, как правило, гарантирует высокое качество кино. Что ж, мировая касса более чем красноречиво свидетельствует о коммерческом провале ленты. Ради чего стоило разрушать жанровую логику, пришивая к модельному пальто штанину вместо рукава - остается загадкой.
Мисс Лиззи, спасибо тебе огромное , теперь картина проясняется. Получается, Жоффе решил снять остросюжетный триллер, без всяких там подводных течений? В принципе, может, он и прав, практически все сложноходовые драмы проваливаются в прокате. А я очень надеюсь на успех этого фильма. Но, не теряю надежды при тщательном просмотре увидеть кое-что ещё.
Итак, значит, «маньяк и святое семейство». Такое видение возможно. Ведь историю Кристин, которую я предложила выше, Стив Уотсон не рассказывал в таком виде. Это я её собрала из случайных фраз и обрывков воспоминаний (и, прошу прощения, память подвела, перепутала , Бен в Италии жил, а не в Испании).
Роман, действительно, повествует о том, как Кристин, восстанавливая прошлое, избавляется от его последствий и вновь обретает семейное счастье. Уотсон намеренно отстранился от прямых оценок поступков своих персонажей, полностью построив роман на повествовании от первого лица, самой Кристин, нет в нём его рассуждений и выводов, кто прав, а кто нет. Он решил предоставить читателю, а теперь и зрителю, судить героев.
Но, ушки Стива всё равно видны сквозь строки. Их не спрячешь. И, повторюсь, пока следишь напряжённо за развитием событий, на них не обращаешь внимания, не до этого. Но, когда волноваться не о чем, всё схеппиендилось, вот тогда они, ушки, назойливо всплывают в памяти, понимаешь, что-то не так, не стыкуются слова с делами.
Вот давайте возьмём настоящего Бена – любящего и любимого мужа. В книге именно так его называют. А что на деле? Что пишет Уотсон? А вот что. Кристин маялась потерей вдохновения, подруга помогала. А муж? Груш он объелся! Занимался собой и своими делами, разъезжал, пропадал где-то. Кристин даже интима с ним не могла вспомнить, только с Майком. Значит, нечего особенно было вспоминать. А после трагедии он как себя повёл? Ведь, заметьте, он не знал на тот момент об её изменах и о том, кто и за что её хотел убить. И полиция не знала. А Кристин не помнила. Так что, к ней претензий он предъявить не мог. Согласна, пока залечивали телесные раны Кристин, ей лучше было бы находиться в больнице. А потом? Почему не забрал домой, не окружил заботой, любовью, как Майк. Она что, беспомощная калека была, за которой уход нужен был ежеминутный? Нет. Если человек любит, и с паралитиком и с безнадёжно больным будет до гробовой доски. А здесь…. Объяснил бы утром кто она, в конце концов, вел бы вместе с ней тот же дневник вечерами, пока она помнит, а утром дай ей его читать и топай на свою работу. Если любишь, конечно. Ах да, сына травмировало то, что мама беспамятная. Ну, может быть. Так сын вырос уже, у него семья была своя на момент событий. И от большой любви, конечно, нужно было развестись и бросить беспомощную женщину в больнице. А, может, надоела, а сказки про то, что её травмировать не хотелось воспоминаниями, это так, для усыпления собственной совести. А, если бы ему кирпич на голову и тоже память стёрлась? Всё бывает, на то и семья, что б «и в горе, и в радости…»
Ну, хорошо, положим, надоело любящему мужу возиться с любимой, но потерявшей память женой, захотелось свободно пожить в своё удовольствие. Но, из чувства долга, можно было, хотя бы раз в месяц звонить в больницу, минутный звонок, просто спросить, как у неё дела. Вот бы удивился, узнав, что он сам её домой забрал. Нет, не интересовался. Достаточно долго. По книге Майк узнав, что Кристин бросил муж, стал постоянно ходить к ней в больницу, приучая всех к своей физиономии. Дождался, пока персонал сменится, и как выглядит настоящий муж все забудут, и только потом, хитростью убедил всех, что муж он и увёз её в дом, где никто не знал, что они за люди. И прожил четыре месяца с ней. По-любому, год прошёл, не меньше. Так, где всё это время был любящий муж? А он устраивал свою личную жизнь, ведь сам в этом признавался. Но, потом, ах-ах, его новая жена, заметьте, не он сам, сделала вывод, что он Кристин всё-таки больше любит. И «примчался по первому свистку»? Когда полиция отыскала его адрес, он в больнице даже координат не оставил на всякий случай. Доктор Нэш и подруга подсуетились. А так бы жил не тужил, «любил» Кристин на расстоянии. Извините девочки, даром такая любовь не нужна. Я не верю таким чувствам. Мог Уотсон написать образ мужа по-другому? Конечно, это не документальный роман. А написал именно так.
Теперь смотрим, каким описан образ маньяка-убийцы Майка. Страшного и ужасного. К слову, настоящий маньяк получает удовольствие от убийства и быстро переключается на следующих жертв. В книге: Полюбил, безумно и страстно, был счастлив. Видя, что в семье Кристин нет понимания, надеялся построить с ней свою семью. Узнав о ребёнке, был на седьмом небе, ведь, по недоговорённой фразе ясно, что он не надеялся стать отцом. (Пусть даже, не его ребёнком была беременна Кристин. Как это тогда можно было определить? Анализом ДНК? На малом сроке? Я представляю это: пункция, что б взять кровь у плода, анализы любовника и мужа. Было ли это 20 лет назад? А мужу что сказать? «Знаешь, дорогой, я не уверена, чьего ребёнка ношу, давай узнаем, а?»)
И тут «пташка» решила упорхнуть. С его надеждами на счастье. Убить его морально, растоптать. В неконтролируемом приступе ярости чуть не утопил её в ванной, избил. Потом каялся, говорил, что, если бы она умерла, он покончил бы с собой. Девочки, вы только не подумайте, что я оправдываю персонажа Майка. Ни в коем случае. Я считаю, что ничего нет отвратительнее, чем насилие. Тем более, когда речь идёт о женщине. Но, женщинам тоже нужно быть ответственным за свою безопасность. Не провоцировать. Случайная, невинная жертва – это совсем другое. А потом Майк 20 лет был тенью Кристин, не устраивал свою личную жизнь, казнил себя. И, когда пришёл час, воспользовался тем, что все покинули Кристин, начал строить своё, нечестное, иллюзорное, но счастье, несмотря на то, что любимая постарела и ежеутреннее общение с ней было мукой. Затем нашёл дневник и оставил его в коробке, потому что прочёл там воспоминание об их с Кристин чувствах, не осознавая, что это мина под его искусственным счастьем, которая рано или поздно взорвётся. И это случилось.
Я не знаю, что сняли в фильме, но в книге, увозя Кристин в тот роковой отель, он только хотел откровенно поговорить с ней и сжечь дневник, в надежде, что утром она всё забудет, и они опять заживут придуманной и тщательно созданной им «семьёй». И задохнулся в дыму пожара, занявшегося от отлетевшего листка дневника. Happy end! Happy ли?
Скажите, девочки, можно ли назвать одного из мужчин ангелом, а другого законченным негодяем?
Я жду фильм. Буду смотреть его только дома, в одиночестве, не верю, что Колин сыграл Майка прямолинейно в чёрных красках. Буду искать оттенки .
А вдруг фильм окажется о том, что в современном мире едва найдётся место настоящим чувствам, без налёта прагматизма, взвешивания, что удобно, выгодно. Ведь Кристин, которая, живя в книжном мире ярких чувств, и очень желая их, не рассчитала, что они, как огонь, могут сжечь. Осторожнее надо с огнём.
Мисс Лиззи,я рада, что Колин и в этом фильме продемонстрировал свой уникальный приём мгновенного взрыва эмоций. Это мы уже обсуждали в Valmont. Только он умеет это делать. Я собираю такие примеры из его фильмов.
Отправлено: 03.11.14 08:07. Заголовок: Addicted пишет: А я..
Addicted пишет:
цитата:
А я очень надеюсь на успех этого фильма. Но, не теряю надежды при тщательном просмотре увидеть кое-что ещё.
Спасибо! А я буду ждать твоих впечатлений. Вообще всегда жду твоих "разборов полетов" по ролям КФ. И наверняка найдется, что сказать и по этой роли. Колин очень глубокий актер, ему просто скучно было бы самому играть "одномерного" персонажа, каким его выставляют некоторые критики. Марку Стронгу - да, возможно, не хватило простора для полета. Скрытый текст
Но Колин весь фильм держит разумный баланс, до концовки, когда его герою положено сорваться. И хотя муж мой утверждает, что уже на середине фильма начал догадываться, кто тут плохой))))) я все же вместе с Кристин металась в сомнениях. Ну как-то не хотелось верить в плохое, глядя в эти бездонные карие глаза)
Addicted , спасибо! Эта ссылка открылась. Постараюсь почитать на досуге...
Сходить ли на фильм пока думаю. Хочется, но не знаю, получится ли. Все сеансы какие-то неудобные... Конечно, не до такой степени, как по началу были у "Магии..."
Мисс Лиззи! Я не буду кокетничать, мне очень приятно, что тебе интересно моё видение персонажей Колина. Но, ни моё, ни чье-либо мнение не может быть финишем: всё разобрали, разложили по полочкам и добавить нечего. У каждого своя точка зрения, опыт, в конце концов. Я, к счастью, не сталкивалась в жизни с людьми, прошедшими через подобные испытания. А, если кто-то сталкивался, сам или близкие? Разумеется, они по-другому видят таких персонажей. Вот что интересно.
Смотри, даже создатели фильма не играют одну партию.
Я тут всячески уходила от того, что бы сказать прямо: автор романа не безразличный наблюдатель этой истории. Ты думаешь, только девочки-подростки, столкнувшись с предательством, потом, засыпая, представляют невероятные ситуации, когда предатель поймёт и горько пожалеет о том, что сделал? Нет, в любом возрасте и любого пола человек тяжело переживает такое, это серьёзный ущерб самооценке, потеря доверия и желания открыться. И, если не удаётся с этим справиться, тогда и мужчина за 40, обладающий лёгкостью слога и богатой фантазий, берёт абстрактный медицинский случай и привязывает его к своей истории.
А в результате получается произведение, которое цепляет, потому что, в нём есть и энергетика и тайна. Я не могу утверждать наверняка, что Майк – это сам Уотсон, мне Стив не доверял своих секретов. Он доверил их, имхо, бумаге, выплеснув на неё и накопившуюся злость и мужскую агрессию, которую в реальной жизни нужно подавлять. И мы должны понимать, что реальный маньяк или просто придурок, может сразу, по факту распустить руки, утверждаясь за счёт того, кто его обидел или недооценил. А потом довольный живёт дальше.
Нормальный, адекватный человек сохраняет видимость спокойствия, и, если ему некому открыться, что бы «стравить» горечь, это может привести к непредсказуемым последствиям, когда прорвётся наружу. Ловко завуалировав своё отношение к рассказанной истории, Стив, если смотреть на сюжет романа, погружает Кристин в ад. Что может быть ужаснее для женщины, стареть, находясь в жизненном вакууме, без собственной личности, без устойчивого мира вокруг себя, без опоры на сложившиеся отношения. Я всё вспоминаю, как в самом начале романа Кристин видит своё увядшее лицо и морщинистые руки! Какие морщинистые руки в 47 лет? Она что, бабуля 80-летняя?
Очень жёсток к ней автор. Как будто говорит ей: «Ну что, ты предала меня под благовидным предлогом. Теперь самые близкие предали тебя, тоже под сладеньким соусом заботы о тебе, что бы ты жила растительной жизнью, не нужная никому. А я не брошу, буду заботиться о тебе и любить тебя (даже с морщинистыми руками!), пока ты сама, начав всё с чистого листа, не поймёшь, что любила ты меня, и, отвергнув мою любовь, предала и растоптала себя. И, когда ты поймёшь это, я исчезну. Живи и наслаждайся жизнью, всё у тебя замечательно, все живы-здоровы, но горечь их предательства, так же, как меня, когда-то начнёт потихоньку разъедать тебя и ты спросишь своих любимых родных, почему они отказались от тебя, забыли. И вопрос этот не даст тебе покоя». Вот, имхо, какие авторские ушки я имела в виду, щетинистые, колючие.
Роуэн Жоффе, насколько я поняла из твоего брифа фильма, существенно смягчил авторский вызов. Думаю, он абсолютно прав. Кино – это коллективное творчество и ответственность за то, что на экране, делится на всех. Нужно представлять, насколько серьёзно воспринимается обществом насилие. А, если какая-нибудь из организаций по правам женщин, поверхностно оценит фильм, увидит симпатию к Майку и сделает вывод, что здесь оправдывается жестокость по отношению к женщине? Да они склюют без остатка и Утсона, и Жоффе, а Колином закусят. [взломанный сайт]
Мне крайне интересно, как Колин преподнёс своего персонажа. Он умеет это делать и без слов. Но, не менее интересно, как сыграла Николь. Как бы я хотела подслушать процесс обсуждения ролей. Почему-то представляю, как Колин после съёмки сцен рукоприкладства, смешит свою «любимую»…..
Отправлено: 05.11.14 12:52. Заголовок: Евгения пишет: Пост..
Евгения пишет:
цитата:
Постараюсь почитать на досуге...
Евгения, я очень рада!
Можно попросить тебя проследить один момент в романе, касающийся строки в дневнике «Не доверяй Бену». Я как-то сразу пришла к выводу, что это Эд Нэш предупреждал Кристин, он же забирал на время у неё дневник. Ещё удивлялась, почему он так написал, сказал бы лучше при встрече. И что он на тот момент имел против Бена-Майка?
И только в конце, когда выяснилось, что Майк давно нашёл тайник с дневником, читал и клал его обратно, закралось подозрение, а не сам Майк это написал? Надеясь открыться когда-то Кристин. В общем, запуталась я. А перечитывать совсем нет времени. Пожалуйста, если встретишь строки, где тайна этой надписи раскрывается, напиши, в какой главе, за какое число. Хорошо?
Ой, спасибо, что напомнила! [взломанный сайт] «Магия»! Как я могла забыть?
Отправлено: 07.11.14 20:09. Заголовок: Фильм очень слабо ст..
Фильм очень слабо стартовал в американском прокате. По итогам прошлого уик-энда картина заработали лишь два миллиона долларов, что позволило ей занять лишь 14-е место. При этом по количеству копий фильм не сильно отличался от участников первой десятки, находящихся в прокате уж не первую неделю. Это самый слабый старт для кинопроектов с участием Николь Кидман.
Наша критика продолжает нелестно отзываться о фильме (на мой взгляд, это самые плохие отзывы за последние много-много лет, даже с "Гамбитом" было гораздо позитивнее), местами переходя на стеб:
1) Ведомости - Николь Кидман и Колин Фёрт разыграли сюжет об амнезииclick here:
...Хорошая актерская компания, а играть нечего. Зритель, хоть сколько-нибудь смыслящий в таких одноходовках, сразу заподозрит, что Фёрт и Стронг в этом сюжете должны обменяться амплуа. Но фильм «Прежде чем я усну» плох не поэтому.
И даже не потому, что вместо саспенса, атмосферы и прочих способов удержать внимание зрителя режиссер предлагает ему скучно снятый стерильный интерьер загородного дома и навязчивый продакт-плейсмент одного французского автоконцерна. Мало ли, в конце концов, бывает проходных психологических триллеров. Особенно про амнезию — нет драматургической ситуации безответственнее, чем та, в которой персонаж быстро все забывает и можно вертеть им как угодно, не заботясь об элементарной логике. (Как, например, женщина с таким диагнозом передвигается по Лондону? Она и в деревне бы заблудилась.)
Хуже то, что болезненный сюжет о бытовом насилии превращается здесь в какой-то идиотский анекдот. И хотя нет сегодня для критика страшнее греха, чем спойлер, на этот раз я не считаю себя обязанным делать из глупости секрет. По мысли авторов фильма, чтобы женщина вспомнила, кто же так сильно дал ей по голове, нужно отвести ее в то же самое место и сильно дать по голове еще раз.
Только теперь она, не будь дура, и сама до утюга дотянется. Бедный, бедный Колин Фёрт.
...Режиссер будто бы сам страдает недугом своей героини, и потому скачки между жанрами выглядят рассеянными попытками вспомнить, что же должно на самом деле происходить на экране.
Результат закономерным образом производит не мелодраматический даже, а комический эффект. Когда в финале Кристин все же удается кое-как вспомнить свое прошлое, оно оказывается не столько таинственным, сколько нравоучительным: оказывается, что, если изменять мужу с психически неуравновешенным мужчиной, можно получить по голове и потерять память. И тут остается лишь вспомнить, что проблемы адюльтера с помощью Кидман уже изучал Стэнли Кубрик. И в картине «С широко закрытыми глазами» это исследование выглядело, прямо скажем, куда любопытнее.
...А мораль? Амнезия — один из самых заезженных сюжетных ходов в истории мировой драматургии, в каждой мыльной опере этих амнезий по нескольку штук, причём одна из них — обязательно сюжетообразующая. Именно поэтому амнезию нельзя использовать в мелодраматических целях, сразу полезет мыло. А ничего другого авторы фильма в данном случае и не придумали. А три минуты триллера не стоят полуторачасового слёзоточения.
...Говорят, роман С.Дж. Уотсона, лёгший в основу фильма, является не просто банальным триллером, но ещё и вполне успешно исследует темы личности и памяти, окружающей реальности и субъективного самосознания, а также результаты переплетения всех этих понятий. Создатели фильма, однако, предпочли не обременять себя столь глубокомысленными философскими измышлениями и слепили стандартный триллер, пусть и имеющий несколько занимательных сюжетных поворотов, но, в целом, убийственно линейный по своей сути. Прежде, чем вы уснёте при просмотре этой ленты, не забудьте, что яркий перфоманс Колина Фёрта является главным достоинством картины, в отличии от откровенно плохой игры Николь Кидман.
Отправлено: 23.11.14 16:44. Заголовок: Мне фильм совсем не ..
Мне фильм совсем не понравился :-( Ужасная работа режиссера....Персонаж Колина не раскрыт. По-моему режиссер д оконца сам не решил кем он будет: маньяком, несчастным влюбленным или усталым мужчиной средних лет. Книга кстати неплохо написана, из нее можно было очень хороший триллер слепить. В книге все развивается постепенно, появляются вспышки памяти Кристины, она видит один обман Бена за другим и постепенно открывается правда. В фильме же Николь - это какая-то истеричка с безумным взглядом, рваный ,скомканный сюжет.....Действительно,когда смотришь фильм и не страшно, и не особо жаль главную героиню.Режиссер не дает возможности прочувствовать ужас человека ежедневно не знающего кто он. По книге понятно,что настоящий муж героини более интересный и умный персонаж,чем Майк. Но в кино, конечно благодаря КФ ,как-то не верится,что Кристина хотела вернуться к тому уродцу,которого показывают в конце фильма и бростить КФ :-) В общем,к сожалению, герои меня не удебили.а режиссеру я вообще бы запретила заниматься этой профессией. Колина жалко - сценарий явно был хорош.
Зарегистрирован: 12.09.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 23.11.14 19:29. Заголовок: Вчера купила его на ..
Вчера купила его на ДВД. Посмотрю, может, что и напишу, но раз, даже "нашим" он так не понравился...
Иногда, читаешь разгромные рецензии и отзывы и хочется посмотреть, составить своё мнение, а тут чем больше читаю отзывов, тем меньше хочется смотреть...
Когда ж "Возмездие" м "Магия" на ДВД выйдут? На блю-рей "Возмездие", кстати, вышло... Сама видела...
Вчера, наконец-то, собралась с духом и посмотрела этот фильм. Конечно, НЕ шедевр... Далеко НЕ шедевр... Как сказала одна моя хорошая знакомая (кстати, сходившая на него в кинотеатр), фильм на один просмотр... Николька там, конечно, богиня (в том смысле, что фильм снимался ради неё)! Колин, как всегда, хорош, но... как-то не вериться, что он может поднять руку (тем более, избить) на женщину. Совершенно не вяжется с его типажем, образом, назовите как хотите... НЕ ЕГО ЭТО!!! Хочется надеется, что больше он не будет ТАК экспериментировать...
Кстати, "Возмездие" вышло на сборнике со "свежими" фильмами Колина...
Отправлено: 16.01.15 13:45. Заголовок: А может, на это и бы..
А может, на это и был расчет? Что уж его-то в этой роли, избивающего женщину, трудно себе представить. И тут такой слом шаблона... Ход был неплох и, может быть, даже и прокатил бы, если бы кроме него в фильме что-то было. Очень хотелось, чтобы оно было... С такими-то актерами, которые способны на огого какие глубины! Но - чуть ли не единственным моментом, привлекающим внимание, и была развязка)
Отправлено: 07.01.16 17:09. Заголовок: Я не знаток триллеро..
Я не знаток триллеров, но мне понравилось почти всё, и не самый высокий рейтинг фильма меня удивляет. Впрочем, зрительский рейтинг выше рейтинга кинокритиков. Из минусов - Николь Кидман играет слишком ровно: подходяще, нервно (а как не нервничать в такой ситуации?), но одной краской, без развития. Зато сюжетные повороты - ух. И Колин Фёрт в нетипичной для него роли - ух! Когда у героя Колина вспышка-пощёчина - это очень классно сыграно, выпад-перепад этот, с которого всё и начинает раскручиваться. Читала выше разбор Addicted - книгу явно переделали не только заменой бумажного дневника на видеокамеру. Особенно возвращение героев в отель. Книгу я не читала. Теперь хочется прочитать. Ещё раз вернусь к Колину - роль получилась достойная. Было, что играть, и он сыграл. Самая интересная работа в фильме - у него. И Клер ещё понравилась, хоть и внешность своеобразная, но это уж на вкус и цвет. Дальше мини-спойлер. Addicted, момент записи фразы "не доверяй Бену" в фильме чётко исходит от Кристин, но, если честно, он меня покоробил, она словно перегнула палку, неадекватно сильное обвинение, и вид у неё слишком уж трясущийся. Плюс записана фраза без каких-либо пояснений, меня это аж разозлило. Да, ей помешали, но можно было быстренько договорить, хоть парой слов раскрыть. Пока она мешкала, я бы целый текст выдала. Хоть, конечно, не дай Бог оказаться на её месте.
Отправлено: 31.01.16 21:23. Заголовок: Редкий фильм КФ, кот..
Редкий фильм КФ, который не хочется пересмотреть. Актёры-блеск, и КФ и Марк Стронг, насчёт Николь, не знаю, последние годы едет на наработанном, актерские штампы, ИМХО. Не хватает второго плана. Плоско. КФ настолько убедителен, насколько позволяет режиссёр. Развернуться ему негде.
мне понравилось почти всё, и не самый высокий рейтинг фильма меня удивляет
Мне тоже понравился фильм. Я не любитель подобного жанра, но обожаю Фёрта и Кидман. Они замечательно играют в паре. Жаль, что не снимались вместе в молодости. КФ как всегда, играет безупречно, хотя роль не очень подходящая для его амплуа. И тем не менее, он настолько убедителен, что при повторном просмотре, я почти реально почувствовала страх героини. Не дай Бог оказаться с таким мужчиной один на один, даже, если он тебя очень любит. Сюжет, конечно, не идеален. Но для того, чтобы более подробно раскрыть характеры героев, наверное, необходимо было бы больше экранного времени. И всё-таки какие-то выводы можно сделать. Во-первых - раз уж вышла замуж, то будь добра - не изменяй мужу ( хотя муж и любовник как с разных планет), но тем не менее... Во-вторых - мы никогда не можем быть уверены в человеке, который рядом с нами, не можем знать на что он способен, даже если вместе с ним прожиты годы. Но и жить, всё время оглядываясь по сторонам, тоже невозможно... Любой человек всецело в руках судьбы....Увы...
Отправлено: 06.04.16 15:10. Заголовок: nat-nat пишет: а я..
nat-nat пишет:
цитата:
а я и с первого просмотра страх и ужас героини почувствовала
Я не знала ничего о фильме при первом просмотре. Смотрела только из-за актёров. И до последнего не верила, что именно герой Фёрта окажется преступником....Может поэтому и страха не было...
Отправлено: 11.04.16 08:38. Заголовок: nat-nat пишет: Я п..
nat-nat пишет:
цитата:
Я про страх, когда ей подруга по телефону сказала насчёт Бена. Жуть!!
Да, тогда стало понятно, что этот мужчина не тот, за кого себя выдаёт. Вообщем, что он - не муж, не Бен. Но, я почему-то, надеялась, что злодеем будет именно настоящий муж, настоящий Бен. А герой Фёрта - такой себе "ангел-хранитель". Правда, когда он её ударил, всё стало на свои места....И всё-таки... Даже, когда они уже были в номере отеля, я думала - "Ну вот, сейчас придёт настоящий Бен, и "новоиспечённый" Майк докажет, кто был преступником на самом деле. Увы...
Отправлено: 22.04.16 10:58. Заголовок: Наконец и я приобщил..
Наконец и я приобщилась к этому фильму (с маленьким ребенком совсем ничего не успеваешь), фильм мне понравился - не часто у КФ полностью и безоговорочно отрицательные роли, тем и интересно:) Интересно, ему понравилось играть такого злодея, где даже я не заметила ни одного положительного качества в его герое(ну кроме любви конечно к главной героине, если конечно, это была любовь, скорее какая-то одержимость)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Надеюсь, не слишком рано 
. 
. Затем уже компанию ей составил Марк Стронг. 
И тут Николь не стала долго запрягать и предложила кандидатуру Колина нашего Ферта 
. 
. 
Что ты! Как раз вовремя 
. К тому же, если вспомнить оценки той же Травмы, то там было совсем все грустно, хотя фильм является одним из самых любимых у него. Здесь, конечно, первая скрипка будет у Николь, но для Колина это отличнейшая возможность сыграть этакого загадоШного перса в другом, не менее интересном для меня, амплуа 
.
. Так что здесь есть и явные плюсы, наш мальчик не мерзнет на холоде по несколько часов, в отличие от коллеги 
. 
) слушала по радио какого-то нашего кино-эксперта , он рассказывал о предстоящих премьерах: на что стоит сходить, а что не так интересно. И честно признался, что у самого голова пухнет от вала фильмов. Посетовал, что даже он, как специалист, не успевает все новинки посмотреть. И убежден, что нет необходимости снимать такое количество фильмов, потому что в этом огромном потоке зачастую теряются очень достойные работы, потому что уже нет сил адекватно воспринимать кино, все сливается и мелькает перед глазами. 
. А, может, в России нашёлся издатель, выкупивший права на русскоязычный вариант? Я не в курсе, этот роман не издавался у вас? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума