Отправлено: 17.06.12 17:53. Заголовок: (The Devil’s Knot - Узел Дьявола
Фильм "The Devil’s Knot" расскажет о нашумевшей «мемфисской тройке» — подростках, осужденных по обвинению в ритуальных сатанинских убийствах и оправданных спустя 18 лет. История, написанная сценаристами Скоттом Дерриксоном и Полом Бордманом, основана на книге криминального журналиста Мары Леверитт «Узел дьявола: Правдивая история троицы из Западного Мемфиса», которая следила за процессом и составила подробную хронику событий.
ккк Трейлер неплохой, правда Риз чуток....передергивает как по мне, но в общем и в целом неплохо. Колин здесь чертовски привлекателен, что уже не малый повод для просмотра . Пока не вижу в чем причина таких низких оценок, но это только 2 минуты фильма, так что подождем, когда сможем посмотреть его целиком. К примеру трейлер АН мне понравился, но вот фильм....как-то мимо совсем, посмотрим, что будет здесь .
Отправлено: 23.11.13 13:30. Заголовок: Ul@ пишет: Пока не ..
Ul@ пишет:
цитата:
Пока не вижу в чем причина таких низких оценок
Я уже писала, здесь две беды:
1) Нехватка остросюжетности. А от фильма, заявленного, как триллер, все этого и ждут. Эгоян в одном из интервью сказал, что он хотел снять фильм-притчу (чувствуются кавказские корни ). Т.е. в какой-то мере выдержать нейтралитет и обобщенность без четкой обрисовки характеров и строгой сюжетной линии. Ведь основная ценность притчи и состоит в том, что она не пытается задать вопрос и дать на него ответ, не пытается навязать вам какую-то мораль. (А Голливудское кино сплошь и рядом морализаторское. И зрители уже к этому, к сожалению, привыкли .)
Мне показалось, что трейлер соответствует задумке Эгояна. Видеоряд – вязкий, атмосферный.
2) Недавний подробный качественный документальный фильм на эту тему оказал медвежью услугу. Сними Эгоян «вторую документалку», ему бы вслед: «Зачем? Мы и так все подробности знаем». Он снял «свое кино». Опять не нравится: «Где конкретные факты? Кто прав? Кто виноват?»
Кстати, обозреватель HR неплохо об «Узле» отозвался click here. Про TRM в том же HR хуже писали.
ЗЫ: Все-таки между реальными событиями и фильмом должен быть приличный временной интервал и период информационной тишины. Яркий пример «Пятая власть» с Беней в роли Ассанжа. Вроде и игру Бени хвалили, и реклама у фильма была мощная, а результат, мягко говоря, не очень. И дело даже не в оценке 5,7 по IMDb, там по сборам катастрофа полная click here (а планировали в разы затраты окупить). Почему в Америке проигнорировали, понятно – гос. пропаганда. Но ведь и весь остальной мир прокатил (в т. ч. «левая» Европа). Я лично тоже не пошла на этот фильм. Смысл? Этого Ассанжа который год почти каждый день в новостях показывают (уже достал). Зачем я буду платить денежку, чтобы опять его лицезреть? Я скорее заплачу, чтобы не видеть его подольше .
А «Узел» может вне Америки неплохо прокатываться, где никто ничего не знает об этом криминальном деле и будет воспринимать фильм как самостоятельный продукт. Допустим, пусть у нас покажут. Дамы, мы то точно с вами сходим .
«Узел дьявола» открыл Международный фестиваль фильмов жанра нуар в итальянском Курмайоре (Courmayeur Noir in Festival), 10 -15 декабря 2013 года click here.
Атом Эгоян: «Фильм «Узел дьявола» – это исследование того, как мы живем со злом, как мы управляем местью, как мы имеем дело с моральными предрассудками общества, и даже, что еще тревожнее, - как мы реагируем на необъяснимые потери».
ЗЫ:
Основной целью фестиваля в Курмайоре является продвижение и распространение жанра нуар, представленного в различных формах (криминал, саспенс, триллер, хоррор, фэнтези, шпионская история и др.), в Италии и по всему миру. Проект включает ретроспективы, встречи, выставки и др.
Отправлено: 04.02.14 16:18. Заголовок: Вопросы и ответы: Ко..
Вопросы и ответы: Колин Фёртclick here By Norman Wilner 23 января 2014
Осталось несколько часов до премьеры "Узла Дьявола" на Кинофестивале в Торонто, но Колин Фёрт совершенно не волнуется. Ему это не впервой, и TIFF (англ. Toronto International Film Festival) любит его: в 2010-м приз зрительских симпатий фильму "Король Говорит" подтолкнул его к четырём наградам от киноакадемии, включая статуэтку Фёрту как лучшему актёру. "Узел Дьявола" намного менее триумфальная работа, рассказывающая о тайне вокруг убийства трёх детей в 1993-м в Уэст-Мемфисе (Арканзас). Инсценировка Атома Эгояна событий, окружающих преступление, и суда над местными тинэйджерами Дэмианом Эколсом, Джейсоном Болдуином и Джесси Мисскелли, в которой Фёрт играет Рона Лакса, чьё расследование оставляет ему больше вопросов, чем ответов.
- Вы играли ряд персонажей с двусмысленной мотивацией – в "Шпион, выйди вон" и совсем недавно в "Артуре Ньюмане" - и весь "Узел Дьявола" строится на незнании причин ужасных событий. Вы специально находите такие проекты, или так случайно получается? - Мне всегда нравились "серые зоны". Всегда нравилась двусмысленность: "На какой отметке этот человек между героем и неудачником? Можно ли найти что-то достойное в том, что кажется банальным и ординарным?". Типичные героические истории не кажутся мне поучительными. Они ничего мне не открывают. Меня гораздо более интересуют истории, которые подбрасывают конфликты и парадоксы, и которые не так просто раскусить.
- Это то, что привлекло вас в этом проекте? - Там всё не так просто. Это не о сыщике, который ловит своего преступника. Здесь нет удовлетворения как от обычного рассказа, как от типичного триллера. Никто не может выносить неизвестность, особенно когда случилось что-то настолько ужасное, как в этой истории. Люди очень сильно хотят получить ответы, и опасность в том, что они торопятся это сделать. Если мы суетимся в таких ситуациях, то зачастую оказываемся не там, и задача моего персонажа – и в каком-то смысле задача всего фильма – сказать: "Вам придётся жить с этим сомнением. Просто придётся. Потому что в своей жажде узнать правду вы только от неё отдалитесь".
- Спустя двадцать лет мы знаем, что Эколс, Болдуин и Мисскелли не были убийцами, но мы до сих пор не знаем, кто же это сделал. Был ли соблазн в процессе работы над "Узлом Дьявола" выдвинуть альтернативную версию? - В момент, когда вы начинаете это делать, вы оказываетесь в той же ловушке. Я говорил об этом с Джейсоном Болдуином, потому что всем хочется знать, есть ли у кого-то ещё какие-то идеи, теории, и он сказал: "Я в это не лезу. Это то, что случилось с нами". Вы понимаете? Он не выдал никакие свои соображения. Урок, который он вынес – это то, что если у тебя есть сомнения, не начинай указывать на кого-то пальцем.
Отправлено: 05.02.14 12:24. Заголовок: Эгоян в поисках прав..
Эгоян в поисках правды "Узел Дьявола" позволил канадскому режиссёру проверить, «каково жить в сомнении». 24 января 2014 (от кинокритика T'Cha Dunlevy, GAZETTE) click here
Фильмы Атома Эгояна – включая фильмы "Хлоя" (2009), "Где скрывается правда" (2005) и "Славное Будущее" (1997) – исследуют тёмные уголки человеческой души. Признанный канадский режиссёр рассказывает о своём новом фильме "Узел Дьявола", в основе которого реальная история о трёх подростках – так называемом уэст-мемфисском трио – которых обвинили в убийстве трёх маленьких мальчиков на юге Америки. В фильме заняты Колин Фёрт в роли бесстрашного следователя и Риз Уизерспун в роли горюющей матери.
- Что вас привлекло в этой истории? - Привлекла поразительная загадка. Совершенно непостижимо, что настолько просчитанное и жестокое преступление могло не оставить каких-либо улик, указывающих, кто мог его совершить – что на месте преступления не было следов крови, никаких фактических улик. Вы понимаете, что есть общая потребность найти ответ. Так как то, что случилось – нечто несомненно дьявольское, то появились дьяволы. Мы видим, как это происходит по ходу фильма. То, что действительно меня заинтриговало – идея, что драматический пересказ может также пройти по всем этим дорожкам и попасть в неожиданные места – увидеть вещи, мимо которых проскользнуло внимание или то, чему не было позволено прозвучать на суде. Я всё это чувствовал как хороший пример того, как мы живём в сомнении.
- Это ещё один фильм, в котором вы сталкиваетесь с горем, окружающим смерть детей. Что привело вас обратно к такому типу историй? - Для меня это идея, что дети представляют будущее. Есть естественный порядок вещей. Когда он жестоко и бесчеловечно обрывается, появляется чувство упадка духа и того, что что-то нарушено. Это последнее место, в котором может оказаться культура. Мы неожиданно отрезаны от возможности будущего. Для меня это метафора. Это невероятное исследование горя и травмы. Я не знаю, почему меня притягивают такие истории. Это довольно шокирующе, потому что мой следующий фильм тоже связан с этим. Это повторяющаяся тема.
- Грусть этого фильма напоминает "Славное Будущее", как и зловещее спокойствие, которое усиливает музыка. - Пронизывающая фильм грусть – это ощущение, что он не идёт к победоносному финалу; не идёт к торжеству справедливости. Очевидная грусть заложена в горе родителей, но также и в том, что мы не можем в память об отнятых трёх невинных жизнях пожертвовать жизнями трёх других детей лишь во имя справедливости. Это для меня очень грустный ход событий. Музыка – важный приём, чтобы задать тон, который помогает определить, где вы должны находиться как зритель. И есть что-то невероятно прискорбное в мире, где нет надежды, кроме как если два человека из двух совершенно разных сфер существования, смогут распознать, что случилось что-то неправильное.
- Это очень серьёзная роль для Риз Уизерспун. - Это нечто совершенно для неё новое. Каждый день, приходя на площадку и видя её, я думал: "Боже, какая трансформация". Она была готова стать этой женщиной из рабочего класса с юга страны без какого-либо гламура, потому что она верила, что это та история, которую стоит рассказать. Меня это очень тронуло. И тронуло, как преданно она это делала. И она, и Фёрт, были очень продуктивны. Они видели себя частью этой группы. Мне интересно смотреть на постер – это не типичные главные роли для известных актёра и актрисы. Они действительно часть этого механизма, и счастливы быть этой частью. Они понимают, насколько продвинули этот фильм своим в нём участием. С другой стороны, они видели себя там, где они были нужны в этой истории.
- Как вы поняли, что Риз Уизерспун подходит для этой истории? - Я почувствовал, что она отсюда. Она очень остро чувствует, что юг страны часто представляют в ложном свете. Как место, где случаются вещи, которые не случились бы где-либо ещё. А она почувствовала, что это могло произойти где угодно. И хоть нам и пришлось поместить всё на юге, это не было для того, чтобы высмеять юг страны или сделать на него карикатуру. Это было очень для неё важно. Это очень интересное обязательство, которое она на себя взяла. Мы больше никого другого на эту роль не рассматривали. Вы думаете об определённых ролях для определённых людей, и вы их им предлагаете. Это очень здорово, когда оба твоих главных кандидата соглашаются. Вообще, все, к кому мы обратились, дали своё согласие.
- А что снова натолкнуло вас на кандидатуру Колина Фёрта? - Мне понравилось работать с ним раньше, и есть ощущение, что он существует вне сообщества. Держит дистанцию. Это было очень важно. Интересно обратить внимание на географию города. Где находится Уэст-Мемфис и Мемфис, и Миссисипи, разделяющая их. Когда ты переходишь из Мемфиса в Уэст-Мемфис, то это совсем другая культурная среда. Это шокирует. Мемфис вполне себе процветает. Уэст-Мемфис – это другой мир. Мне нужен был кто-то, кто может это прочувствовать – может, это классовая разница – с критическим умом, сопереживающий, всегда остающийся человеком.
- Какой у вас был подход к фильму? - Сделать не то, что я обычно делаю. Обычно я создаю визуальную поэзию. Здесь я хотел, чтобы всё было более прямолинейным и почти натуралистическим, потому что в конце концов то, что случилось, случилось на самом деле, и мне хотелось преподнести всё в холодном жёстком свете реальности, без особой художественности. Мне кажется, история настолько экстремальна, что художественность ей не нужна.
P.S. Завтра вывешу перевод ещё одного интервью с Колином.
Отправлено: 06.02.14 10:56. Заголовок: Как Колин Фёрт наход..
Как Колин Фёрт находит что-то знакомое в истории, которая произошла в другой половине мира. The Globe and Mail 31 января 2014: click here
Режиссёр Атом Эгоян и Колин Фёрт на съёмках фильма "Узел Дьявола":
Когда Атом Эгоян предложил оскороносному Колину Фёрту роль Рона Лакса (частного сыщика, который помогает адвокатам трёх подростков, обвинённых в групповом убийстве детей в 1990 году в Уэст-Мемфисе), режиссёр знал, что делает актёру своеобразный вызов – сыграть мужчину, который ничего не может изменить. Не имеет значения, сколько сомнений в вине подростков привнёс Рон Лакс, механизм был уже запущен: нужно было назвать кого-то виновным в этом ужасном преступлении. Но Фёрт, который уже работал с режиссёром над "Где скрывается правда", принял вызов, и согласился сниматься в "Узле Дьявола". На кинофестивале в Торонто он сказал, что принял одно из самых алогичных предложений в своей карьере.
- Подробности преступления были вам неизвестны. Дело о уэст-мемфисском трио было сенсацией в Северной Америке, но не в Англии. Какова была ваша первая реакция? - У меня была противоречивая двойная реакция. Первое – это негодование и шок. Шок от самого преступления и того, как оно было представлено. Но также ощущение, что всё это хорошо знакомо. В том или ином виде такое происходит повсюду, и причины очевидны. Очень просто делать поспешные заключения о людях, которые не справились с делом, однако в фильме нет поверхностных утверждений. Зритель действительно может увидеть, как всё было.
- И что такое случается не только в Арканзасе. - Подобное случается и в моей стране, бесконечно. В атмосфере страха люди ищут ответы и хотят решений, удовлетворения, они хотят справедливости, хотят понять. И есть люди, чья работа – обеспечить это. Деятельность правоохранительных органов и судебная система, подстрекаемые средствами массовой информации, подбрасывают дров в огонь. В такой обстановке люди пытаются поскорее что-то понять, прийти к решению, которое не было проработано должным образом.
- Не лучшая обстановка для надлежащего разбирательства. - Атом сделал следующее – он снова оживил вопросы. Я думаю, это задача моего персонажа, который на первый взгляд добился не особо многого. Вы хотите, чтобы следователь поймал виновного. Это не то, что происходит в данном случае. Рон говорит: "Мы не можем делать вид, что ответили на вопросы, когда у нас нет на них ответов".
- Но это делает его в определённом смысле беспомощным наблюдателем. Может он и прав, но кто станет это слушать. - Я озвучивал это Атому. Я спросил: "Что я играю?" Потому что ты подмечаешь, как персонаж преодолевает препятствия. По тому, как он это делает, мы понимаем, храбрец этот человек или трус. Жалостливый он или жестокий. И мы начинаем отождествлять с персонажем то, как он ведёт дела. И любим его, когда у него всё получается. Но что подумать о парне, который всё время словно парализован? Вы хотите от меня 90 минут фрустрации? Сколько оттенков фрустрации у меня есть? Но любопытство Атома Эгояна заразно. Я не чувствовал себя уверенно, но мне кажется, Эгоян наслаждался тем, что моя фрустрация и мой паралич идеально отражали этого персонажа.
- И всё-таки мы ожидаем, что в фильмах нам дадут ответы и решения, разве нет? Довольно удивительно сделать кино с совершенно другим подходом. Фильм, который говорит, что порой жажда ответов затаптывает правду. - Также поразительно то, что он позволил нам понять, что такое и правда случается. Что это не о истеричной кучке охотников на ведьм. Если бы мы показали деятельность правоохранительных органов, прокуроров, судью и всех остальных как охотников на ведьм, плоско, одномерно, мы бы сделали ту же ошибку, какую они сделали с Дэмианом, Джейсоном и Джесси. Это то, что пытался сделать Рон Лакс: расследовать, поддерживать вопросы живыми, не делать сенсации, не притягивать за уши решения и не устранять всё, что указывает на сомнительность этих решений. Но это то, что было везде и всегда. Это дело одновременно уникально и универсально. Это поразило меня. Я подумал, что во всём этом есть что-то ужасно, чудовищно знакомое.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Пока не вижу в чем причина таких низких оценок, но это только 2 минуты фильма, так что подождем, когда сможем посмотреть его целиком. К примеру трейлер АН мне понравился, но вот фильм....как-то мимо совсем, посмотрим, что будет здесь 
. 
.) 
(а планировали в разы затраты окупить). Почему в Америке проигнорировали, понятно – гос. пропаганда. Но ведь и весь остальной мир прокатил (в т. ч. «левая» Европа). 
. 
. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума