Отправлено: 23.03.05 16:59. Заголовок: What a Girl Wants или Что Хочет Девушка

Обнаружила, что этот фильм мы по неизвестным мне причинам оставили без отдельного топика. Давайте исправим эту несправедливость.
Итак, несколько причин по которым фильм СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ:
1. Колин Фёрт в одной из главных ролей. Выглядит превосходно, просто truly gorgeous. Носит голубые рубашки (которые так ему идут) всех оттенков, галстуки разных цветов и костюмы от Армани(?). Выступает на фоне флага ВБ, тайно кушает шоколадные хлопья по ночам и тосты с вареньем на завтрак, ездит в черном лимузине, на мотоцикле BMW и верблюде, ходит босиком и сидит на детских качелях, меряет кожаные брюки и делает татуировку. Вообщем, я клянусь, вам есть на что посмотреть.

2. Сам фильм - добротное голливудское кино. Хорошая работа актеров, я бы сказала, актерского ансамбля (на мой взгляд, всех без исключения). Вполне вменяемый сценарий, не пошлый юмор, хорошие съемки Лондона, гримеры и костюмеры тоже постарались (не в пример - ДБД2). Приятный саундтрек.

3. Фильм можно смотреть в присутствии детей младшего и среднего возраста, посколько ничто из увиденного и услышанного не сможет негативно повлиять на них.

4. Вы хотите просто посмотреть приятный фильм, который улучшим вам настроение и не загрузит вас размышлениями о смысле жизни на ближайшие пять дней.

Причины по которым вам лучше НИКОГДА НЕ СМОТРЕТЬ этот фильм:
1. Непереносимость Колина Ферта или, еще того хуже, Аманды Байнс.
2. Общая нелюбовь к такому жанру: тинейджерская сказка о Золушке.
Возможны другие варианты.

 Отправлено: 22.07.08 12:30. Заголовок: olja пишет: Ну и &#..

olja пишет:

цитата:

Ну и "Аленький цветочек" туда же, до кучи, тоже яркий пример науки любить ТО, что есть.

а представляешь, если бы ТО чудище не оказалось в конце концов прекрасным принцем?

 Отправлено: 22.07.08 12:41. Заголовок: chandni пишет: а пр..

chandni пишет:

цитата:

а представляешь, если бы ТО чудище не оказалось в конце концов прекрасным принцем?

Легко. Внешность для мужчины не важна, главное орган из двух буков За него можно полюбить и крокодила

 Отправлено: 22.07.08 12:44. Заголовок: olja пишет: Внешнос..

olja пишет:

цитата:

Внешность для мужчины не важна

ты думаешь, герой все-таки показался бы в своем безобразном виде и жил бы с нею "уж какой есть"?

 Отправлено: 22.07.08 12:47. Заголовок: chandni пишет: ты д..

chandni пишет:

цитата:

ты думаешь, герой все-таки показался бы в своем безобразном виде и жил бы с нею "уж какой есть"?

Не, я ничего не думаю, я гипотетически...

 Отправлено: 22.07.08 12:57. Заголовок: chandni пишет: а пр..

chandni пишет:

цитата:

а представляешь, если бы ТО чудище не оказалось в конце концов прекрасным принцем?

ну девчонки, ну что вы смеетесь?
и меня насмешили.........
я же не любви мужчины к женщине, я о глобальном человеколюбии о широте души........
о ежедневной терпимости к друг другу и проч

 Отправлено: 22.07.08 13:06. Заголовок: Romi пишет: ...обхо..

Romi пишет:

цитата:

...обходясь при этом без пуканья. Каким это чудом?!

Это просто для красного словца какойто очевидный пример,
по своему опыту:
я вот даже выросши с отцом и братом - а они у меня как раз очень интеллигентные....
много со своим идеализмом намыкалась
когда в душе жесткий образ существует каким должен быть мужчина, то потом выживает что либо одно либо мужчина либо этот образ, имхо

olja пишет:

цитата:

Ого! Ну тогда девочкам, растущим без отца, да и с отцом, впрочем, нужно не советовать смотреть все любовные истории, ромкомы и мелодрамы, поскольку это тоже чревато идеализацией мужского образа и подхода к жизни

ну мы же говорили о конкретном фильме и предложеной к нему аудитории - я с этой позиции и выделила косяк

olja пишет:

цитата:

ваша забота о неокрепших девичьих душах очень трогает

все нетак глобально, конечно но я готова! после современных сисек- писек (пардон) я думаю у них весьма смешанные чувства, по поводу всего этого

 Отправлено: 22.07.08 17:19. Заголовок: Виола пишет: Это пр..

Виола пишет:

цитата:

Это просто для красного словца какойто очевидный пример

Ну да, один из примеров того, как можно без физиологических штучек чему-то научить и рассказать занимательную историю. Все смотрят на этот вопрос по-разному, конечно. Брандо говорил, что Бертоллучи заставлял реально спариваться в кадре; Тарантино уверяет, что без обнаженки может снять не менее сексуальную сцену. Где-то когда-то читала, что самой сексуальной признана сцена за столом: двое сидят друг напротив друга и просто едят. Так это сексуальная. А уж дать понять, что человек голоден, можно, думаю, и без звукового сопровождения. Впрочем, американцы и в кадре пукать не стесняются. Вот как раз этого я не понимаю. Такая правда жизни на экране мне не подходит. Неужели это необходимо?! ИМХО

 Отправлено: 22.07.08 18:03. Заголовок: Romi Нет-нет мы с т..

Romi
Нет-нет мы с тобой друг-друга не поняли, это просто аллегория такая...... Я написала с юмором там смайлик ироничный стоит
Я имела ввиду образ мужчины в целом, а привела в пример внешнюю часть, как проявление, чтобы показать ну.. как это действует что ле
Вот мужчина должен быть сильным (один из штампов, например ) и многие уйдут от любимого так и не дождавшись того, чтобы он соответствовал их представлениям о том, как эта сила должна выражаться ну итд......
Икание и рыгание.....это так.......для самых слабонервных
Romi пишет:

цитата:

Где-то когда-то читала, что самой сексуальной признана сцена за столом: двое сидят друг напротив друга и просто едят

охотно верю и даже рада этому (интересно какая?)
Romi пишет:

цитата:

Брандо говорил, что Бертоллучи заставлял реально спариваться в кадре

кашмар да актерская профессия -это не фунт изюму
Скрытый текст

а где такой смайлик оторвала?

 Отправлено: 22.07.08 18:37. Заголовок: Виола пишет: мы с т..

Виола пишет:

цитата:

мы с тобой друг-друга не поняли

Да я, собственно, и имела в виду, что приемчики с физиологическими проявлениями пользуются так называемыми режиссерами, когда им сказать нечего или не знают, как показать. Собственно, к ТОНМ мои претензии именно в этом плане: мелко плавает наша режиссерша. Нельзя все показывать «в лоб» в таких фильмах. Потому что я сразу задаюсь вопросом: с какой стати эдакая африканьска страсть вспыхнула посреди проезжей части? Только для того, чтобы показать, что героиня все еще считает себя замужней дамой? Почему на простой вопрос она отвечает вопросом: «Вы ко мне клеитесь?» и тем не менее через пару дней напрямую заявляет ему, что хочет прожить с ним всю жизнь. И какого... этого... она взяла китайскую девочку, да еще заставляет мужика присматривать за нею, если у него двое своих, которые в это время играют себе на улице без присмотра. Эта фильма вызывает массу вопросов, на которые нет вразумительного ответа! А ЧХД как позиционирует себя комедией, так и отвечает на вопросы с иронией и юмором — не выпендривается. Ох, чувствую, что не выразила обуреваемые.

Виола
Скрытый текст

Смайлики здеся click here Мой из розовых. Сайт большой, так что погуляй везде.

 Отправлено: 22.07.08 23:05. Заголовок: Romi пусть каждая и..

Romi
пусть каждая из нас останется при своем мнении ато мы счаз пойдем по второму кругу
я с тобой согласна, но и с собой тоже согласная
ну замечательно, что нет ответа однозначного..........не люблю я этих однозначностей-все как в жизни (как повернешь- так и навертишь)
ты все умом хочешь понять, имхо, попробуй сердцем
я видела как люлди после 10 дней знакомства заявление в загс несли, а тут прро секс в автомобиле, да многим как высморкаться.......
Все прекращаю
Скрытый текст

Спасибочки!

 Отправлено: 23.07.08 00:53. Заголовок: Виола пишет: я виде..

Виола пишет:

цитата:

я видела как люлди после 10 дней знакомства заявление в загс несли, а тут прро секс в автомобиле, да многим как высморкаться.

Не вижу связи....

 Отправлено: 23.07.08 01:08. Заголовок: Romi пишет: физиоло..

Romi пишет:

цитата:

физиологическими проявлениями пользуются так называемыми режиссерами, когда им сказать нечего или не знают, как показать.

цитата:

Почему на простой вопрос она отвечает вопросом: «Вы ко мне клеитесь?»

цитата:

Ох, чувствую, что не выразила обуреваемые

Очень даже выразила. Именно пустоту такой псевдожизненностью и сверхстраданиями прикрывают.
Я недавно пересматривала "Рожденные равными" - знаете, создателям этого искреннего и действительно жизненого фильма даже не пришло бы в голову добавлять пукеж, скажем, когда бомж лежит в переходе, просто так, я хочу сказать, хотя вполне могло быть на этом построен какой-то поворот сюжета.
Ну, к примеру - Колин идет мимо бомжа, ноль на него внимания. Но вот этот отброс общества портит воздух - и только тогда респектабельный наш ненаглядный его замечает. То есть - что человек на дно жизни упал - этого не замечает, а вот что он подлец воздух ему испортил - сразу заметил! Ну и тп....
Я это из головы беру, прям сейчас - честно!
Я просто хочу сказать, что в искусстве все должно быть оправдано - елки, да это же еще Чехов сказал! А может и многие до него.

А у Хант оправдано лишь то, что ей страсть как хотелось целоваться с Колином.
Ради этого пришлось целый фильм снять. Она уверяет, что продюссеры отвалили ей сразу всю сумму и даже не сттавили никаких условий.
Ой, это неслыханно и я ни слову не верю - наверняка большинство денег - ее собственные.

цитата:

реально спариваться в кадре

Я знаю несколько фильмов - десятилетиями идут споры - а реальный ли был секс?
Я сама не могла бы поручиться.

 Отправлено: 24.07.08 16:52. Заголовок: Carrie пишет: Поэто..

Carrie пишет:

цитата:

Поэтому и не стоит так огульно навешивать ярлыки.

Да не мои "ярлыки" то, отчасти..
Carrie пишет:

цитата:

наиболее сочувственные и теплые отклики на этот фильм принадлежали как раз этой категории зрительниц

Хотела бы я послушать их мнение на этот счет лет так через пяток хотя бы..
olja пишет:

цитата:

А почему? Что-то есть опасное для несформировавшейся юной души?

В этом возрасте довольно трудно ответить на вопрос: А почему? Почему у других есть, а у меня нет и почему именно у меня? Не говоря уже о смирение со сложившимися обстоятельствами.
И как мне думается здравомыслящая девушка не "клюнет" на подобную байду (ЧХД)

 Отправлено: 24.07.08 16:59. Заголовок: Лидия А какие фильм..

Лидия
А какие фильмы с КФ вам нравятся? Возможно, я пропустила ваши положительные отзывы, тогда прошу прощения.

 Отправлено: 24.07.08 17:33. Заголовок: olja , из стандартно..

olja , из стандартного ГиП, ДБД, отчасти даже Вальмон (в смысле стандартности=) ) + Час свиньи, ДСЖС ну и Трамва - это из тех, где Ферт занимает одну из главнейших позиций..
Помимо не могу не отметить ГСП и Реальная любовь, но там уже не только КФ главенствует)
Неплохие фильмецы: Голубая кровь, Лепестки, Как важно быть серьезным
Из того, что не смотрела, но слышала наиболее интересуют: Месяц в деревне, Апартаменты 0, Секретный женский смех, Заговор и Английский пациент, который давным давно возможно и смотрела..
На очереди: Случайный муж и Камеллия, у меня уже сложилось предубеждение, что первое будет не айс, а вот второе понравится..

*чувствую вопрос с подвохом..