Отправлено: 07.08.08 20:51. Заголовок: Dorian Gray #2

 Отправлено: 20.12.12 00:02. Заголовок: Евгения пишет: Отсю..

Евгения пишет:

цитата:

Отсюда вопрос: нет ни у кого каких-нибудь ещё допов к этому фильму?

Есть вот такой, довольно тяжеленький вариант с допами (на съемочной площадке) : click here

Евгения пишет:

цитата:

И про дублёж... может кто что знает... Домогаров или нет?

Он самый , а здесь можно посмотреть всех актеров дубляжа: click here

 Отправлено: 20.12.12 01:18. Заголовок: Евгения пишет: Кста..

Евгения пишет:

цитата:

Кстати, сам Колин мне в этом фильме (так как он выглядит: бакенбарды, бородка, усы... подкрученные по-гусарски ) мне очень нравится!!!

А мне нет... Это моя сердеШная боль... Вообще эта интерпретация фильма как-то разочаровала, несмотря на использование современных спецэффектов в портрете и тэ дэ. От Оливера Паркера, видать, нельзя было ожидать чего-то серьезнее комедий. КВБС у него получился изумительно, легко по-уайльдовски, но потом, боюсь, Тринианс его испортили:)

А тем художникам (от слова "худо"), которые придумали такой образ для лорда Генри, руки бы поотрывала. Из всей галереи портретов английского дворянства, воплощенного Колином, этот лорд самый нелордистый. Меня на протяжении всех эпизодов с ним преследовала ассоциация, что никакой это не английский лорд, а самый настоящий нашенский "кустодиевский" купчина первой гильдии, с золотой цепью через все пузо.

И еще. Из-за того, что кто-то посчитал себя умнее Уайльда и добавил лорду Генри продолжение сюжета в качестве заботливого папеньки, вся линия разваливается там четко в этом месте: где кончается Уайльд и начинается отсебятина. Как будто лорд опомнился, хлопнул себя по лбу и сказал: ой, что это я, разве ж я гад-искуситель? да нет, я же добрый и пушистый, и вообще так жить нельзя...

Не хотела писать такое - не люблю писать отрицательные отзывы. Но так я думаю, и очень из-за этого переживаю. КФ прекрасно умеет играть гадов:) мы в этом убедились. И думаю, сыграл бы и здесь, если бы ему не мешали.

 Отправлено: 20.12.12 19:28. Заголовок: Мисс Лиззи пишет: К..

Мисс Лиззи пишет:

цитата:

КФ прекрасно умеет играть гадов:) мы в этом убедились. И думаю, сыграл бы и здесь, если бы ему не мешали.

Я вот не считаю, что лорд Генри был гадом . Циничным философом, скептиком, человеком, понимающим истинную суть вещей и не стесняющимся открыто говорить об этом - да, но никак ни гадом и тем более ни дьяволом - искусителем (это уже свободная фантазия на тему от создателей фильма ). Имхо. И вот такого человека, если бы ему дали где развернуться, Колин смог бы раскрыть на все сто, но.....создатели решили осовременить бессмертное творение ОУ и в итоге от глубинной сути романа практически ничего не осталось , да бесконечно жаль....
Но вот по поводу внешнего вида не соглашусь . Он здесь ну очень даже ничего, даже несмотря на накладную бороденку .


Хотя, честно говоря, ума не приложу, чем их его собственная не устроила?

 Отправлено: 21.12.12 01:31. Заголовок: Да, согласна, со сво..

Да, согласна, со своей было бы лучше. Именно накладная придает ему "купеческий" вид". ИМХО.
И да, конечно же, характер лорда Генри неоднозначен, да ведь и в жизни "гадов" в чистом виде не бывает. Это я просто так, чтобы определить амплуа как-то:) Я это и хотела сказать, что такие неоднозначные персонажи с не очень хорошими поступками:) Колину удаются прекрасно. И заложенный Уайльдом психологизм он бы сумел передать, будьте спокойны. Ну тут уж - что получилось, то получилось...

 Отправлено: 15.05.14 09:10. Заголовок: Кажется не было тако..

Кажется не было такой:

http://forum.kinopoisk.ru/attachment.php?attachmentid=80904&stc=1&thumb=1&d=1226066689