На сайте ВВС статья о фильме с цитатами из Ферта. Краткое содержание (статьи). Оказывается, весь фильм был построен на импровизации. У них не было ни сценария, ни написанных диалогов. Бывало, что они приходили на съемочную площадку и только тут узнавали, какой эпизод будет сниматься. Колин говорит, что , конечно, велико было искушение дома что-то прорепетировать, продумать какие-то свои реплики, поведение - но он взял себя в руки и ничего этого не делал, чтобы получилась честная импровизация. Говорит, герой его не сказать, чтобы очень положительный. Скорее даже, наоборот. Начать с того, что все его попытки помочь этим бездомным заканчиваются паршиво как для них, так и для него. И вообще, хотя может показаться, что он весь такой успешный и довольный жизнью, у него там своих тараканов хватает, только они значительно менее очевидны, чем, например, проблемы девочки-подростка, сбежавшей из дома, где ее донимал отчим. Колин не сказал определенно, вызовет ли его герой сочувствие у зрителей. "Иногда - да, вполне симпатичный, но порой делает такие вещи, что просто невозможно испытывать к нему сочувствие."
Дамы, посмотрела Рожденных равными.Romi , огромное спасибо! Господе, просто не верится, что мы – бац, и с пылу-жару получили ЭТОТ ФИЛЬМ! Новенький, свеженький, и такой кааачественный! А ведь еще недавно уныло вздыхали, что вообще его нам не видать. И надо же! Скачали! Прогресс, да. Нет, для меня это просто пиршество! Не ромком! Самая же большая беда – наслаждаться мешало плохое выговаривание, и стал-быть, понимание. О Карлайле уже сказано, но и прочие – не многим лучше. И, скажу вам, импровизацию надо здорово выстроить, чтобы получилась. И пока мое мнение, что это не удача. Отдельные кусочки, можбыть. Сочетание достаточно тщательно и красиво сделанного фильма с неряшливой болтовней меня не убедило. Вообще, поток сознания хорош на сцене, где искусство действительно творится «здесь и сейчас», в кино это выпендреж. Более того, это обрекает фильм на определенную категорию - не для всех. Ни один фильм с бормотологией успеха не имел – это однозначно фильм для внутреннего употребления. Увы. Жаль, уверена, при хорошем сценарии все бы заиграло иначе. А так не могу сказать, что это очень трогательно, ибо немотивированно, что уже отмечалось. Это мой первый просмотр, мешает то, что мало поняла, а для меня СЛОВА – очень важно. Нет, не рада я импровизации! Вот сравните сами с последними постами по Реал Люб – как же важны умные, талантливые диалоги в кино! Не знаю, может, потом буду воспринимать иначе, но….
В одном треде говорят о том, что в Штатах фильм вряд ли покажут, потому, что -
...they wouldn't show it on our BBC America. Something about people outside of the UK not being able to understand the vernacular...
То есть- ...его не покажут в Америке по ВВС. Говорят, что народ за пределами Англии просто не поймет, что они говорят (местный язык, жаргон, народное произношение и т.д.) Да, увы, но английский "говорок" серьезное препятствие для распространения по свету. Это действительно фильм "для внутреннего употребления". Вот с Умой - это для всего мира, там все будет слышно.
Это действительно фильм "для внутреннего употребления".
Так, вероятно, он так и задумывался, для внутреннего. Этот «говорок» и импровизации придают фильму собственное лицо. Авторы хотели добиться наибольшей достоверности, документальности, полагаю, и они добились, со всеми плюсами и минусами этого.
Фильм мне очень понравился, хотя конечно язык... Но смысл фраз понятен Тут выше писалось, что такой фильм нельзя показывать на рождество. Почему? В это время люди становятся терпимее к друг другу. И оголение таких социальных проблем может быть ими воспринято. Я не считаю, что это фильм не для всех. Такой фильм можно снять и у нас и в Америке. Везде есть вроде успешние люди, которые чувствуют себя нериализованными и одинокими. Есть и опустившиеся. Надо смотреть такие фильмы! Что бы знать какя жизнь на самом деле. Потомучто мы крутимся вокруг своих проблем и часто не смотрим вокруг. Чувства Марка мне понятны. Хотя есть конечно небольшие перегибы. Насчет импровизации - это такой режисерский ход, может поэтому смотрится все очень натурально.
Наконец-то посмотрела и я этот фильм. Спасибо Carrie!!! Что называется, челом бью (только в знак благодарности ). Знаете, я получила просто удовольствие. Хорошо поставлено. Отлично сыграно, всеми до единого. Моего анклийского было как раз достаточно, чтобы понять, в чем дело. Hе знаю, может они и слишком много болтали. Но мне показалось, что импровизация придала фильму "документальность". Kак будто сняли обыкновенных людей. Очень реалистично во всяком случае. Многие ситуации и даже отдельные взгляды и жесты знакомы до боли в реальной жизни. И, конечно, очень понравился конец: что-то в нем жетское и человечное одновремeннo. Вообще, фильм снят с любовью к людям, без открытого осуждения и в то же время кричащий какой-то. Cамая большая нищета - одиночество и равнодушие. К сожалению, даже самые совершенные социальные системы этого не лечат. Уж где где, а здесь у нас в "социалистической" Франции это бросается глаза - миллионы людей живут в параллельном мире, не пересекающемся с государством и обществом. А те, кто пытаюстя идти им на встречу рискуют своим благополучием или жизнью, как герой Колина.
И Колин удивил. Вот никогда не устану смотреть с ним фильмы! Никогда он не банален. Во всех ролях (ну, из тех что я видела) естественнен. Короче, по - моему, хороший фильм, хорошо сделан. И задуматься заставляет. Пpиятно, когда зрителей не держат за идиотов: типа щас придет Брюс Уиллис и фсех спасет!
Да, и опять же, как деликатно и с уважением к людям все снято и сыграно. У меня работа связана былa со сферой социальной помощи. При просмотре некоторых сцен появлялось ощущение deja vu. Еще раз большое спасибо Carrie
Belka , и тебе спасибо за такой подробный интересный отзыв! Даже захотелось опять пересмотреть...
Belka пишет:
цитата:
Пpиятно, когда зрителей не держат за идиотов: типа щас придет Брюс Уиллис и фсех спасет!
Ну, все-таки, это жанр совсем другой, чем боевички с Уиллисом, поэтому сравнивать даже не стоит. Там, я думаю, дело не в том, что зрителей держат за идиотов, а именно в законах жанра - чем невероятнее, тем лучше, и обязательный хэппи-энд, ибо по-другому и быть не может. А здесь, наоборот, поскольку социальная драма, то стремятся к максимальной жизненной достоверности. А в жЫзни, как водится, с хэппи-эндами туговато...
все-таки, это жанр совсем другой, чем боевички с Уиллисом
Да я понимаю. Просто подобный фильм интереснее и приятнее смотреть. А что касается боевиков и зрителей, то если б их было меньше (я имею в виду боевиков), они б, наверное, меньше раздражали. А про Брюса я написала, потому что совсем недавно честно попыталась посмотреть "Орешка" и "не шмогла". Даже ради Алана не смогла .
После того, как все 8 будут скачаны, надо зайти в архивный 1-й файлик выделить его и дать команду "распаковать" см. в списке команд наверху в окошке - и указать куда. И все - автоматически распакуются один за другим и склеятся воедино в целый фильм в 700 Мб и все остальные 7 штук.
Только должна пояснить, что фильм качества замечательного, но на английском без перевода-титров и их речь, особенно Карлайла, понять нелегко.
Отправлено: 16.12.09 23:54. Заголовок: Дамы! Купила я филь..
Дамы! Купила я фильм "Рожденные равными" на ДВД за 350. В ПурпЛегионе, а в соседнем Союзе его нет. Вообще подозреваю, немного где и будет, это ПЛегион любит элитарное.
Английская, русская дорожка и русские титры. И похоже, вполне приличный перевод - как сказано на титрах, перевод по заказу фирмы "Другое кино". То есть не Кармен - ее переводы классики ужасны.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Что называется, челом бью 
(только в знак благодарности 
). Знаете, я получила просто удовольствие. Хорошо поставлено. Отлично сыграно, всеми до единого. Моего анклийского было как раз достаточно, чтобы понять, в чем дело. Hе знаю, может они и слишком много болтали. Но мне показалось, что импровизация придала фильму "документальность". Kак будто сняли обыкновенных людей. Очень реалистично во всяком случае. Многие ситуации и даже отдельные взгляды и жесты знакомы до боли в реальной жизни. 
А здесь, наоборот, поскольку социальная драма, то стремятся к максимальной жизненной достоверности. А в жЫзни, как водится, с хэппи-эндами туговато... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума