Автор | Сообщение |
|
| оКолинчательно сФёртнутая
|
Зарегистрирован: 13.06.05
|
|
Отправлено: 01.04.11 10:23. Заголовок: Gambit
Итак, участие Колина в фильме "Гамбит", судя по всему, дело уже решенное, а стало быть, пора открывать отдельную тему по фильму и собирать сюда всю информацию, которая будет появляться в прессе. Авторы сценария — Итан и Джоэл Коэны Режиссер — Майкл Хоффман В ролях: Harry Dean — Colin Firth PJ Puznowsky — Cameron Diaz Lord Shahbandar — Alan Rickman major — Tom Courtenay Дата релиза — 2012 год Краткий синопсис: изначально фильм заявлен как ремейк одноименной картины 1966 года (с Майклом Кейном и Ширли Маклейн в главных ролях). В данный момент на страничке фильма на imdb два несколько противоречащих друг другу описания сюжета, один из которых практически полностью повторяет сюжет предыдущего "Гамбита", а во втором появляются некоторые вариации, хотя пока и без особых пояснений: Некий искусствовед (работник музея?) заручается поддержкой техасской укротительницы лошадей на родео (steer roper), чтобы убедить богатого коллекционера купить поддельную картину Моне. Страничка фильма на imdb
| |
|
Ответов - 267
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
All
[только новые]
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 12.09.12
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 08.03.13 15:05. Заголовок: "Гамбит" уже..
"Гамбит" уже есть на РуТреккере: click here УРА!!! Быстро как среагировали
| |
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 29.03.12
|
|
Отправлено: 08.03.13 18:57. Заголовок: Евгения пишет: УРА!..
Евгения пишет: цитата: | УРА!!! Быстро как среагировали |
| Да, оперативненькоAddicted пишет: цитата: | Девочки, посмотрел кто-то уже? Как впечатления? В общих чертах, спойлерить пока не будем. |
| Пока коротенько, чтобы без спойлеров . Мне понравилось. Я многого не ожидала и много не получила, но, во время просмотра, вполне можно понять, зачем Колин взялся за эту роль. "Скинуть изломанных персонажей" здесь у него точно получилось . В целом, нескольно не ровный фильмец получился. Есть и несколько совершенно бредовых моментов (как с японцами), но есть и по-настоящему оревных [взломанный сайт]. Сцена в отеле - истерика , диалог управляющих отеля тоже в копилку. Как итог, получилось довольно приятное, легкое кинцо без претензий, где, и это хорошо заметно, актеры покуражились на славу, в свое удовольствие. Кино, которе не претендует на что-то оригинальное и высокое, просто один сплошной отрыв и дурачество, так его и нужно воспринимать . Сцена когда он видит "скачущую" Диаз ....эх, это только он тАААк умеет .
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 09.03.13 19:13. Заголовок: Добрый вечер) и прош..
Добрый вечер) и прошу прощения за вторжение Хотелось бы поделиться ссылкой на онлайн-просмотр фильма а русском языке, ибо знаю, что фильм показывают не во всех городах (сама стала жертвой этого беспорядка) - http://my-hit.ru/film/22231/online
| |
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 02.06.12
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 09.03.13 19:35. Заголовок: Ginny, http://jpe.r..
Ginny, За такое прощения не просят )))
| |
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 29.03.12
|
|
Отправлено: 09.03.13 20:46. Заголовок: Девчонки, неужто ток..
Девчонки, неужто тока я одна посмотрела , давайте скорее наверстываете, охота сравнить впечатления и пообсуждать как следует .
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 06.09.12
Откуда: Россия, Уссурийск
|
|
Отправлено: 10.03.13 04:21. Заголовок: На этой неделе хочу ..
На этой неделе хочу посмотреть, хотя мне для этого придется съездить в соседний город - у нас не показывают Ну да ничего, совмещу приятное с приятным повидаюсь с подружкой, вместе и посмотрим.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 10.03.13
|
|
Отправлено: 10.03.13 07:09. Заголовок: Всем привет) Давно к..
Всем привет) Давно к форуму присматриваюсь и наконец решила зарегистрироваться. Мне чего-то не хватило. Думаю, проблема в режиссере. У фильма нет своего стиля, что ли, несмотря на то, что есть все составляющие того, чтобы таковой появился, ИМХО. К главным героям претензий нет, каждый вжился в роль и сыграл на пятерочку. Чего только стоят сцены в отеле! Улыбнуло про "Вишневый сад". Конец фильма смог исправить положение, потому что для меня был сплошной неожиданностью) Вывод: как не печально это признавать, но трейлер, как это бывает в большинстве случаев, дал надежду на что-то большее. Спасли положение великолепные актеры во главе с нашим и сюжет братьев Коэн.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 24.09.12
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 10.03.13 08:35. Заголовок: grachdasha , здОрово..
grachdasha , здОрово видеть тут новых людей! Вчера посмотрела. У меня похожие ощущения. В фильме всё вроде как "по правилам", то есть кусочки сняты великолепно, но вот компоновка этих кусочков оставляет желать лучшего. Поэтому на протяжении всего фильма не оставляло ощущение какой-то "лоскутности" в изложении истории. Но. Можно пересматривать отдельные лоскутки. Правда Колин Кэм явно не особо жалует. Любовь у них не получилась.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 10.03.13
Откуда: Россия, Архангельск
|
|
Отправлено: 10.03.13 09:16. Заголовок: Sunflower а должна б..
Sunflower а должна была быть любовь? В фильме явно ее не было. Поэтому удивил переход от девушка из Техаса до "дамы, заслужившей восхищения и уважения". Но будем считать это частью супер плана. Он даже не из-за нее без штанов бегал, как я думала до просмотра Химии, увы, не было.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 24.09.12
Откуда: Россия
|
|
Отправлено: 10.03.13 10:53. Заголовок: grachdasha пишет: а..
grachdasha пишет: цитата: | а должна была быть любовь? В фильме явно ее не было. Поэтому удивил переход от девушка из Техаса до "дамы, заслужившей восхищения и уважения". |
| Как я поняла из описания фильма, эта дэвушка по ходу аферы должна была понравиться Гарри, отсюда и "дама, заслуживающая восхищения и уважения". И вся эта история с маленькой картиной мальчика. В общем, действительно, не пойми что откуда взялось и зачем это было нужно. Оригинальны Гамбит я не видела, поэтому не знаю какая приблизительно должна была быть история. Этот фильм историю не показал, после просмотра одно лишь недоумение: "и зачем, и куда, и почему вообще?". В плане "истории" замечателен фильм "Афера Томаса Крауна", вот там да - завораживает и втягивает. А тут, продолжала смотреть только ради Колина, рожицы он там выдавал восхитительные
| |
|
|
| moderator
|
Зарегистрирован: 29.03.12
|
|
Отправлено: 10.03.13 13:28. Заголовок: Ну вооот, другое сов..
Ну вооот, другое совсем дело . По поводу взаимоотношений героев Колина и Кэм: grachdasha пишет: Да, там, как мне кажется, она и не предполагалась. Гарри заинтересовался этой наездницей (вспомните сценку у него дома ), но уж точно в начале не как grachdasha пишет: цитата: | "дамой, заслужившей восхищения и уважения" |
| А неожиданные повороты, это как раз любимая фишка Коенов. У них всегда.... Скрытый текст слабый и униженный в итоге получает джек-пот. Они любят поиграться с национальными стереотипами, чтобы в конце продемонстрировать, как нелепый и манерный англичанин оказывается на коне, разбитная техасская бой-баба вдруг направо и налево философствует о жизни, а, мягко скажем, странноватые японцы урывают таки свой лакомый кусок пирога [взломанный сайт]
| Но с ощущением "лоскутности" абсолютно согласна . Все-таки не покидает ощущение, что из этого можно было выжать нечто большее. Одной сцены в отеле и несколько забавных микроэпизодов явно недостаточно для полуторачасового фильма. Здесь, как я думаю, в первую лочередь дело в сценарии, как не странно. Но если бы за реж. кресло сели сами Коены, то они смогли бы вытащить даже не из самого своего удачного творения по-максимуму, добавить огонька и драйва, как умеют. У Хоффмана же не получилось, к сожалению. Не годится он для таких вещей.
| |
|
|
|
| |
Зарегистрирован: 25.03.11
|
|
Отправлено: 19.03.13 02:07. Заголовок: Девочки, все уже пос..
Девочки, все уже посмотрели Gambit, кто хотел? А то у меня руки чешутся написать, а без спойлеров не получится. Очень уж занятная картинка вырисовывается. Попробуем разобраться? Тем более, вопросики, которые появились у меня в связи с этим фильмом, всплывают уже и на других ресурсах, например, на IMDb. У меня они возникли давно, а когда я две недели назад фильм посмотрела, созрели варианты ответов. А вопросы непростые: не принимается. Если нужно, могу пробежаться по самым обласканным работам прошлого года, сорвавшим жирные куски проката и престижные премии, включая Оскары. Иллюзии об их исключительной художественности разрушу на раз. Подытожим: - сразу в мусорку «порожняк» в виде претензий к сценарию. Его явно никто из рецензентов в глаза не видел и с Коэнами его никто не обсуждал. Мы можем так писать, мы неоплачиваемые дилетанты-любители. А те, кто претендует на профессионализм в данной области, должны знать разницу между сценарием, сюжетом и динамикой развития действия. А если не знают, вперёд…кур щипать [взломанный сайт] . - туда же, в мусор, обвинения в плохой (вялой, невыразительной…) режиссуре. Для того, что бы о режиссуре писать, совсем необязательно иметь специальное образование, нужно знать только одно - какова была режиссёрская экспликация фильма (это замысел, жанр, стиль, решение фильма, актёрские задачи, наконец). Ну а как без этого? Что такое тогда Gambit? Зачем гадать, выдумывать: кто авантюрная комедия, кто ромком, кто криминальный триллер, и все хором, как попугаи: «ремейк фильма 1966 года с избитыми штампами, который, если и стоит смотреть, то только ради Колина без штанов» . Та же песня! Дежурные вопросы…. но вот, наконец, вопрос, чего ж это за комедия, если Гарри Дин всё время грустный (а должен гомерически хохотать весь фильм и крутить сальто, , ведь ещё бы пару минут и реж раскрыл бы «страшную тайну» о том, что романа между Гарри и Филоменой, то есть PJ, не предполагалось, как в старой версии Гамбита. Ведь зритель мог ожидать такое, если утверждать, что это ремейк. Но вдруг интервью резко закончилось. Почему? Скрытый текст Я допускаю, что я не нашла тех материалов, где создателям фильма всё же дали полноценно высказаться, найдёте такое, бросьте ссылку.
| Но, у меня создалось впечатление, что в прессе идею Gambit сознательно облегчали, делали несерьёзной и пустой. Я читала отзывы зрителей, люди именно этого и ждали, лёгонькой авантюрной комедии, что б отдохнуть и развлечься. И разочаровывались, если им было скучно, а не смешно. Правда, была ещё категория зрителей-коэноманов, которым не хватило остренького и f***. Девочки, я понимаю, что кто-то из вас может сказать «и мне Gambit не понравился». Ну и что? Вполне такое может быть. Мне вот «Крёстный отец» не нравится, но я же не утверждаю, что он – УГ. А в случае с Gambit именно к этой мысли зрителя и подводят.
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 25.03.11
|
|
Отправлено: 19.03.13 02:24. Заголовок: Но «критика» сценари..
Но «критика» сценария и режиссуры – это цветочки. Теперь пошли ягодки. . Это я подбираюсь к жанру фильма, да, к Gambit, а какого же ещё. Фильма о том, что настоящее искусство стало только объектом купли-продажи, о том, что истинные знатоки этого искусства никому не нужны и «остались без штанов», считая пенсы, а махровым цветом цветут и процветают гламурные дилетанты, нахватавшиеся умных терминов….. А вы думали, что образ Мартина Зайденвебера это насмешка над немцами? Чушь, при чём тут немцы. Это вот этот самый «эксперт от живописи», который так её знает и ценит, что Рубенс и Тициан ему по фигу, женщины у них, видите ли, толстые, а он (Зайденвебер) такой утончённый и гламурный. Вот и пришлось ему переметнуться на импрессионистов и скоренько, запросто так, стать «лучшим по Моне». Вам не смешно? А это, вообще то «смех сквозь слёзы» над тем, во что превратилось настоящее искусство, в том числе и кино. Потому, что фильм этот по жанру – едкая и одновременно грустная социальная сатира. Прав был Колин, никакой это не ремейк авантюрной комедии, а её постмодернистский вариант, опирающийся на известный сюжет, но, опять же, прав Колин, практически ничего общего с ним не имеющий. А по форме – это пародия на различные комедии, в том числе и на «фирменные коэновские». Даже «Бриджит Джонс» зацепили слегка. Но, что бы раскусить всё, что очень плотненько вложено в этот уникальный на сегодняшний день фильм, не нужно быть эстетом. Нужно только настроиться, быть готовым к тому, что б разгадывать его символы и словесные головоломки (это так Рикман выразился). И внимательно посмотреть несколько раз, поверьте, там столько можно найти по-настоящему смешного, разве только с небольшой горчинкой . Если считаете, что я всё разгадала, то ошибаетесь, я ещё в процессе, например, думаю сейчас над тем, не очередная ли мечта то, что случилось с Гари в конце?? И почему под фальшивым Моне оказалась Елизавета II? Скрытый текст Когда-то, в самом начале своего фильма «Шизополис» Стивен Содерберг обратился к зрителям от имени съёмочной группы: «В случае, если какие-то эпизоды или идеи фильма покажутся вам невразумительными, будьте любезны, вбейте себе в голову, что это ваша вина, а не наша. И вам нужно будет пересматривать фильм снова и снова, пока не поймёте всё окончательно». Конечно, самому молодому обладателю Золотой Пальмовой ветви за всю историю Канн, создателю многочисленных «друзей Оушена» можно вот так резануть правду-матку, он вот недавно на Берлинале заявил, что уходит из кино, потому что «его зритель» не ходит в кинотеатры пожрать попкорн, и вообще, продюсеры, со своими коммерческими принципами не дают снимать настоящее кино. Я всё чаще себя ловлю на мысли, что это же вполне мог бы сказать Колин. Такой долгожданный и заслуженный Оскар ничего не изменил. Ведь ему, имхо, не так важна была толпа поклонников или красные дорожки. Он надеялся, что к его творчеству отнесутся внимательно, вдумчиво, с уважением. Помните его сто раз везде процитированную фразу « Я предпочёл бы, что бы пять человек знали мою работу (не работы – фильмы, а работу – творчество!) и считали её достойной, чем пять миллионов знали меня, а к работе были бы равнодушны». И вот, уже три послеоскаровских фильма, и опять - двадцать пять. Поверхностная, абсолютно некомпетентная критика, исходящая из соображений «сколько заплачено за промоушен – на столько и напишем». Я не видала ещё «Артура Ньюмана», но, посмотрев «Гамбит», всё больше склоняюсь к тому, что там тоже не всё так грустно.
| А «пятёрку ценителей его творчества», имхо, Колину нужно искать здесь. И вы, девочки, своими бесподобными письмами, вполне можете подтолкнуть его к этой мысли. Respect .
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 25.03.11
|
|
Отправлено: 19.03.13 02:37. Заголовок: Ну а теперь я попроб..
Ну а теперь я попробую ответить на вопрос об американском прокате. Вы видали Оскар этого года? Читали о нём? Вас не удивило то, что он слишком партиотично-политизирован? И это не моё мнение, об этом много раз писали везде. «Арго», «Цель номер один», «Линкольн», «Джанго», все они о торжестве американской демократии или экспансии её на штыках во всякие там «плохие» страны. Кино – это же замечательная пропаганда, объединяющая народ в трудные времена. А теперь представьте, что Gambit вышел на экраны. Что там увидит зритель? Правильно, дедулю PJ, Брайана Бульдога Пазновски, стырившего картину в бункере Геринга. А вдруг американский зритель проведёт аналогию и вспомнит, сколько шедевров искусства перекочевали в Америку после «Бури в пустыне»? Так что, американский вояка – мародёр? Нет, даже мысли такой нельзя допустить, только воин-освободитель! Еще пример: наш очаровательный майор Вингейт рассказывает Гари, что PJ застряла в Далласе, паспорт там делает (вообще, если не выезжать за границу, рядовой американец может всю жизнь обходиться только одним документом – водительскими правами). И, между прочим, майор говорит, что за пару сотен фунтов это можно сделать быстро. А вдруг американский зритель начнёт направо-налево обсуждать, что такое, действительно, возможно. Так что, коррупция в госструктурах? Нет! Это же только в «какой-нибудь России», а здесь уже нужно было показать, как полицейский ведёт в каталажку взяточника, искореняя, разумеется, единичные недостатки. А многочисленные сентенции PJ о её жизненных принципах, ставящих для совершеннолетнего гражданина высокое право голосовать на одну планку с низким правом бухать. А ещё бега обезьян на собаках, и дебильное токшоу про полутонного человека, который всё равно ест и ест…. Как такое можно пустить в прокат?
| |
|
|
| |
Зарегистрирован: 25.03.11
|
|
Отправлено: 19.03.13 02:45. Заголовок: Но, это карикатура н..
Но, это карикатура не только на американцев, там досталось всем. И англичанам, с их фомальными приличиями «главное, что галстук есть, а что без штанов..», а ещё китай, пардон, японцам, заморочившим весь мир своими восточными мудростями и делающими на этом бизнес, русским, пафосно отдыхающим на уикендах в Лондоне, но не прочь спустить газы в роскошном номере Савой…. Нет положительных героев, как нет и отрицательных, все хороши. И Гари не идеал, но это долгий разговор, потому что фильм бесконечно можно рассматривать по кадрам. Я только хочу добавить, что очень обрадовалась достойному переводу на русский, хоть я посмотрела только несколько эпизодов, очень раздражает звук с экранки, прикреплённый к Blu-ray. Я всё думала, как переведут «мамину мудрость» о том, что если не видишь разницы между домашней свиньёй и пекари, то рискуешь остаться без куска задницы. (Пекари – это американская дикая свинья, довольно мирная, если её не трогать. Но, если ранить – сдохнет, но догонит и загрызёт). И, когда услышала, что пекари заменили на бультерьера, зауважала переводчика, я бы, наверное, не додумалась до такого. Так же лихо перевели другую «мудрость» про то, что, если зудит, то почеши, даже если зудит в штанах. Получилось в рифму «Если чешется – чеши, тоже радость для души». А вот «кобылица» в фразе Гари «Теперь нужно придумать, как вытащить этого слона-отшельника из самого дорогого отеля Лондона» не совсем точно. Слон-отшельник – это абсолютно неуправляемое животное, которое гуляет само по себе, типа медведя-шатуна. А кобылица не совсем то, немного потерялся смысл. И неувязочка с мадам Ольгой с Грошового переулка. Там речь шла о ледяной проруби после берёзового веничка, то есть обычной русской бане. А в переводе откуда то взялись розги (садо-мазо) и купель (что-то христианское, связанное с праздником Крещения). Но всё равно, классно перевели . Не буду придираться. Мой самый любимый эпизод тот, когда Гари достаёт свою копилку. Гордый Гари. И тетрадочка, где он скрупулёзно заносит расходы, чёрным – запланированные, и красным – незапланированные, посчитав всё до пенса. Гордая нищета. Но как Колин сыграл! Позвольте вам напомнить, мадам, кто руководит нашим маленьким предприятием!- И в запале срывается на французский – Moi. Гордый, умный, образованный Гари, с баночкой из-под мелочи на руке. Грустно, но правда.
| |
|
Ответов - 267
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
All
[только новые]
|
|
|