Отправлено: 03.03.09 22:03. Заголовок: El пишет: И возможн..
El пишет:
цитата:
И возможно вы все чаще и чаще начнете сталкиваться с тем, что ваш любимый чего-то не знает, а чего-то просто не в состоянии понять в силу просто совершенно иного кругозора и образования, возможно вы начнете испытывать неловкость от тех ляпов, которые будет допускать ваш любимый в силу меньшей осведомленности по целому ряду вопросов, и велика вероятность, что не всегда вы сможете его оправдывать "я люблю его таким, какой он есть"
А возможно, вы просто перестанете замечать, что ваш любимый допускает ляпы, потому что станете мудрее и толерантнее, и начнете отделять зерна от плевел, и оцените человека за его качества, а не за то, что у вас одни интересы и один кругозор. Умный мужчина - это великолепно, это бесспорно. Удручает снисходительное отношение к пожарному, человеку «низшего интеллекта», да и не каждой женщине нужен партнер, до которого нужно развиваться и тянуться, есть еще варианты просто жить... счастливо, не развиваясь, а просто живя...
El пишет:
цитата:
Я не говорю за всех, я высказываю свое частное мнение ,то бишь, ИМХО.
Полагаю, это не требует комментариев. «Мы» не существует, есть «я» В смысле мнения.
Отправлено: 03.03.09 22:57. Заголовок: olja пишет: А возмо..
olja пишет:
цитата:
А возможно, вы просто перестанете замечать, что ваш любимый допускает ляпы, потому что станете мудрее и толерантнее, и начнете отделять зерна от плевел, и оцените человека за его качества, а не за то, что у вас одни интересы и один кругозор. Умный мужчина - это великолепно, это бесспорно. Удручает снисходительное отношение к пожарному, человеку «низшего интеллекта», да и не каждой женщине нужен партнер, до которого нужно развиваться и тянуться, есть еще варианты просто жить... счастливо, не развиваясь, а просто живя...
Снисходительное?.. Хм, нет, пожалуй... Я зачастую искренне завидую людям, которые могут довольствоваться меньшим, которые могут отработать 8 часов и просто отключиться от работы, как лампочка. Так живут многие миллионы, и дай Бог им счастья! Но это не мой путь, мне всегда неймется и хочется чего-то большего. Да даже здесь мне интересно не просто читать посты, мне хочется научиться чему-то новому. Мне следует этого стыдиться? Или стесняться того, что я могу достичь большего, нежели пожарник? Лично моя мудрость по-своему отделяет зерна от плевел, это она не дает мне остановиться в своем развитии, наслаждаясь просто вкусной едой, просто качественным сексом и просто добрым хорошим парнем. Я пробовала, не получается - скушно и неинтересно, когда заканчивается секс, говорить не о чем, и я чувствую, как постепенно начинают тупеть без пищи мои мозги, а мне неинтересно просто жить, я хочу жить интересно. Мне вообще неинтересно быть просто за кем-то, мне интересно быть самой и вместе с кем-то. Да, иногда просто опускаются руки, да, иногда хочется на все плюнуть и уехать "в деревню, в глушь, в Саратов", но я прекрасно знаю, что как только я отдохну, меня снова "потянет на подвиги". Каждый выбирает то, что ему по силам и по способностям. Но это нормально, ведь если бы все были зажигалками, кто бы их заправлял и тушил учиненные ими пожары? И в то же время кто-то должен обеспечить работой пожарников. Разве не так? Профессии всякие важны, профессии всякие нужны, в т.ч. пожарники.
Отправлено: 03.03.09 23:33. Заголовок: El пишет: Лично моя..
El пишет:
цитата:
Лично моя мудрость по-своему отделяет зерна от плевел, это она не дает мне остановиться в своем развитии, наслаждаясь просто вкусной едой, просто качественным сексом и просто добрым хорошим парнем. Я пробовала, не получается - скушно и неинтересно, когда заканчивается секс, говорить не о чем, и я чувствую, как постепенно начинают тупеть без пищи мои мозги, а мне неинтересно просто жить, я хочу жить интересно.
5+. Какие тут могут быть комментарии? Здорово, что не перевились такие люди на земле Русской!!! ППКС El
Какие тут могут быть комментарии? Здорово, что не перевились такие люди на земле Русской!!!
Комментариев может быть очень много и разных. Вкусная еда, качественный секс и хороший добрый парень ( в любой последовательности) - есть неплохие составляющие жизни. Мы можем декларировать о себе все, что угодно, но сущность женская остается простой, как не крути, по моему скромнейшему мнению.
Отправлено: 04.03.09 09:05. Заголовок: El пишет: El пишет..
El пишет:
цитата:
Мне вообще неинтересно быть просто за кем-то, мне интересно быть самой и вместе с кем-то.
цитата:
Более того, именно то обстоятельство, что я вынуждена прятать свои эмоции днем на работе, мне их очень важно и нужно выражать вечером и ночью, дома, с любимым человеком. Я нуждаюсь в этом сама и хочу делиться этим. Повторюсь. Но этим любимым не может быть человек, с которым мне неинтересно, с которым я остановлюсь в своем развитии, как личность, и которого я не уважаю. Или точнее, может, но очень недолго.
На самом деле, расклады могут быть и бывают самые разные, так что делать из собственной ситуации вывод о том, что у других "(читай — у Умки с пожарником) априори ничего не выйдет, я бы не стала. Самодостаточным людям зачастую не нужно жить с Эйнштейнами, чтобы ощущать интерес к жизни, расти духовно, развиваться и т.д. История (да и современность) знает массу примеров вполне себе счастливых и крепких союзов, в которых не было, мягко скажем, интеллектуального равенства партнеров — и ничего. Либо более интеллектуальный партнер вполне самодостаточен и берет от своей половины только то, что она способна ему дать и ему этого вполне хватает —либо ему, может, интереснее не тянуться самому за партнером, а, наоборот, подтягивать партнера до себя (при условии, что партнер в этом заинтересован и обучаем, разумеется). Словом, по-разному бывает, и еще не факт, что Умка с пожарником непременно расстанутся. Может, они как раз нашли друг друга и смогут друг у друга чему-то научиться, а это, как ни крути, самый лучший вариант, гораздо более интересный, чем "игра в одни ворота".
Все это махровое ИМХО, опять же — я-то сабжа еще вообще не видела, а в темку заглянула только шапку поменять , так что рассуждаю пока чисто умозрительно, на основании прозвучавших тут мнений. Так что насколько уж там героиня Умки самодостаточна и насколько туп пожарник — не знаю. Может, повторюсь, они как раз друг друга и стоят.
Отправлено: 04.03.09 09:05. Заголовок: А мне кажется, рассу..
А мне кажется, рассуждения о том, что хочет женщина, не выходит за рамки этой темы - "Случайный муж", если воспринимать название фильма шире и героев этого фильма, как типажей. И мне очень интересно было послушать мнения и olja и El. И как будто и во мне говорят эти два голоса. Слова olja говорит одна и слова El, та "другая". Они спорят внутри меня и заставляют посмотреть назад и увидеть те перекрестки, на которых одна склоняла меня в одну сторону, другая в другую. Это прекрасно быть цельным человеком, четко знать что ты хочешь: быть самой "горой" или жить на вулкане на вершине этой горы. Быть с тем кто заставляет тебя расти и ты ясно понимаешь, что никогда до него не дорастешь, потому уж очень высока планка. И чтобы жить рядом с таким, да и еще с пониманием того, он всегда может уйти, потому он сам хочет быть рядом с той, до которой ему самому захочется потянутся, в силу своего эгоизма. Даже, если ему кажется, что он любит именно тебя, в силу твоих других качеств, может быть даже и за ту самую эмоциональность. Потому что умный мужчина рационален изначально, по крайней мере мне встречались только такие. И в такой ситуации ты становишься ему печкой о которую он греется. Но хватит ли у тебя сил греть его долго? А кто согреет тебя? А тебе ведь тоже хочется тепла? Хотя в этом фильме надо признать, что Колин тоже готов согревать Уму. Но я о большем, я о жизни. Или быть с тем, который не так умен, но он любит тебя. И это уже он греет тебя своим теплом. Как Патрик. И тут, если ты себя считала достаточно сильной, то ты уже сама в силу своих потребностей начинаешь расти, запоняя свой и его мир эмоциями и знаниями. Это значит быть самодостаточной личностью. В моем случае, если отвечать на откровенность El, то реализовался первый вариант. А так хочется варианта номера два. Человеческие силы, а особенно женские не безграничны. По крайней мере в моем случае. И вот опять во мне спорят две женщины
Отправлено: 04.03.09 11:28. Заголовок: El Делать выводы об..
El Делать выводы об интеллектуальной состоятельности человека по признаку его принадлежности к той или иной профессии - это ли не снобизм? Почему ты считаешь, что пожарный априори менее начитан и образован, чем радиоведущая? Вспомнилось "Первый раз на эстраде":
цитата:
С той стороны тебя будут слушать рабочие гигантов-предприятий, рабочие, которые долгие годы посещают филармонию, знают музыку, отлично в ней разбираются, с другой - студенты первого курса консерватории, которые полагают, что они на музыке собаку съели, тогда как они только еще приступают к этой закуске.
Carrie, Shark, девочки, и меня также раздирают противоречия. И, конечно же, хочется "чтоб не пил, и не курил, и друзей в дом не водил, тещу мамой называл" и т.д по списку. Но где ж найти идеал, который бы соответствовал всем нашим сокровенным мечтам и чаяниям. И кстати, если уж говорить об умном, надежном, любящем, заботливом, отдающем, красивом, сексуальном партнере, то в фильме это как раз персонаж Колина, а не пожарника. Как раз он и является воплощением мечты практически любой женщины, а нам показали сказку, что мало быть умным, красивым, любящим, заботливым, да и гораздо более предсказуемым нежели пожарник мужчиной (а вот тут-то возможно собака и порылась), потому как женщина - существо совсем нерациональное и, как выразилась Olya - в бабских метаниях, а потому при предложенном выборе из принца и трубочиста, предпочтет трубочиста. Ну, возможно тетьке не хватает адреналина по жизни, потому как именно пожарник ей его и обеспечит. Колин - это, прежде всего, стабильность, устойчивость и предсказуемость. Но Америка - страна равных возможностей, а потому надо всем показать, что и нищий может стать миллионером, негр - президентом, умная и обеспеченная красавица предпочтет не менее умному, красивому, богатому, предсказуемому мужчине, который греет тебя (по мечте и терминологии shark) малообразованного, не слишком далекого, совсем уж небогатого, импульсивного и совершенно ненадежного (давайте вспомним, как быстро он переметнулся от своей прежней невесты на Умку, и как он поступил изначально с Умкой) пожарника. И будет всем счастье! Ага, ну да, ну да! Я тоже в детстве сказки любила, впрочем, и сейчас люблю, даже верю иногда... ПрЫнцы Колины, ауууу! Только тогда, чур, я - первая в очереди за прЫнцами, ежели всем пожарники больше подходят.
Делать выводы об интеллектуальной состоятельности человека по признаку его принадлежности к той или иной профессии - это ли не снобизм?
Еще раз про снобиз и недалекость, уже в третий или четвертый, кажется, больше повторяться не буду.
Я считаю крайне недалеким и недостойным умного и состоявшегося в жизни мужчины (каковым некоторые леди почему-то считают пожарника) способ выяснения отношений с некоей незнакомой женщиной-психологом, по его мнению, разрушившей его же отношения с невестой и решившего отомстить ей весьма экзотическим способом. Мне сей месседж выделить и подчеркнуть?
Я вообще считаю месть крайне малодостойной и малоприличной. Безусловно, меня, как и многих из вас, сотни раз раз раздирало на части от желания немедленно отомстить самой изощреннейшей местью. Но я всегда знала, что стоит раз переступить черту и назад пути не будет. А поэтому я вынашивала и строила грандиознейшие планы, холилиаи лелеяла их в мыслях, но не претворяла в жизнь. Я старалась трансформировать свои негативные эмоции в какое-то созидательное действие, а отнюдь не разрушающее. Не могу сказать, что это давалось мне легко и без усилий, но зато когда настанет время спросить с меня за все мои земные поступки, в этом моя совесть будет чиста (хотя не совсем, мысли-то были...). А снобизм?.. Вспомним-ка что Дарси говорит Элизабет по поводу ума и гордости. Извините, я должна стыдиться того, что полагаю себя несколько умнее и развитее нежели пожарник. С вашего позволения я без всякого снобизма буду продолжать так считать, потому как оно так и есть наверняка, тому доказательство - мои личные жизненные достижения, и я их ни перед кем не выпячиваю, я ими горжусь, сама перед собой. И еще благодарю за это Господа... Удивительно для вас, но факт из моей жизни - люди, с которыми я встречаюсь по жизни, и стоящие ниже меня на социальной лестнице обычно выделяют меня из окружающих именно доброжелательными, приветливым отношением к ним. Вы, извините, с заправщиками на заправке, кассирами, дворниками, охранниками, уборщицами в подъезде здороваетесь каждый раз при встрече, а с праздниками поздравляете, а просто небольшие приятности без повода делаете? А я - да, и получаю искреннее от этого удовольствие! Подпись - самый снобный сноб на форуме...
ПыСы. Родилась мысль - а что если провести анонимное голосование, типа "если бы да кабы в моей жизни случилась такая ситуация, то кого бы я выбрала и с кем осталась"? Ну, так, чистА для неснобов...
Отправлено: 04.03.09 14:11. Заголовок: El пишет: А чтобы з..
El пишет:
цитата:
А чтобы за оффтоп по макушке не получить, здесь с этим строго, могу открыть...
Это не оффтоп, а нормальная дискуссия на тему, рожденную фильмом. Никто по шапке на даст.
El пишет:
цитата:
Я считаю крайне недалеким и недостойным умного и состоявшегося в жизни мужчины (каковым некоторые леди почему-то считают пожарника) способ выяснения отношений с некоей незнакомой женщиной-психологом, по его мнению, разрушившей его же отношения с невестой и решившего отомстить ей весьма экзотическим способом. Мне сей месседж выделить и подчеркнуть?
Сей месседж подчеркивать не нужно, это понятно. Встречный вопрос: разве умные и состоявшиеся в жизни люди никогда не совершают не очень разумных поступков? Они столь скучны и занудливы? А этот "недостойный" поступок вполне вписывается в весьма экспрессивный характер нашего пожарного. Он - импульсивен и может совершать глупости. Почему нет? И разве глупости нельзя прощать?
El пишет:
цитата:
Вспомним-ка что Дарси говорит Элизабет по поводу ума и гордости.
Дарси полон противоречий и снобизма не лишен, отнюдь, а его утверждения не есть аксиома. Он ошибается, сомневается, и делает глупости. Этим и хорош.
El пишет:
цитата:
Удивительно для вас, но факт из моей жизни - люди, с которыми я встречаюсь по жизни, и стоящие ниже меня на социальной лестнице обычно выделяют меня из окружающих именно доброжелательными, приветливым отношением к ним. Вы, извините, с заправщиками на заправке, кассирами, дворниками, охранниками, уборщицами в подъезде здороваетесь каждый раз при встрече, а с праздниками поздравляете, а просто небольшие приятности без повода делаете? А я - да, и получаю искреннее от этого удовольствие!
Почему же удивительно? Это нормально - здороваться с людьми. Совсем не удивилась, честно...
El пишет:
цитата:
Но Америка - страна равных возможностей, а потому надо всем показать, что и нищий может стать миллионером, негр - президентом, умная и обеспеченная красавица предпочтет не менее умному, красивому, богатому, предсказуемому мужчине, который греет тебя (по мечте и терминологии shark) малообразованного, не слишком далекого, совсем уж небогатого, импульсивного и совершенно ненадежного (давайте вспомним, как быстро он переметнулся от своей прежней невесты на Умку, и как он поступил изначально с Умкой) пожарника. И будет всем счастье!
Содержание и цель фильма вполне ясны и понятны, но личный подход к вопросу никоим образом не зависит от этих целей и задач, поставленных доблестными американскими кинематографистами.
разве умные и состоявшиеся в жизни люди никогда не совершают не очень разумных поступков? Они столь скучны и занудливы?
Вот-вот поддерживаю, вспомнить хотя бы Марка Дарси -драться в ресторане и в фонтане, это тоже так сказать поступок не отличающийся разумностью. Да, возможно (хотя сомневаюсь что всегда и на все 100%), умные и состоявшиеся люди лучше умеют контролировтаь собственные эмоции, чувства да и себя в целом, но мне такие не встречались, если существуют такие чувства называемые человеческими, значит им в большей/меньшей степени подвержены все. И пример данной "мести" не показателен, какой-то он был слабый, да и видно что импульсивный, сиюминутный, такое мог сделать и профессор, ИМХО
Отправлено: 04.03.09 15:36. Заголовок: El пишет: Это не мо..
El пишет:
цитата:
Это не моя жизненная позиция - пусть плохонький, зато мой и никуда не денется
а почему "плохонький" , может имеет смысл измерить не только вдоль, но и поперек? Мне кажется, что тут все же чувствуется максимализм Реализация в определенном плане это безусловно аспект человеческого счастия, но не единственный же. Меня вот жизнь заставила поменять приоритеты, крогда изза здоровья карьеры и сбычия определенных мечт у меня не получилось. А я живу и радуюсь жизни, может быть даже больше, чем многие "многое" имеющие. Как сказал римский император "Если бы вы видели какую я вырастил капусту"......
Для Умы Пожарник- это иной подход к жизни, совершенно противоположный, чем тот к которому она привыкла, это жизнь в другой плоскости. Ведь тут и "порылась собака", что сначала ее это обескураживает, потом интрингует, потом развивает, как человека и как личность в том числе. Правда фильм уже смотрела давно и в плохом качестве, но мой чувственная память помнит эти ощущения.
Это если уж совсем упростить, сродни тому,как отличницы в школе влюблялись в отъявленных двоешников и негодяев протому как это развивает душу подпитывает недостающими составляющими, имхо А "плохонький, но свой" можно как раз в определенном смысле отнести и к герою, которого сыграл Колин
Мальчик, "не жди ее у кино" (с) она не придет. Не надо хлюпать носом, пытаться проглотить ком в горле и злые слезы: не придет, я сказал. Ты не понимаешь почему? Да все очень просто: девочке пришла пора сменить принца на бульдозериста. Как, ты не знаешь про принцев и бульдозеристов? Устраивайся поудобнее, можешь даже размять неумелыми пальцами сигарету. Кстати, подумай о том, чтобы бросить курить, вредная это привычка.
Знаешь, мальчик, жизнь ведь устроена куда как проще и циничней, нежели кажется. Вот ты сейчас зол на весь белый свет, ты считаешь, что тебя обманули, предали и растоптали в тебе лучшие чувства, залив нежную и трепетную душу пылающим напалмом. А между тем все очень просто, как я уже и говорил:
Годков до ...., впрочем, не будем ограничивать себя временными рамками, чуть позже объясню, почему. Так вот, до определенного, как правило, достаточно юного возраста, девочка ищет принца. В разные времена принц выглядит по-разному: когда-то это был вьюноша нервно-субтильного вида в горностаевой мантии с ножками и ручками, похожими на спички. Сейчас принц - это солист групы "Токио Отель". Пусть оно и не совсем похоже на мальчика, но это исключительно вопрос эпохи и моды.
Принц может быть так же со знаком "минус": например, первый хулиган двора, храбро пославший на три буквы с крыши гаража участкового. Он виртуозно перебирает на гитаре три аккорда и носит в кармане китайскую выкидуху, а еще он очень красиво держит сигарету в руках и эффектно курит.
Отличительная особенность любого рода принцев состоит в том, что с ними - не живут, с ними тусуются. Это смешное слово, вызывающее к жизни ассоциации с броуновским движением, наиболее точно описывает принцев: яркие, порхающие, покрытые толстым слоем сусального золота.
Но... Проходит время. Девочка взрослеет, и срабатывает такая штука, как инстинкт, малыш. И вот этот самый инстинкт говорит девочке, что пришла пора искать бульдозериста. Как, ты не знаешь, кто это такой? Да все очень просто: ты бульдозер - видел? Настоящий, с ножом впереди? Вот дядя за его рычагами - это он и есть.
Бульдозерист не "тусуется", на нем нет сусального золота, внешне он может быть сер, как мышь, но он обладает тем, на что инстинктивно, генетически западают повзрослевшие девочки: он надежен. Ты, кстати, бульдозер в действии видел? Быстрым его не назовешь, но за ним не страшно ничего: после него остается ровная, расчищенная полоса, на которой можно сделать что угодно: обустроить дом, без опаски выпустить гулять детей, построить ВПП для аэродрома. После бульдозера не остается ни ям, ни пней, ни колдобин: можно не смотреть под ноги и не думать о том, что случится, если подвернешь ногу.
К бульдозеру можно прицепиться сзади за фаркоп, и он вытащит из всего: болезней, безденежья, депрессухи и токсикоза. Он не продаст, бульдозеры не умеют продавать. Он неприхотлив и не капризен: солярки в бак, проверить уровень масла, секунды работы тарахтящего стартера и ровное, басовитое урчание дизеля: поехали в жизнь.
Ты не хуже: твое - придет, с тебя облетит шелуха и позолота, и ты тоже сядешь за рычаги. Чуть позже. Пока порхай, ты молодой еще. "Тусуйся". Лишь упаси тебя Бог засидеться в принцах больше срока: стареющий принц - это та еще жуть.
Помнишь, я говорил тебе, о том, что "не будем ограничивать себя временными рамками"? Так вот вторая жуть - это постаревшая искательница принцев. Увидишь такую - заводи движок и вали оттуда: ничего кроме длительной головной боли она тебе не принесет.
Дамы, спасибо, здорово было читать затеянную дискуссию! Очень (забыла слово) - задушутрогательную. Хотя вызванную таким фильмом (мне он не понравился, я уж писала...) И в очередь я бы канешшшна встала к прЫнцу Колину Про прочие снобистские дела: мож, посты и выглядят так, но я поняла, что хотела сказать El. И со многими вещами соглашусь (а с какими-то нет, но и во мне эти две тетки бьются аки гладиаторши, ничего не поделаешь!) Одно маленькое хочу добавить: бывает, что пытаешься дотянуться до человека, лучшего, чем ты, в плане душевных эммм высот, что ли, светлой и замечательной души и сердца, когда образованность как-то и не во главе угла, а хочешь рядом с ним быть лучше, выше, и еще - краше!(не в халате и бигудях, фигурально выражаясь ) Но это совсем другая история, а в этой сабжевой нету глубин, только жаль, что из Умы такую дуру сделали, простите за грубость. Но их с Колином фоты с премьеры и фильм - вот уж две большие разницы (на фото высокие, красивые, умноглазые - и в фильме...)
Отправлено: 05.03.09 14:08. Заголовок: El пишет: Резюме - ..
El пишет:
цитата:
Резюме - хорошие и правильные девочки любят плохих мальчиков.
ну зачем жеж когда с этим "носятся" и считают себя эталоном, то часто так случается Чаще совсем в юном возрасте, имхо, когда свое отношение к жизни идеализируется по неопытности тоже плавали , знаем. В более солидном возрасте тоже бывает, когда человек в погоне за счастьем скажем, перестает замечать его вокруг себя- в простом и вечном, отрывается от корней, имхо.. Тогда встречая человека , который умеет быть счастливым и пребывать в гармонии с собой при совершенно иных обстоятельствах, а иногда и вопреки им (не важно "хороший" мальчик или "плохой" важен опыт которого у тебя нет), то конечно, можно оказаться крайне заинтригованным(ной). Но это все мои личные представления, конечно
Да...от фильма не много отклонилися.... Но фильм и вправду показался мне намного более "плоским" чем сама жизнь А дискуссия понеслась именно в этом направлении- "за жизнь", и в рамки фильма она несколько "не влазит".
Отправлено: 05.03.09 15:39. Заголовок: Виола пишет: фильм ..
Виола пишет:
цитата:
фильм и вправду показался мне намного более "плоским" чем сама жизнь
Да не то слово. Вымучивают всю дорогу драму на пустом месте - мрак. Хотя, меня больше не грандиозные душераздирающие проблемы там напрягали (наверное это непостижимые для меня американские ценности и особенности), и не пожарник - клевый парень, собственно, но при чем тут интеллект? Думаю, он сам был бы здорово удивлен, если б его что-то об интеллекте спросили.
Меня так просто убила Ума. Надо бы не Билла убивать, но Уму. Как актрису, ибо это просто полный мрак. Вот ведь чудеса. Она прекраснейший человек в жизни - это все говорят. Но совершенно кошмарная актриса. Каким-то чужом попала в точку в Криминальном чтиве - там она действительно почему-то играет. Но все остальное? Ужас полный. Но в Голливуде попал человек в "список" - все, понеслось. Прям как у нас при социализме с номенклатурными списками.
Некоторые вещи вовсе не понять - какого из нее в каждом фильме делают одну и ту же убогую блондинистую крысу? Жуть в квадрате. В общем, кабы почти любая шустренькая была там актриска - фильм был бы приемлемым. Впрочем - есть риск, что тогда Колина там бы не было бы. Здесь им явно понадобился его рост.
Отправлено: 05.03.09 18:44. Заголовок: гор пишет: Как акт..
гор пишет:
цитата:
Как актрису, ибо это просто полный мрак.
Она как Шварцнегер , только другого пола! В "крыминальном чтиве" и в "Билле" попола благодаря Тарантино, который точно разглядел её "амплуа"! Но ещё "Ватель" , она там запомнилась и понравилась немножка( сейчас, через 10 лет если посмотрела бы "Ватель"может изменила бы мнение). гор пишет:
Отправлено: 07.04.09 13:10. Заголовок: Фильм, вне всяких со..
Фильм, вне всяких сомнений - полнейший мыльный бред. Уже с самого начала просмотра, появляется желание выключить, так нет же, не в одиночку смотрели...
Отправлено: 07.04.09 13:16. Заголовок: гор пишет: Вот ведь..
гор пишет:
цитата:
Вот ведь чудеса. Она прекраснейший человек в жизни - это все говорят. Но совершенно кошмарная актриса.
*Профессия актера* и *человек по-жизни* - различны между собой. Игра актера не имеет никакого отношения к прекрасному человеку потому что это профессия.
Так и досмотрели до хеппи энда?! Сердешно сочувствую...
person_in_mask пишет:
цитата:
*Профессия актера* и *человек по-жизни* - различны между собой. Игра актера не имеет никакого отношения к прекрасному человеку потому что это профессия.
О! О... Глыбоко! Просто формула — ни убавить, ни прибавить. Впрочем, на банальность смахивает больше. Сорри!
Отправлено: 07.04.09 17:35. Заголовок: Ишь как разнервничал..
Ишь как разнервничались! Ишь как привыкли к ханжескому соглашательству! Панимаишь... А как критическое замечание выскажешь, так сразу навалятся кучей и давай душить, топтать ногами! Злые...
Kamilla, если что, у меня вот еще качели есть... Скрытый текст
Отправлено: 07.04.09 17:54. Заголовок: О как сбежались! На ..
О как сбежались! На драчку да игрушки падкие вы мои. Ну, чисто дети.
А еще можно белье погладить - тоооже помогает и взрослым дамам более приличествующее занятие. Знаю, есть у Romi такой, есть. У меня все еще инет на нуле и не до смайликов ему. Охо-хо...
Отправлено: 07.04.09 20:18. Заголовок: Отрываясь от глажки,..
Отрываясь от глажки, маникюра и прочего, этот фильм ни хлеб, ни зрелище, и очень жаль, что КФ в нем снимался. И не хорош он там софсем... Хоть и комичен...
Отправлено: 13.04.09 15:25. Заголовок: Romi пишет: Так и ..
Romi пишет:
цитата:
Так и досмотрели до хеппи энда?! Сердешно сочувствую...
Досмотрели. Romi пишет:
цитата:
О! О... Глыбоко! Просто формула — ни убавить, ни прибавить. Впрочем, на банальность смахивает больше. Сорри!
смейтесь)) за что *ссори*?! За бестактность. Не извиняйтесь за свои узкие представления. Прочитайте свои сообщения и согласитесь, что они довольно наивные, мальчишеские. Другим не получилось удивить. Ваша подобная точка зрения мне безразлична, потому, что я пустоты в своих словах не увижу и к тому же то,что для вас смешно абсолютно не интересно мне. А что до моего юмора то представления ограничиваются в рамки хорошего остроумного юмора и даже если это касается меня. По всей видимости вы не знали: Взаимовежливость - (http://ru.wikipedia.org/)нравственная и поведенческая категория, черта характера. Под вежливостью понимают умение уважительно и тактично общаться с людьми, готовность найти компромисс и выслушать противоположные точки зрения. )
Отправлено: 13.04.09 19:06. Заголовок: Не извиняйтесь за св..
цитата:
Не извиняйтесь за свои узкие представления
Не думаю, что кто-то считает свои представления узкими, Вы не найдёте таких людей. И удивлять Вас здесь никто не собирается, это не цирк. Ваши представления о юморе ограничиваются рамками Вашего же субъективного восприятия А вот Вам не машало бы внимательнее прочитать свой пост: person_in_mask пишет:
цитата:
Под вежливостью понимают умение уважительно и тактично общаться с людьми, готовность найти компромисс и выслушать противоположные точки зрения
person_in_mask пишет:
цитата:
Ваша подобная точка зрения мне безразлична, потому, что я пустоты в своих словах не увижу и к тому же то,что для вас смешно абсолютно не интересно мне
А мне интересно, как такой благовоспитанный и начитанный джентльмен, пришедший на форум для общения, ищет, и, главное, находит в высказываниях других только обидные для себя замечания, поэтому: person_in_mask пишет:
цитата:
Прочитайте свои сообщения и согласитесь, что они довольно наивные, мальчишеские
Отправлено: 13.04.09 20:00. Заголовок: Я этот фильм посмотр..
Я этот фильм посмотрела раза три уже.... у меня первый диск был какой-то дефектный...пришлось второй купить. И Колин мне нравится с каждым разом всё больше.... можно сказать : "трагический персонаж". И мне не кажется, что он там зря снимался, характер он сыграл вполне цельный и законченный. Мой любимый кусок в недостроенной квартире : "Разве ты не видишь, что это разные цвета?" К сожалению, я не умею делать и помещать сюда кадры.
Отправлено: 14.04.09 21:26. Заголовок: ЭРА пишет: А вот Ва..
ЭРА пишет:
цитата:
А вот Вам не машало бы внимательнее прочитать свой пост: person_in_mask пишет:
ЭРА и Romi полагаю - женщина в одном лице. Про цирк - без комментариев, не понимаю вас, речи о цирке в моей цитате не было. О моем восприятие не стоит беспокоится. Свою мысль я прекрасно понимаю. Без повторений!)
цитата:
А мне интересно, как такой благовоспитанный и начитанный джентльмен, пришедший на форум для общения, ищет, и, главное, находит в высказываниях других только обидные для себя замечания, поэтому:
Обидные?Благовоспитанность? - ни на одно ни на другое я не отвечу. Вы находите обиды в своих же высказываниях. Что ж, ваше личное дело. Меня обиды и обидчивость не интересуют. Остается только сочувствовать вашему положению. Мое высказывание касалось сугубо фильма и ни каким образом не относилось ни к одному из участников форума!Поэтому о каких людях речь мне не известно. И я не понимаю к чему собственно тема обо мне. Слишком много внимания.
Отправлено: 29.12.10 14:50. Заголовок: Elenavk пишет: Я д..
Elenavk пишет:
цитата:
Я дальше титров и не прошла
Carrie пишет:
цитата:
Не, я дважды честно пыталась пройти дальше, но больше 15 минут не выдерживала.
А я вот даже дважды посмотрела, второй раз за компанию, правда. Очень проникновенная вещь, и главное, очень трогательная. Особенно конец... [взломанный сайт]
Пыталась посмотреть за ради КФ. Ну не смогла я, не смогла. Гл. героиня идиотка. Уйти к пожарному мачо - ни ума, ни образования. О чем с ним говорить-то? Или оставшуюся жизнь она проведет в постели? Не люблю Уму Турман. Поэтому порадовалась за героя Колина, что ему так повезло. Если к другому уходит невеста ...
Уйти к пожарному мачо - ни ума, ни образования. О чем с ним говорить-то?
Ну дык, жених - то скучный и нудный, слишком правильный ( по сценарию). Вы потому не поняли, почему Турман ушла к пожарному, потому что у КФ не получается скучных играть, не дано ему!
А мне показалось это Ума требовла от жениха быть правильным (сладкое отбирала ) А когда правильность надоела , то задравши хвост погналась за приключениями. А ,вообще, этакие мачо совершенно не мой тип мужчины, поэтому и бросила смотреть. Off Тут где-то упоминали Батлера, я посмотрела фотку и вспомнила где его видела - в фильме *Голая правда* , тоже не досмотрела. Это тот же тип мачистого мачо, не мой вкус. А Колин - мой
Отправлено: 14.07.11 10:46. Заголовок: ulan1408 пишет: А к..
ulan1408 пишет:
цитата:
А когда правильность надоела , то задравши хвост погналась за приключениями.
Верно - верно! Сама не знает чего хочет. Мачистые мачо, потрёпанные ловеласы, конечно гадость. А Вальмон - не мачо? А творческая личность? Пардон за оф!
А Вальмон - не мачо? А творческая личность? Пардон за оф!
Нет, Вальмон не мачо ИМХО. Он женщинам давал почувствовать любовь ( пусть ненастоящую). А мачи любят только себя. Даже симитировать ничего не способны.
Отправлено: 15.08.11 16:52. Заголовок: По телику показыв..
По телику показывали опять и я опять не удержалась. Фильм, конечно, фигня, но если там Колин, то полной фигнёй уже нельзя назвать, а надо смотреть! И вы знаете, я за сюжетом и не особо следила, а просто ждала и предвкушала, когда он, лапушка, появится. И всё время думала, зря Турман взяла Колина к себе в фильм. Начиная с середины фильма Колин переигрывает этого пожарного. Как можно такую умничку, благородного и тонкого, променять на необразованную образину?! В конце фильма есть несколько моментов, где Колин просто неотразим!
То, что чувствовала героиня Тилли, и есть любовь, самая настоящая. Полный оф! Сорри, плииз.
Так это ж Тилли чувствовала , а не Вальмон. Я говрила как раз , что он дает возможность это почувствовать ( в отличии от мачей, которые только себя и любят).
movielover пишет:
цитата:
Как можно такую умничку, благородного и тонкого, променять на необразованную образину?!
Начиная с середины фильма Колин переигрывает этого пожарного. Как можно такую умничку, благородного и тонкого, променять на необразованную образину?!
Можно ли спросить, как вы заметили, что герой Колина - тонкий и благородный, а пожарный - необразованная образина? При всей третьесортности фильма, хоть убейте не вижу ни того, ни другого. Или Колин не справился с задачей - сыграть зануду и педанта. Но мне кажется, справился. Он так очаровательно давится шоколадом.
Хе-хе, если давится шоколадом, то зануда и педант? olja пишет:
цитата:
Или Колин не справился с задачей - сыграть зануду и педанта.
Именно, не справился. Вспомните сцену в ресторане. где он показывает кольца. Нет и следа зануды и педанта. А есть фсё-понимающий, любящий и прощающий очередной фортель любимой женщины мужчина. А финал? Вы похоже подзабыли фильм. Когда Колин приходит с этой кипой к невесте, как он хорошо ей говорит, как благородно её отпускает, а шутка про костюмчик? Где вы видите зануду? Я, пожалуй, следующий раз начну прямо с середины.
Вспомните сцену в ресторане. где он показывает кольца. Нет и следа зануды и педанта. А есть фсё-понимающий, любящий и прощающий очередной фортель любимой женщины мужчина. А финал?
Сцену припоминаю, но, на мое ИМХО, КФ просто не было с чем справляться, нечего было играть, потому что его герой - никакой. Он был позиционирован, как зануда и педант, во всяком случае, сужу по первым кадрам, затем явился мачо в кожаной куртке, потом вдруг обратился в благородного всепрощающего. Нет, есть момент, за что можно зацепиться - он рохля, не способный удержать любимую. А пожарный намного убедительней, образ цельный и яркий, имхо. И я понимаю героиню Умы, которая предпочла уверенного парня занудливому полуинтеллигенту.
КФ просто не было с чем справляться, нечего было играть
ИМХО, ИМХО, ИМХО. Но как он блестяще справился со своей ролью в минусе. Пустую роль наполнил своим обаянием и много сделал для того, чтобы фильм не провалился. Теперь я поняла зачем Ума взяла его, как страховку. И она сработала.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Самодостаточным людям зачастую не нужно жить с Эйнштейнами, чтобы ощущать интерес к жизни, расти духовно, развиваться и т.д. История (да и современность) знает массу примеров вполне себе счастливых и крепких союзов, в которых не было, мягко скажем, интеллектуального равенства партнеров — и ничего. Либо более интеллектуальный партнер вполне самодостаточен и берет от своей половины только то, что она способна ему дать и ему этого вполне хватает —либо ему, может, интереснее не тянуться самому за партнером, а, наоборот, подтягивать партнера до себя (при условии, что партнер в этом заинтересован и обучаем, разумеется). Словом, по-разному бывает, и еще не факт, что Умка с пожарником непременно расстанутся. Может, они как раз нашли друг друга и смогут друг у друга чему-то научиться, а это, как ни крути, самый лучший вариант, гораздо более интересный, чем "игра в одни ворота". 
, так что рассуждаю пока чисто умозрительно, на основании прозвучавших тут мнений. Так что насколько уж там героиня Умки самодостаточна и насколько туп пожарник — не знаю. Может, повторюсь, они как раз друг друга и стоят. 
И еще благодарю за это Господа... 
протому как это развивает душу подпитывает недостающими составляющими, имхо 
(мне он не понравился, я уж писала...) И в очередь я бы канешшшна встала к прЫнцу Колину 
тоже плавали , знаем. 
Просто формула — ни убавить, ни прибавить. 
Сорри! 
Пжалте! Или так. 
Хоть и комичен...
Мачистые мачо, потрёпанные ловеласы, конечно гадость. А Вальмон - не мачо? А творческая личность? 
Пардон за оф!
И всё время думала, зря Турман взяла Колина к себе в фильм. Начиная с середины фильма Колин переигрывает этого пожарного. Как можно такую умничку, благородного и тонкого, променять на необразованную образину?! 
досмотрела до конца. НЕ ВЕРЮ!
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума