Автор | Сообщение |
Dari
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 08.02.05 17:31. Заголовок: Реальная любовь #2
На моем ППКС темка накрылась. Мне очень стыдно... Но - темы приходят и уходят, а мы, форумчане, остаемся. И нам все еще надо что-то обсуждать. На данный момент недообсужденный осталась тема РЛ. Дубль два. Начало обсуждения здесь. Заседание продолжается
|
|
|
Ответов - 452
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
All
[только новые]
|
|
olja
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.05.06 18:53. Заголовок: Re:
Лола Это жестоко!
|
|
|
Carrie
|
| оКолинчательно сФёртнутая
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 28.05.06 21:55. Заголовок: Re:
Да уж... Предупреждать надо...
|
|
|
гор
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.05.06 00:16. Заголовок: Re:
Ну не знаю... Как пошли поцелуи, мой комп отказался их грузить. ЧТО же там дальше было-то?!
|
|
|
Лола
|
| опасный вальмоньяк
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 29.05.06 18:55. Заголовок: Re:
гор пишет: цитата: | ЧТО же там дальше было-то?! |
| Тоже поцелуи
|
|
|
Лола
|
| опасный вальмоньяк
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 22:46. Заголовок: Re:
|
|
|
Jane
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 22:57. Заголовок: Re:
Лола пишет: цитата: | Всегда удивлялась: и почему каждый режиссер норовит засунуть Колина в воду? |
| Почему-почему - ну вот режиссер нового ГиП, как бишь его там - не помню, заявил, что мокрое - это очень эротично
|
|
|
olja
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 23:01. Заголовок: Re:
Jane пишет: цитата: | что мокрое - это очень эротично |
| А разве нет?
|
|
|
Лола
|
| опасный вальмоньяк
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 23:02. Заголовок: Re:
Jane пишет: цитата: | мокрое - это очень эротично |
| да?! какая я темная, оказывается
|
|
|
Лола
|
| опасный вальмоньяк
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 23:07. Заголовок: Re:
olja пишет: Боюсь, степень увлажненности здесь совсем ни при чем Ну, не дано мне понять этой логики.
|
|
|
Carrie
|
| оКолинчательно сФёртнутая
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 23:17. Заголовок: Re:
Лола пишет: цитата: | Боюсь, степень увлажненности здесь совсем ни при чем |
| Да уж, дело вовсе не в степени увлаженности, а в самом увлажненном объекте... то бишь, субъекте.
|
|
|
olja
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 23:34. Заголовок: Re:
Лола пишет: цитата: | и почему каждый режиссер норовит засунуть Колина в воду? |
| Надо проанализировать - Колина чаще, чем других снимают в мокром виде, или просто так кажется из-за той несчастной мокрой..., слово это уже неприлично упоминать
|
|
|
|
Carrie
|
| оКолинчательно сФёртнутая
|
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 23:40. Заголовок: Re:
olja пишет: М-да, с сухим субъектом они тут явно просчитались, имхо. Помнится, когда я первый раз смотрела РЛ в компании с подругой, после первой же сцены с участием "сухого субъекта" мы обе дружно взвыли, а после второй ("неурочный" приход домой) обе в один голос процитировали Станиславского ("Не верю"! ) До того малоубедительно он смотрелся в роли рогоносца - здесь, как никогда. Хоть бы жемчужную сережку ему в ухо повесили, что ли, или раскормили на убой, заставив плясать под песенку про бананы - все вышло бы поубедительней. Но когда видишь ТАКОГО мужчину...
|
|
|
olja
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 30.05.06 23:46. Заголовок: Re:
Carrie пишет: цитата: | Помнится, когда я первый раз смотрела РЛ в компании с подругой, после первой же сцены с участием "сухого субъекта" мы обе дружно взвыли, а после второй ("неурочный" приход домой) обе в один голос процитировали Станиславского ("Не верю"! ) До того малоубедительно он смотрелся в роли рогоносца - здесь, как никогда. |
| Ага, нашли рогоносца...
|
|
|
olja
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 31.05.06 00:02. Заголовок: Re:
|
|
|
гор
|
| |
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 31.05.06 00:40. Заголовок: Re:
olja пишет: Так ведь это третий раз - ему Скотт-Томас изменяла, Пэлтроу - с Файнсами! А мы видели ли эту его неверную жену? Я не помню. А посмотрите - он вполне счастлив. Кстати, в тему : купила сегодня книгу, о которой мечтала дцать лет, ей ей. Розы в кредит Э.Триоле (все - учу французский!). Муж ушел от идеальной женщины к другой. Его спрашивают - да почему же? Он говорит, что нашел себе попроще, и это именно то, что ему нужно. Видите, дцать лет как помню. И еще по-французски хочу прочитать. А на Акунина и -кто написал КодДаВинчи?- не тянет. Ой, а принц Чарлз минус Диана плюс Камилла? .
|
|
|
Ответов - 452
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
All
[только новые]
|
|