Отправлено: 23.06.04 03:50. Заголовок: Почему Колин не секс символ...:))) - 1

Ну вот. По просьбам трудящихся открываю новую (ну это как сказать) темку.
Вообще-то мне поручили открыть немножко другую темку для тех, кто еще не определился секс он символ или не секс... фуу... секс-символ или нет, однако, судя по предыдущему опыту, я думаю, что это название более оправдывает содержимое в темке. <\/u><\/a> <\/u><\/a>

<\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 28.01.05 03:32. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Jane пишет:

цитата

---

По моим ощущениям я с тобой согласна, но...

---

Но ведь понятие секс-символа тоже кто-то придумал..Я не претендую...просто предложение найти что-то более душевное

 Отправлено: 28.01.05 06:12. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Hermione, мы тут и правда, оч. много спорили В отличие от большой части здесь присутствующих я, например - за то, что в Колине есть сексуальность, но отсутствует «мачизм», между которыми часто ставится знак равенства. Для меня понятия «мачо» и «секс-символ» очень даже разнятся. Например, Шона О’Конери ни раньше, когда он играл Бонда, ни тем более сейчас, или, допустим, Пирса Броснана, я не назвала бы мачо, но несмотря на это они притягивают женский пол, как магниты, и считаются сексуальными. Вот и в Колине есть такой силы мужская притягательность, которую одним актерским талантом не объяснишь. Мне нравится в нем смягченная, чуть прикрытая мужественность, если так можно выразиться, придающая ему загадочность. Не люблю брутальных, разбивающих сердца и жизни роковых самцов, есть в них какая-то ограниченность. Кроме быстрого секса они вряд ли способны дать женщине что-то еще. Глянул на такого, и сразу все понятно: кого, когда и сколько раз... Колин же - мужчина-загадка, которого хочется понять, разгадать, узнать. Он манит, притягивает, хочет сам того или нет.. Не согласна, что если человек себя секс-символом не считает, то он таковым не является. Как вообще кто-то способен сам себя объективно оценить? Все эти эпитеты - секс-символ, мачо и т.п. - лишь взгляд со стороны, но именно они объективны и наиболее верны, когда произносятся вслух другими людьми. Для кого-то человек не секси, а для кого-то - вполне даже. Дело вкуса, в конце концов Если мы тут с вами еще спорим, то для многих англичанок Колин - секс-символ без всякого сомнения. Ну, не может асексуальный, но талантливый актер так гениально сыграть Дарси из ГиПа или Вальмона. Я вообще думаю, что бесстрастные, скучные, неинтересные мужчины актерами не становятся. Допускаю, что сексуальность КФ для многих скрытая, но она есть, если хотя бы один человек видит это.

 Отправлено: 28.01.05 14:10. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Ну да, я смотрю, мы опять возвращаемся к тому же - к определению того, что (или кого) считать секс-символом и что в этом понятии заключено. Если «договориться о терминах», я думаю, что спорить будет не о чем. Если под понятием «секс-символ» понимать только физическую сексуальность (пусть будет мачизм, хороший термин) - то тогда секс-символ - это какой-нибудь Джордж Клуни, Бандерас или Питт (смотря на чей вкус). Мужчины с красивыми лицами или красивыми ТЕЛАМИ - лучшие образцы мужской «породы», так сказать. Глядя на них, как-то не задумываешься об их духовном мире, интеллекте, душевных качествах - просто видишь красивого мужика, и все. А в Колине есть нечто гораздо большее, чем обычная мужская сексуальность. Я здесь уже предлагала называть его символом Настоящего Мужчины, поскольку в это понятие помимо физической привлекательности и мужской сексулаьности, входит еще масса других качеств (в том числе и способность быть заботливым папашкой), которые мы видим и ценим в Колине и которые, собссно, и собрали нас здесь вместе.

 Отправлено: 28.01.05 14:15. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Carry, ППКС! Вот это самое точное определение!
Усе, не могу больше, я вообще-то болею, пойду болеть дальше, а то соображалово не работает

 Отправлено: 28.01.05 14:22. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Carry пишет:

цитата

---

Если под понятием «секс-символ» понимать только физическую сексуальность (пусть будет мачизм, хороший термин) - то тогда секс-символ - это какой-нибудь Джордж Клуни, Бандерас или Питт (смотря на чей вкус). Мужчины с красивыми лицами или красивыми ТЕЛАМИ - лучшие образцы мужской «породы», так сказать.

---

полностью
Carry пишет:

цитата

---

А в Колине есть нечто гораздо большее, чем обычная мужская сексуальность

---

Вот этим «больше» он нас и взял.. тепленькими
Обожаю, как эта Леди выражает свои и ..мои мысли. Просто волшебный нектар льется..

 Отправлено: 28.01.05 15:22. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Valerie
Carry
Вы обе пишете фактически одно и то же, разница опять-таки в терминологии. Впрочем, именно с Valerie мы в свое время еще на старом-старом форуме об этом долго спорили, причем в итоге как раз и сошлись на том, что все разногласия упираются исключительно в терминологию. Я как и Carry не очень люблю термин «секс-символ» (хотя уже начинаю к нему привыкать ), но по сути согласна я вами обеими.

Valerie пишет:

цитата

---

В отличие от большой части здесь присутствующих я, например - за то, что в Колине есть сексуальность

---

Хм... Это в отличие от кого именно, а?

 Отправлено: 28.01.05 15:25. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Valerie
читаю и все больше убеждаюсь,что ты говоришь гениальные вещи
вот мне тоже намного больше по душе спокойноые мужчины,которых надо сначала понять,а не те,с которыми и так все ясно
Carry
тоже верно...
но ведь ты сказала,что Carry пишет:

цитата

---

Мужчины с красивыми лицами или красивыми ТЕЛАМИ - лучшие образцы мужской «породы», так сказать.

---

ведь это опять-таки для каждого свой актер например. можно разругаться в конец,споря,кто красивее: Клуни или Питт. лично я считаю,что оба противны сорри,если задела чьи-то чувства. я вообще считаю,что КРАСИВЫХ людей не бывает: есть симпатичные,привлекательные и т.д. термин «красивый» оч. спорный в этом плане. несколько человек могут считать например Колина привлекательным, но только ОДИН скажет, что он красивый,а остальные будут орать:«Да ты чего?! посмотри на него! какой же он красивый?!»
как это не печально,но многие люди действительно произносят фразу «секс-символ»,обращая внимание только на физические достоинства и исходят из этого. а глубже в душу обычно не заглядывают. а вот зря...Клуни секс-символ - но физически,в нем по-моему нет ничего выского,может охмурить официантку,а утром ее бросить - обычное дело. Колин же совсем не так...в нем есть что-то душевное,благородное...

 Отправлено: 28.01.05 16:18. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Talya, спасибо на добром слове.

Jane пишет:

цитата

---

Вы обе пишете фактически одно и то же, разница опять-таки в терминологии.

---

Ну так и я о том же - мы все, в общем-то, одно и то же имеем в виду, просто разными словами определяем.

Hermione пишет:

цитата

---

ведь это опять-таки для каждого свой актер например. можно разругаться в конец,споря,кто красивее: Клуни или Питт. лично я считаю,что оба противны

---

Да и я так считаю, если честно. Я привела эти имена, как наиболее часто упоминаемые в связи с «секс-символизмом» в кино. Меня лично они ничем не цепляют (иначе бы я сидела не на этом форуме ). Они мне не то, чтобы противны, а скорее неинтересны, потому что они какие-то двухмерные, что ли. Глубины нехватает, третьего измерения. А у Колина оно есть. Я чем больше читаю с ним интервью, тем больше убеждаюсь, насколько это глубокий, умный, тонкий и интеллигентный человек, насколько с ним, должно быть, интересно общаться - а по мне, так без интеллекта нет и сексуальности. Разве дурак может быть сексуальным? Не знаю...

 Отправлено: 28.01.05 16:22. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Carry пишет:

цитата

---

Разве дурак может быть сексуальным? Не знаю...

---

ну,может их считают сексуальными именно дураки...
Carry пишет:

цитата

---

насколько это глубокий, умный, тонкий и интеллигентный человек, насколько с ним, должно быть, интересно общаться

---

ох,да...пообщаться бы с ним в реале...он бы помер наверное от моего английского

 Отправлено: 28.01.05 16:45. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Hermione пишет:

цитата

---

Клуни секс-символ - но физически,в нем по-моему нет ничего выского,может охмурить официантку,а утром ее бросить - обычное дело. Колин же совсем не так...в нем есть что-то душевное,благородное...

---

Да ладно тебе, по-моему Клуни очень неплохой актер и по мне так он вовсе никакой не секс-символ, во всяком случае чисто физичически уж точно.

 Отправлено: 28.01.05 16:52. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Hermione пишет:

цитата

---

можно разругаться в конец,споря,кто красивее: Клуни или Питт. лично я считаю,что оба противны

---

Дело вкуса, согласна.
Мне допустим Бандерас- не противен, но не млела. И фильм не буду смотреть только из-за того что он там есть, и из-за Клуни не буду. А из-за Питта буду. Нравится, потому что он разный...везде разный. Одна моя знакомая считает Шварценеггера очень привлекательным мужчиной и искренне не понимает вторую, для которой красивее Клуни «на свете зверя нет»

Hermione пишет:

цитата

---

несколько человек могут считать например Колина привлекательным, но только ОДИН скажет, что он красивый,а остальные будут орать:«Да ты чего?! посмотри на него! какой же он красивый?!»

---

Абсолютно с этим согласна.
В разговорах это уже упоминали- человек совсем не красивый физически, (и такие примеры есть среди мужчин, и среди женщин; и спорить с этим никто не будет) может быть очень привлекательным для противоположного пола. И не для противоположного..тоже.. У всех людей это по разному. Один видит лицо, другой ноги, мой однокласник влюбился в свою жену исключительно из-за ее длинных волос..
Мы перепираемся по поводу смысловой нагрузки слова секс-символ, а понятие красота более, на мой взгляд, сложное. В нем многое сплетается -поведение, внешность, тембр голоса , общественный статус человека, его таланты, его недостатки даже. Вот взглянет, какая нибудь, на «то место, где стерлась шерстка», и скажет- боже мой! старый ....нашли тоже секс-символа...
А у меня с этим местом столько счастливых моментов и эмоций в жизни связано, кажется загрызу сразу..а подумаешь о Нем и сразу хочется жить дружно

 Отправлено: 28.01.05 17:09. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Hermione пишет:

цитата

---

может их считают сексуальными именно дураки

---

Сексуальными их считают те, у кого понятие сексуальности ограничивается наличием красивого лица, красивой фигуры и пр.
Так как у нас с вами понятие сексуальности настолько высокохудожественно выписано -мы не дураки

Давайте повеселимся маленько. Он ведь повеселится любит!
Колин- бог среди мужчин. Еще чуть чуть как бы молится не начать
Вы бы на какую фотку молились?

 Отправлено: 28.01.05 17:54. Заголовок: Re: Почему Колин не секс символ...:)))

Talya пишет:

цитата

---

Еще чуть чуть как бы молится не начать

---

Если совсем честно... Ой, я уже краснею...
В общем, у меня есть программка, которая из бмп-шек делает паззлы, и одно время я развлекалась тем, что собирала паззлы из колинских фотографий...
М-да, подходящее занятие «для тех, кому за 30»
Сама не знаю, почему - может, потому что вот эта жёсткость кажется в нём настолько необычной, что выделяет этот снимок из всех?

ЗЫ: Я бы поместила ссылку, как положено, но хоть убей, не помню, откуда её скачала. Она есть на ферт.ком (вернее, это часть фотографии, которая есть на ферт.ком), но в какой именно галерее, не помню. Не смертельно, как думаете?

 Отправлено: 03.09.05 22:14. Заголовок: Милый Колин

Колин за 20 лапочка, он в том возрасте когда юность прекраснее всего! За 40 тоже есть своё преимущество. Он класс!!!!

 Отправлено: 03.09.05 22:15. Заголовок: иииииииииииии

иииииииииииии