О мотивации Уикема вполне исчерпывающе ответила Carrie.
Хочу только подчеркнуть - выгодная женитьба была и оставалась единственной надеждой Уикема.
Поэтому у Лидии не было никаких шансов, не вмешайся Дарси.
Похоже, ему удалось некоторыми угрозами и подачками убедить Уикема, что не жениться - рискованно, ну а женится - все же синица в руке.
Помнится, достаточно убедительный сценарий воздействия на Уикема предлагала нам П.Эйдан.

Хочу сказать о том, как это можно оставить полк?
Мы со времен социализма зарубили себе на носу - что оставить службу- тире - расстрел.

Но в другие времена, в других странах все было здорово не так. Особенно когда касалось офицеров.
Мало помню по памяти в данном конкретном случае, но существенно уже то, что этот полк - не регулярная армия. Это добровольцы, по сути, ополчение, милиция. И в боевых действиях не участвовала, и вообще находилась чуть ли не на отдыхе.

Я лучше знаю русскую ситуацию. Но есть общее-принципиальное.
Исторически дворяне - это и есть потенциальные военные. Все. Царь-король гарантирует им сохранность и защиту их владений (которые до централизации и абсолютизма мог отобрать любой более сильный сосед), а они за это обязаны встать под ружье по первому требованию монарха. Ну, другое дело, что столько воинов и не надо, вот не все и воевали, но уж те, кто отличился на войне, получали и звания-чины и графства в придачу.
Солдаты на Руси - рабы на 25 лет уже просто потому, что все они крепостные.
Но вот офицеры - нет.
Если взять чистое время, которое в мирное время офицер-дворянин проводил на службе, то наверняка окажется, что больше времени он танцевал и развлекался. Любой мог получить отпуск длиной в неск. месяцев - на что угодно - устройство дел, здоровье родственников или собственное и тд.
В общем-то всерьез служил лишь тот, кто чувствовал к этому призвание, зов честолюбия или по любым другим причинам. Но вовсе не потому, что он числился в полку.

Вообще у наших дворян было прискорбно мало мест приложения сил, работы, делания карьеры.
Об этом я читала в связи с декабристами, например. Многие из них, разбив Наполеона, долго жили в Европе и видели, что там умный и деловой человек может составить себе имя и состояние в очень многих уже областях - науке, производстве, финансах, политической карьере и тд. Но у нас - либо липовая должность, типа Пушкинской при Министерстве, либо не менее липовая военная. Все.
Вот это тоже был один из толчков к декабрьскому восстанию.

Кстати одна из странных карьер в Англии - это священник.
Может, я об этом и писала уже...
Потому что там священник - в первую очередь надзиратель над паствой, а проповедник - во вторую. Такова уж английская церковь. Большинство приходов было в руках местных землевладельцев. И они назначали туда пастора. Своего шпиона, по сути. А вот те, кого ставил епископ - назывались викариями.

Это была популярная синекура для вторы-третьих сыновей знати. Пастор или военный. Потому что все наследовал старший. Младшие получали образование, или вот - им покупался патент офицера. Или помогали выгодно жениться.
Стать священником было легко. По сути любой, окончивший, скажем, Кембридж мог принять сан.
Но трудно было получить приход, и сталбыть содержание. Его платил пастору его патрон - так что лизоблюство Коллинза очень понятно.

Например, отец Д.Остен в 70 лет отказался от прихода в пользу своего старшего сына, а сам уехал с женой и дочками на съемное жилье в Бат. А что делать? У сына растет семья, пустущих приходов не наблюдается, а он уже стар, трудно содержать зозяйство - по сути пасторский домик - это ферма, плюс еще он держал школу для мальчиков. На один "оклад" не проживешь. Остен имел всего 120 фунтов в год. И к тому де его сыновья уже разлетелись во все стороны.

Да, еще об армии.
Кардинально вольница армейская поменялась где-то в середине, или после середины века.
У нас - около 70-х.
Когда кончилась вольница, и началась профессиональная армия. И это был уже совсем другой расклад.