Отправлено: 19.07.05 11:21. Заголовок: Смотрим, слушаем, читаем #12

Предыдущая тема закончилась здесь.

 Отправлено: 02.08.05 10:13. Заголовок: Re:

olja

Я понимаю, что в разное время есть много патологичных людей. И что вообще в любом человеке можно найти паталогию. Я имела в виду немножко другое. О том, какие люди выходили на первый план, и даже не какие люди, а какие они создавали произведения, овладевавшие умами современников и влиявшие на культуру.

Возможно. Вольтер и Дидро были со своими странностями, и вообще шизофрениками с непоставленным диагнозом, но вот их произведения - это взывание к рацио...

А 20 век- это интерес и поворот в первую очередь ко всему темному и страшному в человеческой душе.

 Отправлено: 02.08.05 10:25. Заголовок: Re:

Олика

Я когда-то с большой неприязнью относилась к Пазолини. Конечно, гений, но голубой, любитель поговорить о низком и все такое.
Но как то посмотрела один из его фильмов (название не помню) и там в конце музыка, хорошо оркестрованная с потрясающим хором песня "Вдоль по матушке по Волге". Звучало обалденно.
Я была так восхищена. Потом стала себя казнить, что к мастеру какие-то претензии предъявляла и проч. и проч.

 Отправлено: 02.08.05 10:31. Заголовок: Re:

Галя

Я у Пазолини смотрела Эдипа. КОнечно, гений. Вообще, когда что-то нравится, то оно нравится, несмотря ни на что, ни на какие особенности автора. Да они и не важны. А вот когда что-то не нравится, так начинаешь думать: почему, что тут не так? МОжет, глаза у героя не те? Или рост плохой? Или режиссер не такой какой?

 Отправлено: 02.08.05 11:10. Заголовок: Re:

Олика

Фильм Пазолини, о котором я говорила - "Христос остановился в Эболи".
Вспомнила.

Сейчас о другом.
Я начала пересматривать фильмы о Пуаро с Д.Суше.
Дошла до фильма "Убийство Роджера Экройда".

С год назад фильм по этой книге поставил у нас режиссер Урсуляк. (Он ведет по ТВ передачу о кино "Пестрая лента").
Фильм был в пяти сериях. Пуаро - К.Райкин.
Главного героя (который и убил) играл Маковецкий. Фильм был настолько хорош, тонок, изящен, что я долгое время находилась под этим обаянием Отличный сценарий. Актеры прекрасные.(Причем я вроде - как не любила Лазарева-младшего, а здесь мне он понравился). Потом были некоторые отсылы к Чехову. Такой легкий парафраз. А для меня это яко мед. Урсуляка вобще полюбила нежной любовью.
Райкин- Пуаро по первому разу мне как-то не очень. На мой взгляд излишне комиковал, но так было задумано.
Я потом его еще раз посмотрела. Так уже и Райкин понравился.
И вот на этом фоне английский фильм мне показался грубым, бестолковым, нелепым.
К Суше никаких претензий, он все так же хорош. Дело в плохом сценарии и никакой режиссуре.
Девочки! Кто-нибудь смотрел? А то мне так захотелось поделиться об этом фильме.

 Отправлено: 02.08.05 11:20. Заголовок: Re:

Галя

Даже не слышала о таком новом фильме. Хотя Райкина в роли Пуаро представить не могу, но верю тебе, что фильм хороший.

А Лазарев-младший мне в Идиоте очень понравился.

 Отправлено: 02.08.05 11:51. Заголовок: Re:

Олика

Наш фильм назывался "Неудача Пуаро".

 Отправлено: 02.08.05 11:54. Заголовок: Re:

Галя

Спасибо за инфу.

Райкин-Пуаро Как кричал в анекдоте один попугай, пусть вырвут мой язык, но я должен это видеть.

 Отправлено: 02.08.05 12:27. Заголовок: Re:

Олика

Ты меня насмешила. Хорошо в анекдоте сказано.

 Отправлено: 02.08.05 13:04. Заголовок: Re:

Олика пишет:

цитата

---

Мне кажется, что там была не совсем тема про голубых, а именно тема мальчиков, которые живут в пансионе, где варятся в собственном соку исключительно в мужской среде. Собственно говоря, выбора-то у них и нет...

---

Да, это верно, и наверно, именно поэтому возникает выдуманная(?) история жизни Адриана после школы, как результат вот этих отношений в мужской, гормонально взорванной среде.

 Отправлено: 02.08.05 13:14. Заголовок: Re:

Олика пишет:

цитата

---

Возможно. Вольтер и Дидро были со своими странностями, и вообще шизофрениками с непоставленным диагнозом, но вот их произведения - это взывание к рацио...

А 20 век- это интерес и поворот в первую очередь ко всему темному и страшному в человеческой душе.

---

Ну с этим согласна, но может не просто поворот, иногда попытки открыто проанализировать всё это темное и страшное, хотя эти попытки часто оборачиваются иной стороной.

Галя пишет:

цитата

---

С год назад фильм по этой книге поставил у нас режиссер Урсуляк.

---

Я смотрела этот фильм, мне понравился, и Райкин - Пуаро был очен-но интересен, я не ожидала, а комичность его была вполне уместна, мне кажется, ведь у Кристи- Пуаро такой слегка комичный персонаж.
Вообще, "Убийство Роджере Экройда" у Кристи моя любимая вещь, супер оригинальное закручивание сюжета, когда рассказ ведется от лица убийцы (простите, если кто не читал) и до конца об этом не догадаться. А в английском варианте всю прелесть сюжете напрочь убили, а в этом был весь смак .

 Отправлено: 02.08.05 13:34. Заголовок: Re:

olja

Как хорошо, что ты тоже посмотрела.
Я когда смотрела первый раз (наш вариант), то книгу не читала. Представляешь, как было интересно и как удивительно, что плохишом оказался герой Маковецкого.
Вобще фильм был таким суперским. Английский фильм это подчеркнул.
Я отметила, что при повторном просмотре мне Райкин понравился.

 Отправлено: 02.08.05 13:40. Заголовок: Re:

Галя

Это тот роман, где убийцей оказывается доктор Шеппард? Я читала роман, но мне не понравилось. В конце у меня было оущущение, что меня надули не по правилам.

 Отправлено: 02.08.05 13:48. Заголовок: Re:

Олика пишет:

цитата

---

В конце у меня было оущущение, что меня надули не по правилам.

---

Гы В том-то и смак!

 Отправлено: 02.08.05 13:49. Заголовок: Re:

Олика

Он самый. Но я не читала. Может поэтому мне было так интересно его смотреть.
Хотя я и по второму разу смотрела с удовольствием.

 Отправлено: 02.08.05 13:50. Заголовок: Re:

olja

А я этот смак не ощутила. Я люблю, когда надувают по правилам - т.е. когда у меня есть шанс догадаться, а я не догадываюсь. А тут ... у читателя нет шансов.