Отправлено: 25.12.07 15:40. Заголовок: «Гордость и предубеждение» BBC #8

In vain have I struggled. It will not do. My feelings will not be repressed.
You must allow me to tell you how ardently I admire and love you.

Предыдущая тема здесь<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.06.08 13:12. Заголовок: ЭРА пишет: для крас..

ЭРА пишет:

цитата:

для красавицы Сюзанна простовата. Нежная, добрая, прелестная — сто раз да, но не красавица

Тоже моя имха.
Осттен никого из них не описывает - ну, глазки-губки-волосики эти, но ясно выстраивает по ранжиру - кто чего стоит и какое впечатление производит.
Несомненно, что Джейн должна быть не столько величественно-прелестной - она должна поражать и затмевать однозначно любую девушку в зале, и не только меритонском. Мама Беннет глупа, но жизнь знает. И ее ставка на красоту старшей дочери говорит о многом. Плюс высокая оценка Дарси.
Красота же Джейн близка к стандартам эпохи, но - сама Джейн - ну не знаю, тяжела она и никак красотой не поражает, даже при ее наличие в ее лице. И ее появление не поизводит заметного впечатления.
Даже не знаю, как объяснить - нет в ней свежести, невинности и ожидания любви. Это хорошее исполнение роли матери семейства, жены Бингли, но не девушки на выданье - на которую все ставки к тому же.
Нет, она играет действительно славную милую, самую добрую, но она не играет юную красавицу. Можно все это легко списать на то, что к съемкам Харкер была на 3-м месяце, конечно, но по большому счету искусству до этого нет дела.

Что же до Лиззи - мне стопроцентно нравится Дженнифер и ее игра, но наполовину очарование и живость убивается тяжеловесным париком и одеяниями. Мне иногда даже кажется, что это было разработано еще до утверждения Дженнифер на роль, но не знаю..

 Отправлено: 26.06.08 13:38. Заголовок: ЭРА Эрочка!!! Благод..

ЭРА Эрочка!!! Благодарность моя велика есть!

 Отправлено: 26.06.08 15:14. Заголовок: гор пишет: к съемк..

гор пишет:

цитата:

к съемкам Харкер была на 3-м месяце

ничего ж себе!!! Кто бы мог подумать...
Может, она играла не юную красавицу на выданье, а умную красавицу на выданье?

 Отправлено: 26.06.08 16:01. Заголовок: Ужасть! тему эту п..

Ужасть! тему эту подняли, капсами обложили

а я зареклась смотреть этот фильм, я ж апосля просмотра потом не сплю неделю

все идет к тому , что бессонные ночи обеспечены

 Отправлено: 26.06.08 16:11. Заголовок: гор пишет: Мне иног..

гор пишет:

цитата:

Мне иногда даже кажется, что это было разработано еще до утверждения Дженнифер на роль

Очень может быть, потому что она сама говорила о том, что покрасила брови и ресницы, зная, что Лиззи будет брюнеткой.
Как-то странно всё это кажется... Как будто актрису подбирают под какую-то фантазию создателей фильма, а не под книжную героиню.
Правда, всё равно Дженифер пришлось бы носить шиньон или накладку, потому что она тогда носила короткие волосы. Только вот - какого цвета? Она вполне могла бы быть тёмной шатенкой и с другой причёской...

 Отправлено: 27.06.08 10:20. Заголовок: гор пишет: но - сам..

гор пишет:

цитата:

но - сама Джейн - ну не знаю, тяжела она и никак красотой не поражает, даже при ее наличие в ее лице. И ее появление не поизводит заметного впечатления. Даже не знаю, как объяснить - нет в ней свежести, невинности и ожидания любви. Это хорошее исполнение роли матери семейства, жены Бингли, но не девушки на выданье - на которую все ставки к тому же. Нет, она играет действительно славную милую, самую добрую, но она не играет юную красавицу.

Ну не могу я никак согласиться с такой оценкой. Покажите тогда юную красавицу, что она должна из себя представлять. Мать семейства - это явно нечто иное, но не Джейн в ГиП. Сюзанна Харкер играет Джейн- молодую, не юную, красавицу, и спокойную уравновешенность, мягкость Джейн, которая обещает стать чудесной матерью семейства, поскольку обладает качеством всепрощения. Все это просто читается в Сюзанне. ИМХО.
гор пишет:

цитата:

но наполовину очарование и живость убивается тяжеловесным париком и одеяниями. Мне иногда даже кажется, что это было разработано еще до утверждения Дженнифер на роль, но не знаю..

А разве образы не разрабатываются до подбора актеров? Почему-то полагала, что это именно так. Неужели из актера строят образ? Возможно, что какие-то корректировки образа делаются во время работы с живым человеком, но основа-то берется раньше. Так сказать, что возникает наперед: яйцо или курица?
Что подумалось по теме: парик - это всегда сложно, тем более парик, предполагающий сложные старинные прически. Костюмы той или иной эпохи - это тоже сложно. Посмотрите на портреты 18-19 веков, разве не уродуют героев этих картин (с нашей современной точки зрения) костюмы?
Когда я в ... раз смотрю фильм, хучь убейте, не вижу я парика и неподходяще устроенного бюста, меня всегда захватывает действо на экране. ГиП - один из немногих фильмов, в которых почти стопроцентно удачный кастинг, костюмы и прочий антураж. Отнесла бы сюда еще последнюю экранизацию «Разума и чувств», где кастинг тоже очень хорош, даже с Уиллоби после третьего просмотра душа моя вполне смирилась. Интересно, что мерские соблазнители так часто оказываются не очень удачны с точки зрения внешности. В чем тут интересно, дело? Создатели фильма хотят показать, что это люди с червоточинкой и не могут позволить им быть красавчиками. Некий стереотип?

 Отправлено: 27.06.08 13:05. Заголовок: olja пишет: Покажит..

olja пишет:

цитата:

Покажите тогда юную красавицу

Вот уж этого навалом - юных-то красавиц, которые много красивее Харкер. Здесь же нужна светлая и необычайно душевная - девушка, подчеркиваю. Бесспорно первая красавица округи.
Я ее видела в фильме "Adam Bede" по Джордж Элиот 1991-го , где она моложе, но там ее назвать красавицей мне даже и в голову бы не пришло. Харкер можно назвать красивой, на нек. фотах-ракурсах - очень, это вовсе не плохая Джейн, но в реале она не заставила бы Дарси признать ее бесспорной красавицей. У которой только один недостаток - многовато улыбается.
Моему представлению о Джейн даже ближе актриса из ГиП1980. Но чесслово десятки актрис можно бы найти удачее. Как и на роль Уикема - тут видно какие-то пристрастия продюссерши.
Трудно в таком большом проекте собрать 100% идеальный состав - да еще чтоб он всех устраивал. Я бы поменяла Джейн, Лидию, Мэри, но все искупают Лиззи-Дарси, и папа-мама Бенет, Коллинз - а ведь другие на дух не переносят как раз этих двух последних.

Наверное при первом десятке просмотров я совсем не огорчалась париком. Это уж потом замечаешь, как и другие минусы. Но мне трудно понять, зачем было уродовать такое по жизни прелестное существо, как Дженнифер. Головки у всех сестер совершенно естественны, кроме Лиззи. Платья легче и "роднее", ну а пристрастие к декольте в нарядах провинциальных барышень вообще за пределами моего понимания.
Главное - зачем? Прямолинейное подогревание чувственности - sex up - кажись так Дэви это назвал?
olja пишет:

цитата:

Посмотрите на портреты 18-19 веков

А вот нельзя прям так реалии копировать в современный фильм. Адаптация - хорошее слово. Потому хотя бы, что никто этого не хочет, раз, и это наш, сегодняшний фильм - два.
И в любом случае выбирать из сотен причесок ту, которую пристроили на голову Лиззи - кто заставил?
Ведь она как никто в фильме большую часть 5-ти этих часов на экране. В одном почти что и том же каркасе на голове.
И это надо учитывать.

Мне даже кажется, что она со мной согласна. Во всяком случае, на церемонии Бафта она сказала, что половину этого приза заработал ее парик. Мне так в этом видится чисто английский юмор.

 Отправлено: 27.06.08 13:50. Заголовок: Люблю Лиззи такую, к..

Люблю Лиззи такую, какая есть и другой не могу представить



Прическа каркас совсем не напоминает. Мне кажется "жИвенько так"!

 Отправлено: 27.06.08 15:14. Заголовок: Эх, девочки, бесполе..

Эх, девочки, бесполезный это разговор, потому что дело вкуса. Мне кажется, если у кого у жутковатый парик, то это у Кэролайн. А вот Джениффер - прелестная женщина. Можно понять Мистера Дарси. Самое главное - живой и умный взгляд, тот самый, что нельзя сыграть. Как говорил Жванецкий, "он либо есть, либо его нет").

 Отправлено: 27.06.08 16:44. Заголовок: Belka пишет: Эх, де..

Belka пишет:

цитата:

Эх, девочки, бесполезный это разговор

И совсем не бесполезный, зато очень милая беседа получается

 Отправлено: 27.06.08 17:26. Заголовок: Rhina пишет: практи..

Rhina пишет:

цитата:

практически родные лица

Они не "практически". Они просто родные . У меня дома "ДартИ" или "папа" (так его ребенок называет; второе из "Няни") воспринимается как член семьи.

 Отправлено: 27.06.08 18:45. Заголовок: Belka пишет: Они пр..

Belka пишет:

цитата:

Они просто родные

Совершенно согласна!
Интересно, что я уговорила своего упрямого сына-подростка (они любят смотреть "стрелялки" всякие)
посмотреть ГиП со мной (я смотрела -не считала который раз), так он стал напоминать мне, чтобы я к 9 вечера
заканчивала свои дела и ставила диск!

 Отправлено: 27.06.08 19:29. Заголовок: А у меня все дети (м..

А у меня все дети (мальчик почти 13, девочка 7 и мальчик 4,5) уже по многу раз пересмотрели ГиП - и с переводом, и с субтитрами, и с начала, и с середины... Как угодно. И как-то не видно ни париков, ни неудобной одежды - кажется все естественным и соответствующим эпохе и положению героев

Ну, еще Няню, Последний легион и Чего хочет девушка - уже тоже раза по 4...

 Отправлено: 27.06.08 19:42. Заголовок: гор пишет: Я бы пом..

гор пишет:

цитата:

Я бы поменяла Джейн, Лидию, Мэри

А Мэри-то за что?
Меня, правда, смущало одно обстоятельство её внешности - совершенно ужасные щёки, которые делают Мэри почти старой. На крупном плане в церкви (свадьба) это очень заметно.
А так - некрасивая зануда; то, что надо !

 Отправлено: 27.06.08 23:06. Заголовок: Elena пишет: А Мэри..

Elena пишет:

цитата:

А Мэри-то за что?

Мне она очень неприятна. Зачем уж такую? Но это моя имха, конечно - я вот на дух не переношу Джейн Эйр в версии 2006, особенно рядом с Тоби Стивенсом. Просто смотреть на нее не могу.

Ну а что касается Лиззи... тоже имха, но все же со мной многие согласны.
Можно было, и лучше было бы подобрать ей иной стиль, более легкий и живой.
В Пемберли у нее чуть иная прическа - и уже много лучше.