Отправлено: 05.11.05 21:23. Заголовок: Месяц в деревне - 2

 Отправлено: 23.10.06 20:44. Заголовок: Re:

гор, спасибо огромное!

 Отправлено: 23.10.06 23:25. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Гертруда ты наша!

Неее, это теперь мое любимое дитя. Вылизываю, как кошка. Надеюсь, что глупых ошибок уже мало, и тихо мечтаю, что красные строчки тоже исчезнут... однажды... может, и не 20 лет спустя...

 Отправлено: 24.10.06 07:37. Заголовок: Re:

гор, спасибо!
Вероятно в какой-то мере даже хорошо, что я еще не успела прочитать - буду сразу читать издание исправленное

 Отправлено: 24.10.06 11:53. Заголовок: Re:

гор
Про Гертруду - Carrie

Осмелюсь предложить свой вариант перевода первой красной фразы (как-то народилось):
(И я остался один, подобрал пожитки, взглянул еще раз на карту, засунул ее в верхний карман пальто, levering it out again to spill my ticket on the stationmaster’s boots, подумав, что лучше бы две оторвавшиеся пуговицы были-таки пришиты, мечтая о том, чтобы дождь прекратился до того, как я обрету крышу над головой)
Если вот так:
А я стоял один на платформе, собирая пожитки, затем ещё раз взглянул на карту, засунул её в карман пальто и вытащил снова, при этом уронив свой билет под ноги станционному смотрителю, сожалея, что так и не пришил две оторвавшиеся пуговицы, мечтая о том, чтобы дождь прекратился…

 Отправлено: 24.10.06 12:21. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

А я стоял один на платформе, собирая пожитки

olja, ИМХО: или стоял или собирал пожитки. Эти два действия как-то не вяжутся вместе: был на платформе, находился на платформе, собирая пожитки. Сорри.

 Отправлено: 24.10.06 19:08. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

Гертруда ты наша!

И Гертруда, и Маслов

 Отправлено: 24.10.06 20:37. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

или стоял или собирал пожитки.

Может, лучше, : «Я остался один...»

 Отправлено: 24.10.06 20:52. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Может, лучше, : «Я остался один...»

Прекрасно!

 Отправлено: 24.10.06 22:29. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

при этом уронив свой билет под ноги станционному смотрителю

Ага! Точно! Я именно до смысла тут не дотумкалась - что же он делал с билетом, и зачем? Правильно, когда карту вынимал, он просто упал к ботинкам. Ладно, мерси, я переделаю фразу, но подобрав пожитки правильнее - собрал он их в поезде - ? Короче, подумаю, а пока кумекайте дальше - у меня уже взгляд "замылился". Думаю, ум хорошо, а фертоумы лучше!

 Отправлено: 24.10.06 22:50. Заголовок: Re:

Вот ещё этот отрывок: It was an off-the-peg job: evidently there had been no medieval wool boom in these parts. This had been starveling country, every stone an extortion

Это была работа ремесленника: очевидно, шерстяной бум средневековья обошел стороной этот край. Здесь была нищая страна, каждый камень на счету
_{Off-the-peg - в стандартных размерах, для массового потребления. Off-the-peg job - работа, выполненная по стандарту, ремесленная?}


А lamp-room, может буквально перевести «ламповая», такие помещения были на станциях, для хранения и зарядки ламп керосином?

 Отправлено: 24.10.06 22:58. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

wool boom

Вот смотри, что предлагает Мультитран:
boom — строительное: пояс (фермы); стрела-укосина; пояс (составной балки)

 Отправлено: 24.10.06 23:02. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

Вот смотри, что предлагает Мультитран:

Там буквально «шерстяной бум» - т.е. бурное развитие овцеводства.

 Отправлено: 24.10.06 23:05. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Off-the-peg - в стандартных размерах, для массового потребления

Да, логично. Я нашла было : clothes off the peg - готовое платье, но не смогла приспособить сюда. И про шерсть, тоже. Опять мерси!

 Отправлено: 24.10.06 23:11. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Здесь была нищая страна, каждый камень на счету

А причем тогда эти камни? Нет, шерсть не вписывается. Говорится о лаконизме постройки.
A wool — это утеплитель может быть. Ну вот еще из Мультитрана:
salamander's wool — асбест
slag wool — минеральная вата

 Отправлено: 24.10.06 23:20. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

А причем тогда эти камни? Нет, шерсть не вписывается. Говорится о лаконизме постройки.

Да, говорится о лаконизме постройки, но лаконизм из-за того, что не было средств на строительство какой-то особой церкви, каждый камень, его доставка и обработка стоили слишком дорого для нищей местности.
- every stone an extortion - можно для точности сказать, каждый камень был на вес золота или обходился слишком дорого, имхо.