Отправлено: 07.09.09 00:19. Заголовок: The King's Speech #2

 Отправлено: 09.03.11 15:04. Заголовок: Ярве пишет: А вот фильм в целом ..

Ярве пишет: А вот фильм в целом разочаровал.

Абсолютно согласна. После ГиПа, а особенно "Одинокого мужчины" долго не решалась посмотреть TKS. Боялась разочароваться. Но начитавшись хвалебных отзывов, и получения фильмом нескольких "Оскаров", первое, кстати сказать, оказало большее влияние, решилась и посмотрела. Колин прекрасен, но мне его жалко. Я думаю, он как никто другой, понимал всю слабость как материала, так и режиссерской работы. К такому фильму неужели нельзя было создать лучшей музыки? Совершенно не раскрыта тема возникновения этой проблемы у короля, лишь пара скудных фраз про няню, и никакого акцента на глубине переживаний у маленького принца из-за няни, из-за невозможности пожаловаться ни маме, ни тем более папе и попросить у них помощи, несмотря на то, что это ребенолк КОРОЛЯ. В общем, поймала себя на том, что в некоторых моментах мне было даже (не обессудьте) скучно. Если бы не гениальное заикание КФ, то, думаю, и смотреть было бы не на что.

 Отправлено: 09.03.11 16:49. Заголовок: blanch пишет: Совер..

blanch пишет:

цитата:

Совершенно не раскрыта тема возникновения этой проблемы у короля... никакого акцента на глубине переживаний у маленького принца из-за няни, из-за невозможности пожаловаться ни маме, ни тем более папе и попросить у них помощи

То, что Георг V был деспотом в семье и его отношение к детям как раз и было основной причиной возникновения заикания у Берти, равно как эпилепсии у младшего сына, Джона, вовсе не тайна за семью печатями. Так ведь и причина войны с Германией здесь не раскрыта. И жизнь королевы-матери не проследили... И знакомство Дэвида с миссис Симпсон не осветили... Да мало ли чего не показали и не раскрыли в фильме про заикание и его преодоление? Всё невозможно показать. Думаю, создатели надеялись и на зрителя — сделает выводы, копнет глубже, представит, наконец. По большому счету, это история о преодолении себя и о дружбе, способной оказать поддержку в подобной ситуации. Сдержанная, с внутренним напряжением. Исторический фон может быть любым. На то он и фон. Некоторый пафос в финале ей богу оправдан — награда за страдания и старания. Эйфория от победы вообще сродни салюту из всех орудий. Кто пробовал с собой бороться, тот поймет. ИМХО, конечно.

 Отправлено: 09.03.11 17:25. Заголовок: blanch Абсолютно не ..

blanch Абсолютно не согласна, я не имела понятия, не читала доп.материалов, но все вышеописанное смогла разглядеть в фильме - и про деспота, и про отца, и про брата, и про миссис Симпсон. Ей-богу, имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. А ведь смотрели один и тот же фильм

 Отправлено: 09.03.11 18:59. Заголовок: blanch пишет: Я ду..

blanch пишет:

цитата:

Я думаю, он как никто другой, понимал всю слабость как материала, так и режиссерской работы. К такому фильму неужели нельзя было создать лучшей музыки? Совершенно не раскрыта тема возникновения этой проблемы у короля, лишь пара скудных фраз про няню, и никакого акцента на глубине переживаний у маленького принца из-за няни, из-за невозможности пожаловаться ни маме, ни тем более папе и попросить у них помощи, несмотря на то, что это ребенолк КОРОЛЯ. В общем, поймала себя на том, что в некоторых моментах мне было даже (не обессудьте) скучно. Если бы не гениальное заикание КФ, то, думаю, и смотреть было бы не на что.

Даже не нахожу, что сказать, потеряв дар речи. Это человек с таким увлечением снимающийся, рассказывающий о фильме, о своих коллегах понимал, что материал слабый? Можно спорить о многом, но это утверждение более чем голословно, имхо. Честно, у меня только удивление. Музыка, органично льющаяся в фильме. Сценарий написан отлично, не каждому сценаристу удается столь изящно собрать в двухчасовой фильм время, политику, события и главное - отношения двух человек, столь разных. Это не сериал о жизни Георга VI, это история преодоления человеком своих проблем, своих тараканов, своего страха. Вот это очевидно.
И странно было бы, если бы главный дуэт не выделялся, не вел свою основную партию на фоне событий, людей и мнений. Мое сугубое имхо - не существует отдельно взятых хороших ролей и отдельно взятых хороших фильмов. Если фильм плох, никакая гениальная игра его не вытянет, не заставит волноваться и аплодировать. Фильм, спектакль, любое действо такого рода срабатывает в ансамбле.

И еще, что касается пафоса. А он здесь просто необходим, пафос, поскольку сцена, на которой происходит действо - страна, война, судьбы миллионов. А речь и как ее слушают? Просто стоит поставить себя на место тех людей в день, когда страна объявила войну агрессору, который начал боевые действия. Вы бы не приникли к радио, слушая слова короля, генерального секретаря, вождя? Нет?

 Отправлено: 09.03.11 19:27. Заголовок: Дорогие, девочки! Оч..

Дорогие, девочки! Очень рада, что взбаламутила это "заспанное" царство!!! Хотя, я вошла в это "царство" недавно и таковым его не застала. По поводу фильма, действительно, очень рада, что столько восторженных откликов по его поводу, думаю, Колин Ферт действительно это заслуживает, и только ОН. Своего мнения не изменю. Слишком глубокие и искренние чувства и Уважение испытываю к Колину Ферту, чтобы юлить или лукавить.
А Вам, уважаемая ДюймОлечка , хочу напомнить, что Вы находитесь на ФОРУМЕ, и высказывания на тему "глаз и ушей" являются признаком как минимум недоброжелательности.А именно атмосфера доброго общения и свободного обмена мыслями должна быть преимущественной на на нашем форуме.

 Отправлено: 09.03.11 19:34. Заголовок: blanch Мы обсуждае..

blanch

Мы обсуждаем фильм, не так ли?

 Отправлено: 09.03.11 20:47. Заголовок: Вчера пересмотрела T..

Вчера пересмотрела TKS во второй раз, но уже без русской озвучки, а просто с субтитрами. Впечатлений значительно больше. Все же «игра голосом» для этого фильма значит очень много. Во время просмотра не раз забывала, что смотрю кино. Такое со мной не часто бывает)))
На счет же «примитивности и узости сценария» я думаю, что это же не киноэпопея о том историческом периоде или о королевской семье. Не нужно настраиваться на просмотр исторической драмы. ИМХО фильм скорее о и первых попытках доверия, попытках дружбы, т.к., дружить с королями практически не возможно))), ну и, безусловно, о преодолении себя, превращении своей слабости в свою силу. У Берти-Колина и выражение глаз меняется к концу фильма. Это уже настоящий король. А заикание ведь не прошло, просто он перестал бояться.


Но как же ОН вырос актерски!!! Столько крупных планов - попробуй соври! Этот актер, конечно, может вытянуть любой слабый фильм, но ... то другой случАй. Фильм хорош!!! Трогательно-смешной и пронзительно-грустный одновременно.

 Отправлено: 10.03.11 03:15. Заголовок: А Вам, уважаемая bl..

А Вам, уважаемая blanch, также хочу напомнить, что Вы находитесь на Форуме, а в словах Дюймовочки ( ИМХО) не увидела признаков недоброжелательности. Мы ведь здесь говорим о фильме или о чём то другом?

 Отправлено: 10.03.11 05:09. Заголовок: КОФЕ'ЙНИЦА пишет..

КОФЕ'ЙНИЦА пишет:

цитата:

Не нужно настраиваться на просмотр исторической драмы. ИМХО фильм скорее о и первых попытках доверия, попытках дружбы

О чем и речь. Почему бы авторам, получившим в свое распоряжение актера, который умеет все, не сочетать личную драму с драмой исторической, тем более что это было бы очень уместно в фильме, где
olja пишет:

цитата:

сцена, на которой происходит действо - страна, война, судьбы миллионов

Для этого можно было воспользоваться хотя бы историей с Дэвидом - Эдуардом VIII, который в фильме выступает в роли романтического героя, оставившего трон ради любимой женщины. Как известно, Эдуард был приятелем Муссолини и большим поклонником Гитлера, а миссис Симпсон - настоящим даром небесным для Черчилля и компании, которые воспользовались ею, чтобы избавиться от явно неподходящего короля. Если бы в фильме принц Альберт, при всех своих личных неприятностях, столкнулся с проблемой брата и короля, симпатизирующего фашизму, он мог бы стать героем исторической драмы. Вместо этого из него сделали персонажа мыльной оперы для домохозяек, который, бедняга, весь испереживался из-за того, что брат приводит в семью дамочку легкого поведения.

 Отправлено: 10.03.11 05:57. Заголовок: Ярве пишет: Почему б..

Ярве пишет:

цитата:

Почему бы авторам, получившим в свое распоряжение актера, который умеет все,

Авторы получили актера под уже готовый сценарий. Колина никто не заставлял принимать участие в проекте. Слабый или сильный материал, коллектив, задачи, которые ставил перед собой режиссер – все было известно КФ задолго до съемок. Если помнишь, сначала была пьеса, на читке которой побывала матушка Хупера, а потом все остальное. Никто не замахивался на эпопею, а задачи, которые ставил перед съемочным коллективом сценарий Сайдлера (драматическая комедия) решены блестяще.

Ярве пишет:

цитата:

Эдуардом VIII, который в фильме выступает в роли романтического героя, оставившего трон ради любимой женщины.

Знаешь, а может быть тебе стоит посмотреть фильм еще раз?

 Отправлено: 10.03.11 06:16. Заголовок: Ярве пишет: Дэвидом..

Ярве пишет:

цитата:

Дэвидом - Эдуардом VIII, который в фильме выступает в роли романтического героя, оставившего трон ради любимой женщины

Ого! Неа, не соглашусь совсем! Не романтическим героем, а безответственным юнцом - не мужем, но мальчиком, идущим на поводу страстей в страшное время. Время начала войны, оно ведь не только для нашей страны было страшным. И в Англии объявление войны означало мобилизацию, горе, смерть. И человек, всю сознательную жизнь готовившийся занять место короля так безответственно херит (вот нет другого слова!) гигантские усилия и своих учителей (или кто там его готовил), и надежды семьи на него, и надежды обычных людей на него. Тем более если он уверен в слабости своего младшего братика Б-б-берти. Ведь он видит и осознаёт, что брат не готов к этой роли. Ведь вряд ли он пристально изучал своего брата и понимал, насколько внутри тот силён, как крепок его стержень, как Альберт готов к роли короля. Нет, он симпатизирует захватчику Гитлеру, Муссолини (в исторических материалах к этой теме всё есть, и если в фильме это прозвучало одной-двумя фразами, но там всё это в ещё более неприглядном виде, вплоть до поездок в Германию и серьёзных расчетов немцев на сотрудничество с Англией и с её королём Эдуардом). И Альберт не столько дамочкой возмущён, он даже готов смириться со связью вне брака Дэвида. Но он говорит, насколько ослабляется влияние и авторитет королевской власти, а ведь Англия - страна традиций. И накануне войнвыникак не время для развала страны. Вот что звучит в его тревоге и беспокойстве из-за отношений брата с миссис С. По крайней мере я так это увидела и совсем не испытала симпатий к романтику Дэвиду (хе-хе! ну это понятно, иначе бы я не сидела на этом форуме. Мне было к КОМУ испытывать симпатию в фильме )

 Отправлено: 10.03.11 07:27. Заголовок: Вот что любопытно: у..

Вот что любопытно: у нас фильм идет всего в 3 кинотеатрах, причем в маленьких залах и в неудобное время (или рано утром, или в час ночи), только в праздники показали в 11.30 и 18.00. Я позвонила в кинотеатр (куда мы обычно ездим - очень хороший с удобной парковкой), но они ответили, что не планируют показывать "Король говорит!", т.к. он - не кассовый.
Так что забронировала билеты в VIP зал (около 20 человек) заранее, а 8.03 свободных мест уже не было. Думаю, что случайные зрители просто не попадут на этот фильм, только похожие на нас ("ненормальные" )
И мне очень жаль, что фильм посмотрит очень ограниченное число зрителей. А ведь потенциальные зрители, для кого фильм прямо показан к просмотру - молодежь, так и не увидят его. У нас и так мало сейчас патриотичных фильмов. А в этом фильме пафос и патетика так уместны, что испытываешь чувство гордости за нашу страну Англию, как когда-то при просмотре фильмов "Офицеры", "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие".
А в Москве - ситуация другая? Девочки - москвички, у вас в большом зале на 1000 мест идет "Король говорит!"???
А в других городах (тоже любопытно узнать) в Красноярске, Новосибирске?
Грустно сознавать, что в России этот фильм прошел тихо, судя по кассовым сборам, менее 1% от общего сбора.
Кинопоиск<\/u><\/a>
Кстати, сейчас посмотрела Афишу. Фильм шел всего 10 дней.

 Отправлено: 10.03.11 08:44. Заголовок: Ярве пишет: Почему ..

Ярве пишет:

цитата:

Почему бы авторам, получившим в свое распоряжение актера, который умеет все, не сочетать личную драму с драмой исторической, тем более что это было бы очень уместно в фильме,

Потому что они, видимо, ставили перед собой иные задачи. Показать человека, который, будучи не подходящим к уготованной им роли (исторической) сумел преодолеть себя и принять на себя ответственность. За страну, не побоюсь пафоса. При этом вся история расказана настолько человечно, как это и должно быть, чтобы донести ее до сердца и души, имхо.

Ярве пишет:

цитата:

Для этого можно было воспользоваться хотя бы историей с Дэвидом - Эдуардом VIII, который в фильме выступает в роли романтического героя, оставившего трон ради любимой женщины.

И снова - фильм рассказывает о Берти, о Георге, его проблемах, его настойчивости и борьбе с собой, о дружбе, а не о "романтической истории" Эдуарда и подробностях подводных течений британской политики. Об этом есть другие фильмы, при чем здесь "Король говорит"?

 Отправлено: 10.03.11 08:55. Заголовок: Rhina пишет: А в дру..

Rhina пишет:

цитата:

А в других городах (тоже любопытно узнать) в Красноярске, Новосибирске?

В Красноярске в прокате его уже нет. Шел в небольшом зале, только в "Киномаксе", дней 7-10. Сеансы - с утра до вечера. Рекламы - ноль, т.е. вообще никакой.

Очень хочется настучать на прокатчика собственнику, хотя не имею ни малейшего представления, насколько и как это меж ними завязано и существует ли такая ответственность. Какое-нибудь взыскание упущенной выгоды, а?

 Отправлено: 10.03.11 09:05. Заголовок: Den пишет: В Красно..

Den пишет:

цитата:

В Красноярске в прокате его уже нет. Шел в небольшом зале, только в "Киномаксе", дней 7-10. Сеансы - с утра до вечера. Рекламы - ноль, т.е. вообще никакой.

Это в больших городах. А я даже не возмущаюсь, поскольку в таких маленьких, как наш, и думаю, что и в других, побольше, чем наш, о прокате таких фильмов даже и речи нет. У нас идут только боевики и фантастика, да и то, в весьма ограниченном объеме и сомнительного качества. Пропагандирую фильм лично в своих кругах, как могу.