Отправлено: 20.12.06 18:56. Заголовок: The Accidental Husband - "Случайный муж"

Мерыканьски тот мача,
Что женился сгоряча,
Не сравнится нипочем
С нашим аглицким мачом.

(Заставка и эпиграф - Romi)

 Отправлено: 02.03.09 22:56. Заголовок: Olja пишет: Не сог..

Olja пишет:

цитата:

Не соглашусь, Золушка тут и рядом не стояла. Где принц? Где бедная девушка?

А я соглашусь с cinderella . Не обязательно наличие затюканости и других атрибутов. Все так или иначе ищут принца . Но "жизнь как на вулкане"......кто что выбирает, лично я за стабильность( из за этого я не хочу понять Умку)!
Психоаналитик это хорошо, даже нужная вещь, но поступать именно так как он скажет, глупо! Не любили обе ни одного не другого, когда не сердцем а умом любишь , легко можно манипулировать ......
Конечно жизнь горазда сложнее и поэтому и интересно....
Я как и cinderella не воспринимаем того, как можно было Колина ( наш тип мужчины мне так кажется ) променять на брутального....( в фильме неудачно выбран актёр. взяли бы Бандераса, хоть можно было понять как-то , обьяснить). У меня такой "стабильность"дома , хочется его придушить, но я его не променяю....

 Отправлено: 02.03.09 23:04. Заголовок: Лора пишет: Думаю, ..

Лора пишет:

цитата:

Думаю, если бы на нашем радио появилась такая

Есть на "Эхо Москвы" поздно ночью , ведущий Лобковский. Между прочем рейтинговая передача!

 Отправлено: 02.03.09 23:05. Заголовок: Kamilla пишет: Я ка..

Kamilla пишет:

цитата:

Я как и cinderella не воспринимаем того, как можно было Колина ( наш тип мужчины мне так кажется ) променять на брутального....( в фильме неудачно выбран актёр. взяли бы Бандераса, хоть можно было понять как-то , обьяснить).

Кому как, а мне так очень нравится. О вкусах не спорят.

Kamilla пишет:

цитата:

Не обязательно наличие затюканости и других атрибутов. Все так или иначе ищут принца .

Имела в виду сюжет "Золушки", который не имеет никакого отношения к выбору между "стабильностью" и "вулканом". Разве Золушка выбирала? Она принцу досталась, одному, у ней, бедняжки, выбора не было...

 Отправлено: 02.03.09 23:13. Заголовок: Хочу немного уточнит..

Хочу немного уточнить
natalkamax пишет:

цитата:

В прямом эфире Ума нарушает основной принцип психотерапии

В фильме Ума :

цитата:

"успешный нью-йоркский психолог" по любовным вопросам, у неё своё популярное радио-шоу и готовящаяся к выходу в свет новая книга-бестселлер"

Я и не восприняла её героиню как серьёзного специалиста Хотя в нашей стране все эти понятия психолог, психотерапевт, психоаналитик в литературе перепутаны Вот нашла сайтик на эту тему, кому интересно click here. А уж американские знаменитости крепко подсели на советы психоаналитиков: некоторые, говорят из дома не выходят без совета своего психоаналитика (читала о Джуди Фостер).
Лора пишет:

цитата:

Хочу заступиться за Уму - что дали, то и сыграла.

Вообще-то она одна из продюсеров фильма
А герой Колина в фильме, если и любил Умку, то не "до беспамяти", она ему тоже была очень нужна — бизнес продвигать, как и он ей, ИМХО
Так что они были скорее партнёрами

 Отправлено: 02.03.09 23:14. Заголовок: natalkamax , :sm248:..

natalkamax , С точки зрения психологии, не к чему придраться, всё очень правильно, сразу чувствуется, вы как рыба в воде, в своей профессии. По поводу передач Умы в эфире, я руководствовалась именно этой наукой. natalkamax, вы правы от начала и до конца!!!

olja пишет:

цитата:

А что публичным людям нельзя напиться в хлам, и они этого никогда не делают?

А вот с этим я не соглашусь. На то они и публичные люди. Они являются примером хотя бы для своих почитателей, и нынешняя молодежь, нет сомнений, этот фильм видела, которая, мягко сказано, страдает алкоголизмом. С экрана такое проповедовать нельзя. Это офф!!!
marisha пишет:

цитата:

Героиня Турман, конечно, дамочка другого социального слоя, нежели пожарник, однако людей часто соединяет не одинаковость, а понимание и возможность быть таким, каким ты никогда не был.

А зачем понижаться до более низкого уровня? Это называется деградацией. Вы же сами пишите, что героиня Турман из другого социального слоя, или для вас пожарник имеет наибольший социальный статус чем Ума?
marisha пишет:

цитата:

"Хорошо, что Ферт ее отпустил так красиво. Он в этом фильме выиграл больше всех. Если к другому уходит невеста, то неизвестно - кому повезло"

С этим я соглашусь, Колин из любовного треугольника вышел победителем
Лора пишет:

цитата:

Хочу заступиться за Уму - что дали, то и сыграла

На первом месте у Умы стояли деньги, а не нравственность, которой в наши дни так не хватает
А так я с вами согласна, целиком и полностью, до слов ППКС

 Отправлено: 02.03.09 23:22. Заголовок: Kamilla :sm248: А ..

Kamilla
А про тип мужчины - прямо в точку!!!
Спасибо, джаным!!!

 Отправлено: 02.03.09 23:23. Заголовок: olja пишет: Имела в..

olja пишет:

цитата:

Имела в виду сюжет "Золушки", который не имеет никакого отношения к выбору между "стабильностью" и "вулканом". Разве Золушка выбирала? Она принцу досталась, одному, у ней, бедняжки, выбора не было...

Oljusik! Золушке повезло с первого раза , но представь что если не принц , её выдали бы замуж(папан) за какого нибуть красавчега конюха( первый парень на деревне) и была -бы у неё стабильность, нам же не сказали о том что может у Золушки был на примете какой нибуть парень.Она не закрытыми глазами ходила..... а вышла за принца и началась "вулканная" жизнь:1) другие тоже хотят принца, 2) воина, 3) какие нибуть двоюродные братя претендующий на трон .....

Скрытый текст

Мораль в Золушке мне кажется такая: нужно много работать и быть послушной девочкой и тебе счастье привалит! Шутка!!!

 Отправлено: 02.03.09 23:44. Заголовок: cinderella пишет: ..

cinderella пишет:

цитата:

На то они и публичные люди. Они являются примером хотя бы для своих почитателей, и нынешняя молодежь, нет сомнений, этот фильм видела, которая, мягко сказано, страдает алкоголизмом. С экрана такое проповедовать нельзя. Это офф!!!

Вот даже как? И эта сцена способна повлиять на неокрепшие умы молодежи? Как и весь фильм? Забавно, правда. Я бы так серьезно к вопросу не относилась.У кино иная задача...

cinderella пишет:

цитата:

На первом месте у Умы стояли деньги, а не нравственность, которой в наши дни так не хватает

Это почему? Что же такого безнравственного сделала бедная Ума? Замуж за неплохого парня захотела? Это вполне нравственно. Вышла за другого, расхлестанного? Это еще более нравственно.
Kamilla пишет:

цитата:

Золушке повезло с первого раза , но представь что если не принц

Kamillusiк, зачем представлять, речь идет о сюжете Золушки, а не о продолжении его...

 Отправлено: 02.03.09 23:51. Заголовок: Olja пишет: И эта с..

Olja пишет:

цитата:

И эта сцена способна повлиять на неокрепшие умы молодежи?

Я говорю о нравственности!!!Уме не следовало так себя вести, это же не красиво, когда девушка пьёт, а ещё более не приемлемо, когда она допивается до синих тапочек и до амнезии. Согласна, что так нельзя относится к проблеме, но как по - другому?

 Отправлено: 03.03.09 00:16. Заголовок: cinderella пишет: Я..

cinderella пишет:

цитата:

Я говорю о нравственности!!!Уме не следовало так себя вести, это же не красиво, когда девушка пьёт, а ещё более не приемлемо, когда она допивается до синих тапочек и до амнезии. Согласна, что так нельзя относится к проблеме, но как по - другому?

Здесь умолкаю, поскольку аргументов нет...

 Отправлено: 03.03.09 00:20. Заголовок: cinderella пишет: У..

cinderella пишет:

цитата:

Уме не следовало так себя вести, это же не красиво, когда девушка пьёт, а ещё более не приемлемо, когда она допивается до синих тапочек и до амнезии.

Ну, если не показывать ошибок, то на чем тогда будут учиться неокрепшие умы? Люди — всего лишь люди, а не ангелы. И им свойственно ошибаться. © В конце концов, ее же за это не хвалят, а, я сказала бы, еще и наказывают, забрав у нее Колина. Если серьезно, то как, не назвав (или не показав) проблему, ее решать?

 Отправлено: 03.03.09 03:06. Заголовок: cinderella пишет: m..

cinderella пишет:

цитата:

marisha пишет: цитата: Героиня Турман, конечно, дамочка другого социального слоя, нежели пожарник, однако людей часто соединяет не одинаковость, а понимание и возможность быть таким, каким ты никогда не был. А зачем понижаться до более низкого уровня? Это называется деградацией. Вы же сами пишите, что героиня Турман из другого социального слоя, или для вас пожарник имеет наибольший социальный статус чем Ума?

Сinderella, согласна с тобой. Скрытый текст

(кстати, меня, чуть более давнего новичка, однажды просветили - здесь принято обращаться на "ты" )

Я бы сказала, что дело даже не столько в социальном статусе, мезальянс не этим плох. Повторюсь, но подобные союзы в подавляющем большинстве обречены на развал. И прежде всего потому, что после того, как человек попробует побыть в непривычной для себя роли, он, скорее всего, вернется в привычные и потому более комфортные для него рамки. Насколько это быстро произойдет зависит от степени страсти, увлеченности и степени затонированности розовых очков.
Но рано или поздно у той же Умки произойдет осознание того, что кроме каких-то непривычных вулканических эмоций, пожарнику ей предложить-то и нечего. А учитывая, что в фильме она дама и рациональная, и думающая, и с определенным уровнем интеллекта, явно рано или поздно мозг, помимо эйфорических ощущений, потребует серьезной пищи, а вот тут-то и случится проблема, потому как пожарник, прямо скажем, не сильно обременен этим достоинством, что лишний раз подчеркивает его весьма неумное решение отомстить героине Умки.
И скажите мне, пжлста, как долго вы сможете уважать и любить недалекого мужчину, сильно ниже уровнем интеллектуального развития, который не может дать вам ничего, кроме вулкана страстей - ни пищи для ума, ни мотивации для дальнейшего собственного развития, про социальный статус мы даже и не говорим? Сколько проживет ваша страсть, не будучи подпитанной уважением своего мужчины, пониманием того, что он вам дает для вашего личного роста (а Умка в фильме дама весьма амбициозная).
Что-то есть подозрение, что давно придуманная и нацепленная на данный портрет рамочка довольно быстро перестанет ему подходить, и уши окажутся торчащими, и нос не тот, и цвет волос неподходящий и пр., потому как золоченную масссивную рамочку-то придумали давно и к совсем другому портрету, а тут на секунду показалось, что она и к рисунку карандашом подойдет. Да есть подозрения, что и сам рисунок школьника не слишком уместен в картинной галерее Лувра.
ИМХО, разумеется.

 Отправлено: 03.03.09 13:10. Заголовок: El пишет: И скажите..

El пишет:

цитата:

И скажите мне, пжлста, как долго вы сможете уважать и любить недалекого мужчину, сильно ниже уровнем интеллектуального развития, который не может дать вам ничего, кроме вулкана страстей - ни пищи для ума, ни мотивации для дальнейшего собственного развития, про социальный статус мы даже и не говорим? Сколько проживет ваша страсть, не будучи подпитанной уважением своего мужчины, пониманием того, что он вам дает для вашего личного роста

Извини, но где это заметно, что пожарный недалек и уровень его интеллектуального развития ниже, чем у героини Умы? Не заметила такого. парень неглуп, остроумен, общителен, влюбчив, решителен. И откуда такой, простите, снобизм по поводу социальных статусов и интеллектуальных уровней? А может, пожарный потянется за интеллектом героини (правда, я не поняла, почему ее интеллект признается выше, чем у него, особого ничего не заметила, кроме бабских метаний) и начнет рости и развиваться? ИМХО не ИМХО....

 Отправлено: 03.03.09 20:40. Заголовок: olja пишет: Извини,..

olja пишет:

цитата:

Извини, но где это заметно, что пожарный недалек и уровень его интеллектуального развития ниже, чем у героини Умы? Не заметила такого. парень неглуп, остроумен, общителен, влюбчив, решителен. И откуда такой, простите, снобизм по поводу социальных статусов и интеллектуальных уровней? А может, пожарный потянется за интеллектом героини (правда, я не поняла, почему ее интеллект признается выше, чем у него, особого ничего не заметила, кроме бабских метаний) и начнет рости и развиваться? ИМХО не ИМХО....

Предвидя подобный вопрос, я об этом сразу написала в предыдущем посте... На мой взгляд, умный мужчина не станет опускаться до столь глупого поступка и мстить совершенно незнакомой женщине столь экзотическим способом. И почему снобизм? Я же высказываю свое собственное мнение, исходя из своего собственного жизненного опыта.
Как барышня весьма эмоциональная, я в своей жизни влюблялась немалое количество раз, и сильно, и страстно и т.д., со всеми вытекающими, и объектами моей страсти становились отнюдь не олигархи, поэтому и высказываю свое мнение о данной ситуации, побывав в аналогичных сама.
Со временем с любых отношений слетает флер новизны, необычности обстановки, и помимо чувств все чаще в работу включается голова, и ты начинаешь более трезво оценивать своего избранника, это нормально, полагаю, так происходит во всех отношениях.
И со временем все чаще вы обсуждаете не только свои чувства и переполняющие вас эмоции, но и еще что-то.
И вот тут-то вы обычно начинаете сталкиваться с разницей во всем, потому как исходя из различного социального статуса, у вас, скорее всего, будет и разный круг общения, и объем знаний и информации, и привычки, и мироощущение и пр.
И возможно вы все чаще и чаще начнете сталкиваться с тем, что ваш любимый чего-то не знает, а чего-то просто не в состоянии понять в силу просто совершенно иного кругозора и образования, возможно вы начнете испытывать неловкость от тех ляпов, которые будет допускать ваш любимый в силу меньшей осведомленности по целому ряду вопросов, и велика вероятность, что не всегда вы сможете его оправдывать "я люблю его таким, какой он есть". Ну, не все же могут быть Марусями Дарси, в конце концов.
Извините, но чему может научиться героиня Умки у пожарника, решившего (что в принципе, весьма «достойно»

---

Продолжение темы здесь.