Отправлено: 18.01.08 21:16. Заголовок: Смотрим и обсуждаем фильмы #9

Предыдущая часть закончилась здесь.

 Отправлено: 02.07.09 21:23. Заголовок: гор пишет: Друбич л..

гор пишет: Друбич

цитата:

люблю, хоть уж и не так молода - но выглядит не на полтинник, елки. 30, не больше.

Не на 30, а на 35, я её часто вижу....
Тоже очень люблю, никогда никакой фальши.

Збруев...
Уникальная личность, и актер хороший.
А внешность - это , вообще, что-то запредельное, невероятная генетика, до сих пор, как мальчишка...

 Отправлено: 02.07.09 22:11. Заголовок: Romi пишет: Соглаш..

Romi пишет:

цитата:

Соглашусь разве с Ширвиндтом. А Ия Нинидзе нравится только в «Покаянии».

Настоящее-подлинное впечатление произвела только "Собака..." - вот она сделана с душой и на всю катушку всерьез - прям как ГиП. а все остальное куда меньше. Как и Боярский - больше нигде не впечатлял - всерьез.
Хотя Мушкетеры и нравились - но как стеб, и даже не слишком впечатляющий и в этом амплуа. Хотя если б они сделали ЭТО всерьез - было бы еще хуже. ИМХО-с.

 Отправлено: 02.07.09 22:24. Заголовок: гор пишет: Настояще..

гор пишет:

цитата:

Настоящее-подлинное впечатление произвела только "Собака..." - вот она сделана с душой и на всю катушку всерьез

Причем, впечатление и сейчас оставляет отличное, недавно пересматривала. "Я уезжаю в дальний путь, а сердце с вами остается..." Эх...

 Отправлено: 02.07.09 22:28. Заголовок: А на меня бОльшее вп..

А на меня бОльшее впечатление произвел Стакан воды. Немного смущает Белохвостикова, но остальные — ах!

 Отправлено: 02.07.09 22:57. Заголовок: Romi пишет: А на ме..

Romi пишет:

цитата:

А на меня бОльшее впечатление произвел Стакан воды. Немного смущает Белохвостикова, но остальные — ах!

Но "Стакан" это совсем другое, их трудно сравнивать...

 Отправлено: 03.07.09 10:56. Заголовок: А я все о своем, о д..

А я все о своем, о девичьем
Посмотрела вчера Amazing Grace - очень неплохой фильм, хотя может показаться несколько нудноватым, ибо много всяких разговоров-переговоров, но и сама тема-то не сказать, чтоб развлекательная. Насколько я поняла, фильм основан на реальных событиях и в основу положена биография реального исторического персонажа, коего Гриффит и играет.
Снято красиво, добротно, в лучших традициях английского костюмного кино, очень хорошие актерские работы (если б еще не двухголосый синхрон - 1 мужской голос и 1 женский, причем не самые приятные для моего слуха, поэтому не сразу получилось абстрагироваться от них).
Помимо Гриффита там замечательные Майкл Гэмбон, Сиэран Хиндс (это который капитан Уэтворрт в старых Доводах рассудка, там я его не люблю, но вообще как актера очень уважаю), Ромола Гарай и Руфус Сьюэлл, хотя роль тут у него не самая яркая.
Теперь о том, чего, точнее кого ради, собственно, я все это стала смотреть: Гриффит понравился, просто очень, сыграл замечательно - там его герой показан на протяжении 15 лет, и он очень здорово сыграл и восторженного, полного идей и энтузиазма молодого человека, и уже зрелого, уставшего, разочарованного и не очень здорового человека, который практически готов сдаться, отказаться от борьбы, если бы не... В общем, еще раз убедилась, что он не только мэн с приятной физией, но весьма и весьма неплохой актер.
Так что фильм мне понравился, возможно даже пересмотрю (только б еще с нормальным синхроном).

 Отправлено: 03.07.09 19:56. Заголовок: Jane пишет: фильм м..

Jane пишет:

цитата:

фильм мне понравился,

Спасибо за рецензию! Будем смотреть. У меня тоже двухголосый...
Если найдешь еще что-нибудь интересное с ним, скажешь?
"Светлячки в саду" как то по описанию очень грустный, хотя может быть тоже хороший фильм.
Фантастическая четверка и Город проклятых -это фантастика, скорее всего.
А кто-нибудь посмотрел "Дом духов" c М.Стрип ?
Я посмотрела минут 40, не выдержала больше. Хотя Мэрил там очень интересная.
Но фильм оставляет гнетущее чувство.

 Отправлено: 03.07.09 20:22. Заголовок: Rhina пишет: А кто-..

Rhina пишет:

цитата:

А кто-нибудь посмотрел "Дом духов" c М.Стрип ?

Я смотрела, мне понравился. Но такие фильмы вполне в моем духе.
Жизнь она разная, в полосочку, и фильмы я тоже люблю разные.
Не смогла бы только одно-сплошное безоблачное смотреть и читать.

 Отправлено: 03.07.09 22:27. Заголовок: Rhina пишет: Если н..

Rhina пишет:

цитата:

Если найдешь еще что-нибудь интересное с ним, скажешь?

Соломон и Гейнор мне добры люди скачали, но еще не смотрела, правда уже знаю, что хеппи-энда там, увы, нет. Светлячков тоже еще не смотрела. Посмотрю в ближайшее время, правда отзывы будут нескоро, ибо с завтрашнего дня вынуждена вас покинуть на некоторое время, но по возвращении постараюсь поделиться впечатлениями.
Rhina пишет:

цитата:

Фантастическая четверка и Город проклятых -это фантастика, скорее всего.

Ага, первое - говорят, что-то комедийное по комиксам вроде, жуткая муть, но забавная под настроение, хотя это сильно не мое, второе, судя по аннотации, фантастика-мистика - тоже не мое. Впрочем, на волне острой фазы увлечения Батлером после "Призрака оперы" я в свое время Дракулу-2000 посмотрела и еще довольно много того, что "явное не мое", так что кто знает. Но пока не качала ни то, ни другое ив ближайшее время возможности скачать не будет.
Rhina пишет:

цитата:

А кто-нибудь посмотрел "Дом духов" c М.Стрип ?

Тоже не смотрела еще, хотя записала, так что отзыв опять же будет позже.

 Отправлено: 03.07.09 22:29. Заголовок: olja пишет: их труд..

olja пишет:

цитата:

их трудно сравнивать...

Я для себя сравниваю атмосферы. В Собаке слишком много света, нет «уютных» кадров — светло везде. Ну, кроме ночных сцен. Слишком многое вынесли на воздух. А в Стакане как-то все приватненько, в полутонах... ИМХО, «целую ваши ноги!»

 Отправлено: 03.07.09 23:37. Заголовок: Romi пишет: В Собак..

Romi пишет:

цитата:

В Собаке слишком много света, нет «уютных» кадров — светло везде. Ну, кроме ночных сцен. Слишком многое вынесли на воздух. А в Стакане как-то все приватненько, в полутонах...

Так и в сути Собаки много света, а в сути Стакана сплошные тени, недомолвки, интриги, полутона.... приват...

 Отправлено: 04.07.09 00:30. Заголовок: olja пишет: Так и в..

olja пишет:

цитата:

Так и в сути Собаки много света, а в сути Стакана сплошные тени, недомолвки, интриги

Ну и Собака не без интриг!

 Отправлено: 04.07.09 00:52. Заголовок: Romi пишет: Ну и Со..

Romi пишет:

цитата:

Ну и Собака не без интриг!

Но интриги другого рода, не политические...

 Отправлено: 04.07.09 00:57. Заголовок: olja пишет: не поли..

olja пишет:

цитата:

не политические

Хде в Стакане политика?! «Европа может подождать». © Сплошная любоффф.

 Отправлено: 04.07.09 13:39. Заголовок: Да....Мущщина из-за ..

Да....Мущщина из-за которого горят все страсти, Мэшем по сути глупый красавчик - и более ничего. Три такие женщины борются за него, а он в роли китайского болванчика пребывает, ничего не понимая и ни о чем не догадываясь. Петерис Гаудиньш хорошо на эту роль подошел. Эхх, я всю латышскую актерскую элиту умудрилась углядеть в 1985 году в Риге в театре Райниса, ставили Брукнера "Елизавету", в главной роли Артмане (супер!!!) и весь набор - Радзиня, Калныньш, Гаудиньш и пр. Я сидела разинув рот все три с половиной часа, одно было худо - наушники, все-таки латышский язык, но это можно было вытерпеть ради такого чуда. Поэтому я все фильмы Рижской киностудии отсматривала, особенно где режиссером был Янис Стрейч ("Театр" мы уже обсуждали). Любили они экранизировать всяких Пристли и пр., разрешали, видимо, как западникам?
А "Стакан воды" и снят как театральная постановка, только в декорациях, без натуры. "Собака" же почти только на натуре, поэтому и воздуху там хоть залейся!!!
А мне, как пребывающей в румынской глубинке, все "Безымянная звезда" вспоминается. Правда, я в другой части страны, Синая далеко отсюда. И поезд Бухарест-Синая мне не встретить на полустаночке!!! Как я этот фильм обожаю - до поросячьего визгу. Все актерские работы просто восторг, а атмосфера провинции? Любой, не обязательно румынской, хоть марсианской.