Отправлено: 11.08.06 10:05. Заголовок: Смотрим и обсуждаем фильмы #2

Ну вот, старая темка все-таки закрылась - а я уж думала, что теперь темы будут длиться бесконечно - ан нет, всего 50 страниц. А это нам, болтушкам и киноманкам, на каких-то несколько месяцев. Предыдущий тред на тему о фильмах закончился здесь. Продолжаем разговор...

 Отправлено: 30.09.06 21:13. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

И таки да - их тандем с Марией Казарес потрясающ, такая энергетика прет от обоих, и "химия" тоже имеется - Клелия на их фоне довольно бледно выглядит, имхо.

ППКС, Казарес там просто бесподобна, лучше не сыграть!

 Отправлено: 30.09.06 21:30. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Спасибо!

Еще не за что.
Jane пишет:

цитата:

еще какой-то сайт

Хм. Очень обширный каталог - это сайт new.clas.ru. Но не ясно - есть ли это в наличии? Нет отметок.

 Отправлено: 30.09.06 23:18. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Но не ясно - есть ли это в наличии? Нет отметок.

А там можно связаться с администратором и уточнить. Ну и вообще, можно попробовать сделать заказ - все равно должна быть какая-то обратная связь типа письма, что заказ принят или не принят, потому что нет в наличии.

 Отправлено: 01.10.06 00:05. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

обратная связь

Наверно, просто обычно сходу понятнее. Я имею ввиду, что может оказаться заманиванием и очень на это время идет, часто впустую. Не
пробовала, не буду врать, но есть резон проверить.
Например, вроде сайт заказа книг из Англии, а на деле тебя на Амазон отправляют - так на фига?
Я не нашла сайта типа англ книга - тебе в ручки. Т.е. в Москве прям. Не в курсе?

 Отправлено: 01.10.06 00:53. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

В фильмах чистая синтетика вокруг этого. Это просто жвачка для мозгов.

ППКС, отвратительно это смакование низких человеческих страстей. Никогда не понимала смысла и цели всех этих опусов. ни уму ни сердцу. Ладно если бы были достойные попытки проанализировать причины подобных действий, да и то смотреть не хочется. Но снимается-то все это ради эффекта, не более.

 Отправлено: 01.10.06 00:55. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Это просто жвачка для мозгов.

Это ежели на улице вязов. Тут я согласная. А когда, как в Травме, убийство — результат перипетий героя, это ж уже другой уровень, нет? Фильм же не об убийстве, а об одиночестве. Довольно банальная история, доведенная до крайнего — трагического — завершения.

 Отправлено: 01.10.06 01:23. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

Фильм же не об убийстве, а об одиночестве.

Так мозги пополам и всякое там показывают? А зачем? Если об одиночестве и высоком? Ведь Преступление и наазание можно показать ввообще БЕЗ сцены убиения и это будет куда круче, потому что Воображение работает. Представьте, Раскольников входит, закрывает за собой дверь. Приходит бедняжка сестричка и тоже входит Туда. Но мы же знаем, что там будет. Ожидание, предчувствие сильнее мозгов по стене, и на этом лучшие фильмы строятся. Впрочемм, это касается любой игры чувствами, что игра Колина на подразумеваемых чувствах только доказывает.

 Отправлено: 01.10.06 01:27. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Так мозги пополам и всякое там показывают?

Подобных кадров в Травме — не более двух минут в общей сложности (по памяти). Да и то без мозгов. Ей богу, сделаю хронометраж.

 Отправлено: 01.10.06 01:29. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Ведь Преступление и наазание можно показать ввообще БЕЗ сцены убиения и это будет куда круче, потому что Воображение работает.

ППКСну вновь. Вот хотя бы ближайший пример, хотя фильм совсем другого плана естественно, потому что «Вальмон», но я про воображение. Сцена гибели Вальмона показана взглядом его слуги. И все, больше ничего не нужно, и мурашки по коже.

 Отправлено: 01.10.06 01:33. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Сцена гибели Вальмона показана взглядом его слуги. И все, больше ничего не нужно, и мурашки по коже.

Короче говоря, кроме Колина в титрах должен быть еще и хороший режиссер. Ну, это ежели ему и нам повезет, не иначе. А в каком-то интервью он говорил об итальянском режиссере (или просто с итальянской фамилиёй), с которым хотел бы поработать. Кто-нить в курсе, кто такой? Что снял?

 Отправлено: 01.10.06 01:39. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Сцена гибели Вальмона показана взглядом его слуги. И все, больше ничего не нужно, и мурашки по коже.

Во-во-во! Именно так! Хороший пример. Вообще нисколько минут мерзостей искуссству не нужны, они сосвем для других целей производителям нужны.
А искусству только мешают. Как классики - они все объяснили - должна остаться тайна, загадка, пища для воображения.
"И ожидание любви сильнее, чем любовь, волнует".

 Отправлено: 01.10.06 01:45. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

Короче говоря, кроме Колина в титрах должен быть еще и хороший режиссер.

Ну это несомненно. Колину одному не вытянуть при всех его талантах, если фильм - д...

 Отправлено: 01.10.06 01:48. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Как классики - они все объяснили - должна остаться тайна, загадка, пища для воображения.

Дык кто бы спорил! ППКС! Это классики понимали! А где они? Проанализировать с этой точки зрения да хотя бы фильмы Формана. Я не киноман, поэтому не берусь. Ни в одном фильме у него нету подобных сцен? Ну, взять другого режиссера. Ту же Агнешку Холланд или Джармуша. Кто-нибудь обошелся без подобных сцен во всех своих фильмах? То есть проповедует эту философию?

 Отправлено: 01.10.06 01:51. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

итальянском режиссере

Не помню. А они еще остались? Италия уже давно забыла про кино, даже на ДВД ничего не издают - другие делают.
Я опять-таки про исусство. Сериалы и тп , небось, пекут, как и все. Кстати, они таких тонкостей, какие играет Колин, вообще не понимают. Родители Ливии - яркий пример. Они вообще не понимают, что в нем находят? Он-то - секс-символ? Им понятен бурный мачо, мечущий громы и молнии.

 Отправлено: 01.10.06 01:54. Заголовок: Re:

Romi пишет:

цитата:

Кто-нибудь обошелся без подобных сцен во всех своих фильмах? То есть проповедует эту философию?

Проблема ещё в том, зачем, чего ради режиссер вставляет такую сцену. Ради эффекта, чтоб зрителей скрутило, или это абсолютно необходимо ради идеи или атмосферы фильма. И ещё - как эти сцены выстроить - смаковать жестокость или, ну, например, какими-то образами показать её бессмысленность. И все-таки, вытянуть зрительское воображение без жутких сцен - это высшее искусство.