Отправлено: 07.09.09 00:19. Заголовок: The King's Speech #2

 Отправлено: 12.03.11 11:57. Заголовок: olja пишет: но заце..

olja пишет:

цитата:

но зацепил один момент: когда по радио сообщают о смерти Георга V, речь слушают Лог и его сыновья. И в этот момент один из мальчиков предлагает сыграть, а Лог живо отключает радио и изображает Калибана. В этом есть такой смысл, что короли сами по себе, люди сами?

По моему мнению, этот момент подчеркивает, что Георг V не вызывал у простого народа ни любви, ни сочувствия.

Den пишет:

цитата:

При всем моем восторге по поводу Хелены Бонем Картер и тем, как она справилась с ролью, думаю, Дженнифер Эль внешне больше похожа на Елизавету Боуз-Лайон.

ППКС.

И вообще, по субъективным причинам , получила бы огромное удовольствие, если бы увидела ИХ подольше в одном кадре.

 Отправлено: 12.03.11 14:45. Заголовок: Carrie пишет: Но Хе..

Carrie пишет:

цитата:

Но Хелена меня тут вполне устроила, честно говоря.

Да, и меня тоже.

Просто после просмотра фильма никак не могу взять в толк, зачем Эль вообще пригласили.
PR-ход? «Вновь на экране вместе (целых 5.5 сек) К.Ферт и Д.Эль!».

Роль-то очень скромная. Сыграна, правда, замечательно, ИМХО: она сама королева в своем маленьком семейном королевстве, почитаемая и любимая.

blanch пишет:

цитата:

что Георг V не вызывал у простого народа ни любви, ни сочувствия.

Может быть не народ безразличен (обязывающее обобщение), а лично Лог, и не к лично к Георгу V, а к самому факту существования королевской семьи? Лог даже соболезнование выражает не сразу, а как бы вдруг вспоминает: «Черт, свежеусопший монарх приходился Берти отцом!».

Olja пишет:

цитата:

короли сами по себе, люди сами?

Определенно!

 Отправлено: 13.03.11 13:44. Заголовок: blanch пишет: По мо..

blanch пишет:

цитата:

По моему мнению, этот момент подчеркивает, что Георг V не вызывал у простого народа ни любви, ни сочувствия.

Но сцена касается лично Лога, а не народа вообще, как мне представляется. И последующий Калибан, как отражение его настроения по отношению к усопшему королю?

Den пишет:

цитата:

а лично Лог, и не к лично к Георгу V, а к самому факту существования королевской семьи? Лог даже соболезнование выражает не сразу, а как бы вдруг вспоминает: «Черт, свежеусопший монарх приходился Берти отцом!».

Или - он относится к Берти, как к человеку, «забывая», что он - принц. То есть для него после общения Берти плохо ассоциируется с его семьей.

 Отправлено: 13.03.11 14:16. Заголовок: Ярве пишет: коммерч..

Ярве пишет:

цитата:

коммерческая

Коммерческая - не всегда, хотя и часто, плохая. Всё к чему прикасается Фёрт , становится очень личным, трогает до глубины души. И это здорово, что у фильма большой , в том числе и коммерческий, успех! Наконец у него, у его немаленькой семьи появятся большие деньги. Из которых он, как всегда ,отвалит на благотворительность и всякие хорошие начинания.

 Отправлено: 13.03.11 14:17. Заголовок: Den пишет: после пр..

Den пишет:

цитата:

после просмотра фильма никак не могу взять в толк, зачем Эль вообще пригласили.

Ага, меня тоже замучил этот вопрос... Лететь через океан, чтобы сняться в трех коротюсеньких эпизодах...

olja пишет:

цитата:

Но сцена касается лично Лога, а не народа вообще

+1.

Den пишет:

цитата:

безразличен... к самому факту существования королевской семьи?

Я тоже так думаю. Он же австралиец. Потомок ссыльных из GB каторжников.

 Отправлено: 13.03.11 15:14. Заголовок: Подумалось, в чем мо..

Подумалось, в чем могут быть причины столь разного отношения к фильму. Нет, понятно, о вкусах не спорят и нравится - не нравится дело сугубо личное и очень понятное. Просто рискну высказать свои немудрые и неоригинальные мысли.
Вероятно, в самой историчности темы, в том, что в истории этой действуют реальные люди, присутствует некая опасность, о которой говорили и авторы фильма - привычка или традиция рассматривать и подходить к подобным темам глобально, анализируя причины событий, выстраивая образы в зависимости от их исторической роли, ища подковерные и подземные источники и ручьи политики. А в TKS авторы пошли совсем иным путем, представив короля просто человеком. рассказав историю о нем, не как череду его переходов из одной ипостаси в другую, а как его личную историю о том, о чем не говорят короли. Такой же фильм можно было снять и о простом заикающемся человеке и о его борьбе с этим недостатком, но в этом случае отсутствовал бы необходимый пафос, в хорошем смысле, ведь это кино, зрелище, и зрителю нужен герой. То есть от фильма с названием "Королевская речь" ожидалась историческая драма, а оказалось, что это мелодрама в хорошем смысле этого слова. Люди и их слабости...
Простите за косноязычие.

 Отправлено: 13.03.11 15:38. Заголовок: marisha пишет: даж..

marisha пишет:

цитата:

даже просто молчания...

Ничего себе ДАЖЕ, ничего себе ПРОСТО МОЛЧАНИЯ ! Это же фирменное молчание Колина Фёрта ! Пройдёт время и оно войдёт в учебники по актёрскому мастерству в его Школе драматического искусства, где он учился ( не помню точно как она называется ). А вспомните его молчание в " Гордости и Предубеждении" !!! А о его молчании
в ОДИНОКОМ МУЖЧИНЕ я вообще молчу. Хотя мне очень понравился КОРОЛЬ... , но ОДИНОКИЙ МУЖЧИНА остался для меня лучшим фильмом Фёрта. Это царство абсолютной красоты, безупречного стиля и всепоглощающего чувства. И согласна со всеми девочками, Хелена и Джефри идеально подыграли Фёрту. Всё-таки короля играет свита. Без таких сильных партнёров даже Фёрт провис бы. Все молодцы!

 Отправлено: 13.03.11 15:56. Заголовок: Den пишет: Фильм, к..

Den пишет:

цитата:

Фильм, как назвал его Сайдлер, маленький. На историзм и драматизм не претендует

Сайдлер назвал свой фильм маленьким из скромности. Да, это не эпопея, не ВОЙНА И МИР, но и историзм здесь присутствует, по полной программе, взять хотя бы речи королей, и драматизм - не шуточный !!! Личная драма Берти на фоне переломного момента в истории Великобритании, начало войны с Гитлером. Фильм назван лучшим по праву. Ну разве что иногда некоторые сцены не совсем логично состыкуются с последующими. Всё остальное супер!

 Отправлено: 13.03.11 16:21. Заголовок: Den пишет: Оскар б..

Den пишет:

цитата:

Оскар был присужден, в первую очередь ему, и, как это не дико звучит, незаурядному прошлогоднему фильму Тома Форда, ИМХО.

Режиссёр Хупер получил такой же заслуженный Оскар как и Фёрт ИМХО. Фёрт со своей великолепной игрой не вываливается, не выпадает, а достойно солирует. Фильм создаёт сильное, целостное впечатление, крепкий, добротный байопик. История глазами одного человека нам ближе и понятнее. А финальные кадры - народ перед дворцом, так из песни, то бишь истории, слов не выкинешь!!! Так было, хотим мы этого, демократичные и продвинутые ( это я о себе говорю ) или нет. Задним умом все крепки. С этими кадрами фильм выглядит ещё достовернее.
Позвольте вступиться за свой любимый фильм. Может кому-то и дико ,может других слов , кроме незаурядный, нет, но для меня фильм Форда - шедевр. И если КОРОЛЯ... оценили сразу, то время ОДИНОКОГО МУЖЧИНЫ ещё придёт. Тут мешает наша зашоренность, наши предрассудки. Мы не хотим видеть, что любовь нельзя разложить по полочкам. Она или есть, или её нет!

 Отправлено: 13.03.11 16:34. Заголовок: Rhina пишет: А в др..

Rhina пишет:

цитата:

А в других городах (тоже любопытно узнать) в Красноярске, Новосибирске

В Саратове пока не было. Надеюсь, что пока.

 Отправлено: 13.03.11 17:40. Заголовок: movielover пишет: т..

movielover пишет:

цитата:

то время ОДИНОКОГО МУЖЧИНЫ ещё придёт. Тут мешает наша зашоренность, наши предрассудки. Мы не хотим видеть, что любовь нельзя разложить по полочкам. Она или есть, или её нет!

Думаю, что нет, вряд ли. ASM - из элитных фильмов, из тех, что так и останутся элитными, то есть сильно на любителя. Не имею в виду акценты, говорю о фильме вообще.

 Отправлено: 14.03.11 11:00. Заголовок: olja пишет: Или - он..

olja пишет:

цитата:

Или - он относится к Берти, как к человеку, «забывая», что он – принц

Скорее, как к пациенту. Этот эпизод, мне кажется, показывает, что непочтительность к титулу у Лога (хоть внешне он следует «протоколу») - не дерзкая поза, не вздорный вызов, а реальное отсутствие предрассудков.

muvielover пишет:

цитата:

Сайдлер назвал свой фильм маленьким из скромности.

Думаю не из скромности. На самом деле, это едва ли не самый низкобюджетный фильм из номинированных в этом году, представляющий совершенно неамбициозную историю, которая хоть и касается «сильных мира сего», не вдается в государственно-королевские подробности, а уходит от них в область частных событий.

muvielover пишет:

цитата:

Да, это не эпопея, не ВОЙНА И МИР, но и историзм здесь присутствует, по полной программеЛичная драма Берти на фоне переломного момента в истории Великобритании, начало войны с Гитлером.

А мне кажется, фильм не претендует на историческую достоверность, ведь в нем масса условного: исторический фон, многие персонажи, течение времени. Да и сама терапия, как говорилось в интервью, – плод коллективной фантазии. И изображение в фильме как бы подернуто дымкой, муаром времени, некоторой нереальности, условности. В центре внимания история, малоизвестная (не так давно) даже в Англии.

Сюжет совершенно незатейлив:
Альберт родился,
Альберт заикался,
Альберт справился.

Никто не становится миллиардером, воплощая американскую мечту, не погибает танцуя, охваченный паранойей, не убивает, не бродяжничает и пр. и пр. У всех вполне традиционные отношения, даже безалаберный Дэйвид женится на миссис Симпсон, как и положено честному человеку. Все очень сдержано, неярко, красиво, профессионально, позитивно. Никто не пьет из нас кровь, не клюет наш мозг, не издевается над нашей нервной системой, не глумится над общечеловеческими духовными ценностями.

Фильм не эпохальный, не гениальный, он просто отличный фильм о вечном: о преданности, любви, дружбе, доверии, преодолении, ИМХО.


Olja пишет:

цитата:

необходимый пафос, в хорошем смысле, ведь это кино, зрелище, и зрителю нужен герой

ППКС! Все сделано правильно!


muvielover пишет:

цитата:

крепкий, добротный байопик

Я бы сказала - некоторые эпизоды и аспекты биографии. Читала, что есть «допущения» в хронологии событий.

 Отправлено: 14.03.11 20:02. Заголовок: Den пишет: Сюжет со..

Den пишет:

цитата:

Сюжет совершенно незатейлив: Альберт родился, Альберт заикался, Альберт справился

Может и так... А как он , незатейливый, смотрится на одном дыхании! Через 15 минут девчонки с попкорном, случайно зашедшие, притихли. В зале - полная тишина. И как наше Фсё развернулся в этом незатейливом, благодаря Сайдлеру. Значит было что играть. Всё настоящее - просто! А свернуть всю мировую историю до veni, vidi, vici, до комикса - легко. Было бы желание

 Отправлено: 15.03.11 01:37. Заголовок: Den пишет: Сюжет со..

Den пишет:

цитата:

Сюжет совершенно незатейлив: Альберт родился, Альберт заикался, Альберт справился. Никто не становится миллиардером, воплощая американскую мечту, не погибает танцуя, охваченный паранойей, не убивает, не бродяжничает и пр. и пр. У всех вполне традиционные отношения, даже безалаберный Дэйвид женится на миссис Симпсон, как и положено честному человеку. Все очень сдержано, неярко, красиво, профессионально, позитивно. Никто не пьет из нас кровь, не клюет наш мозг, не издевается над нашей нервной системой, не глумится над общечеловеческими духовными ценностями. Фильм не эпохальный, не гениальный, он просто отличный фильм о вечном: о преданности, любви, дружбе, доверии, преодолении, ИМХО.

Отлично сказано! Я бы это в шапку этой темы поместила.

 Отправлено: 15.03.11 05:44. Заголовок: movielover пишет: А..

movielover пишет:

цитата:

А как он , незатейливый, смотрится на одном дыхании!

Это да. Мы вышли с сеанса, и муж спросил: "А чего такой короткий? Наверное, час всего шёл". А на время посмотрели и ахнули- пролетело, как пуля у виска. Настолько на одном дыхании, на одном вдохе-выдохе, я бы даже сказала Ха, это, наверное, оттого, что полфильма дыхание задерживаешь, пытаясь справиться с параличом голосовых связок героя