Отправлено: 09.12.06 17:13. Заголовок: "Гордость и предубеждение" ВВС - 4

Предыдущая тема закончилась здесь.<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.01.07 17:51. Заголовок: Re:

chandni пишет:

цитата:

значит в каждом платье каждая дама снималась в 1 сцене, а для другой уже шилось другое?

Думаю, что вообще все намного сложнее - каждая задача решалась по своему. В костюмных фильмах особенно грубо говоря сколько на это денег дали. Многие эти наряды, особенно по частям, уже в десятке фильмов мелькнули, те, что всерьез сшиты.
Но полно и "одноразовых" одеяний, на живую нитку, и даже если Лиззи идет мимо господина в пальто, что спиной стоит, под этим пальтом и он мд и вовсе в футболке.
Помните - окрашенную ткань, что нельзя гладить?

 Отправлено: 03.01.07 18:18. Заголовок: Re:

chandni пишет:

цитата:

Девочки, так значит в каждом платье каждая дама снималась в 1 сцене, а для другой уже шилось другое?

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что кое-где платья сестер Беннет повторялись.
Чисто из общей логики, скорее всего в подборе платьев для дам (да и не только для дам) костюмеры исходили практически из тех же принципов, из которых мы исходим и в подборе нашей одежды. Т.е. во-первых, платья дам соответствовали их доходам и социальному статусу, во-вторых, дома они носили одну одежду, а для торжественных мероприятий другую - понаряднее, и, в-третьих, платья не должны были часто повторяться, ведь не могут же они все время носить одно и то же. Ну и естественно все это в рамках бюджета фильма.
гор пишет:

цитата:

Помните - окрашенную ткань, что нельзя гладить?

Вообще странно, что это за краска такая, которую вот прям никак гладить нельзя - ни по изнанке, ни через ткань, ни что-то типа вертикального отпаривания Кстати, а у героев и героинь частенько костюмы не такие уж наглаженные, что в принципе очень правильно, ведь в те времена, насколько я понимаю, ткани были натуральные, а большинство из них таки здорово мнется при носке, а также довольно тяжело разглаживается.

 Отправлено: 03.01.07 20:48. Заголовок: Re:

Девочки. Я думала, что белые будничные платья с длинными рукавами носятся в более прохладную погоду. Но оказалось, что они носят параллельно в одну погоду и платья с длинными, и платья с короткими рукавами...
Одна из девушек может быть в платье с коротким рукавом, а другая - с длинным.
Кто бы мог подумать?!

Девушки! А как Лиззи услела переодеться для беседы на улице с леди де Бург?
Она встречает леди Кетрин в гостинной в белом платье, а разговаривает в саду в платься с черным верхом и более темной юбкой.

А дома они носят платья с длинными рукавами?

 Отправлено: 03.01.07 21:09. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

Вообще странно, что это за краска такая, которую вот прям никак гладить нельзя - ни по изнанке, ни через ткань, ни что-то типа вертикального отпаривания

Я так поняла, что на муслин набивку рисунка по всем правилам не сделать, вероятно, краска не впитывается, поэтому рисунок просто наносили на ткань, типа одноразовый.

chandni пишет:

цитата:

Она встречает леди Кетрин в гостинной в белом платье, а разговаривает в саду в платься с черным верхом и более темной юбкой.

Платье абсолютно то же самое - с горизонтальными полосами, (специально пересмотрела сцену ) а сверху она просто надела так называемый спенсер - короткий жакет, у неё же множество таких разных жакетиков в фильме.

 Отправлено: 03.01.07 21:10. Заголовок: Re:

Девушки!
Увидела экипаж Дарси - они уехали на нем после свадьбы. А из Нозерфилда дамы уезжали в экипаже Бингли.

У меня вопрос. Почему после венчания Джейн с Бингли выходят первыми, а садятся во второй экипаж, а Дарси с Лиззи - наоборот. Выходят вторыми, а едут первыми.
Кроме глупого объяснения типа Джейн старшая, но Дарси богаче - что-то ничего больше в голову не идет.

 Отправлено: 03.01.07 21:19. Заголовок: Re:

chandni пишет:

цитата:

Почему после венчания Джейн с Бингли выходят первыми, а садятся во второй экипаж, а Дарси с Лиззи - наоборот. Выходят вторыми, а едут первыми.

Дык они в свои, наверно, экипажи сели? Чей где стоял, так и сели.

chandni пишет:

цитата:

Увидела экипаж Дарси - они уехали на нем после свадьбы.

Не, это не тот экипаж, в своем экипаже он едет из Пемберли в Лондон искать Уикхема. Там как раз четверка гнедых.

 Отправлено: 03.01.07 21:47. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Не, это не тот экипаж, в своем экипаже он едет из Пемберли в Лондон искать Уикхема. Там как раз четверка гнедых.

А со свадьбы он на чьем ехал?

 Отправлено: 03.01.07 21:49. Заголовок: Re:

А мне понравился экипаж Гардинеров.
Он даже получше Бинглиновского Такие чудесные 4 белые лошадки!!!

 Отправлено: 03.01.07 21:58. Заголовок: Re:

chandni пишет:

цитата:

А со свадьбы он на чьем ехал?

Так не один же у него экипаж. А вообще оба экипажа на свадьбе похожи, может. специальные были какие-нибудь, свадебные?

 Отправлено: 03.01.07 22:02. Заголовок: Re:

Только у Бингли 2 белые лошади, а у Дарси - 4

 Отправлено: 03.01.07 22:17. Заголовок: Re:

chandni пишет:

цитата:

Только у Бингли 2 белые лошади, а у Дарси - 4

Соответственно доходу - 5 тысяч и 10 тысяч

 Отправлено: 03.01.07 22:23. Заголовок: Re:

Интересно, что и Гардинеры тоже могут позволить себе 4 белые лошади.
Правда, в поездку они едут на 4, а в Пемберли из гостиницы они едут в открытой карете на двух черных лошадях.

 Отправлено: 03.01.07 22:43. Заголовок: Re:

chandni,
Что касается заключительных сцен, то мое мнение таково, что к ним так серьезно с точки зрения достоверности нельзя. Они выстоены слишком киношно, слишком нереально, чтобы разбираться где-чей-почему экипаж. Причем, весь остальной фильм в отношении достоверности гораздо щепетильнее, но свадебная часть как нарочно очень показушна. Например - открытые экипажи при минусовой температуре, а ведь это не современные автомобили с подогревом кресел! Невесты в легких платьях, декольте, ехать, если даже только до Незерфилда - три мили - 5 км! Немыслимо!
Все это только для того, чтобы нас потешить, чтобы мы на них налюбовались.

Ну а в фильмах - да, экипаж - символ достатка, как и ныне автомобиль, больше даже.
Вообще, семьи с доходом меньше 1000 фунтов в год экипаж был не по зубам.
Вот то, что Гардинеры уже богаты, видно гл обр по их экипажам. Думаю, у них доход не меньше Бингли, а тк дядя явно успешный бизнесмен, думаю, он скоро будет богаче Дарси - по доходам. Как раз такое время, когда на торговле, из-за континентальной блокады и пр, делались огромные состояния. Потом просто покупались имения, титулы, если была охота.

Интересно, что не все хотели титулов.
Я вот часто думала, почему древняя семья Дарси - без титута? Ведь она явно происходит от Д'Арси - то есть от старофранцузско-дворянского рода, скорее всего, еще со времен норманского завоевания. Мужчины их рода женились на титулованных леди, но сами Дарси - без титулов, хотя это было сосвем не трудно заполучить, тк в Англии титул вовсе не железно передавался по родственной линии, скорее, титул принадлежал имению, и если вымирал род, то титул король передавал другому, даже совсем не близкому(в древности чаще король лишал согрешившего титула и поредавал тому, кто ему угодил).
Я не так много накопала, но помню одну интересную мысль в примечаниях, кажется к Остен -
Были такие древние гордые роды, которые принципиально отказывались от титулов, тем самым подчеркивая свою независимость от короны. Ооочень похоже на этих Дарсей, ИМХО.

 Отправлено: 03.01.07 22:57. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Невесты в легких платьях, декольте, ехать, если даже только до Незерфилда - три мили - 5 км! Немыслимо! Все это только для того, чтобы нас потешить, чтобы мы на них налюбовались.

Да, картинка из фильма выпадает. И девочек жалко, в мороз, с декольте.

 Отправлено: 03.01.07 22:58. Заголовок: Re:

Девочки! Спасибо за ответы. Очень интересно. Теперь у меня многое уложилось в голове. Простите, что совсем я надоела со своими глупыми вопросами.

Но все же один еще задам. Почему обе сестры Бингли живут с ним. Ну незамужняя сестра - понятно. А замужняя-то почему? Ей что, негде больше жить?