Отправлено: 23.10.06 10:18. Заголовок: Читаем и делимся впечатлениями #2

Продолжение темы. Чтение закончилось здесь

 Отправлено: 14.11.06 19:05. Заголовок: Re:

Jane пишет:

цитата:

оч. вовремя взялась перечитывать

Я, читая перевод гор, совсем забыла, что автор фанфика ориентируется на книгу, а не на фильм, представляете? Такое было недоумение сначала: почему Дарси не встретил Лиззи на подходе к дому? Вот что делает хорошая экранизация. Пора перечитывать первоисточник. Jane, ты идешь верным путем.

 Отправлено: 14.11.06 22:11. Заголовок: Re:

Carrie, я тут на днях залезла в какую-то старую темку, а там разговор шел о твоей статье (статьях) (природа у Д.Остен, не помню точно). Могу ли попросить тебя ее (их) для почитать? (о как завернула!) Мне интересны твои рассуждения во-первых, а во-вторых — Остен же. А?

 Отправлено: 14.11.06 22:20. Заголовок: Re:

Romi
Спасибо за проявленный интерес - сейчас пороюсь в своих закромах и скину по почте.

 Отправлено: 14.11.06 22:45. Заголовок: Re:

гор, спасибо утащила и наслаждаюсь

 Отправлено: 14.11.06 23:49. Заголовок: Re:

гор, дочитала наконец (семейке моей только в кайф отвлекать меня от компьютера ).
С п а с и б о! (*шепотом*) А когда следующая?

 Отправлено: 15.11.06 00:53. Заголовок: Re:

Одна штука в неделю должна получаться. Мне же - нахалке-то не надо ни с кем согласовывать.
В этой книге глав 13 штук. Про следующую пока молчат...

 Отправлено: 15.11.06 20:01. Заголовок: Re:

Carrie
Я прочитала твою статью и поняла, почему мне нравится Остен помимо всего прочего: потому что природа описано достаточно скупо. Не выдерживаю я пространных описаний изумрудных листьев и розовой зари. Хотя, наверное, тоже нужно где-то, но не моё. Но более всего понравился пассаж «замкнутость пространства - открытость пространства» (в том числе и об объяснениях в любви). На мой взгляд — изящно. Спасибо огромное!

 Отправлено: 15.11.06 20:03. Заголовок: Re:

Romi
И тебе спасибо на добром слове.

Дело еще в том, что пространных описаний изумрудных листьев и розовой зари полным-полно было у сентименталистов, предромантиков и романтиков, от которых она сознательно дистанцировалась. Одна Анна Радклифф чего стоит с ее бесконечными итальянскими пейзажами... Я просто пыталась показать, что у Остен нет ничего лишнего, каждая деталь работает на что-то, даже пейзажная. А если нет функциональности, то нет и детали - скажем, нигде в романе нет описаний платьев той же Лиззи, за исключением того случая, когда подол в грязи выпачкался - тогда это нужно было упомянуть, поскольку это значимая деталь в сюжете. И дождь поэтому же возникает - чтобы Джейн простудилась, а Лиззи на следующий день выпачкалась в непросохшей грязи - а совсем не ради описания красот природы при дожде, которые сами по себе ничего не добавят ни сюжету, ни характерам. Ну и т.д.

 Отправлено: 15.11.06 20:18. Заголовок: Re:

Carrie
Да, такая скупая на описания проза, я бы сказала — утилитарная. Многое оставляется на воображение читателя. Мне это и нравится. Я потому и пьесы люблю читать, что дорисовывать гораздо интереснее, чем в мельчайших деталаях следовать за автором. Поэтому и с ее героям так роднишься, что вносишь свои, пусть и ограниченные только твоим знанием, детали. Её грязь на мной придуманном платье Лиззи.

 Отправлено: 17.11.06 00:23. Заголовок: Re:

гор пишет:

цитата:

Глава 6 - click here

С удовольствием прочитала, спасибо! С нетерпением жду продолжения ( не посчитайте за нахальство ), просто очень нравится!

 Отправлено: 18.11.06 21:42. Заголовок: Re:

цитата:

я вот к Беляеву как раз всегда дышала ровно, да и вообще к советской фантастике - за исключением любимейших Стругацких и, пожалуй, некоторых вещей Ильи Варшавского, ну и, пожалуй, Ефремова еще (но это совсем в глубоком детстве).

Elenavk пришет:

цитата:

Кариночка! А Кир Булычев??? Особливо "Чудеса в Гусляре"?? Да и Алиса Селезнева опять же (пардон за офф!!!)

Чтобы там не оффтопить, переехала сюда.
Нет, увы, никогда не питала особой любви к Булычеву - а также к Парнову и прочим. И вообще ко всей советской фантастике у меня было что-то вроде идиосинкразии, с самого юного возраста. За исключением тех же Стругачей, разумеется - ну, это ведь даже и не фантастика в полном смысле слова, скорее такие социально-философские притчи. Я вообще люблю фантастику тогда, когда она - больше форма, чем содержание, т.к. когда в ней есть некий подтекст, символизм и прочая - а чистая сказка, где кроме фантастическо-приключенческой начинки, больше ничего нет, меня почему-то никогда не трогала. Тогда уж лучше, имхо, просто сказку взять да почитать, без претензий - ну, или приключенческий роман.

 Отправлено: 18.11.06 22:01. Заголовок: Re:

Я фантастику читала в старшем школьном возрасте ( Шекли, Брэдбери), в то время цепляло ( подумала - наибольшее количество прочитанных "непустяковых" книг у меня пришлось на возраст от 15 до 18), потом - учеба, слишком много специальной литературы, и к фантастике быстро охладела из-за ее "абстрактности" Куда уж реальнее и проще: "к азтреонаму высокочувствительны полирезистентные штаммы..." Поэтому увлечение разными фэнтэзийными романами прошло мимо меня. А вот муж этот жанр любит и доолго пытался приобщить.Безнадежно.

 Отправлено: 18.11.06 22:10. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

И вообще ко всей советской фантастике у меня было что-то вроде идиосинкразии, с самого юного возраста.

Аналогично. Начиная с приснопамятного "Гиперболоида".

цитата:

За исключением тех же Стругачей, разумеется - ну, это ведь даже и не фантастика в полном смысле слова

И не советская

 Отправлено: 18.11.06 22:19. Заголовок: Re:

А я про фэнтези....опять всем присоветую прочитать - если пропустили - Михаила Успенского - это особливо для дам, изурованных филологическим образованием, будет очень-очень вкусно....чесслово! Особенно "Там, где нас нет" "Времена оно".
Гуси-лебеди летели,
Кулика уесть хотели,
Не уешьте кулика -
Кулик бедный сирота.
Скоро все узнают в школе
Как несчастный тот кулик
Вопреки враждебной воле
Стал разумен и велик.
И теперь он лебедей
Не считает за людей,
Он врагов, как траву валит
Да свое болото хвалит...
..................................
Здравствуй, древняя лягушка
Бедной юности моей.
Выпьем с горя! Где же кружка?
Кто разбил ее, слодей?
Я ему, тому злодею,
Буду долго мылить шею,
И с набитою сумой
Ворочуся я домой.
После нового рожденья
Я вернулся полон сил.
Тот не знает наслажденья,
Кто врагу не отомстил!

 Отправлено: 18.11.06 22:22. Заголовок: Re:

Elenavk пишет:

цитата:

особливо для дам, изурованных филологическим образованием,

А ежели я ну совсем не изуродована филологическим образованием, а скорее изуродована его недостатком? Elenavk , можно чуть объяснить, в чем юмор Михаила Успенского ? плизз.