Отправлено: 12.12.05 00:39. Заголовок: Гордость и Предубеждение BBC - 2

Бесконечная тема. начало тут<\/u><\/a>



_{"On foot?"}

 Отправлено: 10.09.06 23:33. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

многое зависит от последовательности восприятия

Вот-вот, очень многое Так все со мной и было, и новый фильм понравился, и сериал критиковала (правда, отметив талантливого мистера Ферта ).Но именно игра Колина меня зацепила, именно из-за него я стала пересматривать сериал, и чем дольше смотрела, тем меньше находила в нем недостатков.Сейчас меня почти не раздражает даже Лидия, из-за которой столько кОпий сломала, и чудно-придурковатый мистер Коллинз (знать, Шарлот его IQ не волнует, и слава богу!) , и мамаша Беннет начинает умилять Дамы, как все-таки изменилось мое восприятие действительности

 Отправлено: 10.09.06 23:43. Заголовок: Re:

Svetlana_a пишет:

цитата:

как все-таки изменилось мое восприятие действительности

Вот-вот. Ведь, чем дальше, тем больше попадаешь под очарование этого неторопливого действа. И уже не приходит в голову искать недостатки, потому что наслаждаешься гармонией, имхо.

 Отправлено: 11.09.06 01:29. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

наслаждаешься гармонией, имхо

И еще раз ИМХО. Нет мелких (наверное, даже, я бы сказала, мелочных) деталей, в неоправданно огромном количестве присутствующих в ГиП 2005, мельтешащих и отвлекающих, заслоняющих основное действо.

 Отправлено: 11.09.06 07:07. Заголовок: Re:

Когда я смотрела сериал первый раз - когда его показывали по телевизору - я, помнится, еще отмечала для себя какие-то недостатки - ну, скажем, явный мискаст Уикхэма, отсутствие некоторых очень ярких и важных эпизодов и диалогов, которые были в книге, и т.д. и т.п. Но неоспоримые достоинства этой экранизации также были очевидны еще тогда, при первом же просмотре, и совершенно покорили меня. Признаюсь, что я была впечатлена внешностью и игрой Дженнифер не меньше, чем Колином. Для меня это была (и есть) просто ожившая Лиззи из романа - умная, лукавая, ироничная и очень искренняя. И мысль о "несоответствии возраста" мне, честно говоря, и в голову не пришла. Где 22, там и 25, по-моему. Ей же не 36 лет было на момент съемок, как Грир Гарсон в ГиП-40, правда? А тип внешности и фигура у Дженнифер на 200% попадает в эпоху, в отличие от той же плоскогрудой и простоволосой Киры, которую, живи она во времена Регенства, наверняка долго и упорно лечили бы от чахотки или от крайней степени истощения, это как пить дать. В те времена такие тощие девицы с глянцево-журнальной внешностью пока в моду не вошли.
Ну и еще много всего подкупило меня при первом просмотре, кроме великолепных главных героев - музыка, верность и точность текста, умение сценариста даже в тех эпизодах, которых в книге не было, сохранить дух произведения и логику характеров - ну и так далее. И главное, когда трансляция закончилась, возникло чувство разочарования, что не смогу пересмотреть его еще раз, сожаление, что не записала - т.е. сериал мне сразу хотелось смотреть и пересматривать. А уж когда появилась такая возможность (при следующей же трансляции я уже вооружилась кассетами), все недостатки сериала постепенно перестали быть важными, да и вообще перестали замечаться. А фильм этот я не то что пересматривать не хочу - я и первый-то раз еле-еле заставила себя досмотреть до конца, настолько он скучен (с четвертого раза, кажется, все-таки получилось). Зацепиться там моему взгляду ну просто совершенно не за что - ни за актерскую игру, ни за совершенно невнятную, на мой взгляд, интригу, в которой не осталось ни Остен, ни гордости, ни предубеждения - ну, разве что виды иногда красивые. Но у меня для этого есть видовой фильм про Англию, я уж лучше его посмотрю, он гораздо более познавательный, да и музыка там не хуже.

 Отправлено: 11.09.06 12:30. Заголовок: Re:

Такие проникновенные взгляды! Сыграно или случайно снято?

 Отправлено: 11.09.06 12:44. Заголовок: Re:

olja пишет:

цитата:

Сыграно или случайно снято?

Да нет, не случайно, конечно, это ж постановочные фоты. Другое дело, что, наверное, особо и не сыграно...

 Отправлено: 11.09.06 12:46. Заголовок: Re:

Нравится мне, как бюсты у них у всех утрамбованы

 Отправлено: 11.09.06 17:48. Заголовок: Re:

Я познакомилась с "ГиП", прочитав роман, затем посмотрев фильм, и уж потом сериал. Для меня сериал и фильм - это два абсолютно разных понятия, я стараюсь их не сравнивать, хотя волей-неволей всё-таки приходится, поскольку последующие экранизации в любом случае сопоставляют с предыдущими. Про неточности-оплошности режиссёра-костюмеров-сценаристов фильма уже много сказано, и про мальчишечью фигурку Киры Найтли, и про пресловутого хряка, и про диалоги. Но, Джо Райт (режиссёр), сам упоминал о том, что фильм снят "по мотивам романа", поэтому вольности мысли само собой допустимы.
На многих форумах поклонники СЕРИАЛА обсуждают тот факт, что Дарси (в исполнении Макфадьена) всё время, почти с первой встречи смотрит на Элизабет "щенячьими восторженными глазами", провожает взглядом и т.д., мол, нет там никакой гордости... Странно, но когда я смотрела сериал, то по взгляду Колина можно было сказать то же самое (конечно, не с первой встречи, но всё же). Во взгляде немое восхищение... Ведь в романе показано, что он с самого начала признавал, что у Элизабет красивые глаза "сколько очарования заключается в красивых глазах"
Сравнивать фильм с сериалом будут в любом случае... А может, в ближайшем будущем появится ещё одна экранизация? Я вот тут подумала... Российским режиссёрам вряд ли под силу такое творение, но, если бы вдруг кто-то из наших кинематографистов задумал снять русскую версию "ГиП", кого бы интересно, он взял на главные роли и роли второго плана? У вас есть предположения?

 Отправлено: 11.09.06 19:11. Заголовок: Re:

Wellana пишет:

цитата:

Дарси (в исполнении Макфадьена) всё время, почти с первой встречи смотрит на Элизабет "щенячьими восторженными глазами",

Согласитесь, что Дарси-Ферт смотрит на Лиззи с "немым восхищением" (Вас цитирую), а не "щенячими глазами". Почувствуйте разницу, как говорится... Герой романа Остен попадает под обаяние Элизабет почти сразу, со второй-третьей встречи; но, в то же время, он стойко пытается сопротивляться нарастающему чувству ("Напрасно я пытался бороться; это не помогло"). У МакФедьена Дарси "втюрился" (в хорошем смысле этого слова) практически сразу. Борьбы я вообще не заметила. Если бы я не читала роман и не видела сериал, то, вполне возможно, мне понравился бы герой МакФедьена. В некоторых эпизодах он вызывает сочувствие.

Но, Бог ты мой, это не Дарси!!!

 Отправлено: 11.09.06 19:26. Заголовок: Re:

Wellana пишет:

цитата:

На многих форумах поклонники СЕРИАЛА обсуждают тот факт, что Дарси (в исполнении Макфадьена) всё время, почти с первой встречи смотрит на Элизабет "щенячьими восторженными глазами", провожает взглядом и т.д., мол, нет там никакой гордости... Странно, но когда я смотрела сериал, то по взгляду Колина можно было сказать то же самое (конечно, не с первой встречи, но всё же). Во взгляде немое восхищение...

Н-да. Мне кажется, нет, уверена, что «щенячий восторг »и «немое восхищение »- диаметрально противоположные вещи. Ни разу не замечала во взгляде Колина что-либо щенячьего. Иззвините, конечно, но сравнение игры, полного погружения в образ, грандиозной работы Колина и полного отсутствия игры и абсолютного непопадания в образ у Макфедьена, вызывает у меня, мягко говоря, полное непонимание.

Господи, дело ведь даже не в деталях, ни в фигуре Киры, ни в хряке, в конце концов. Главное, в фильме этом отсутствуют чувства, атмосфера, понимание как и стиля всей этой истории, так и сути характеров, мотивации их поступков. Нелепая суетливая картинка и фсё. Да хоть до умопомрачения можно их сравнивать, а что толку. Сериал - это абсолютно живая субстанция, что ли , наполненная, просто наэлектризованная любовью, ненавистью, иронией, жизнью, от которой щемит сердце и комок подкатывает к горлу, где каждый взгляд, каждый жест, каждое произнесенное слово - абсолютное попадание в атмосферу Остен, Англии того времени, в образы героев. К людям, населяющим сериал невозможно оставаться равнодушным, каждый герой по-своему трогателен или смешон, или неотразим, или противен, но необходим в этой истории. Не знаю, наверно так -
ГиП-95 проникает в кровь, раз и навсегда. Не могу сказать о ГиП-95 - мне нравится, - в каком-то фильме, герой, признаваясь в любви, говорит: «Я тебя не люблю, я тобой болею», то же самое могу сказать и я. А можно ли сказать это о Гип2005? _{Сорри, сорри за пафос.}

 Отправлено: 11.09.06 19:35. Заголовок: Re:

Wellana пишет:

цитата:

У вас есть предположения?

Гы-ы, мы тут где-то, помнится, уже занимались кастингом для ГиПа "по-русски... Знатно тогда, помнится, повеселились.

 Отправлено: 11.09.06 20:11. Заголовок: Re:

Carrie пишет:

цитата:

Гы-ы, мы тут где-то, помнится, уже занимались кастингом для ГиПа "по-русски... Знатно тогда, помнится, повеселились.

Не подскажете, в какой именно темке? Занятно было бы почитать
Elena пишет:

цитата:

Согласитесь, что Дарси-Ферт смотрит на Лиззи с "немым восхищением" (Вас цитирую), а не "щенячими глазами". Почувствуйте разницу, как говорится...

Немое восхищение - моя фраза, вот по поводу "щенячьих глаз" выражаются те, кто на дух не переносит Дарси в исполнении Макфадьена. Понятное дело, что эти два понятия - абсолютно разные. А вообще, мне нравится читать отзывы об этом произведении. За время моего увлечения "ГиП" я столько их насобирала, причём равнодушных к данному произведению нет. Отзывы либо восторженно-восхищённые, либо негативные

 Отправлено: 11.09.06 20:17. Заголовок: Re:

Wellana пишет:

цитата:

Отзывы либо восторженно-восхищённые, либо негативные

Вы имеете в виду фильм 2005 года или сам роман?

 Отправлено: 11.09.06 20:39. Заголовок: Re:

Wellana пишет:

цитата:

Не подскажете, в какой именно темке? Занятно было бы почитать

Если мне не изменяет моя дырявая память, это было в одной из темок по новому ГиПу (у нас их аж 5 или 6 накопилось). Когда форум начнет работать побыстрее, я могу поискать и кинуть прямую ссылку, ну а в данный момент, когда у меня лично каждая страница по полчаса грузится, это боюсь, нереально.

 Отправлено: 11.09.06 20:42. Заголовок: Re:

Elena пишет:

цитата:

Вы имеете в виду фильм 2005 года или сам роман?

Имеются ввиду экранизации 1995 и 2005 годов. Как ни странно, но некоторые даже романа не читали и берут на себя смелость критиковать само произведение, судят исключительно по фильму/сериалу.